Bloggaajien verotiedot

[quote author="Vierailija" time="03.11.2013 klo 19:58"]

No mutta Anna...koita nyt rauhoittua:) Minäkään en asu Suomessa mutta en myöskään rahoita blogiasi lukemalla sitä. Blogisi on täysin näiden mielestäsi surkimusten varassa sillä ulkomaisin silmin blogisi on naurettava. Esimerkiksi ne tyynyliinasta tehdyn näköiset inkasortsit yhdistettynä niihin mauttomiin nirunarusaappaisiin sai hyvät naurut meidän työyhteisössä. Suomen upotessa uppoat sinäkin:)

[/quote]

Sinä jo koko työyhteisösi rahoittavat sitä.  Et ole yhtään ketään parempi.

[quote author="Vierailija" time="04.11.2013 klo 22:20"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2013 klo 20:14"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2013 klo 18:20"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2013 klo 18:15"]

Oisko se ollu Iltalehden paperiversion mukaan et Annal olis mätkyi ollu noin 27 000 e, ettei ne verotiedot aina oo suoraan vertailukelpoisii...

[/quote]

Siis 27 000e mätkyjä? Kaksikymmentäseitsemäntuhatta? Olen sanaton.

[/quote]

No eihän se kovin iso prossa ole noista tuloista.

[/quote]

Ymmärrätköhän varmasti käsitteen mätky (jäännösvero), kun rapiat 30 % tuloista ei ole sinusta paljon? Siinä on jäänyt maksamatta alunperin nimittäin ropo jos toinenkin...

[/quote]

30% ei ole suuri veroprosentti jos tienestit on tuota luokkaa. 

[quote author="Vierailija" time="03.11.2013 klo 11:37"]

[quote author="Vierailija" time="02.11.2013 klo 17:19"]

Heh, nyt kaikki hakemaan tänne, jos haluatte vaikuttaa esim. blogien piilomainontaan ;)

http://www.jsn.fi/uutiset/tule-edustamaan-yleisoa-julkisen-sanan-neuvostoon/

[/quote]

Olet vuoden verran myöhässä viestisi kanssa:

>Lähetä vapaamuotoinen hakemus sähköpostitse 23.11.2012 mennessä osoitteeseen krista.turunen(at)jsn.fi.>

[/quote]

Sori, laitoin vahingossa viime vuoden linkin ;)

Mutta tämä vuonna on siis sama juttu, ja tämän vuoden linkki on tässä:

http://www.jsn.fi/uutiset/hae-yleison-edustajaksi-neuvostoon/

(Kuulin tästä radion kautta, joten eksyin ensin Googlen kautta väärälle sivulle.)

[quote author="Vierailija" time="03.11.2013 klo 19:48"]

VEROTIETOJEN JULKAISU JA JULKAISEMINEN OVAT TÄYSIN KAKSI ERI ASIAA. Julkaisu saattaa auttaa tuohon korruptiokorttiin mikä on jo aiemmin heitetty, NIMIEN JULKAISU NETISSÄ JA LEHDESSÄ ON KOMMARIMEININKISTÄ HÄPÄISTÄÄN HYVINKOULUTETTUJA ELI HYVIN TIENAAVIA.

[/quote]

Minäkään en pidä siitä, että verotiedot ovat julkisia, mutta haloo nyt hei... miten ihmeessä hyvätuloisia tällä häpäistään? Onko häpeällistä olla hyvätuloinen?

Mitä tulee taitaviin hakkereihin, eiköhän heillä ole mielenkiintoisempiakin kohteita kuin AV-palsta. Eikä ip-osoitteesta vielä näe kenenkään henkilötietoja, joten taitaisi olla aika puuduttavan tylsä projekti tiedossa verrattuna NASA:an murtautumiseen...

Loistavaa "yrittäjyyttä" jos tulee tuon verran mätkyjä noilla tuloilla, eikö nuo yhtään osaa taloudenhoitoa:D Oikeasti, tyypillä toiminimi ja silti puhuu yrityksestään jatkuvasti jolla tosin työllistää vain itsensä, ei jaksa hoitaa kirjanpitoa tai kääntää postiaan ja jättää veroja maksamatta. Sitten ollaan niin ahkeraa superkiireistä yrittäjää ja tekijää että...:D Missähän noidenkin 24/7 työskentelevien bloggareiden tulos näkyy, kun blogeista se ei ainakaan tule ilmi, varsinkaan Xentulla...

323. Olen sanaton. Pelottava hahmo.

Jos bloggaajien tulot harmittaa, ei varmaan kannata mennä ko. blogeihin. Eikä varsinkaan kohkata niistä täällä, tämä keskustelupalsta on tuonut varmasti tuhansia jos ei kymmeniä tuhansia klikkauksia eri blogeihin...

varaukseton peukku kyllä ihmisille jotka puhuu yrityksestään tarkoittaessaan toiminimeään... niin glamuuuuuurrr

[quote author="Vierailija" time="04.11.2013 klo 22:29"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2013 klo 22:24"]

Laskurin mukaan koko vuoden verot jääny maksamatta..

[/quote]

:D Mut varmaan verottaja on väärässä ja Bingo oikeassa?

[/quote]

Eiks Tuksulla ollut joskus sama homma, ennakkoverot maksamatta, tuli mätkyjä, jotka hän selitti sillä, että hänelle julkisuuden henkilönä ollaan kateellisia ja siksi verotetaan. :D

Kyllä 30% tuloista kerralla maksettavana (jäännösverona) on minusta ihan saatanan paljon. En tiedä mihin kirstuun te muut saman verran tienaavat säilötte vuoden aikana rahojanne, mutta minulla ei olisi tuollaiseen könttäsummaan (vaikka maksettaisiin kahdessa erässä, kuten maksetaankin) mitenkään erottaa rahoja mistään.

[quote author="Vierailija" time="03.11.2013 klo 20:08"]

[quote author="Vierailija" time="03.11.2013 klo 19:58"]

No mutta Anna...koita nyt rauhoittua:) Minäkään en asu Suomessa mutta en myöskään rahoita blogiasi lukemalla sitä. Blogisi on täysin näiden mielestäsi surkimusten varassa sillä ulkomaisin silmin blogisi on naurettava. Esimerkiksi ne tyynyliinasta tehdyn näköiset inkasortsit yhdistettynä niihin mauttomiin nirunarusaappaisiin sai hyvät naurut meidän työyhteisössä. Suomen upotessa uppoat sinäkin:)

[/quote]

Sinä jo koko työyhteisösi rahoittavat sitä.  Et ole yhtään ketään parempi.

[/quote]

Emme rahoita, kuvasi oli liitetty erääseen sähköpostiin:)

[quote author="Vierailija" time="03.11.2013 klo 19:48"]

[quote author="Vierailija" time="02.11.2013 klo 12:13"]

[

Hei sun heiluvillesi Anna! Kovasti nämä verotiedot sua nyt jaksaakin riipiä. Ellet ole Anna, olet joku joka kovasti haluaisi olla niiden joukossa joiden tiedot julkaistaan. :D

quote author="Vierailija" time="02.11.2013 klo 01:13"]

oksettavia nää verotietojen julkasut. Siis, mitä tehtäis, alettaisko listaamaan kaikki huonoiten tienaavat?  Nimi nimeltä, ketkä nostavat eniten tukia? Ai miks ei? Ai ainoastaan rikkaiden yksityisyyttä saa raiskata?

Tässä hyvät perustelut, miksi ehdottomasti näiden tietojen julkaisua pitää lisätä:

1) Koulukiusaaminen. Pitää tietää, kuka on se porvarikakara, ketä voidaan riepotella mahdollisimman rajusti luokassa. Hemmoteltu lellipentuhan se automaattisesti on, jos mami tai papi on listalla!

2) Varkaat. Varkaiden pitää saada helpoiten tietää, kenen asuntoja/tietoja olisi kannattavinta ryövätä.

3) Koska kaikkialla muualla maailmassakin tehdään niin! eiku..

4) Koska naapurien, sukulaisten, kavereiden jne. pitää tietää, kuka on se rikkain, että voidaan laittaa lahjojen osto/bensarahat yhteisillä matkoilla jne. heidän perheen harteille. Näiden perheiden puoleen pitää myös kääntyä aina tarvitessa rahaa. Heillä sitä fyffeä piisaa.

5) Pitää syyllistää hyvin tienaavia veronmaksajia. Näin lisäämme halua vaurastua, ja kansantalous lähtee raketin lailla nousuun. Suomi on aivan liian myönteinen maa hyvintienaaville.

Muita ideoita listoiksi, joita voidaan julkaista iltasanomissa on:

-Kerätään kaikki Suomen yli 25,5 omaaavan painoindeksin nimet nettiin. Pituus, paino ja rasvaprosentti julkisiksi. Kansalla on oikeus tietää!

- Eniten lääkäreillä käyneet, ja mitä lääkärissä tehtiin.

-Reseptilääkkeet julkisiksi

Muita ideoita?

[/quote]

[/quote]

Anna??? Luulet todella, että olen joku helvetin muotibloggaaja? Luulet todella, että kukaan normaalin elämän omaava ihminen käy täällä kyttäämässä mielenterveyspotilaiden hallukirjoituksia? Sinä, hyvä nainen, olet aivan sekaisin. Siis todella sekaisin. Huolestuisin, jos olisin sinä, tai kukaan teistä. En voi uskoa, että tää keskustelu on edelleen täällä ku kävin läbäl kattomas.

Sä siis oikeasti oletat, että haluan rahoittaa iltalehden kaltaisen vessapaperin toimittajien palkkapussia? Että minua riipii, koska en ole kyseisessä listassa? Minua siis riipii, etten ole listalla, joka a)loukkaa yksityisyyttä b) rankaisee hyvätuloisia Suomessa? Tässä teille arvon läskiperseet yksi tiivistys koko jupakasta:

VEROTIETOJEN JULKAISU JA JULKAISEMINEN OVAT TÄYSIN KAKSI ERI ASIAA. Julkaisu saattaa auttaa tuohon korruptiokorttiin mikä on jo aiemmin heitetty, NIMIEN JULKAISU NETISSÄ JA LEHDESSÄ ON KOMMARIMEININKISTÄ HÄPÄISTÄÄN HYVINKOULUTETTUJA ELI HYVIN TIENAAVIA.

Noin, ehkä nyt lähiömutskitkin ymmärtävät. Ei, en ole enkä tule koskaan olemaan listalla, koska en asu enkä tule koskaan enää asumaan tai maksamaan veroja Suomeen rahoittaakseni teidän kaltaisten luusereiden nettiajankäyttöä kun töitä ei pysty tekemään. Suomi kusee omaan nilkkaansa, ja tulee romahtamaan tossa myrkyllisessä ilmapiirissä. Te olette niin uskomattoman myrkyllisiä ja tyhmiä, että kylmää tekee.

Oikeesti, mun pitää vinkata anonyymeille että hakkeroi tän sivuston ja laittaa teidän kotiosotteella ja nimellä varustetut kirjoituksenne nettiin. Luulette tosiaan, että niin ei pysty tekemään? Pieni vinkki, anonyymit ovat hakkeroineet nasa:n sisäisiä sähköposteja. Teidän käräyttäminen ei todellakaan olisi vaikeaa. Loppuisi toi silmitön nettikiusaaminen.

Olette oksettavia, ei kantsi vastata koska en ole tulossa takaisin. Pus pus!!

[/quote]

Verotietojen julkaisu ja julkaiseminen ovat kyllä yksi ja sama asia. Tarkoitit varmaan julkisuus ja julkaiseminen (tai julkaisu), sitä että tiedot ovat julkisia ja sitten joku julkaisu julkaisee ne?

[quote author="Vierailija" time="03.11.2013 klo 19:58"]

No mutta Anna...koita nyt rauhoittua:) Minäkään en asu Suomessa mutta en myöskään rahoita blogiasi lukemalla sitä. Blogisi on täysin näiden mielestäsi surkimusten varassa sillä ulkomaisin silmin blogisi on naurettava. Esimerkiksi ne tyynyliinasta tehdyn näköiset inkasortsit yhdistettynä niihin mauttomiin nirunarusaappaisiin sai hyvät naurut meidän työyhteisössä. Suomen upotessa uppoat sinäkin:)

[/quote]

Miten tiedät, mitä kuvia siellä blogissa on jos sinä tai työyhteisösi ette blogia lue ???

[quote author="Vierailija" time="05.11.2013 klo 02:47"]

varaukseton peukku kyllä ihmisille jotka puhuu yrityksestään tarkoittaessaan toiminimeään... niin glamuuuuuurrr

[/quote]

Mitä höpiset? Toiminimi on YRITYSmuoto siinä missä muutkin. Jos et minua usko, niin täältä se löytyy heti ensimmäisenä:

http://www.yrittajat.fi/fi-FI/yritystoiminnanabc/yritysmuodot_ja_liiketoiminta/

Se on sitten eri asia, onko kyseessä tarpeeksi "glamuuuuurrrr" yritysmuoto muotibloggaajalle. Kai se on astetta glamourimpaa kuin työkkärissä roikkuminen kuitenkin.

t: yrittäjä, jolla on ihan vain tylsä toiminimi

Niin, onhan siitä yrittäjyydestä tosiaan glamuurrr kaukana. T: yrittäjä toiminimellä

Kuullostaa siltä, että bloggaaja on jättänyt ennakkoveronsa kokonaan maksamatta. Toki voi olla joskus tietoistakin, yleensä vain lykätään ongelmaa eteenpäin. Itse olen valinnut sen, että maksan tasaisesti ennakkoveroa pitkin vuotta, niin ei tule tuollaisia "yllätyksiä". Kyllä ne verot sieltä joka tapauksessa maksuun tulee, niin en oikein näe syytä että miksi niitä pitäisi lykätä eteenpäin. Ja tuollainen summa.. jaiks. Toivottavasti on pätäkkää tilillä..

Huhhuh, jonkun kannattais tarkistuttaa kuuppa. (Vink, 323.)

[quote author="Vierailija" time="05.11.2013 klo 07:16"]

Kyllä 30% tuloista kerralla maksettavana (jäännösverona) on minusta ihan saatanan paljon. En tiedä mihin kirstuun te muut saman verran tienaavat säilötte vuoden aikana rahojanne, mutta minulla ei olisi tuollaiseen könttäsummaan (vaikka maksettaisiin kahdessa erässä, kuten maksetaankin) mitenkään erottaa rahoja mistään.

[/quote]

Eihän Anna varmaankaan tuota summaa (27 000 e mätkyt) joudu maksamaan, hän itsekin kirjoitti, että vähennykset puuttuu. Bloggaaja pystyy tekemäään melko paljon vähennyksiä kamera- ja elektroniikkahankinnoista ja matkoista.

[quote author="Vierailija" time="05.11.2013 klo 10:40"]

[quote author="Vierailija" time="05.11.2013 klo 07:16"]

Kyllä 30% tuloista kerralla maksettavana (jäännösverona) on minusta ihan saatanan paljon. En tiedä mihin kirstuun te muut saman verran tienaavat säilötte vuoden aikana rahojanne, mutta minulla ei olisi tuollaiseen könttäsummaan (vaikka maksettaisiin kahdessa erässä, kuten maksetaankin) mitenkään erottaa rahoja mistään.

[/quote]

Eihän Anna varmaankaan tuota summaa (27 000 e mätkyt) joudu maksamaan, hän itsekin kirjoitti, että vähennykset puuttuu. Bloggaaja pystyy tekemäään melko paljon vähennyksiä kamera- ja elektroniikkahankinnoista ja matkoista.

[/quote]

Näin itsekin ymmärsin blogitekstin perusteella, eli tuo ei ollut lopullinen verotus, koska selvitykset ja vähennykset eivät olleet ehtineet mukaan. Oikaisu varmaan tulee ja jälkivero oletettavasti pienenee. Mutta ei se silti iso ole, jos jos ei juurikaan ole ennakkoveroa maksanut. Ja kyllähän se täytyy ennakoida ja yrittäjän itsekin tietää, että jos lainaa valtiolta, niin takaisinmaksu on normaalisti kahdessa erässä.

Jos ei tuon vertaa ole osannut hoitaa asioitaan että on tarvinnut ottaa valtiolta lainaa (jättänyt verot maksamatta) niin mitenkä mahtaa olla niiden vähennyksien kanssa. Jotenkin tuon Annan selvitykset (joita siis luen vain täältä näistä ketjuista, en siis lue hänen blogiaan) ovat sellaista seliseliluokkaa. Toivottavasti pystyy maksamaan veronsa jälkikäteen. Kaikenkaikkiaan hyvin epärehellisen oloinen tyyppi.

Taitaa bongolla tulla aika iso siivu tuloihin sahkotupakan mainostamisesta, muuten ei puolustaisi sita niin raivokkaasti.