Miksi köyhät ja alistetut antavat rikkaiden ja etuoikeutettujen olla olemassa?

Ap on sama autisti joka näitä ketjuja starttailee aina sillloin tällöin, sitten esiintyy useampana vassarina.

Ei vaan oikein toimi jos pitää yksin esiintyä miljoonien kansannousuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitetaan tuet kiinni ja pihalle asunnoista niin siihen loppui köyhien uho, kuolevat ekoilla pakkasilla.

Luuletko tosiaan että 6500 poliisia pystyy pidättelemään miljoonia ihmisiä joilla ei ole enää menetettävää? Sinun perheesi olisi ráiskattu ja talo vallattu alta aikayksikön.

Kaapissa on sen verran aseita ja patruunaa, että voi köyhiltä mennä sisu kaulaan jo ennen kuin tuhat tulee tällä tontilla täyteen.

Vaimollasi olisi Ahmedin spérmat naamalla ja sinulla puukko takalistossa ennen viikonvaihdetta, koska et ole ottanut huomioon sitä, etteivät köyhät noin vain "kaadu katuojaan". Etenkään nuo tuoreet tulijat joilla osalla jopa kokemusta sodankäynnistä. Hehän usein etenkin pk-seudulla ovat pienituloisia.

Se 5.56NATO luoti ei kauheasti kokemuksia kysele lävistäessään persaukisen nillittäjän keuhkon. Niitä on kaapissa parisenkymmentätuhatta. Jos alkaa loppumaan niin siirrytään ysimillin konepistoliin tai 6.5CM tarkkuuskivääriin.

Tällä onnellisella omistavan luokan jäsenellä on hyvät psykoosit tulilla, mutta siinä mielessä tietenkin totuuden jyvänen hänellä on horinassaan, että toki valtiolla on Suomessakin monopoli voimankäyttöön. Aseharrastajia on silti paljon myös köyhemmissä kansanosissa ja pitää olla melkoinen linnake, jossa pelkät ampuma-aukot, että muutamalla aseella pärjää hyökkääjiä vastaan. :)

Jossain kohtaa saattaa jopa nöttkötti loppua.

No monta "sotilasta" sinulla jo on? Anna jo hyökkääyskäskysi! On siin sotapäällikkö , kun paljastaa jo etukäteen suunnitelmansa :D kai se nousuhumalassa tuntuu jopa toteuttamiskelpoiselta.

Taitaisi tämä rynnäkkö pysähtyä ilman lippaanvaihtoa vaikka ei olisi edes ERVA-lupia.

Ja siihen, että sitä ei voikaan suorittaa virtuaalisesti. Pitäisi oikeasti mennä ulos, hakea aseet, ammukset ja varusteet. Pitäisi toimia ryhmässä ja kuunnella johtajan neuvoja. Ei ei reppanat voi teidän juttujanne :D

Jo se, että tällainen vallankumouksellinen keskustelu saa olla esillä, kertoo sen todennäköisyydestä Suomessa Se on nolla. Siihen ei ole minkäänlaisia edellytyksiä ja mahdollisuuksia. Toiset on ihan liikuttavan tosissaan :D

Eihän tässä ole mistään "vallankumouksesta" puhuttu vaan siitä että sinun kotiisi tunkeutuminen ja omaisuutesi ryöstäminen on helppoa ja riskitöntä.

Samoin muun omaisuutesi rikkominen on helppoa ja riskitöntä. Minun ei tarvitse saada siitä mitään taloudellista hyötyä, nautin vain siitä.

Niin varmaan. Siellä uhoat jossain kämäisessä yksiössäsi. Uho jatkuu läpi elämän ilman tulosta. Tekisitkin jotain, mutta kun et tee.

Vaikka palattaisiin ihmiskunnan lähtötilanteeseen, niin sama ilmiö toistuisi; joku saa enemmän saalista kiinni ja joku vähemmän. Jonkun taidot on muun porukan mielestä arvostettavampia, kuin muiden. Toki eri asiat korostuisivat. Alkuihmisillä voima oli menestystä, nyt ei niinkään, vaan äly. Mutta taito käyttää olemassaolevia resursseja on avainasemassa kaikissa ympäristöissä. Mutta missään, koskaan, milloinkaan yksilöt eivät ole menestyneet tasavertaisesti, vaan tulonjakoa on suoritettu siellä missä ihmiset ovat eläneet yhdessä. Ja sen tulonjaon säännöt ovat määritellet ne, jotka tuovat pottiin eniten jaettavaa. Vai voisitteko kuvitella, että porukan taitavin metsästäjä raahaa luolaan ison saaliin ja porukan hintelin ja laiskin alkaa määrittelemään ensimmäisenä kuinka paljon hän haluaa.. Tuskin.

Vierailija kirjoitti:

Ette te luuserit mitään saa aikaiseksi. Ja luuletteko tosiaan, että jos rikkaita ei olisi, niin se raha siirtyisi teille? Ei siirry. Tehän törsäätte kaiken mitä käsiinne saatte.

Nythän kyse ei olekaan enää rahallisesta hyödystä vaan nautiskelusta :D eli vihataan rikkaita, koska heillä on rahaa, mutta ei haluta sitä rahaa itse, vaan halutaan nauttia kun sitä tuhotaan ( helposti ja riskittä vieläpä ) ja tämä nautiskelumotiivi saa sitten liikkeelle miljoonia ihmisiä rynnäkköön kohti rahasäiliötä, jossa on ampuaukot ja nötköttiä eväänä. Ihan loppuunasti ajateltu kypsä suunnitelma.

Samasta syystä miksi koira alistuu palvelemaan isäntänsä tahtoa ja harvemmin hyökkää häntä vastaan. Eli koulutettu ottamaan vastaan käskyjä ylhäältä pienestä pitäen. Varhaiskasvatuksesta työelämään ja hokemalla propagandalauseita tyyliin "jokainen on oman onnensa seppä" "kovalle työllä jokainen voi tehdä mitä vaan" jne.

Se että maailmassa varallisuus on kerääntynyt niin pienelle porukalle on totaalisen hullua. Enkä puhu nyt Suomesta täällä taviksella sentään on aika hyvätkin mahikset pärjätä elämässä.

Säälittäviä ressukoita täällä. Suomesta pitäisi poistaa ihan kaikki tuet, niin oppisitte jotain kunnioitusta ilmaista rahaanne kohtaan. Menkää vaikka oppimaan miten köyhät elää jossain maassa missä sosiaaliturva ei ole ollenkaan näin hyvä. Kiittämättömiä pohjasakkoja olette.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ette te luuserit mitään saa aikaiseksi. Ja luuletteko tosiaan, että jos rikkaita ei olisi, niin se raha siirtyisi teille? Ei siirry. Tehän törsäätte kaiken mitä käsiinne saatte.

Nythän kyse ei olekaan enää rahallisesta hyödystä vaan nautiskelusta :D eli vihataan rikkaita, koska heillä on rahaa, mutta ei haluta sitä rahaa itse, vaan halutaan nauttia kun sitä tuhotaan ( helposti ja riskittä vieläpä ) ja tämä nautiskelumotiivi saa sitten liikkeelle miljoonia ihmisiä rynnäkköön kohti rahasäiliötä, jossa on ampuaukot ja nötköttiä eväänä. Ihan loppuunasti ajateltu kypsä suunnitelma.

Juujuu, ihan varmasti. Naurettavia fantasioita.

Onko tänne joku ketun sii lakka liike tullut yhdessä yläpeukuttamaan noita älyttömiä m*rhafantasioita? Tämä ketju on yksi parhaita todisteita siitä, miksi köyhä on köyhä ja pysyy sellaisena. :D

Vierailija kirjoitti:

Säälittäviä ressukoita täällä. Suomesta pitäisi poistaa ihan kaikki tuet, niin oppisitte jotain kunnioitusta ilmaista rahaanne kohtaan. Menkää vaikka oppimaan miten köyhät elää jossain maassa missä sosiaaliturva ei ole ollenkaan näin hyvä. Kiittämättömiä pohjasakkoja olette.

Älä unohda ,että keskustelussa on armollisesti mukana myös miljoonanpäämies hra nautiskelija, joka kuitenkin luopuu aikakautemme suurimmasta armeijasta ja ryöstöretkistään 5500 e kuukausipalkkaa vastaan. Mies voisi valloittaa valtakuntia , mutta tyytyy sitten 5500e/kk. Aika pikkuporvari lopulta.

Ai että minä nautin tämmöisistä keskusteluista ja se taitaa olla ihan rehellistä vahingoniloa. Pöljät uhoaa aamusta iltaan vailla mitään konkreettista.

Kaikilla on ihan yhtäläiset mahdollisuudet tehdä jotain hyödyllistä, kehittää itseä ja säätää päätään siten, että oma elämä jotenkin paranisi. Enkä tarkoita mitään menestymistä ja rikkauksia, vaan oman potentiaalin hyödyntämistä. Mutta teiltä puuttuu niin paljon, ei ole uskoa, voimaa, motivaatioita, tahtoa, mutta sen sijaan on paljon jarruttavia asioita, kuten tuo rikkaiden viha. Se on isoin este edistymisen tiellä. Et koskaan voi tulla sellaiseksi, mitä vihaat. Tietenkään et, koska se on alitajuinen mantra. Mutta ette te tyhmät sitä tajua, vaikka ratakiskoista sen vääntäisi.

Ei tullut hra miljoonanpäämiehen helppoa ja riskitöntä nautiskeluiskua sitten yön aikana. Voi olla, että krapulassa tuntuu ,että suunnitelma ei ehkä olekaan niin hyvä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

koska te köyhät ymmärrätte että me maksetaan tää lysti. Muuten tämä pääoma- ja aivovuoto Suomesta on kokoajan kiihtyvä. Meidänkin mittamme alkaa pikkuhiljaa täyttyä.

on se pääomasijoittajan elämä rankkaa kun muiden tekemän työn tuloksena tilille kertyy miljoonia osinkotuloja ja niistä pitää maksaa vielä veroja.

Tuota varten pitää ensin tehdä aika paljon duunia että saa ostettua 50-100 miljoonalla osakkeita, kulta pieni.

Tuollaisia sijoittajia onkin ihan ruuhkaksi asti....

Mitä osakkeiden omistamiseen tulee, meidän kaikkien työeläkevaroja on osakkeissa. Me olemme kaikki osakkeenomistajia -iljettäviä porvareita siis.

Aika hauska tuo yksi Roope Ankan rahasäiliöstä ammuskeleva tyyppi, joka kuvittelee kirjoittavansa yhden ihmisen kanssa.

Suomessa on ehkä kolme niin rikasta ihmistä, että heidän omaisuutensa uusjaosta kukaan mitään kostuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluatte rahaa niin opiskelette, teette töitä, perustatte ehkä yrityksen tms.

Ja ihan ensin korjaatte sen asennevikanne.

Jaha. Olen ollut valtaosan elämääni melkoinen jeesus, mutta vuosikymmenien kärvistely on alkanut tulla savuna korvista. 

Olen opiskellut, tutkintoja on joka asteelta, tohtorinhatun tavoittelu on kyllä jäämässä kesken. Olen tehnyt töitä erilaisilla palkkatasoilla ja suuremmin valikoimatta, mutta puhelinmyyjäksi en ala, ennen menen vankilaankin. Yritys on ollut kohta neljännesvuosisadan, ja miehellä omansa. Raadamme kuin eläimet, kilpaillaksemme kehitysmaalaisten määräämällä kustannustasolla. 

Sinunlaisesi sormenheiluttajat tekevät kyllä paljon korjatakseen asennevikaani. Kas kun joku ei lainkaan tajua mitä ympärillä tapahtuu, jossain kohtaa olisi korkea aika laittaa nokkansa umpeen. Muuten alkaa toimia mannekiinina omaa asiaansa vastaan.

Jos teidän päänaukojien keskuudessa kukaan ymmärtäisi, miten tiukoilla jotkut ovat olleet ilman omaa syytään koko aikuisikänsä, he oivaltaisivat miten vaarallista tuollainen härnääminen on. Silloin omat porukat käskisivät teidän pitää matalaa profiilia, koska tilanne alkaa olla räjähdysherkkä.

Olette väärällä alalla jos tuolla työmäärällä ei pärjää. Aloittakaa alusta.

Tiedän kyllä että totuuden puhuminen ei ole suosittua, voin kyllä elää sen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalituilla rikkaat ostavat yhteiskuntarauhaa itselleen. Tosin ovelina he tietenkin pistävät tunnollisen ja sinisilmäisen keskiluokan maksamaan lähes koko lystin.

Paremmin (ainakin Suomessa) tulisi kysyä, miksi reippaat työssäkäyvät veronmaksajat (duunarit ja keskiluokka) suostuvat vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen rahoittamaan tämän "hyvinvointivaltioksi" naamioidun sirkuksen esimerkiksi kustantamalla muutaman miljardin asumistukia yms yms.

Köyhät saavat siis kivat uudet vuokra asunnot, joita rikkaat vuokraavat heille itse vaurastuen, keskiluokalle taas jää vain maksajan rooli verotuksen alati kiristyessä mm asumistukikulujen noustessa.

Eli köyhien kannattaa varoa keskiluokkaa. Sillä, jos köyhät olisi eliminoitu, keskiluokan elämä olisi paljon mukavampaa. 

Koska rikkaat hyvin pitkälti elättävät heitä. 

Minä olen naurettavan pienituloinen, mutta osallistun vielä vähävaraisempien elättämiseen. Kuten kuuluukin.

Niin pitkään kun rikkaat ylläpitää köyhien elämää, tilanne pysyy vakaana.

Vierailija kirjoitti:

Koska rikkaat hyvin pitkälti elättävät heitä. 

Minä olen naurettavan pienituloinen, mutta osallistun vielä vähävaraisempien elättämiseen. Kuten kuuluukin.

Ei kuulu. Yhteiskunnan tulee huolehtia vähävaraisista, sinä olet osuutesi hoitanut veroja maksamalla.

Vierailija kirjoitti:

Säälittäviä ressukoita täällä. Suomesta pitäisi poistaa ihan kaikki tuet, niin oppisitte jotain kunnioitusta ilmaista rahaanne kohtaan. Menkää vaikka oppimaan miten köyhät elää jossain maassa missä sosiaaliturva ei ole ollenkaan näin hyvä. Kiittämättömiä pohjasakkoja olette.

Ai ,sinulleko sitten pitäisi olla enemmän kiitollinen

( ja Sinua kohtaan nöyrä? )

Toivo että jonain päivänä on yksi heistä.