Lue keskustelun säännöt.
Mitäs mieltä tästä: kansallisteatterin transnaisen roolitus nosti vastalausemyrskyn
12.09.2020 |
Transnaista ei saa esittää mies?!
Eikö iät ja ajat miehet ole esittäneet naisia, naiset miehiä jne?
Entä jos naiset taas nousevat vastalausemyrskyyn jos transnaista esittää nainen.
Onko transsukupuolista esittämään?
Kommentit (425)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös alunperin Antiikin Kreikassa vain miehet näytelleet ja vetivät kaikki roolit, myös naisten?
Ja myös Shakespearen aikana.
Lisäksi japanilainen No-teatteri, laitetaanko sekin historian roskakoriin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuokkokalat muuttavat sukupuoltaan. Yleensä naarasvuokot ovat suuria ja niiden perävanassa hinaavat hintelät koirasvuokot. Sitten kun suurin naarasvuokko potkaisee tyhjää, suurin koirasvuokko "transitioituu" naaraaksi.
Ja gorillat syövät omaa paskaansa. Pitäisikö minun nyt ihmisenä toimia samoin? Sitä paitsi, tuossa lajissa on selvästikin normaalia vaihtaa sukupuoltaan: sukupuoltaan vaihtavista kaloista tulee täysin toimivia vastakkaisen sukupuolen kaloja. Mites ihmisellä? Onnistuuko samalla tavalla? Vai joutuuko ihminen kuitenkin käymään läpi invasiivisia hoitoja, joiden lopputulos silti on vain kosmeettinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elääkö Pedro Almodovar vielä? Mitähän hän olisi mieltä tästä asiasta?
Janne Reinikainen harjoitellut tuota näytelmää varten ja nyt se kova työ huits vaan pyyhkäistiin pois!
VMP.Elää kyllä. Toivottavasti joku toimittaja saa häneltä kommentin asiaan.
Tuolla näytelmällä ja transvestiittiroolilla siinä oli Almodovarin hyväksyntä, artikkelissa mainittu.
Toimiihan tämä nyt sitten niin, ettei kukaan trans saa näytellä cis-sukupuolista?
Nykyisen aggressiivisen ja naisia alentavan transaktivismin myötä oma asenteeni transeja kohtaan on muuttunut negativiiseksi. Aiemmin asenteeni oli neutraali ja olin ehdottomasti sitä mieltä, että kukin saa olla mitä on. Hyvin ovat saaneet asiansa käännettyä itseään vastaan.
Sitä ihmettelen, miksi niin monet naiset puolustavat transagendaa. Miten he eivät näe sitä misogyniaa? Hesarissakin oli justiinsa juttu nuoresta transurheilijamiehestä, ja siinä sivuttiin yleisesti transnaisten urheilua. Sivulauseessa mainittiin miesten fyysinen etu naisiin nähden, sävy oli vähättelevä ja annettiin ymmärtää, ettei mitään todellista ongelmaa ole. Kuitenkin jutun lopussa kerrottiin, miten tämä 16-vuotias (!!!) poika on jo nyt lähes naisten Suomen ennätyksen tasolla korkeushypyssä. Juu, ihan mitätön juttu se fyysinen etu. Tämän agendan myötä saamme heittää hyvästit naisurheilulle. Tilalle tulee transnaisurheilu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Typerämpää se on jos nainen esittää transnaista.
Sano se näille, jotka yksisilmäisesti väittävät transnaisen olevan nainen. Nainen, piste. Ei mitään muuta. Aivan älytöntä. Miksi edes puhumme transnaisista, jos he ovat naisia? Miksi transnaiset itsekin kertovat olevansa trans? Ei me naisetkaan jatkuvasti vakuutella olevamme naisia. Me vain ollaan. Suosittelen samaa transnaisille, jos kerran ovat ihan aitoja naisia.
Erittäin kummallinen lausunto oli myös se, että kun kansallisteatteri ei kertomansa mukaan löytänyt rooliin transhenkilöä, koko produktio pitäisi lopettaa HETI. Että mitäs vittua? Teatteria ei saa tehdä ollenkaan, jos sopivaa transhenkilöä ei löydy?? Tuskinpa noita Suomen näyttelijäpiireissä kovin montaa edes on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hieman ihmettelen kuka suostuu nyt esittämään roolia, koska sen saa nyt vain siksi että on transnainen. Pahoin pelkään ettei tämä ratkaisu lisää transsukupuolisten näkyvyyttä lavalla vaan koko aiheen käsittelyä aletaan vältellä.
Eli transporukan painostus on hyvä syy rikkoa lakia ja syrjäyttää ihminen työstään sukupuolensa takia? Just just.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minäkään nyt ihan ymmärrä miten Kansallisteatteri voi antaa potkut. Ainoa syy potkuille on näyttelijän sukupuoli?
https://www.facebook.com/musti.jupiter
Camillen uusin päivitys dissaa Janne Reinikaista. Aika karua luettavaa, samoin kommentit. Jannea kehotetaan mereen. Otin kuvakaappaukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli se siitä suvaitsevaisuudesta. Marssivat tänäänkin suvaitsevaisuuden puolesta,
mutta eivät sitten itse halua suvaita, hoh hoijaa. En vaan ymmärrä.
Suuremmalle osalle suomalaisistakin on ihan sama, ootko homo tai et, ihan sama.
No omat on murot......Miksi vastustan lgbt-liikettä (itse homona)
https://mustaorkidea.blogspot.com/2020/09/miksi-vastustan-lgbt-liiketta…
Kiitos. Itselle kaikki tämä niin uutta ja niin järjetön meri järjettömyyttä, että hyvä saada tietoa lisää. Minullenin jossaki keskustelussa halveksuen tuotii julki tuota, että tiedänkö edes mistä tuo pride-touhu on saanut alkunsa. Nyt taas tiedän vähän enemmän.
Kyseisessä roolissa on TRANSVESTIITTIMIES ei transnainen. Mutta siellä on joku muuttanut asian mieleisekseen nostaakseen kakkamyrskyn.
Tää vouhotus kääntyy transaktivisteja vastaan. Tutkikaapa muuten rajatilapersoonallisuutta, sopii hyvin sukupuoli-identiteetiltään häilyvän ja sen kanssa sekoilevan persoonaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä Camille itse nyt sitten on? Transnainen? Queer? Jotain muuta?
Camille Auer is an anarchist trans dyke bitch artist, writer and performer.
Eli lesbo, joka mahdollisesti haluaa panna naisia tyttökikkelillään.
Vierailija kirjoitti:
Nykyisen aggressiivisen ja naisia alentavan transaktivismin myötä oma asenteeni transeja kohtaan on muuttunut negativiiseksi. Aiemmin asenteeni oli neutraali ja olin ehdottomasti sitä mieltä, että kukin saa olla mitä on. Hyvin ovat saaneet asiansa käännettyä itseään vastaan.
Sitä ihmettelen, miksi niin monet naiset puolustavat transagendaa. Miten he eivät näe sitä misogyniaa? Hesarissakin oli justiinsa juttu nuoresta transurheilijamiehestä, ja siinä sivuttiin yleisesti transnaisten urheilua. Sivulauseessa mainittiin miesten fyysinen etu naisiin nähden, sävy oli vähättelevä ja annettiin ymmärtää, ettei mitään todellista ongelmaa ole. Kuitenkin jutun lopussa kerrottiin, miten tämä 16-vuotias (!!!) poika on jo nyt lähes naisten Suomen ennätyksen tasolla korkeushypyssä. Juu, ihan mitätön juttu se fyysinen etu. Tämän agendan myötä saamme heittää hyvästit naisurheilulle. Tilalle tulee transnaisurheilu.
Aivopesu on onnistunut. On olemassa vain yksi oikea mielipide.
Vaarallista aikaa elämme.
Intersektionaaliloukkaantujien mielipiteistä ei kenenkään pitäisi välittää p*skankaan vertaa. Antaa niiden meuhkata, ignooratkaa ne - tai vaihtoehtona on lopulta yhteiskunta, jossa kukaan ei voi enää vapaasti sanoa mitään tai edes hengittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä Camille itse nyt sitten on? Transnainen? Queer? Jotain muuta?
Camille Auer is an anarchist trans dyke bitch artist, writer and performer.
Eli lesbo, joka mahdollisesti haluaa panna naisia tyttökikkelillään.
veikkaan että toi viimeinen sana ei pääse kisassa pitkälle kun vuoden 2020 sanaa valitaan
Vuoden oksimoronikisassa se voisi menestyäkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä Camille itse nyt sitten on? Transnainen? Queer? Jotain muuta?
Camille Auer is an anarchist trans dyke bitch artist, writer and performer.
Eli lesbo, joka mahdollisesti haluaa panna naisia tyttökikkelillään.
veikkaan että toi viimeinen sana ei pääse kisassa pitkälle kun vuoden 2020 sanaa valitaan
Vuoden oksimoronikisassa se voisi menestyäkin
Eli tuossa on mies, joka esittää olevansa lesbo nainen? Mikä ihmeen pointti tuossakin on?
Miten tuon pride porukan hehkutettu suvaisevaisuus kun tuokin tapaus osoittaa sitten miten tarkka nokkimisjärjestys sitten on?
Onko suomi seuraava Venezuela?