Masked Singer Suomi kausi 2 Official

Vierailija kirjoitti:

Jasse kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin kuvitella ulkomaisista henkilöistä Alexander Rybakin lähtevän mukaan tähän, mikäli ulkomaisia esiintyjiä havitellaan joskus vielä tähän, vinkvink tuotanto! On kova Suomi-fani ja osallistunut esim. Ruotsin Tanssii tähtien kanssa -kisaan. Itselleni ohjelma on kyllä riittävän hyvä ihan kotimaisine esiintyjineen, mutta tuollaisia kielellä huijaamisia ei kiitos enää!

Miten lapsellista puhua "kielellä huijaamisesta"! Vihjeet on vihjeitä, osa

niistä on vääriä.

Mikko ei missään vaiheessa yhtään kertaa

edes sanonut olevansa ulkomaalainen.

On omaa tyhmyyttäsi jos menit lankaan.

Sitä paitsi enkku oli kelpo vihje.

Hänen englantinsa on niin sujuvaa ja virheetöntä, että siitä voi päätellä henkilön

oleskelleen pitkiä aikoja kyseistä kieltä

puhuvassa maassa tai altistuneen enkulle kaksikielisessä kodissa. Jenkkiaksentista voi

päätellä hänen oleskelleen jenkeissä.

Kuten onkin, Jenkeissä ja Kanadassa.

Olet ensimmäinen tällä palstalla, jonka mielestä Pakkasella oli jenkkiaksentti. Pakkasella oli selvä suomi aksentti, ruotsalaisesta olisi myös mennyt.

Suomalaisesta kuulee, onko hänellä pääsääntöisesti jenkki- vai brittiaksentti.

Jenkkiaksentti: sananloppuinen r ääntyy, a ääntyy ä:nä.

Tietysti voi olla myös aussiaksentti.

Mikon englannissa ei kuulu ruotsiaksentin piirteitä, ei yhtään.

Mutta Pandoran aksentissa kuului, jopa muunnellussa puheäänessä.

Mutta kuten toisaalla sanoin, olen kielitieteilijä, ja harjaantunut erottamaan näitä.

Kuulitko Mikon jenkkiaksentin muunnellussa puheessa vai muunnellussa laulussa?:)

Molemmissa, se on vesiselvä.

Mä en kuullut sitä jenkkiaksenttia, joten laita selvä esimerkki missä biisissä ja mikä kohta kuten myös missä puhutussa vihjeessä, mikä kohta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoja kirjoitti:

Kiinnostuin topikista, koska ohjelma kiinnostaa, mutta tiesin, ettei kannata kesken kauden tulla spoilautumaan.

Joku esitti täällä tuottajaa, moni kritisoi panelistejääa tahallisesta tiedon pimittämisestä, huijaamisesta, ties mistä.

Ohjelma on kuvattu viikossa, panelistit näkevät edessään hahmon yhdestä kulmasta, eivät voi katsoa esityksiä uudelleen ja uudelleen. Ei siellä mitään tahallaan väärin arvata. Kataja ei ole kahteen kauteen tiennyt muita kuin IGssä stalkkaamansa missin.

Viihdyttävä ohjelma, kun katsoo ilman palstoja, somea ja googlea. Kokeilkaapa.

Toki jos anonyyminä päteminen jossain palstalla on hauskempaa niin ok. Täällä pitäisi olla nimimerkit.

Itse olen tiennyt kahteen kauteen ilman Googlea Hedbergin, Palafacen, Vikmanin ja Jutilan. Isoimmat shokit oli Uotila, Tamminen ja Siegfrieds (olin varma, että on Anna Abreu).

Case Leppilampi oli jännä. Ärsytti muiden tapaan turha kielen vaihto ja lauluesitysten tason raju tippuminen. Eka biisi oli todella kova, mutta Titanic ei eronnut juuri tavantallaajan karaoke-vedosta.

Tamminen oli huikea, pohdin 10 jaksoa, että kuka on tuon kokoinen nainen persoonallisella äänellä. Naiset harvoin toppailee lisäpehmustetta kroppaan.

Amerikan versiossa ei tarvitse vihjeillä niin paljoa hämätä, koska talent pool on todella paljon laajempi kuin Suomessa.

3. kautta odotellessa.

Sä et paljon laulusta ymmärrä.

Et laula itse. Muuten tietäisit arvostaa

harjoitusta, jonka jälki kuului Titanicissa.

Esitys oli niin intiimi (ts. laulajan hengenvedot ja kuiskauksetkin kuuluivat), että siitä kuuli, että nyt mennään kuitenkin joko äänialassa tai genressä johon laulaja ei ole ammattimaisesti harjaantunut.

Tammi-hiirisenkin äänestä kuuli, nimittäin kun

joku heitti ajatuksen ilmaan, että siinä mies esittää naista. Ääni oli puhdas, mutta ilmaisuvoimaltaan heikompi, koska laulaja joutui pinnistelemään.

Tämän tajuttuaan näki, että hiirun puvussa on

mieskeho. Ihmettelen, että Christoffer ja Maria eivät sitä nähneet. Tammihiiri käytti vartalon sirostuttamiseen liikkeitä jotka ovat tuttuja leffasta Some like it hot.

Juu, en todellakaan laula. Enkä ala väittelemään mistään. Hieno, että te alan tietäjät valistatte. Itse varmaan laulat?

Niin laulan. Olen laulanut vuosia kuorossa.

Mutta mun oma ala on kielitiede. Olen siis

harjaantunut kuuntelemaan tarkasti.

Kuoro on hyvä harrastus, mutta kun työskentelee studiossa, niin siinä vasta tiedot kohenee.

Painotus oli sanalla kielitiede!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoja kirjoitti:

Kiinnostuin topikista, koska ohjelma kiinnostaa, mutta tiesin, ettei kannata kesken kauden tulla spoilautumaan.

Joku esitti täällä tuottajaa, moni kritisoi panelistejääa tahallisesta tiedon pimittämisestä, huijaamisesta, ties mistä.

Ohjelma on kuvattu viikossa, panelistit näkevät edessään hahmon yhdestä kulmasta, eivät voi katsoa esityksiä uudelleen ja uudelleen. Ei siellä mitään tahallaan väärin arvata. Kataja ei ole kahteen kauteen tiennyt muita kuin IGssä stalkkaamansa missin.

Viihdyttävä ohjelma, kun katsoo ilman palstoja, somea ja googlea. Kokeilkaapa.

Toki jos anonyyminä päteminen jossain palstalla on hauskempaa niin ok. Täällä pitäisi olla nimimerkit.

Itse olen tiennyt kahteen kauteen ilman Googlea Hedbergin, Palafacen, Vikmanin ja Jutilan. Isoimmat shokit oli Uotila, Tamminen ja Siegfrieds (olin varma, että on Anna Abreu).

Case Leppilampi oli jännä. Ärsytti muiden tapaan turha kielen vaihto ja lauluesitysten tason raju tippuminen. Eka biisi oli todella kova, mutta Titanic ei eronnut juuri tavantallaajan karaoke-vedosta.

Tamminen oli huikea, pohdin 10 jaksoa, että kuka on tuon kokoinen nainen persoonallisella äänellä. Naiset harvoin toppailee lisäpehmustetta kroppaan.

Amerikan versiossa ei tarvitse vihjeillä niin paljoa hämätä, koska talent pool on todella paljon laajempi kuin Suomessa.

3. kautta odotellessa.

Sä et paljon laulusta ymmärrä.

Et laula itse. Muuten tietäisit arvostaa

harjoitusta, jonka jälki kuului Titanicissa.

Esitys oli niin intiimi (ts. laulajan hengenvedot ja kuiskauksetkin kuuluivat), että siitä kuuli, että nyt mennään kuitenkin joko äänialassa tai genressä johon laulaja ei ole ammattimaisesti harjaantunut.

Tammi-hiirisenkin äänestä kuuli, nimittäin kun

joku heitti ajatuksen ilmaan, että siinä mies esittää naista. Ääni oli puhdas, mutta ilmaisuvoimaltaan heikompi, koska laulaja joutui pinnistelemään.

Tämän tajuttuaan näki, että hiirun puvussa on

mieskeho. Ihmettelen, että Christoffer ja Maria eivät sitä nähneet. Tammihiiri käytti vartalon sirostuttamiseen liikkeitä jotka ovat tuttuja leffasta Some like it hot.

Minä voin musiikin ammattilaisena sanoa, että se Titanic oli Pakkasen huonoin veto. Sitäpaitsi laulut äänitettiin studiossa, ne voidaan ottaa siellä uusiksi niin monta kertaa kuin halutaan ja yhdistellä sekä lisätä asioita. Tohtorin laulu kuulosti siltä, ettei kauheasti oltu jouduttu käyttämään vippaskonsteja. Tosin Hietala on erinomainen laulaja livenäkin.

Täytyy olla aika pölö jos kuvittelee että Mikon kohdalla käytettiin vain "vähän liimattua raspia". Lose yourselfissa on paljon sanoja, nopea tempo. Äänitetty varmaan hitaammalla temmolla.  

tookin tu mii? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoja kirjoitti:

Kiinnostuin topikista, koska ohjelma kiinnostaa, mutta tiesin, ettei kannata kesken kauden tulla spoilautumaan.

Joku esitti täällä tuottajaa, moni kritisoi panelistejääa tahallisesta tiedon pimittämisestä, huijaamisesta, ties mistä.

Ohjelma on kuvattu viikossa, panelistit näkevät edessään hahmon yhdestä kulmasta, eivät voi katsoa esityksiä uudelleen ja uudelleen. Ei siellä mitään tahallaan väärin arvata. Kataja ei ole kahteen kauteen tiennyt muita kuin IGssä stalkkaamansa missin.

Viihdyttävä ohjelma, kun katsoo ilman palstoja, somea ja googlea. Kokeilkaapa.

Toki jos anonyyminä päteminen jossain palstalla on hauskempaa niin ok. Täällä pitäisi olla nimimerkit.

Itse olen tiennyt kahteen kauteen ilman Googlea Hedbergin, Palafacen, Vikmanin ja Jutilan. Isoimmat shokit oli Uotila, Tamminen ja Siegfrieds (olin varma, että on Anna Abreu).

Case Leppilampi oli jännä. Ärsytti muiden tapaan turha kielen vaihto ja lauluesitysten tason raju tippuminen. Eka biisi oli todella kova, mutta Titanic ei eronnut juuri tavantallaajan karaoke-vedosta.

Tamminen oli huikea, pohdin 10 jaksoa, että kuka on tuon kokoinen nainen persoonallisella äänellä. Naiset harvoin toppailee lisäpehmustetta kroppaan.

Amerikan versiossa ei tarvitse vihjeillä niin paljoa hämätä, koska talent pool on todella paljon laajempi kuin Suomessa.

3. kautta odotellessa.

Sä et paljon laulusta ymmärrä.

Et laula itse. Muuten tietäisit arvostaa

harjoitusta, jonka jälki kuului Titanicissa.

Esitys oli niin intiimi (ts. laulajan hengenvedot ja kuiskauksetkin kuuluivat), että siitä kuuli, että nyt mennään kuitenkin joko äänialassa tai genressä johon laulaja ei ole ammattimaisesti harjaantunut.

Tammi-hiirisenkin äänestä kuuli, nimittäin kun

joku heitti ajatuksen ilmaan, että siinä mies esittää naista. Ääni oli puhdas, mutta ilmaisuvoimaltaan heikompi, koska laulaja joutui pinnistelemään.

Tämän tajuttuaan näki, että hiirun puvussa on

mieskeho. Ihmettelen, että Christoffer ja Maria eivät sitä nähneet. Tammihiiri käytti vartalon sirostuttamiseen liikkeitä jotka ovat tuttuja leffasta Some like it hot.

Juu, en todellakaan laula. Enkä ala väittelemään mistään. Hieno, että te alan tietäjät valistatte. Itse varmaan laulat?

Niin laulan. Olen laulanut vuosia kuorossa.

Mutta mun oma ala on kielitiede. Olen siis

harjaantunut kuuntelemaan tarkasti.

Kuoro on hyvä harrastus, mutta kun työskentelee studiossa, niin siinä vasta tiedot kohenee.

Painotus oli sanalla kielitiede!

Kyllä siellä kuorossakin pitäisi korvan harjaantua kuulemaan. Mikon vetämä Titanic oli varmaan huonoin versio mitä biisistä olen kuullut. Tosin se oli Mikon oma ääni:)

tookin tu mii? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoja kirjoitti:

Kiinnostuin topikista, koska ohjelma kiinnostaa, mutta tiesin, ettei kannata kesken kauden tulla spoilautumaan.

Joku esitti täällä tuottajaa, moni kritisoi panelistejääa tahallisesta tiedon pimittämisestä, huijaamisesta, ties mistä.

Ohjelma on kuvattu viikossa, panelistit näkevät edessään hahmon yhdestä kulmasta, eivät voi katsoa esityksiä uudelleen ja uudelleen. Ei siellä mitään tahallaan väärin arvata. Kataja ei ole kahteen kauteen tiennyt muita kuin IGssä stalkkaamansa missin.

Viihdyttävä ohjelma, kun katsoo ilman palstoja, somea ja googlea. Kokeilkaapa.

Toki jos anonyyminä päteminen jossain palstalla on hauskempaa niin ok. Täällä pitäisi olla nimimerkit.

Itse olen tiennyt kahteen kauteen ilman Googlea Hedbergin, Palafacen, Vikmanin ja Jutilan. Isoimmat shokit oli Uotila, Tamminen ja Siegfrieds (olin varma, että on Anna Abreu).

Case Leppilampi oli jännä. Ärsytti muiden tapaan turha kielen vaihto ja lauluesitysten tason raju tippuminen. Eka biisi oli todella kova, mutta Titanic ei eronnut juuri tavantallaajan karaoke-vedosta.

Tamminen oli huikea, pohdin 10 jaksoa, että kuka on tuon kokoinen nainen persoonallisella äänellä. Naiset harvoin toppailee lisäpehmustetta kroppaan.

Amerikan versiossa ei tarvitse vihjeillä niin paljoa hämätä, koska talent pool on todella paljon laajempi kuin Suomessa.

3. kautta odotellessa.

Sä et paljon laulusta ymmärrä.

Et laula itse. Muuten tietäisit arvostaa

harjoitusta, jonka jälki kuului Titanicissa.

Esitys oli niin intiimi (ts. laulajan hengenvedot ja kuiskauksetkin kuuluivat), että siitä kuuli, että nyt mennään kuitenkin joko äänialassa tai genressä johon laulaja ei ole ammattimaisesti harjaantunut.

Tammi-hiirisenkin äänestä kuuli, nimittäin kun

joku heitti ajatuksen ilmaan, että siinä mies esittää naista. Ääni oli puhdas, mutta ilmaisuvoimaltaan heikompi, koska laulaja joutui pinnistelemään.

Tämän tajuttuaan näki, että hiirun puvussa on

mieskeho. Ihmettelen, että Christoffer ja Maria eivät sitä nähneet. Tammihiiri käytti vartalon sirostuttamiseen liikkeitä jotka ovat tuttuja leffasta Some like it hot.

Juu, en todellakaan laula. Enkä ala väittelemään mistään. Hieno, että te alan tietäjät valistatte. Itse varmaan laulat?

Niin laulan. Olen laulanut vuosia kuorossa.

Mutta mun oma ala on kielitiede. Olen siis

harjaantunut kuuntelemaan tarkasti.

Kuoro on hyvä harrastus, mutta kun työskentelee studiossa, niin siinä vasta tiedot kohenee.

Painotus oli sanalla kielitiede!

Miten kielitiede liittyy yhtään mitenkään hengenvetoihin ja kuiskauksiin. Eiköhän ne harjaannu siellä kuorossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoja kirjoitti:

Kiinnostuin topikista, koska ohjelma kiinnostaa, mutta tiesin, ettei kannata kesken kauden tulla spoilautumaan.

Joku esitti täällä tuottajaa, moni kritisoi panelistejääa tahallisesta tiedon pimittämisestä, huijaamisesta, ties mistä.

Ohjelma on kuvattu viikossa, panelistit näkevät edessään hahmon yhdestä kulmasta, eivät voi katsoa esityksiä uudelleen ja uudelleen. Ei siellä mitään tahallaan väärin arvata. Kataja ei ole kahteen kauteen tiennyt muita kuin IGssä stalkkaamansa missin.

Viihdyttävä ohjelma, kun katsoo ilman palstoja, somea ja googlea. Kokeilkaapa.

Toki jos anonyyminä päteminen jossain palstalla on hauskempaa niin ok. Täällä pitäisi olla nimimerkit.

Itse olen tiennyt kahteen kauteen ilman Googlea Hedbergin, Palafacen, Vikmanin ja Jutilan. Isoimmat shokit oli Uotila, Tamminen ja Siegfrieds (olin varma, että on Anna Abreu).

Case Leppilampi oli jännä. Ärsytti muiden tapaan turha kielen vaihto ja lauluesitysten tason raju tippuminen. Eka biisi oli todella kova, mutta Titanic ei eronnut juuri tavantallaajan karaoke-vedosta.

Tamminen oli huikea, pohdin 10 jaksoa, että kuka on tuon kokoinen nainen persoonallisella äänellä. Naiset harvoin toppailee lisäpehmustetta kroppaan.

Amerikan versiossa ei tarvitse vihjeillä niin paljoa hämätä, koska talent pool on todella paljon laajempi kuin Suomessa.

3. kautta odotellessa.

Sä et paljon laulusta ymmärrä.

Et laula itse. Muuten tietäisit arvostaa

harjoitusta, jonka jälki kuului Titanicissa.

Esitys oli niin intiimi (ts. laulajan hengenvedot ja kuiskauksetkin kuuluivat), että siitä kuuli, että nyt mennään kuitenkin joko äänialassa tai genressä johon laulaja ei ole ammattimaisesti harjaantunut.

Tammi-hiirisenkin äänestä kuuli, nimittäin kun

joku heitti ajatuksen ilmaan, että siinä mies esittää naista. Ääni oli puhdas, mutta ilmaisuvoimaltaan heikompi, koska laulaja joutui pinnistelemään.

Tämän tajuttuaan näki, että hiirun puvussa on

mieskeho. Ihmettelen, että Christoffer ja Maria eivät sitä nähneet. Tammihiiri käytti vartalon sirostuttamiseen liikkeitä jotka ovat tuttuja leffasta Some like it hot.

Minä voin musiikin ammattilaisena sanoa, että se Titanic oli Pakkasen huonoin veto. Sitäpaitsi laulut äänitettiin studiossa, ne voidaan ottaa siellä uusiksi niin monta kertaa kuin halutaan ja yhdistellä sekä lisätä asioita. Tohtorin laulu kuulosti siltä, ettei kauheasti oltu jouduttu käyttämään vippaskonsteja. Tosin Hietala on erinomainen laulaja livenäkin.

Täytyy olla aika pölö jos kuvittelee että Mikon kohdalla käytettiin vain "vähän liimattua raspia". Lose yourselfissa on paljon sanoja, nopea tempo. Äänitetty varmaan hitaammalla temmolla.  

En ole missään kohtaan puhunut mistään raspista. Kirjoitin vain että studiossa voidaan ottaa laulu uusiksi niin monta kertaa kuin halutaan ja parannella laatua, mutta live on sitten toinen juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoja kirjoitti:

Kiinnostuin topikista, koska ohjelma kiinnostaa, mutta tiesin, ettei kannata kesken kauden tulla spoilautumaan.

Joku esitti täällä tuottajaa, moni kritisoi panelistejääa tahallisesta tiedon pimittämisestä, huijaamisesta, ties mistä.

Ohjelma on kuvattu viikossa, panelistit näkevät edessään hahmon yhdestä kulmasta, eivät voi katsoa esityksiä uudelleen ja uudelleen. Ei siellä mitään tahallaan väärin arvata. Kataja ei ole kahteen kauteen tiennyt muita kuin IGssä stalkkaamansa missin.

Viihdyttävä ohjelma, kun katsoo ilman palstoja, somea ja googlea. Kokeilkaapa.

Toki jos anonyyminä päteminen jossain palstalla on hauskempaa niin ok. Täällä pitäisi olla nimimerkit.

Itse olen tiennyt kahteen kauteen ilman Googlea Hedbergin, Palafacen, Vikmanin ja Jutilan. Isoimmat shokit oli Uotila, Tamminen ja Siegfrieds (olin varma, että on Anna Abreu).

Case Leppilampi oli jännä. Ärsytti muiden tapaan turha kielen vaihto ja lauluesitysten tason raju tippuminen. Eka biisi oli todella kova, mutta Titanic ei eronnut juuri tavantallaajan karaoke-vedosta.

Tamminen oli huikea, pohdin 10 jaksoa, että kuka on tuon kokoinen nainen persoonallisella äänellä. Naiset harvoin toppailee lisäpehmustetta kroppaan.

Amerikan versiossa ei tarvitse vihjeillä niin paljoa hämätä, koska talent pool on todella paljon laajempi kuin Suomessa.

3. kautta odotellessa.

Sä et paljon laulusta ymmärrä.

Et laula itse. Muuten tietäisit arvostaa

harjoitusta, jonka jälki kuului Titanicissa.

Esitys oli niin intiimi (ts. laulajan hengenvedot ja kuiskauksetkin kuuluivat), että siitä kuuli, että nyt mennään kuitenkin joko äänialassa tai genressä johon laulaja ei ole ammattimaisesti harjaantunut.

Tammi-hiirisenkin äänestä kuuli, nimittäin kun

joku heitti ajatuksen ilmaan, että siinä mies esittää naista. Ääni oli puhdas, mutta ilmaisuvoimaltaan heikompi, koska laulaja joutui pinnistelemään.

Tämän tajuttuaan näki, että hiirun puvussa on

mieskeho. Ihmettelen, että Christoffer ja Maria eivät sitä nähneet. Tammihiiri käytti vartalon sirostuttamiseen liikkeitä jotka ovat tuttuja leffasta Some like it hot.

Minä voin musiikin ammattilaisena sanoa, että se Titanic oli Pakkasen huonoin veto. Sitäpaitsi laulut äänitettiin studiossa, ne voidaan ottaa siellä uusiksi niin monta kertaa kuin halutaan ja yhdistellä sekä lisätä asioita. Tohtorin laulu kuulosti siltä, ettei kauheasti oltu jouduttu käyttämään vippaskonsteja. Tosin Hietala on erinomainen laulaja livenäkin.

Täytyy olla aika pölö jos kuvittelee että Mikon kohdalla käytettiin vain "vähän liimattua raspia". Lose yourselfissa on paljon sanoja, nopea tempo. Äänitetty varmaan hitaammalla temmolla.  

Lähinnä kyse oli ekasta biisistä. Huomasi ettei se ole Pakkasen esittäjän omaa genreä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoja kirjoitti:

Kiinnostuin topikista, koska ohjelma kiinnostaa, mutta tiesin, ettei kannata kesken kauden tulla spoilautumaan.

Joku esitti täällä tuottajaa, moni kritisoi panelistejääa tahallisesta tiedon pimittämisestä, huijaamisesta, ties mistä.

Ohjelma on kuvattu viikossa, panelistit näkevät edessään hahmon yhdestä kulmasta, eivät voi katsoa esityksiä uudelleen ja uudelleen. Ei siellä mitään tahallaan väärin arvata. Kataja ei ole kahteen kauteen tiennyt muita kuin IGssä stalkkaamansa missin.

Viihdyttävä ohjelma, kun katsoo ilman palstoja, somea ja googlea. Kokeilkaapa.

Toki jos anonyyminä päteminen jossain palstalla on hauskempaa niin ok. Täällä pitäisi olla nimimerkit.

Itse olen tiennyt kahteen kauteen ilman Googlea Hedbergin, Palafacen, Vikmanin ja Jutilan. Isoimmat shokit oli Uotila, Tamminen ja Siegfrieds (olin varma, että on Anna Abreu).

Case Leppilampi oli jännä. Ärsytti muiden tapaan turha kielen vaihto ja lauluesitysten tason raju tippuminen. Eka biisi oli todella kova, mutta Titanic ei eronnut juuri tavantallaajan karaoke-vedosta.

Tamminen oli huikea, pohdin 10 jaksoa, että kuka on tuon kokoinen nainen persoonallisella äänellä. Naiset harvoin toppailee lisäpehmustetta kroppaan.

Amerikan versiossa ei tarvitse vihjeillä niin paljoa hämätä, koska talent pool on todella paljon laajempi kuin Suomessa.

3. kautta odotellessa.

Sä et paljon laulusta ymmärrä.

Et laula itse. Muuten tietäisit arvostaa

harjoitusta, jonka jälki kuului Titanicissa.

Esitys oli niin intiimi (ts. laulajan hengenvedot ja kuiskauksetkin kuuluivat), että siitä kuuli, että nyt mennään kuitenkin joko äänialassa tai genressä johon laulaja ei ole ammattimaisesti harjaantunut.

Tammi-hiirisenkin äänestä kuuli, nimittäin kun

joku heitti ajatuksen ilmaan, että siinä mies esittää naista. Ääni oli puhdas, mutta ilmaisuvoimaltaan heikompi, koska laulaja joutui pinnistelemään.

Tämän tajuttuaan näki, että hiirun puvussa on

mieskeho. Ihmettelen, että Christoffer ja Maria eivät sitä nähneet. Tammihiiri käytti vartalon sirostuttamiseen liikkeitä jotka ovat tuttuja leffasta Some like it hot.

Minä voin musiikin ammattilaisena sanoa, että se Titanic oli Pakkasen huonoin veto. Sitäpaitsi laulut äänitettiin studiossa, ne voidaan ottaa siellä uusiksi niin monta kertaa kuin halutaan ja yhdistellä sekä lisätä asioita. Tohtorin laulu kuulosti siltä, ettei kauheasti oltu jouduttu käyttämään vippaskonsteja. Tosin Hietala on erinomainen laulaja livenäkin.

Täytyy olla aika pölö jos kuvittelee että Mikon kohdalla käytettiin vain "vähän liimattua raspia". Lose yourselfissa on paljon sanoja, nopea tempo. Äänitetty varmaan hitaammalla temmolla.  

En ole missään kohtaan puhunut mistään raspista. Kirjoitin vain että studiossa voidaan ottaa laulu uusiksi niin monta kertaa kuin halutaan ja parannella laatua, mutta live on sitten toinen juttu.

Aivan. Täällä ollaan jo selvitetty että studiossa käytettiin "päälle liimattua raspia":) 

Itse en ole mieltänyt Masked Singeria miksikään laulukilpailuksi, joten siitä kuka on huonoin laulaja, on vähän kehno viritellä mitään.

Pysykää poissa palstoilta niin tulee yllätyksiä. Viikossahan ei kukaan tunnistanut juuri mitään, ehkä lempibändinsä laulajan, mutta ei juuri muuta. Hietala paljastui mulle vahingossa Youtuben kommentin kautta, kun tunnistelin ääntä.

Jatkoa seuraa näillä katsojaluvuilla varmasti ja hyvä niin. Kiva ohjelma.

Jasse kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoja kirjoitti:

Kiinnostuin topikista, koska ohjelma kiinnostaa, mutta tiesin, ettei kannata kesken kauden tulla spoilautumaan.

Joku esitti täällä tuottajaa, moni kritisoi panelistejääa tahallisesta tiedon pimittämisestä, huijaamisesta, ties mistä.

Ohjelma on kuvattu viikossa, panelistit näkevät edessään hahmon yhdestä kulmasta, eivät voi katsoa esityksiä uudelleen ja uudelleen. Ei siellä mitään tahallaan väärin arvata. Kataja ei ole kahteen kauteen tiennyt muita kuin IGssä stalkkaamansa missin.

Viihdyttävä ohjelma, kun katsoo ilman palstoja, somea ja googlea. Kokeilkaapa.

Toki jos anonyyminä päteminen jossain palstalla on hauskempaa niin ok. Täällä pitäisi olla nimimerkit.

Itse olen tiennyt kahteen kauteen ilman Googlea Hedbergin, Palafacen, Vikmanin ja Jutilan. Isoimmat shokit oli Uotila, Tamminen ja Siegfrieds (olin varma, että on Anna Abreu).

Case Leppilampi oli jännä. Ärsytti muiden tapaan turha kielen vaihto ja lauluesitysten tason raju tippuminen. Eka biisi oli todella kova, mutta Titanic ei eronnut juuri tavantallaajan karaoke-vedosta.

Tamminen oli huikea, pohdin 10 jaksoa, että kuka on tuon kokoinen nainen persoonallisella äänellä. Naiset harvoin toppailee lisäpehmustetta kroppaan.

Amerikan versiossa ei tarvitse vihjeillä niin paljoa hämätä, koska talent pool on todella paljon laajempi kuin Suomessa.

3. kautta odotellessa.

Sä et paljon laulusta ymmärrä.

Et laula itse. Muuten tietäisit arvostaa

harjoitusta, jonka jälki kuului Titanicissa.

Esitys oli niin intiimi (ts. laulajan hengenvedot ja kuiskauksetkin kuuluivat), että siitä kuuli, että nyt mennään kuitenkin joko äänialassa tai genressä johon laulaja ei ole ammattimaisesti harjaantunut.

Tammi-hiirisenkin äänestä kuuli, nimittäin kun

joku heitti ajatuksen ilmaan, että siinä mies esittää naista. Ääni oli puhdas, mutta ilmaisuvoimaltaan heikompi, koska laulaja joutui pinnistelemään.

Tämän tajuttuaan näki, että hiirun puvussa on

mieskeho. Ihmettelen, että Christoffer ja Maria eivät sitä nähneet. Tammihiiri käytti vartalon sirostuttamiseen liikkeitä jotka ovat tuttuja leffasta Some like it hot.

Minä voin musiikin ammattilaisena sanoa, että se Titanic oli Pakkasen huonoin veto. Sitäpaitsi laulut äänitettiin studiossa, ne voidaan ottaa siellä uusiksi niin monta kertaa kuin halutaan ja yhdistellä sekä lisätä asioita. Tohtorin laulu kuulosti siltä, ettei kauheasti oltu jouduttu käyttämään vippaskonsteja. Tosin Hietala on erinomainen laulaja livenäkin.

Täytyy olla aika pölö jos kuvittelee että Mikon kohdalla käytettiin vain "vähän liimattua raspia". Lose yourselfissa on paljon sanoja, nopea tempo. Äänitetty varmaan hitaammalla temmolla.  

En ole missään kohtaan puhunut mistään raspista. Kirjoitin vain että studiossa voidaan ottaa laulu uusiksi niin monta kertaa kuin halutaan ja parannella laatua, mutta live on sitten toinen juttu.

Aivan. Täällä ollaan jo selvitetty että studiossa käytettiin "päälle liimattua raspia":) 

Tämä raspi asia tuntuu olevan sulle jotenkin ylitsepääsemätön juttu. No nyt päästään katsomaan, miten Amerikassa tehdään tämä show. Tämä ketju varmaan kohta laskee unhohduksiin asti.

Positiivinen juttu on se että pakollinen Leppilampi on nyt käytetty.

Hehkulamppu kiittää ja onnittelee Marko Maunukselaa!

Aivan. Täällä ollaan jo selvitetty että studiossa käytettiin "päälle liimattua raspia":) [/quote]

Tämä raspi asia tuntuu olevan sulle jotenkin ylitsepääsemätön juttu. No nyt päästään katsomaan, miten Amerikassa tehdään tämä show. Tämä ketju varmaan kohta laskee unhohduksiin asti.[/quote]

Näitä faktoja en lähde kiistämään:) Amerikassa show jatkuu, tämä ketju varmaan unohdetaan, Mikosta yritettiin tehdä "hyvä, maailmanluokan tulkitsija päälle liimatun raspin avulla".

Vierailija kirjoitti:

tookin tu mii? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoja kirjoitti:

Kiinnostuin topikista, koska ohjelma kiinnostaa, mutta tiesin, ettei kannata kesken kauden tulla spoilautumaan.

Joku esitti täällä tuottajaa, moni kritisoi panelistejääa tahallisesta tiedon pimittämisestä, huijaamisesta, ties mistä.

Ohjelma on kuvattu viikossa, panelistit näkevät edessään hahmon yhdestä kulmasta, eivät voi katsoa esityksiä uudelleen ja uudelleen. Ei siellä mitään tahallaan väärin arvata. Kataja ei ole kahteen kauteen tiennyt muita kuin IGssä stalkkaamansa missin.

Viihdyttävä ohjelma, kun katsoo ilman palstoja, somea ja googlea. Kokeilkaapa.

Toki jos anonyyminä päteminen jossain palstalla on hauskempaa niin ok. Täällä pitäisi olla nimimerkit.

Itse olen tiennyt kahteen kauteen ilman Googlea Hedbergin, Palafacen, Vikmanin ja Jutilan. Isoimmat shokit oli Uotila, Tamminen ja Siegfrieds (olin varma, että on Anna Abreu).

Case Leppilampi oli jännä. Ärsytti muiden tapaan turha kielen vaihto ja lauluesitysten tason raju tippuminen. Eka biisi oli todella kova, mutta Titanic ei eronnut juuri tavantallaajan karaoke-vedosta.

Tamminen oli huikea, pohdin 10 jaksoa, että kuka on tuon kokoinen nainen persoonallisella äänellä. Naiset harvoin toppailee lisäpehmustetta kroppaan.

Amerikan versiossa ei tarvitse vihjeillä niin paljoa hämätä, koska talent pool on todella paljon laajempi kuin Suomessa.

3. kautta odotellessa.

Sä et paljon laulusta ymmärrä.

Et laula itse. Muuten tietäisit arvostaa

harjoitusta, jonka jälki kuului Titanicissa.

Esitys oli niin intiimi (ts. laulajan hengenvedot ja kuiskauksetkin kuuluivat), että siitä kuuli, että nyt mennään kuitenkin joko äänialassa tai genressä johon laulaja ei ole ammattimaisesti harjaantunut.

Tammi-hiirisenkin äänestä kuuli, nimittäin kun

joku heitti ajatuksen ilmaan, että siinä mies esittää naista. Ääni oli puhdas, mutta ilmaisuvoimaltaan heikompi, koska laulaja joutui pinnistelemään.

Tämän tajuttuaan näki, että hiirun puvussa on

mieskeho. Ihmettelen, että Christoffer ja Maria eivät sitä nähneet. Tammihiiri käytti vartalon sirostuttamiseen liikkeitä jotka ovat tuttuja leffasta Some like it hot.

Juu, en todellakaan laula. Enkä ala väittelemään mistään. Hieno, että te alan tietäjät valistatte. Itse varmaan laulat?

Niin laulan. Olen laulanut vuosia kuorossa.

Mutta mun oma ala on kielitiede. Olen siis

harjaantunut kuuntelemaan tarkasti.

Kuoro on hyvä harrastus, mutta kun työskentelee studiossa, niin siinä vasta tiedot kohenee.

Painotus oli sanalla kielitiede!

Miten kielitiede liittyy yhtään mitenkään hengenvetoihin ja kuiskauksiin. Eiköhän ne harjaannu siellä kuorossa.

Et ole koskaan fonetiikasta ja fonologiasta kuullut?

Jasse kirjoitti:

Aivan. Täällä ollaan jo selvitetty että studiossa käytettiin "päälle liimattua raspia":) 

Tämä raspi asia tuntuu olevan sulle jotenkin ylitsepääsemätön juttu. No nyt päästään katsomaan, miten Amerikassa tehdään tämä show. Tämä ketju varmaan kohta laskee unhohduksiin asti.

Näitä faktoja en lähde kiistämään:) Amerikassa show jatkuu, tämä ketju varmaan unohdetaan, Mikosta yritettiin tehdä "hyvä, maailmanluokan tulkitsija päälle liimatun raspin avulla".

Vieläkö täällä naristaan, kuinka Mikko on oikeasti surkea laulaja? Ette vieläkään ole päässeet yli tästä? Päälleliimatulla raspilla tässä tarkoitettiin alunperin sitä, että raspi kuulosti hieman päälleliimatulta - vaikkakin itse tuotetulta - syystä että henkilö ei sitä usein äänessään käytä. Tokihan tämä nyt halutaan tulkita niin, että raspi on studiossa keinotekoisesti tehty. Hyvää joulua! Yrittäkää jo unohtaa pettymyksenne.

Mielenkiintoinen ilmiö tuo karisma.

Se tulee jopa liikkumattoman naamarin silmänrei'istä ulos täydellä voimalla.

Pakkanen 💖❄️🌟

Voisiko noi juontajat mennä vaihtoon.

Vierailija kirjoitti:

Jasse kirjoitti:

Aivan. Täällä ollaan jo selvitetty että studiossa käytettiin "päälle liimattua raspia":) 

Tämä raspi asia tuntuu olevan sulle jotenkin ylitsepääsemätön juttu. No nyt päästään katsomaan, miten Amerikassa tehdään tämä show. Tämä ketju varmaan kohta laskee unhohduksiin asti.

Näitä faktoja en lähde kiistämään:) Amerikassa show jatkuu, tämä ketju varmaan unohdetaan, Mikosta yritettiin tehdä "hyvä, maailmanluokan tulkitsija päälle liimatun raspin avulla".

Vieläkö täällä naristaan, kuinka Mikko on oikeasti surkea laulaja? Ette vieläkään ole päässeet yli tästä? Päälleliimatulla raspilla tässä tarkoitettiin alunperin sitä, että raspi kuulosti hieman päälleliimatulta - vaikkakin itse tuotetulta - syystä että henkilö ei sitä usein äänessään käytä. Tokihan tämä nyt halutaan tulkita niin, että raspi on studiossa keinotekoisesti tehty. Hyvää joulua! Yrittäkää jo unohtaa pettymyksenne.

Ei näitä sepityksiä mulle kannata syöttää, mutta koita puhua pukille:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tookin tu mii? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoja kirjoitti:

Kiinnostuin topikista, koska ohjelma kiinnostaa, mutta tiesin, ettei kannata kesken kauden tulla spoilautumaan.

Joku esitti täällä tuottajaa, moni kritisoi panelistejääa tahallisesta tiedon pimittämisestä, huijaamisesta, ties mistä.

Ohjelma on kuvattu viikossa, panelistit näkevät edessään hahmon yhdestä kulmasta, eivät voi katsoa esityksiä uudelleen ja uudelleen. Ei siellä mitään tahallaan väärin arvata. Kataja ei ole kahteen kauteen tiennyt muita kuin IGssä stalkkaamansa missin.

Viihdyttävä ohjelma, kun katsoo ilman palstoja, somea ja googlea. Kokeilkaapa.

Toki jos anonyyminä päteminen jossain palstalla on hauskempaa niin ok. Täällä pitäisi olla nimimerkit.

Itse olen tiennyt kahteen kauteen ilman Googlea Hedbergin, Palafacen, Vikmanin ja Jutilan. Isoimmat shokit oli Uotila, Tamminen ja Siegfrieds (olin varma, että on Anna Abreu).

Case Leppilampi oli jännä. Ärsytti muiden tapaan turha kielen vaihto ja lauluesitysten tason raju tippuminen. Eka biisi oli todella kova, mutta Titanic ei eronnut juuri tavantallaajan karaoke-vedosta.

Tamminen oli huikea, pohdin 10 jaksoa, että kuka on tuon kokoinen nainen persoonallisella äänellä. Naiset harvoin toppailee lisäpehmustetta kroppaan.

Amerikan versiossa ei tarvitse vihjeillä niin paljoa hämätä, koska talent pool on todella paljon laajempi kuin Suomessa.

3. kautta odotellessa.

Sä et paljon laulusta ymmärrä.

Et laula itse. Muuten tietäisit arvostaa

harjoitusta, jonka jälki kuului Titanicissa.

Esitys oli niin intiimi (ts. laulajan hengenvedot ja kuiskauksetkin kuuluivat), että siitä kuuli, että nyt mennään kuitenkin joko äänialassa tai genressä johon laulaja ei ole ammattimaisesti harjaantunut.

Tammi-hiirisenkin äänestä kuuli, nimittäin kun

joku heitti ajatuksen ilmaan, että siinä mies esittää naista. Ääni oli puhdas, mutta ilmaisuvoimaltaan heikompi, koska laulaja joutui pinnistelemään.

Tämän tajuttuaan näki, että hiirun puvussa on

mieskeho. Ihmettelen, että Christoffer ja Maria eivät sitä nähneet. Tammihiiri käytti vartalon sirostuttamiseen liikkeitä jotka ovat tuttuja leffasta Some like it hot.

Juu, en todellakaan laula. Enkä ala väittelemään mistään. Hieno, että te alan tietäjät valistatte. Itse varmaan laulat?

Niin laulan. Olen laulanut vuosia kuorossa.

Mutta mun oma ala on kielitiede. Olen siis

harjaantunut kuuntelemaan tarkasti.

Kuoro on hyvä harrastus, mutta kun työskentelee studiossa, niin siinä vasta tiedot kohenee.

Painotus oli sanalla kielitiede!

Miten kielitiede liittyy yhtään mitenkään hengenvetoihin ja kuiskauksiin. Eiköhän ne harjaannu siellä kuorossa.

Et ole koskaan fonetiikasta ja fonologiasta kuullut?

Olen kuullut, mutta sulle vissiin huumori ei ole tuttu asia. Relaa sitä pipoa edes joulun kunniaksi.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen ilmiö tuo karisma.

Se tulee jopa liikkumattoman naamarin silmänrei'istä ulos täydellä voimalla.

Pakkanen 💖❄️🌟

Pakkasesta teki karismaattisen se ylitraaginen tarina, jolla haluttiin vedota katsojien tunteisiin. Osa ihmisistä lankeaa myös näihin netti-auervaaroihin, kyse on vähän samasta ilmiöstä.