Lue keskustelun säännöt.
Masked Singer Suomi kausi 2 Official
Masked Singer Suomi kausi 2
12.09.2020 |
Alkaa tänään hahmojen esittelyllä:
Kommentit (10901)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin vilkaisemassa, että mitäs mammat täällä keskustelevat Tohtorista, mutta tätä Leppilampea te vaan edelleen käsittelette. Toiset ihailevat, toiset kauhistelevat.
Leppilampi ei ole kummoinen laulaja, ja jos hänestä semmoinen paljastuu, niin sitten paljastuu, itse en ole vielä semmoista esitystä onnistunut kuulemaan. Toisaalta tämä on kuitenkin maikkarin viihdeohjelma, johon sitten tietysti haalitaan televisiosta tuttuja perustyyppejä, koska olisihan se nyt katsojille tylsää, että olisi liikaa sellaisia ei-niin-tuttuja tyyppejä.
Ei tähän myöskään sisälly mitään katsojatakuuta, että ihan varmasti pitää osata arvata kaikkien kaikki, ettei tuu paha mieli. En itsekään ekan jakson perusteella tunnistanut Hietalaa, ja tuijottelen vapaa-ajallani hänen esiintymisiään viikoittain tuntitolkulla ja tiedän kyllä jonkin verran miehestä muutenkin. En vain osannut sijoittaa tällaiseen kontekstiin, en yhtään. Hietalalla oli lopulta aika suoraviivaiset vihjeet, kun vain tiesi tarpeeksi. Tosin vieläkin ihmettelen sitä lepakon pilin mittausta, mikähän juttu lie? Toivottavasti joku toimittaja joskus tajuaa kysyä. Hiirtäkään en tajunnut, liittyikö se johonkin Hietalan elämässä vai ei?
Onko tämän kirjoituksen takana maikkarin mainetta pönkittävä trolli?
Oisko sinusta perusperttinä hauskaa katsoa tätä, jos siellä olisi niin underground-väkeä, että niitä ei tunnistaisi? Näkihän sen nyt siitäkin, että Marko Hietala oli kaikille muille liian vaikea, paitsi niille, joille se ei ollut ollenkaan vaikea, eli faneille. Ja kiva niin, nyt moni pääsi tietämään hänetkin.
Jos saat tuosta jotakin maineenpönkitystä irti, niin mikäs siinä?
No kyllä mä ainakin väittäisin, että Nightwishin ja sen vokalistit useimmat suomalaiset tietää, vaikkei fani olisikaan. Ehdoteltiinhan tässä ketjussa Flooria ja Tarjaakin hahmoiksi eikä he kenenkään mielestä olleet liian marginaalisesti tunnettuja, joten miksi Marko sitten ei olisi tarpeeksi tunnettu?
Olen ikäni tehnyt yhteistyötä muusikkojen liiton kanssa. Tiedän jo bändistä vain sen että Tarja Turunen joka ei osannut lausua englantia pätkän vertaa, oli siinä joskus solistina. En koskaan pitänyt. Lähinnä lähiöiden bändi, sori. Kun ei ole lainkaan fani, niin ei tiedä.
Klassisen musiikin tunnistan alkusoinnuista parissa sekunnissa.
Mitähän kuuntelemisen arvoista tässä ohjelmassa mahtaa sitten olla sinun sofistikoituneelle musiikkikorvallesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin vilkaisemassa, että mitäs mammat täällä keskustelevat Tohtorista, mutta tätä Leppilampea te vaan edelleen käsittelette. Toiset ihailevat, toiset kauhistelevat.
Leppilampi ei ole kummoinen laulaja, ja jos hänestä semmoinen paljastuu, niin sitten paljastuu, itse en ole vielä semmoista esitystä onnistunut kuulemaan. Toisaalta tämä on kuitenkin maikkarin viihdeohjelma, johon sitten tietysti haalitaan televisiosta tuttuja perustyyppejä, koska olisihan se nyt katsojille tylsää, että olisi liikaa sellaisia ei-niin-tuttuja tyyppejä.
Ei tähän myöskään sisälly mitään katsojatakuuta, että ihan varmasti pitää osata arvata kaikkien kaikki, ettei tuu paha mieli. En itsekään ekan jakson perusteella tunnistanut Hietalaa, ja tuijottelen vapaa-ajallani hänen esiintymisiään viikoittain tuntitolkulla ja tiedän kyllä jonkin verran miehestä muutenkin. En vain osannut sijoittaa tällaiseen kontekstiin, en yhtään. Hietalalla oli lopulta aika suoraviivaiset vihjeet, kun vain tiesi tarpeeksi. Tosin vieläkin ihmettelen sitä lepakon pilin mittausta, mikähän juttu lie? Toivottavasti joku toimittaja joskus tajuaa kysyä. Hiirtäkään en tajunnut, liittyikö se johonkin Hietalan elämässä vai ei?
Onko tämän kirjoituksen takana maikkarin mainetta pönkittävä trolli?
Oisko sinusta perusperttinä hauskaa katsoa tätä, jos siellä olisi niin underground-väkeä, että niitä ei tunnistaisi? Näkihän sen nyt siitäkin, että Marko Hietala oli kaikille muille liian vaikea, paitsi niille, joille se ei ollut ollenkaan vaikea, eli faneille. Ja kiva niin, nyt moni pääsi tietämään hänetkin.
Jos saat tuosta jotakin maineenpönkitystä irti, niin mikäs siinä?
No kyllä mä ainakin väittäisin, että Nightwishin ja sen vokalistit useimmat suomalaiset tietää, vaikkei fani olisikaan. Ehdoteltiinhan tässä ketjussa Flooria ja Tarjaakin hahmoiksi eikä he kenenkään mielestä olleet liian marginaalisesti tunnettuja, joten miksi Marko sitten ei olisi tarpeeksi tunnettu?
Olen ikäni tehnyt yhteistyötä muusikkojen liiton kanssa. Tiedän jo bändistä vain sen että Tarja Turunen joka ei osannut lausua englantia pätkän vertaa, oli siinä joskus solistina. En koskaan pitänyt. Lähinnä lähiöiden bändi, sori. Kun ei ole lainkaan fani, niin ei tiedä.
Klassisen musiikin tunnistan alkusoinnuista parissa sekunnissa.
Musiikista sä et ainakaan tiedä mitään. Mäkin tunnistan klassisen musiikin parissa sekunnissa ja Tarja Turunen ei ole pelkästään laulaja, vaan hiton hyvä laulaja. Sen nyt kuulee tällainen perusperttikin kuin minä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin minäkin.
Pakkanen oli kiehtova hahmo. Oikeastaan
ainoa jonka esiintymistä odotti.
Olisi ollut tylsää, jos se olisi ollut joku ulkomaalainen, Suomessa asuvakaan.Ajattelin että hän on esim Ville Valo. Uskomatonta, ettei laulaja lainkaan. Todella komeaa, todellakin Euroviisuihin.
Onko kässäri Euroviisuihin jo kirjoitettu? Voittaja valmiiksi valittu?
Suomi ei tässä taloustilanteessa kaipaa Yle-verolla rahoitettavia karkeloita. Käy siis ihan hyvin mulle, että Leppilampi lähetetään sinne. Siellähän ei saa kai köyttää playbackia? Tosin sehän on song contest, ei singing contest, eli kannattaa vielä se sävellyskin miettiä tarkasti.
Jos voittaja valittu ennen karsintoja niin on myös turhaa laittaa Yle-varoja ihan turhiin karsintoihin. Ainoa mikä nyt voi yllättää on se ettei Leppilampi ole finaalissa.
Vähän nyt huumoria. Mikä tässä niin kismittää, ja mistä ihmeestä keksitte, että Leppilampi olisi siellä? Joko Ylekin on samassa salaliitossa? Eikö mene jo vähän yli?
Pianhan se selviää jos finaalissa on Mikko, "ei laulaja lainkaan" tai vaikkapa Tarja, "lähinnä lähiöbändin laulaja":)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin vilkaisemassa, että mitäs mammat täällä keskustelevat Tohtorista, mutta tätä Leppilampea te vaan edelleen käsittelette. Toiset ihailevat, toiset kauhistelevat.
Leppilampi ei ole kummoinen laulaja, ja jos hänestä semmoinen paljastuu, niin sitten paljastuu, itse en ole vielä semmoista esitystä onnistunut kuulemaan. Toisaalta tämä on kuitenkin maikkarin viihdeohjelma, johon sitten tietysti haalitaan televisiosta tuttuja perustyyppejä, koska olisihan se nyt katsojille tylsää, että olisi liikaa sellaisia ei-niin-tuttuja tyyppejä.
Ei tähän myöskään sisälly mitään katsojatakuuta, että ihan varmasti pitää osata arvata kaikkien kaikki, ettei tuu paha mieli. En itsekään ekan jakson perusteella tunnistanut Hietalaa, ja tuijottelen vapaa-ajallani hänen esiintymisiään viikoittain tuntitolkulla ja tiedän kyllä jonkin verran miehestä muutenkin. En vain osannut sijoittaa tällaiseen kontekstiin, en yhtään. Hietalalla oli lopulta aika suoraviivaiset vihjeet, kun vain tiesi tarpeeksi. Tosin vieläkin ihmettelen sitä lepakon pilin mittausta, mikähän juttu lie? Toivottavasti joku toimittaja joskus tajuaa kysyä. Hiirtäkään en tajunnut, liittyikö se johonkin Hietalan elämässä vai ei?
Onko tämän kirjoituksen takana maikkarin mainetta pönkittävä trolli?
Oisko sinusta perusperttinä hauskaa katsoa tätä, jos siellä olisi niin underground-väkeä, että niitä ei tunnistaisi? Näkihän sen nyt siitäkin, että Marko Hietala oli kaikille muille liian vaikea, paitsi niille, joille se ei ollut ollenkaan vaikea, eli faneille. Ja kiva niin, nyt moni pääsi tietämään häne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin vilkaisemassa, että mitäs mammat täällä keskustelevat Tohtorista, mutta tätä Leppilampea te vaan edelleen käsittelette. Toiset ihailevat, toiset kauhistelevat.
Leppilampi ei ole kummoinen laulaja, ja jos hänestä semmoinen paljastuu, niin sitten paljastuu, itse en ole vielä semmoista esitystä onnistunut kuulemaan. Toisaalta tämä on kuitenkin maikkarin viihdeohjelma, johon sitten tietysti haalitaan televisiosta tuttuja perustyyppejä, koska olisihan se nyt katsojille tylsää, että olisi liikaa sellaisia ei-niin-tuttuja tyyppejä.
Ei tähän myöskään sisälly mitään katsojatakuuta, että ihan varmasti pitää osata arvata kaikkien kaikki, ettei tuu paha mieli. En itsekään ekan jakson perusteella tunnistanut Hietalaa, ja tuijottelen vapaa-ajallani hänen esiintymisiään viikoittain tuntitolkulla ja tiedän kyllä jonkin verran miehestä muutenkin. En vain osannut sijoittaa tällaiseen kontekstiin, en yhtään. Hietalalla oli lopulta aika suoraviivaiset vihjeet, kun vain tiesi tarpeeksi. Tosin vieläkin ihmettelen sitä lepakon pilin mittausta, mikähän juttu lie? Toivottavasti joku toimittaja joskus tajuaa kysyä. Hiirtäkään en tajunnut, liittyikö se johonkin Hietalan elämässä vai ei?
Onko tämän kirjoituksen takana maikkarin mainetta pönkittävä trolli?
Oisko sinusta perusperttinä hauskaa katsoa tätä, jos siellä olisi niin underground-väkeä, että niitä ei tunnistaisi? Näkihän sen nyt siitäkin, että Marko Hietala oli kaikille muille liian vaikea, paitsi niille, joille se ei ollut ollenkaan vaikea, eli faneille. Ja kiva niin, nyt moni pääsi tietämään hänetkin.
Jos saat tuosta jotakin maineenpönkitystä irti, niin mikäs siinä?
No kyllä mä ainakin väittäisin, että Nightwishin ja sen vokalistit useimmat suomalaiset tietää, vaikkei fani olisikaan. Ehdoteltiinhan tässä ketjussa Flooria ja Tarjaakin hahmoiksi eikä he kenenkään mielestä olleet liian marginaalisesti tunnettuja, joten miksi Marko sitten ei olisi tarpeeksi tunnettu?
Olen ikäni tehnyt yhteistyötä muusikkojen liiton kanssa. Tiedän jo bändistä vain sen että Tarja Turunen joka ei osannut lausua englantia pätkän vertaa, oli siinä joskus solistina. En koskaan pitänyt. Lähinnä lähiöiden bändi, sori. Kun ei ole lainkaan fani, niin ei tiedä.
Klassisen musiikin tunnistan alkusoinnuista parissa sekunnissa.
Musiikista sä et ainakaan tiedä mitään. Mäkin tunnistan klassisen musiikin parissa sekunnissa ja Tarja Turunen ei ole pelkästään laulaja, vaan hiton hyvä laulaja. Sen nyt kuulee tällainen perusperttikin kuin minä.
Tarjalla on hyvä ääni, mutta se ei osaa sitä käyttää oikein. Olen varmaan ihan yhtä peruspertti musiikin suhteen kuin sinäkin, mutta kyllä Nightwishissa on laulamisen suhteen taso ollut viimeiset kahdeksan vuotta ihan kohtalaisen korkealla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pianhan se selviää jos finaalissa on Mikko, "ei laulaja lainkaan" tai vaikkapa Tarja, "lähinnä lähiöbändin laulaja":)
No Tarjaa ei kyllä kannata laittaa. Sillä on niin vankka suosio noissa entisissä itäblokin maissa, että tiedä vaikka menestyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin vilkaisemassa, että mitäs mammat täällä keskustelevat Tohtorista, mutta tätä Leppilampea te vaan edelleen käsittelette. Toiset ihailevat, toiset kauhistelevat.
Leppilampi ei ole kummoinen laulaja, ja jos hänestä semmoinen paljastuu, niin sitten paljastuu, itse en ole vielä semmoista esitystä onnistunut kuulemaan. Toisaalta tämä on kuitenkin maikkarin viihdeohjelma, johon sitten tietysti haalitaan televisiosta tuttuja perustyyppejä, koska olisihan se nyt katsojille tylsää, että olisi liikaa sellaisia ei-niin-tuttuja tyyppejä.
Ei tähän myöskään sisälly mitään katsojatakuuta, että ihan varmasti pitää osata arvata kaikkien kaikki, ettei tuu paha mieli. En itsekään ekan jakson perusteella tunnistanut Hietalaa, ja tuijottelen vapaa-ajallani hänen esiintymisiään viikoittain tuntitolkulla ja tiedän kyllä jonkin verran miehestä muutenkin. En vain osannut sijoittaa tällaiseen kontekstiin, en yhtään. Hietalalla oli lopulta aika suoraviivaiset vihjeet, kun vain tiesi tarpeeksi. Tosin vieläkin ihmettelen sitä lepakon pilin mittausta, mikähän juttu lie? Toivottavasti joku toimittaja joskus tajuaa kysyä. Hiirtäkään en tajunnut, liittyikö se johonkin Hietalan elämässä vai ei?
Onko tämän kirjoituksen takana maikkarin mainetta pönkittävä trolli?
Oisko sinusta perusperttinä hauskaa katsoa tätä, jos siellä olisi niin underground-väkeä, että niitä ei tunnistaisi? Näkihän sen nyt siitäkin, että Marko Hietala oli kaikille muille liian vaikea, paitsi niille, joille se ei ollut ollenkaan vaikea, eli faneille. Ja kiva niin, nyt moni pääsi tietämään häne
Minä en ole Nightwish fani, mutta tiedän silti Hietalan. En ole monen muunkaan fani, mutta silti tiedän paljon suomalaisista bändeistä ja heidän musiikistaan. Kuuluu minusta yleissivistykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
finaali pitäisi venyyttää pidemmäksi
kun 1 on pudotettu jäljellä olevat vetää vielä yhdet biisit. Lisäksi finaali suorana ehdottomasti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin vilkaisemassa, että mitäs mammat täällä keskustelevat Tohtorista, mutta tätä Leppilampea te vaan edelleen käsittelette. Toiset ihailevat, toiset kauhistelevat.
Leppilampi ei ole kummoinen laulaja, ja jos hänestä semmoinen paljastuu, niin sitten paljastuu, itse en ole vielä semmoista esitystä onnistunut kuulemaan. Toisaalta tämä on kuitenkin maikkarin viihdeohjelma, johon sitten tietysti haalitaan televisiosta tuttuja perustyyppejä, koska olisihan se nyt katsojille tylsää, että olisi liikaa sellaisia ei-niin-tuttuja tyyppejä.
Ei tähän myöskään sisälly mitään katsojatakuuta, että ihan varmasti pitää osata arvata kaikkien kaikki, ettei tuu paha mieli. En itsekään ekan jakson perusteella tunnistanut Hietalaa, ja tuijottelen vapaa-ajallani hänen esiintymisiään viikoittain tuntitolkulla ja tiedän kyllä jonkin verran miehestä muutenkin. En vain osannut sijoittaa tällaiseen kontekstiin, en yhtään. Hietalalla oli lopulta aika suoraviivaiset vihjeet, kun vain tiesi tarpeeksi. Tosin vieläkin ihmettelen sitä lepakon pilin mittausta, mikähän juttu lie? Toivottavasti joku toimittaja joskus tajuaa kysyä. Hiirtäkään en tajunnut, liittyikö se johonkin Hietalan elämässä vai ei?
Onko tämän kirjoituksen takana maikkarin mainetta pönkittävä trolli?
Oisko sinusta perusperttinä hauskaa katsoa tätä, jos siellä olisi niin underground-väkeä, että niitä ei tunnistaisi? Näkihän sen nyt siitäkin, että Marko Hietala oli kaikille muille liian vaikea, paitsi niille, joille se ei ollut ollenkaan vaikea, eli faneille. Ja kiva niin, nyt moni pääsi tietämään häne
Minä en ole Nightwish fani, mutta tiedän silti Hietalan. En ole monen muunkaan fani, mutta silti tiedän paljon suomalaisista bändeistä ja heidän musiikistaan. Kuuluu minusta yleissivistykseen.
juurikin näin.
Nightwish on kautta aikain menestynein suomalainen bändi kansainvälisesti.
on suorastaan noloa mainita ettei tiedä hietalaa. Jos ei häntä tiedä niin ei ainakaan julkisesti kannata asiaa huudella kun saa kyllä välittömästi tyhmän ihmisen leiman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin vilkaisemassa, että mitäs mammat täällä keskustelevat Tohtorista, mutta tätä Leppilampea te vaan edelleen käsittelette. Toiset ihailevat, toiset kauhistelevat.
Leppilampi ei ole kummoinen laulaja, ja jos hänestä semmoinen paljastuu, niin sitten paljastuu, itse en ole vielä semmoista esitystä onnistunut kuulemaan. Toisaalta tämä on kuitenkin maikkarin viihdeohjelma, johon sitten tietysti haalitaan televisiosta tuttuja perustyyppejä, koska olisihan se nyt katsojille tylsää, että olisi liikaa sellaisia ei-niin-tuttuja tyyppejä.
Ei tähän myöskään sisälly mitään katsojatakuuta, että ihan varmasti pitää osata arvata kaikkien kaikki, ettei tuu paha mieli. En itsekään ekan jakson perusteella tunnistanut Hietalaa, ja tuijottelen vapaa-ajallani hänen esiintymisiään viikoittain tuntitolkulla ja tiedän kyllä jonkin verran miehestä muutenkin. En vain osannut sijoittaa tällaiseen kontekstiin, en yhtään. Hietalalla oli lopulta aika suoraviivaiset vihjeet, kun vain tiesi tarpeeksi. Tosin vieläkin ihmettelen sitä lepakon pilin mittausta, mikähän juttu lie? Toivottavasti joku toimittaja joskus tajuaa kysyä. Hiirtäkään en tajunnut, liittyikö se johonkin Hietalan elämässä vai ei?
Onko tämän kirjoituksen takana maikkarin mainetta pönkittävä trolli?
Oisko sinusta perusperttinä hauskaa katsoa tätä, jos siellä olisi niin underground-väkeä, että niitä ei tunnistaisi? Näkihän sen nyt siitäkin, että Marko Hietala oli kaikille muille liian vaikea, paitsi niille, joille se ei ollut ollenkaan vaikea, eli faneille. Ja kiva niin, nyt moni pääsi tietämään häne
Minä en ole Nightwish fani, mutta tiedän silti Hietalan. En ole monen muunkaan fani, mutta silti tiedän paljon suomalaisista bändeistä ja heidän musiikistaan. Kuuluu minusta yleissivistykseen.
juurikin näin.
Nightwish on kautta aikain menestynein suomalainen bändi kansainvälisesti.
on suorastaan noloa mainita ettei tiedä hietalaa. Jos ei häntä tiedä niin ei ainakaan julkisesti kannata asiaa huudella kun saa kyllä välittömästi tyhmän ihmisen leiman.
Mun mielestä on ylimielistä julistaa maikkarin perustyyppejä viihteellisiksi ja "katsojille-ei-niin-tuttuja-underground-väkeä-kuten-Hietala" tylsiksi. Se on tasan tarkkaan toisinpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pianhan se selviää jos finaalissa on Mikko, "ei laulaja lainkaan" tai vaikkapa Tarja, "lähinnä lähiöbändin laulaja":)
No Tarjaa ei kyllä kannata laittaa. Sillä on niin vankka suosio noissa entisissä itäblokin maissa, että tiedä vaikka menestyy.
Tarja Turunen:
- loistava laulaja
- vankka musiikkitausta
- pitkä lavakokemus
- upea ulkonäkö
- ottaa lavan haltuun
- tunnettu maailmalla
- faneja ympäri Eurooppaa
Olisi hienoa jos Tarja olisi mukana UMK:n karsinnassa 2021.
Koko muu maailma laittaisi Tarjan edustamaan Suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkanen oli paras hahmo, suuri pettymys kun oli joku hiton Höpönpöppölampi.
Vierailija kirjoitti:
2 kausi oli hirveästi kehittynyt 1 kaudesta.
Puvut, lavashow't, juonto, yleinen sujuvuus.
Mutta ymmärtäähän sen. 1 kausi meni harjoittelun piikkiin.Hauskaa, kun kaikki esiintyjät sanovat samaa: "Lähdin mukaan kreisiin ehdotukseen, kokemus oli vapauttava, sain olla oma itseni ilman yleisön ennakkokäsityksiä".
Lisäksi kaikki kärsivät puheripulista päästyään päähineestään. Sen voisi ottaa huomioon.
Varatkaa esiintyjille hetki aikaa kertoa omin sanoin tunteistaan ja ajatuksistaan.Voisko ohjelman nimen muuten suomentaa?
Ei olisi vaikeaa keksiä iskevää suomennosta.
Ja vielä: näinä aikoina huuto "Poista maski" tuo vääriä ajatuksia. Eikä edes heillä ole maskia vaan valepuku.Suoraan samankaltaiseen sanaan kääntäminen yhtään ajattelematta harvoin menee oikeaan, se kertoo vain laiskasta ajattelusta.
Engl: Singers are masked. They wear a costume.
Suom: Esiintyjät ovat naamioituneet. Heillä on roolipuku yllään.
Ei maski.
Roolipukuinen laulaja Suomi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pianhan se selviää jos finaalissa on Mikko, "ei laulaja lainkaan" tai vaikkapa Tarja, "lähinnä lähiöbändin laulaja":)
No Tarjaa ei kyllä kannata laittaa. Sillä on niin vankka suosio noissa entisissä itäblokin maissa, että tiedä vaikka menestyy.
Tarja Turunen:
- loistava laulaja
- vankka musiikkitausta
- pitkä lavakokemus
- upea ulkonäkö
- ottaa lavan haltuun
- tunnettu maailmalla
- faneja ympäri Eurooppaa
Olisi hienoa jos Tarja olisi mukana UMK:n karsinnassa 2021.
Koko muu maailma laittaisi Tarjan edustamaan Suomea.
nightwish muuten joskus oli euroviisukarsinnoissa.
kappale sai ylivoimaisen äänivyöryn kansalta mutta tuomaristo antoi heikot pisteet niin suomea edusti kappale joka sai kansalta puolet vähemmän ääniä. Oli melkonen farssi
Vierailija kirjoitti:
Pakkanen oli paras hahmo, suuri pettymys kun oli joku hiton Höpönpöppölampi.
En ymmärrä, että miten se esiintyjä pilaa muka jotenkin hahmon? Sama juttu viime vuonna mm. Erikan kanssa. Nämä ihmiset ovat tarjonneet teille hyvää viihdettä ja silti jaksatte valittaa että maskin alta paljastui vääränlainen julkkis. Mun mielestä paras ja monipuolisin hahmo oli Tohtori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin vilkaisemassa, että mitäs mammat täällä keskustelevat Tohtorista, mutta tätä Leppilampea te vaan edelleen käsittelette. Toiset ihailevat, toiset kauhistelevat.
Leppilampi ei ole kummoinen laulaja, ja jos hänestä semmoinen paljastuu, niin sitten paljastuu, itse en ole vielä semmoista esitystä onnistunut kuulemaan. Toisaalta tämä on kuitenkin maikkarin viihdeohjelma, johon sitten tietysti haalitaan televisiosta tuttuja perustyyppejä, koska olisihan se nyt katsojille tylsää, että olisi liikaa sellaisia ei-niin-tuttuja tyyppejä.
Ei tähän myöskään sisälly mitään katsojatakuuta, että ihan varmasti pitää osata arvata kaikkien kaikki, ettei tuu paha mieli. En itsekään ekan jakson perusteella tunnistanut Hietalaa, ja tuijottelen vapaa-ajallani hänen esiintymisiään viikoittain tuntitolkulla ja tiedän kyllä jonkin verran miehestä muutenkin. En vain osannut sijoittaa tällaiseen kontekstiin, en yhtään. Hietalalla oli lopulta aika suoraviivaiset vihjeet, kun vain tiesi tarpeeksi. Tosin vieläkin ihmettelen sitä lepakon pilin mittausta, mikähän juttu lie? Toivottavasti joku toimittaja joskus tajuaa kysyä. Hiirtäkään en tajunnut, liittyikö se johonkin Hietalan elämässä vai ei?
Onko tämän kirjoituksen takana maikkarin mainetta pönkittävä trolli?
Oisko sinusta perusperttinä hauskaa katsoa tätä, jos siellä olisi niin underground-väkeä, että niitä ei tunnistaisi? Näkihän sen nyt siitäkin, että Marko Hietala oli kaikille muille liian vaikea, paitsi niille, joille se ei ollut ollenkaan vaikea, eli faneille. Ja kiva niin, nyt moni pääsi tietämään hänetkin.
Jos saat tuosta jotakin maineenpönkitystä irti, niin mikäs siinä?
No kyllä mä ainakin väittäisin, että Nightwishin ja sen vokalistit useimmat suomalaiset tietää, vaikkei fani olisikaan. Ehdoteltiinhan tässä ketjussa Flooria ja Tarjaakin hahmoiksi eikä he kenenkään mielestä olleet liian marginaalisesti tunnettuja, joten miksi Marko sitten ei olisi tarpeeksi tunnettu?
Olen ikäni tehnyt yhteistyötä muusikkojen liiton kanssa. Tiedän jo bändistä vain sen että Tarja Turunen joka ei osannut lausua englantia pätkän vertaa, oli siinä joskus solistina. En koskaan pitänyt. Lähinnä lähiöiden bändi, sori. Kun ei ole lainkaan fani, niin ei tiedä.
Klassisen musiikin tunnistan alkusoinnuista parissa sekunnissa.
Musiikista sä et ainakaan tiedä mitään. Mäkin tunnistan klassisen musiikin parissa sekunnissa ja Tarja Turunen ei ole pelkästään laulaja, vaan hiton hyvä laulaja. Sen nyt kuulee tällainen perusperttikin kuin minä.
Vastasin väitteeseen että "jokainen tuntee Nightwishin kaikki jäsenet vaikkei olisi fani". Klassisella musiikilla tarkoitan että tunnen säveltäjät, milloin säveltäneet, kappaleen ensisoinnuista. Jos joku ei ole ko bändin fani, tai lue roskalehtiä, niin ei tunne.
Joku jolla meni tunteisiin, kysyi mitä ohjelma antoi "sofistikoituneelle" maulleni. Ei juuri mitään mutta aikuisten lasten kanssa karanteenissa viihde piristi heitä ja toki lähdin mukaan. Suomen toteutus aika heikko USA:ab verrattuna. Melkein koko MTV3 porukka oltiin saatu kastiin, onneksi sympaattinen Hietala voitti, hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkanen oli paras hahmo, suuri pettymys kun oli joku hiton Höpönpöppölampi.
En ymmärrä, että miten se esiintyjä pilaa muka jotenkin hahmon? Sama juttu viime vuonna mm. Erikan kanssa. Nämä ihmiset ovat tarjonneet teille hyvää viihdettä ja silti jaksatte valittaa että maskin alta paljastui vääränlainen julkkis. Mun mielestä paras ja monipuolisin hahmo oli Tohtori.
No minäpä kerron miksi. Pakkanen oli keksitty hahmo, Höpönpöppölampi käytti laulussa "vähän liimattua raspia", karismaa Pakkaselle saatiin sepitetyn tarinan kautta, ihmisiä yritettiin petkuttaa feminiinisen olemuksen kautta, H-lampi käytti englantia vaikka on suomalainen. Pakkanen oli vain tyhjä kuori. Takana ei ollut sisältöä. Pelkkää diipadaapaa.
Tohtori ei ollut "hahmo" vaan Hietala, muusikko joka ei alentunut käyttämään "vähän liimattua raspia" tai keksimään nyyhkytarinaa. Tohtorin takin alla oli sisältö.
Jos Masked Singeristä tulee vielä uusi kausi, niin olisi mahtavaa nähdä se kausi suorana eikä ennakkoon kuvattuna.
Lisäksi olisi mukava myös nähdä kun puvun alta paljastuva julkkis laulaisi vielä ilman pukua ilman playbackkia.
Vierailija kirjoitti:
Jos Masked Singeristä tulee vielä uusi kausi, niin olisi mahtavaa nähdä se kausi suorana eikä ennakkoon kuvattuna.
Lisäksi olisi mukava myös nähdä kun puvun alta paljastuva julkkis laulaisi vielä ilman pukua ilman playbackkia.
Tuomaristo ilman sitä roskapussiin pukeutujaa,se suomenruotsalainen on hauska,no ne kaks menettelee
VÄHEMMÄN maikkarin omia tyyppejä,oishan noita muitakin hauskoja esiintyjiä pilvin pimein, nyt vähän vesittyi kun tosiaan oli niin paljon maikkarin väkeä
Niin ja kyllä se hahmon alla oleva tyyppi merkkaa,odotin pakkasesta jotain suurta,niin pöh,tavis maikkarin naama,ei siinä ole draamaa,heviäijässä oli! Ihana yllätys!
Olen ikäni tehnyt yhteistyötä muusikkojen liiton kanssa. Tiedän jo bändistä vain sen että Tarja Turunen joka ei osannut lausua englantia pätkän vertaa, oli siinä joskus solistina. En koskaan pitänyt. Lähinnä lähiöiden bändi, sori. Kun ei ole lainkaan fani, niin ei tiedä.
Klassisen musiikin tunnistan alkusoinnuista parissa sekunnissa.