Masked Singer Suomi kausi 2 Official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leppilampi on koulutettu näyttelijä, joten onko tuo ihme, että pystyy ääntään muuttamaan. Kokeilkaa vaikka itsekin laulaa matalammalta tai normaalia korkeammalta, ei se mitään ydinfysiikkaa ole tavalliselle pulliaisellekaan, saati ammattilaiselle.

Raspinkin voi opetella.

T. Äänityöläinen

Kun on kerran niin koulutettu ja taitava, miksei aikaisemmin ole tuonut esiin mitään äänensä vivahteita missään yhteydessä?

Pitäisikö sinun kuule ihan asioiksesi kysyä Leppilammelta itseltään eikä jankuttaa tätä samaa kysymystä täällä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.seiska.fi/Uutiset/Mikko-Leppilampi-yllatti-korkkareissa-hom…

Onhan se mikko vetänyt aina tätä samaa ja tanssiakin meinas yrittää jopa ammatikseen. Ei oikein voi vakavasti enää kukaan väittää,että pakkanen olisi joku muu

Kyllä vakavasti voi väittää, koska Leppilammen laulu on piipitystä, Pakkasen ei :D Plus, Leppilammen elämssä ei ole mitään traagista, eikä hän ole levyttänyt useampaa levyä. Monestiko se pitää toistaa? 

"Monestiko se pitää toistaa", just. Oletko tottunut elämässäsi siihen että muut aina vaan taipuvat olemaan sinun kanssasi samaa mieltä?

Ei faktojen toteaminen (kuten se, että Leppilammella ei ole useampaa levyä ja hänen elämänsä ei ole kovin traaginen) ole taivuttelua. Chillaahan nyt vähän ja käy vaikka happihyppelyllä, tää on vaan telkkaria ja totuuksiin perustuvaa arvuuttelua :)

- Tuo kenelle vastasit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leppilampi on koulutettu näyttelijä, joten onko tuo ihme, että pystyy ääntään muuttamaan. Kokeilkaa vaikka itsekin laulaa matalammalta tai normaalia korkeammalta, ei se mitään ydinfysiikkaa ole tavalliselle pulliaisellekaan, saati ammattilaiselle.

Raspinkin voi opetella.

T. Äänityöläinen

Eli Leppilampi on sinnitellyt vuosikausia tahmeahkon musiikkiuransa kanssa, mutta nyt sitten yhtä ohjelmaa varten opetteli raspin noin vain? 

Kokeilepa kuunnella vaikka youtubesta uudelleen Pakkasen esitykset päinvastaisessa järjestyksessä. Eli uusin ensin edeten vanhimpaan.

Se raspi ei ole kovin vahva. Ei se pysty sitä yllä pitämään kuin hetkellisesti.

Englannin kieli laitettiin varmasti lisäkusetukseksi siksi, että Leppilammen ääni on vaan liian tuttu suomalaisille tv:n katsojille. Kun siihen kieleen takertuu, ei tule mieleen epäillä Leppilampea, vaikka sen päivän selvästi kuulee. Muuten Pakkanen olisi ollut meille liian helppo. Näkeehän sen tästäkin keskustelusta. Pakkanen puhuttaa eniten. Kiinnostus olisi paljon laimeampaa, jos heti ekasta jaksosta olis tajuttu Pakkasen henkilöllisyys.

No eikö tämä nimenomaan ole vähän noloa nostaa keinotekoisesti kiinnostusta tylsää henkilöä kohtaan. Jos hänet olisi arvattu heti ilman kikkailuja, eikö se olisi ollut ihan aito ja oikea reaktio, jonka hahmo ja henkilö ansaitsee. Olisiko sitten ollut niin kamalaa, että se mystisin hahmo olisikin ollut tohtori tai hiirulainen, jotka onnistuivat pitämään jännityksen ihan omilla avuillaan? 

Mistäs minä sen tiedän. Kysy maikkarilta.

Ohjelman jännite ei pysy jos kaikki on helppoja. Ei niiden varmaan ole tarkoitus ollut tehdä mitään reilukerho-ohjelmaa, vaan ohjelmaa, jolla on korkeat katsojaluvut ja sitä kautta paljon mainostajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä juttu, on että pitää naureskella joillekin "Leppilampi-faneille", jotka kuvittelee omiaan unelmissaan ja kuulee harhoja? Tänä on ollut tällaista koko ketjun. Oletteko miettineet, että voitte itse olla väärässä? Ei, en mitenkään varsinaisesti halua, että Pakkanen on Mikko, mutta kyllä tämä nyt todella selvältä näyttää. Ei voi enää erehtyä äänestä, enkä keksi ketään muuta, johon vihjeet sopii paremmin.

No koska he ovat niin säälittäviä. Viime vuonna olivat kuulevinaan hänen äänensä Leijonassa, ja ilmeisestikin kaikki vihjeet sopivat kuin nyrkki nenään, mutta silti se ei ollut hän. Ensi vuonna joku kilpailijoista kuulostaa täysin joltain Bruce Dickinsonilta/Brian Johnsonilta, ja silti se on näiden mielestä taas Leppilampi :D Ei heitä vaan voi ottaa enää tässä vaiheessa tosissaan

Onpas kypsää argumentointia. Viime vuonna olin kyllä itse ihan sitä mieltä, että Leijona on Hedberg, mutta jos Pakkanen on Leppilampi, niin se nyt vaan on Leppilampi, vaikka sinä täällä kuinka ihmisiä säälittäväksi haukut ja luulet olevasi jotenkin yläpuolella.

Laulaja, esiintyjä ja loistava pukeutuja. Cristal Snow

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.seiska.fi/Uutiset/Mikko-Leppilampi-yllatti-korkkareissa-hom…

Onhan se mikko vetänyt aina tätä samaa ja tanssiakin meinas yrittää jopa ammatikseen. Ei oikein voi vakavasti enää kukaan väittää,että pakkanen olisi joku muu

Kyllä vakavasti voi väittää, koska Leppilammen laulu on piipitystä, Pakkasen ei :D Plus, Leppilammen elämssä ei ole mitään traagista, eikä hän ole levyttänyt useampaa levyä. Monestiko se pitää toistaa? 

Leppis vaikuttais meleko ääliöltä jos se ois Pakkanen noiden tragedia-juttujen jälkeen. Ja miten suosittu ja kuvattu onkaan ollut. Tai onhan hän ainakin tän palstan lukijoiden mielestä palvottu, muttei se ehkä riitä selittämään :D

No joo! Varmasti hänellä on enemmän tilannetajua, kuin lähteä leipomaan itsestään jotain traagista maailmanstaraa telkkarissa :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leppilampi on koulutettu näyttelijä, joten onko tuo ihme, että pystyy ääntään muuttamaan. Kokeilkaa vaikka itsekin laulaa matalammalta tai normaalia korkeammalta, ei se mitään ydinfysiikkaa ole tavalliselle pulliaisellekaan, saati ammattilaiselle.

Raspinkin voi opetella.

T. Äänityöläinen

Eli Leppilampi on sinnitellyt vuosikausia tahmeahkon musiikkiuransa kanssa, mutta nyt sitten yhtä ohjelmaa varten opetteli raspin noin vain? 

Kokeilepa kuunnella vaikka youtubesta uudelleen Pakkasen esitykset päinvastaisessa järjestyksessä. Eli uusin ensin edeten vanhimpaan.

Se raspi ei ole kovin vahva. Ei se pysty sitä yllä pitämään kuin hetkellisesti.

Englannin kieli laitettiin varmasti lisäkusetukseksi siksi, että Leppilammen ääni on vaan liian tuttu suomalaisille tv:n katsojille. Kun siihen kieleen takertuu, ei tule mieleen epäillä Leppilampea, vaikka sen päivän selvästi kuulee. Muuten Pakkanen olisi ollut meille liian helppo. Näkeehän sen tästäkin keskustelusta. Pakkanen puhuttaa eniten. Kiinnostus olisi paljon laimeampaa, jos heti ekasta jaksosta olis tajuttu Pakkasen henkilöllisyys.

No eikö tämä nimenomaan ole vähän noloa nostaa keinotekoisesti kiinnostusta tylsää henkilöä kohtaan. Jos hänet olisi arvattu heti ilman kikkailuja, eikö se olisi ollut ihan aito ja oikea reaktio, jonka hahmo ja henkilö ansaitsee. Olisiko sitten ollut niin kamalaa, että se mystisin hahmo olisikin ollut tohtori tai hiirulainen, jotka onnistuivat pitämään jännityksen ihan omilla avuillaan? 

Mistäs minä sen tiedän. Kysy maikkarilta.

Ohjelman jännite ei pysy jos kaikki on helppoja. Ei niiden varmaan ole tarkoitus ollut tehdä mitään reilukerho-ohjelmaa, vaan ohjelmaa, jolla on korkeat katsojaluvut ja sitä kautta paljon mainostajia.

Minä kysyn tätä maikkarilta sitten vasta, kun tiedän, että he ovat näin tehneet. Nyt kysyn sinun oletustasi, miksi näin olisi tehty, koska ilmeisesti se mielestäsi olisi ihan järkevä veto. 

Kaikki esiintyjät taitavat vetää tänään yhdessä kappaleen Peto on irti 🤔 ELI Pakkanen on Antti T. 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.seiska.fi/Uutiset/Mikko-Leppilampi-yllatti-korkkareissa-hom…

Onhan se mikko vetänyt aina tätä samaa ja tanssiakin meinas yrittää jopa ammatikseen. Ei oikein voi vakavasti enää kukaan väittää,että pakkanen olisi joku muu

Kyllä vakavasti voi väittää, koska Leppilammen laulu on piipitystä, Pakkasen ei :D Plus, Leppilammen elämssä ei ole mitään traagista, eikä hän ole levyttänyt useampaa levyä. Monestiko se pitää toistaa? 

"Monestiko se pitää toistaa", just. Oletko tottunut elämässäsi siihen että muut aina vaan taipuvat olemaan sinun kanssasi samaa mieltä?

Ei faktojen toteaminen (kuten se, että Leppilammella ei ole useampaa levyä ja hänen elämänsä ei ole kovin traaginen) ole taivuttelua. Chillaahan nyt vähän ja käy vaikka happihyppelyllä, tää on vaan telkkaria ja totuuksiin perustuvaa arvuuttelua :)

- Tuo kenelle vastasit

On ollut traagisuutta, itse kokenut paljon syvemmin kuin me julkikuvasta ymmärrämme.

Yksi kokonainen levy ja useita sinkkuja.

Minä otan ihan chillisti, saat olla ihan sitä mieltä kuin itse olet. Suothan saman muille. Jos et kykene niin tee vähän pidempi happihyppely :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leppilampi on koulutettu näyttelijä, joten onko tuo ihme, että pystyy ääntään muuttamaan. Kokeilkaa vaikka itsekin laulaa matalammalta tai normaalia korkeammalta, ei se mitään ydinfysiikkaa ole tavalliselle pulliaisellekaan, saati ammattilaiselle.

Raspinkin voi opetella.

T. Äänityöläinen

Kun on kerran niin koulutettu ja taitava, miksei aikaisemmin ole tuonut esiin mitään äänensä vivahteita missään yhteydessä?

Pitäisikö sinun kuule ihan asioiksesi kysyä Leppilammelta itseltään eikä jankuttaa tätä samaa kysymystä täällä?

Siis nyt pitäisi kysyä Leppilammelta, miten sinun järjenjuoksusi toimii? :D

Vierailija kirjoitti:

Unohtakaa nyt jo se Heppikanki.

Vähän sama kun joku veikkasi Ari "enkelikuoroääni" Koivusta Pakkaseksi.

Onhan sitä täällä veikattukin :D

Ihme logiikkaa yhdellä.. pakkanen on hyvä, paitsi jos se on leppilampi:)) itekkään ei mikään lemppari ole aina ollut,mutta onhan tuo tullut maanpinnalle noista maailman valtauksista ja menee jo vähän (paljon) enemmän järki edellä. Taitava taiteilija on toki aina ollut.

Kaiken päälle kun/ jos Pakkasen hahmo paljastuu suomalaiseksi kansan tulee tietää miksi puhekieli oli englanti? Pitää olla vahvat perustelut, eikä sitä saa sivuuttaa ja jättää käsittelemättä.

Sitä vaadimme.

Vierailija kirjoitti:

Ihme logiikkaa yhdellä.. pakkanen on hyvä, paitsi jos se on leppilampi:)) itekkään ei mikään lemppari ole aina ollut,mutta onhan tuo tullut maanpinnalle noista maailman valtauksista ja menee jo vähän (paljon) enemmän järki edellä. Taitava taiteilija on toki aina ollut.

Ja jos mentäis 15vuotta taaksepäin, niin kaikki sanois, että tuo homo keikistelijä on leppilampi:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.seiska.fi/Uutiset/Mikko-Leppilampi-yllatti-korkkareissa-hom…

Onhan se mikko vetänyt aina tätä samaa ja tanssiakin meinas yrittää jopa ammatikseen. Ei oikein voi vakavasti enää kukaan väittää,että pakkanen olisi joku muu

Kyllä vakavasti voi väittää, koska Leppilammen laulu on piipitystä, Pakkasen ei :D Plus, Leppilammen elämssä ei ole mitään traagista, eikä hän ole levyttänyt useampaa levyä. Monestiko se pitää toistaa? 

"Monestiko se pitää toistaa", just. Oletko tottunut elämässäsi siihen että muut aina vaan taipuvat olemaan sinun kanssasi samaa mieltä?

Ei faktojen toteaminen (kuten se, että Leppilammella ei ole useampaa levyä ja hänen elämänsä ei ole kovin traaginen) ole taivuttelua. Chillaahan nyt vähän ja käy vaikka happihyppelyllä, tää on vaan telkkaria ja totuuksiin perustuvaa arvuuttelua :)

- Tuo kenelle vastasit

Haha, tuo on kyllä niin totta, että jotkut ottaa tämän leikin ja fanituksensa kohteen aivan liian tosissaan! Ei kolmio muuto neliöksi, ihan sama kuinka paljon sitä haluaisi. 

Hei, entä Tehosekoittimen keulahahmo, Otto 😌

Kuka tahansa Pakkanen onkaan niin minä olen fani! Tykkään äänestä ja koko hahmosta tosi paljon.

Toivon, että leukani loksahtaa auki yllätyksestä illalla, mutta kuka tahansa sieltä paljastuukaan, tulen seuraamaan uraansa jatkossa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siilos miksi ihmeessä ehdottelette jotain Hasselhoffeja, kun Pakkasesta kuulee kuurokin, että ei puhu englantia äidinkielenään? Kuulostaa niin suomijampalta kuin olla ja voi. Ääntäminen oli eilen hyvin suomalaista, ja just sellaisella tavalla, että natiivi ei kyllä osaa noin hyvin suomalaista aksenttia matkia. Soinnilliset ässät puuttuu, kaikki ällät on suomiälliä, lausuu t- ja d-äänteet hyvin suomalaiseen tyyliin jne.

Ja kyllä, kuulen äänessä Leppilammen ja oon yllättynyt, että hänellä ei tuon parempi englannin lausuminen ole, vaikka on asunut Kanadassa ja Yhdysvalloissa.

Miten ihmeessä Keppikanki olisi muka voinut laulaa The Pretenderin tai Nothing Compares 2 You:n sellaisella raspilla? Hänellä on niin ohut iskelmä-ääni kuin olla ja voi. No way hänen äänessään on tarpeeksi raspia ja munaa niihin ekoihin esityksiin! Plus, hän ei ole läheskään niin karismaattinen esiintyjänä, kuin Pakkanen. What Is Love ja I'm Too Sexy olivat puhdasta karismaa ja seksiä, eikä Keppikanki todellakaan yltäisi samaan :D 

Mäkin oon tosi pettynyt jos Pakkanen on Leppilampi, mutta kuulen sen äänen niiiin vahvasti tossa, että pakko se on uskoa. Jos ei ole niin pakko varmaan lampsia korvalääkärille. Eilisessä vedossa ja Eminemissä kuului niin selkeästi Mikon ääni. Muissa biiseissä kuulen Leppilammen äänen siellä pohjalla, mutta päälle on harjoiteltu raspi (kyllä, sen voi harjoitella). En sulje sitä vaihtoehtoa pois, että olisi joku muu, mutta siinä tapauksessa oon kyllä huolissani korvistani :D Lähinnä siis vaan turhauttaa ihmisten ehdotuksen Hasselhoffeista yms.,kun tuosta kuulee aivan selkeesti, ettei natiivi ole.

T. Tuo, jolle vastasit

Suomalaisetkin osaa matkia jenkkiaksenttia. Osannee Hasselhoffkin eurooppalaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä juttu, on että pitää naureskella joillekin "Leppilampi-faneille", jotka kuvittelee omiaan unelmissaan ja kuulee harhoja? Tänä on ollut tällaista koko ketjun. Oletteko miettineet, että voitte itse olla väärässä? Ei, en mitenkään varsinaisesti halua, että Pakkanen on Mikko, mutta kyllä tämä nyt todella selvältä näyttää. Ei voi enää erehtyä äänestä, enkä keksi ketään muuta, johon vihjeet sopii paremmin.

No itse asiassa eilisen lauluäänen perusteella jo suostun pitkin hampain hyväksymään, että Pakkanen on Leppilampi. Mutta sitten tuli vihje Irina Björklundista, joka on kyllä todella huono vihje Leppilammesta, koska heillä on harvinaisen vähän yhteistä julkista urataustaa takana. Leppilampi on ollut suunnilleen kaikkien suomalaisnaisten vastanäyttelijä, mutta Björklund on ainoa, jonka kanssa yhteys on todella hatara. Yhdessä elokuvassa molemmilla on ollut joku sivurooli ja siinä se yhteys. Eivät ole edes heilastelleet eivätkä hengailleet samassa kaveriporukassa ainakaan kovin näkyvästi. 

Nämä tavaravihjeet nyt on aina vähän tällaisia. Hietalalla oli tänä vuonna verkkarit/college-housut, ja ne nyt voivat viitata keneen vaan. Viime vuonna Linda Lampeniuksella oli p*skakasa, koska on asunut maalla. Että niin kauan kuin ne eivät ole täysin tuulesta temmattuja, ohutkin yhteys on riittävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siilos miksi ihmeessä ehdottelette jotain Hasselhoffeja, kun Pakkasesta kuulee kuurokin, että ei puhu englantia äidinkielenään? Kuulostaa niin suomijampalta kuin olla ja voi. Ääntäminen oli eilen hyvin suomalaista, ja just sellaisella tavalla, että natiivi ei kyllä osaa noin hyvin suomalaista aksenttia matkia. Soinnilliset ässät puuttuu, kaikki ällät on suomiälliä, lausuu t- ja d-äänteet hyvin suomalaiseen tyyliin jne.

Ja kyllä, kuulen äänessä Leppilammen ja oon yllättynyt, että hänellä ei tuon parempi englannin lausuminen ole, vaikka on asunut Kanadassa ja Yhdysvalloissa.

Miten ihmeessä Keppikanki olisi muka voinut laulaa The Pretenderin tai Nothing Compares 2 You:n sellaisella raspilla? Hänellä on niin ohut iskelmä-ääni kuin olla ja voi. No way hänen äänessään on tarpeeksi raspia ja munaa niihin ekoihin esityksiin! Plus, hän ei ole läheskään niin karismaattinen esiintyjänä, kuin Pakkanen. What Is Love ja I'm Too Sexy olivat puhdasta karismaa ja seksiä, eikä Keppikanki todellakaan yltäisi samaan :D 

Mäkin oon tosi pettynyt jos Pakkanen on Leppilampi, mutta kuulen sen äänen niiiin vahvasti tossa, että pakko se on uskoa. Jos ei ole niin pakko varmaan lampsia korvalääkärille. Eilisessä vedossa ja Eminemissä kuului niin selkeästi Mikon ääni. Muissa biiseissä kuulen Leppilammen äänen siellä pohjalla, mutta päälle on harjoiteltu raspi (kyllä, sen voi harjoitella). En sulje sitä vaihtoehtoa pois, että olisi joku muu, mutta siinä tapauksessa oon kyllä huolissani korvistani :D Lähinnä siis vaan turhauttaa ihmisten ehdotuksen Hasselhoffeista yms.,kun tuosta kuulee aivan selkeesti, ettei natiivi ole.

T. Tuo, jolle vastasit

Suomalaisetkin osaa matkia jenkkiaksenttia. Osannee Hasselhoffkin eurooppalaista.

Nimenomaan. Itse kaksikielisenä osaan vetää ihan täydellistä brittienglantia tai rallienkkua (on siis mennyt/menee ihan natiiveillekin aksentit läpi). Eli jollekin kielellisesti lahjakkaalle ihmiselle ei ole mikään ongelma vetää eri aksentteja kehiin!