Masked Singer Suomi kausi 2 Official

https://www.seiska.fi/Uutiset/Mikko-Leppilampi-yllatti-korkkareissa-hom…

Onhan se mikko vetänyt aina tätä samaa ja tanssiakin meinas yrittää jopa ammatikseen. Ei oikein voi vakavasti enää kukaan väittää,että pakkanen olisi joku muu

Vierailija kirjoitti:

illan finaalin jakson biisit

Pakkanen

My Heart Will Go on

Säv. James Homer San. Will Jennings

Tohtori

Everybody (Backstreet’s back)

Säv. & San. Denniz Pop, Max Martin, Martin Sandberg

Hiirulainen

A Natural Woman

Säv. & San. Gerry Goffin, Carole King, Jerry Wexler

Ja taas VMP. Miksi Tohtorilla on selkeästi surkein - tai laulutaidon kannalta siis mitättömin - biisi vaikka on noista se todellinen Laulaja isolla L:llä. Ihan sama ilmiö kuin Jarkko Aholan kanssa Tähdet tähdissä tai vaikkapa Elämäni Biisin  viime kaudella: laitetaan laulamaan latteita, surkeita biisejä että joku muu pääsee esiin. Laulaen samalta viivalta kun ohi ei pääsisi.

Vierailija kirjoitti:

Leppilampi on koulutettu näyttelijä, joten onko tuo ihme, että pystyy ääntään muuttamaan. Kokeilkaa vaikka itsekin laulaa matalammalta tai normaalia korkeammalta, ei se mitään ydinfysiikkaa ole tavalliselle pulliaisellekaan, saati ammattilaiselle.

Raspinkin voi opetella.

T. Äänityöläinen

No jos hän osaa laulaa niin hyvin kuin Pakkanen, niin miksi hän silti julkaisee niitä ohutäänisiä iskelmä-piipityksiään? Miksi hän ei ole laulanut vakuuttavasti aikaisemmin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea on kenenkään natiivin varmasti harjoitella noin sujuvalla suomiaksentilla laulamaan.

Hänhän on leikitellyt aksenteilla koko kauden! Esim I'm Too Sexyssä oli selvästikin päättänyt hieman hauskuuttaa aksentillaan. Lahjakas näyttelijä osaa kyllä feikata myös rallienkkua...

Rallienkkua on varmasti natiivinkin helppo matkia. Pakkasen englanti ei kuitenkaan ole rallienglantia vaan hän tekee sellaisia ääntämisvirheitä, joita melko taitavakin suomalainen englannin puhuja voi tehdä. On eri asia, että töräytätkö ärrät suomityyliin vai teetkö tollaisia virheitä, joista moni suomalainen ei edes ole tietoinen englantia puhuessaan. Eli vaikkapa just se, että aspiraatio tai soinnillisuus puuttuu, th-äänteet on väärin lausuttu, ällä on suomiällä, vokaalit on suomivokaaleja jne. Nämä on just niitä suomalaisten kompastuskiviä, jopa niillä, joiden kielitaito on muuten hyvä, eikä ääntäminen muistuta mitään rallimongerrusta.

Kiitos tarkasta analyysista. Itse en osaa noin tarkkaan eritellä, mutta todellakin kyseessä on juurikin sellaiset englantia aika perushyvin muuten puhuvien suomalaisten ääntämismokat, joita on vaikea kitkeä pois ja joita varmasti itsekin teen. Niitä on yksinkertaisesti mahdoton ei-natiivin suomalaisen jäljitellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leppilampi on koulutettu näyttelijä, joten onko tuo ihme, että pystyy ääntään muuttamaan. Kokeilkaa vaikka itsekin laulaa matalammalta tai normaalia korkeammalta, ei se mitään ydinfysiikkaa ole tavalliselle pulliaisellekaan, saati ammattilaiselle.

Raspinkin voi opetella.

T. Äänityöläinen

Eli Leppilampi on sinnitellyt vuosikausia tahmeahkon musiikkiuransa kanssa, mutta nyt sitten yhtä ohjelmaa varten opetteli raspin noin vain? 

Kokeilepa kuunnella vaikka youtubesta uudelleen Pakkasen esitykset päinvastaisessa järjestyksessä. Eli uusin ensin edeten vanhimpaan.

Se raspi ei ole kovin vahva. Ei se pysty sitä yllä pitämään kuin hetkellisesti.

Englannin kieli laitettiin varmasti lisäkusetukseksi siksi, että Leppilammen ääni on vaan liian tuttu suomalaisille tv:n katsojille. Kun siihen kieleen takertuu, ei tule mieleen epäillä Leppilampea, vaikka sen päivän selvästi kuulee. Muuten Pakkanen olisi ollut meille liian helppo. Näkeehän sen tästäkin keskustelusta. Pakkanen puhuttaa eniten. Kiinnostus olisi paljon laimeampaa, jos heti ekasta jaksosta olis tajuttu Pakkasen henkilöllisyys.

https://www.

https://www.

Tässä on pari esimerkkiä, jossa Leppilampi joutuu laulamaan vähän matalammalta. Miten tuo ääni pystyisi yhtäkkiä samaan voimaan kuin Pakkasen ääni? 

Vierailija kirjoitti:

https://www.seiska.fi/Uutiset/Mikko-Leppilampi-yllatti-korkkareissa-hom…

Onhan se mikko vetänyt aina tätä samaa ja tanssiakin meinas yrittää jopa ammatikseen. Ei oikein voi vakavasti enää kukaan väittää,että pakkanen olisi joku muu

Kyllä vakavasti voi väittää, koska Leppilammen laulu on piipitystä, Pakkasen ei :D Plus, Leppilammen elämssä ei ole mitään traagista, eikä hän ole levyttänyt useampaa levyä. Monestiko se pitää toistaa? 

Jyrki69 mulla ollut pitempään veikkaus mut eilisen vedon jälkeen ei niin osunut. Muuten kyllä! Jyrkihän tehnyt jonku dueton Kat Von D:n kanssa, ollut Woody Allenin kattobileissä yms. Tuntee kyllä losilaisia. Ja reissailee.[/quote]

Samoin oma veikkaukseni oli Jyrki69, mutta eilinen romutti sen kyllä melkoisesti. Ääni ei vaan enää natsannut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkanen ei ole hetero, sitä on hierottu

katsojien naamaan alusta asti.

Hän on kokenut ammattiesiintyjä, näyttelijä, laulaja tai

tanssija tai näiden yhdistelmä.

Karisma ja ääniala on tyrmäävä.

Antti Holma, paitsi äänen puolesta.

On tosi tylsää, jos hän on suomalaisille tuntematon ulkomaalainen ja näin ollen

mahdoton arvata.

Tohtori ei osaa laulaa eikä liikkua eikä

puvussakaan ole hurraamista. Hän on joku

korsto joka halusi päästä kerrankin leikkimään rocktähteä vaikka siihen ei ole

eväitä.

Hiiri on falsettiin yltävä mies. Siinä se hämäys.

Ohjelma on vähän tylsä, kun joukossa on oikeita laulajia ja wannabe-laulajia, he ovat

eri tasolla. Ja on tylsää kun raati kehuu

KAIKKIA upeiksi laulajiksi, vaikka osa on peräti

huonoja.

Monella on selvästi todella tukalaa raskaan

pukunsa sisällä.

Koskahan nähdään ensimmäinen pyörtyminen?

Tohtori on "leikkinyt" rocktähteä maailmalla rocktähtenä enemmän kuin moni muu suomalainen ikinä, ei hänen ole tarvis tulla leikkimään sitä Masked Singeriin.

Ja on yksi Suomen parhaista mieslaulajista.

En ymmärrä tätä Marko Hietalan laulutaitojen ylistämistä.

Lauloi hyvin nuorempana. Nykyään vääntää sen heviäänen jotenkin oudosti kurkusta. Eikä näissä Tohtorin esityksissä ole edes erityisen hyvä. 

Se on totta, että nuorena lauloi paremmin. Harmillinen asia se turha polyyppileikkaus.

Vierailija kirjoitti:

Jyrki69 mulla ollut pitempään veikkaus mut eilisen vedon jälkeen ei niin osunut. Muuten kyllä! Jyrkihän tehnyt jonku dueton Kat Von D:n kanssa, ollut Woody Allenin kattobileissä yms. Tuntee kyllä losilaisia. Ja reissailee.

Samoin oma veikkaukseni oli Jyrki69, mutta eilinen romutti sen kyllä melkoisesti. Ääni ei vaan enää natsannut. 

Lainatakseni joitakin muita: ammattilaulaja, voi tarvittaessa muuttaa ääntään. :) Itse menen Jyrki69:llä (jos suomalainen) ja Persbrandtilla (jos ulkomaalainen). Kohtapa se paljastuu!

Vierailija kirjoitti:

Jyrki69 mulla ollut pitempään veikkaus mut eilisen vedon jälkeen ei niin osunut. Muuten kyllä! Jyrkihän tehnyt jonku dueton Kat Von D:n kanssa, ollut Woody Allenin kattobileissä yms. Tuntee kyllä losilaisia. Ja reissailee.

Samoin oma veikkaukseni oli Jyrki69, mutta eilinen romutti sen kyllä melkoisesti. Ääni ei vaan enää natsannut. 

Ei se ole kyllä natsannut missään kohdassa. Ei myöskään Pakkasen ulkoinen esiintyminen.

Vierailija kirjoitti:

https://www.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

https://www.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tässä on pari esimerkkiä, jossa Leppilampi joutuu laulamaan vähän matalammalta. Miten tuo ääni pystyisi yhtäkkiä samaan voimaan kuin Pakkasen ääni? 

Kohta tulee joltain perustelut, että Leppilampi on vaan säästellyt ääntään noissa youtube -videoissa tai että ne on huonosti äänitettyjä. Tässä ohjelmassa katsos kuullaan se Leppilammen oikea ääni ja taso :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leppilampi on koulutettu näyttelijä, joten onko tuo ihme, että pystyy ääntään muuttamaan. Kokeilkaa vaikka itsekin laulaa matalammalta tai normaalia korkeammalta, ei se mitään ydinfysiikkaa ole tavalliselle pulliaisellekaan, saati ammattilaiselle.

Raspinkin voi opetella.

T. Äänityöläinen

Eli Leppilampi on sinnitellyt vuosikausia tahmeahkon musiikkiuransa kanssa, mutta nyt sitten yhtä ohjelmaa varten opetteli raspin noin vain? 

Kokeilepa kuunnella vaikka youtubesta uudelleen Pakkasen esitykset päinvastaisessa järjestyksessä. Eli uusin ensin edeten vanhimpaan.

Se raspi ei ole kovin vahva. Ei se pysty sitä yllä pitämään kuin hetkellisesti.

Englannin kieli laitettiin varmasti lisäkusetukseksi siksi, että Leppilammen ääni on vaan liian tuttu suomalaisille tv:n katsojille. Kun siihen kieleen takertuu, ei tule mieleen epäillä Leppilampea, vaikka sen päivän selvästi kuulee. Muuten Pakkanen olisi ollut meille liian helppo. Näkeehän sen tästäkin keskustelusta. Pakkanen puhuttaa eniten. Kiinnostus olisi paljon laimeampaa, jos heti ekasta jaksosta olis tajuttu Pakkasen henkilöllisyys.

No eikö tämä nimenomaan ole vähän noloa nostaa keinotekoisesti kiinnostusta tylsää henkilöä kohtaan. Jos hänet olisi arvattu heti ilman kikkailuja, eikö se olisi ollut ihan aito ja oikea reaktio, jonka hahmo ja henkilö ansaitsee. Olisiko sitten ollut niin kamalaa, että se mystisin hahmo olisikin ollut tohtori tai hiirulainen, jotka onnistuivat pitämään jännityksen ihan omilla avuillaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.seiska.fi/Uutiset/Mikko-Leppilampi-yllatti-korkkareissa-hom…

Onhan se mikko vetänyt aina tätä samaa ja tanssiakin meinas yrittää jopa ammatikseen. Ei oikein voi vakavasti enää kukaan väittää,että pakkanen olisi joku muu

Kyllä vakavasti voi väittää, koska Leppilammen laulu on piipitystä, Pakkasen ei :D Plus, Leppilammen elämssä ei ole mitään traagista, eikä hän ole levyttänyt useampaa levyä. Monestiko se pitää toistaa? 

"Monestiko se pitää toistaa", just. Oletko tottunut elämässäsi siihen että muut aina vaan taipuvat olemaan sinun kanssasi samaa mieltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leppilampi on koulutettu näyttelijä, joten onko tuo ihme, että pystyy ääntään muuttamaan. Kokeilkaa vaikka itsekin laulaa matalammalta tai normaalia korkeammalta, ei se mitään ydinfysiikkaa ole tavalliselle pulliaisellekaan, saati ammattilaiselle.

Raspinkin voi opetella.

T. Äänityöläinen

No jos hän osaa laulaa niin hyvin kuin Pakkanen, niin miksi hän silti julkaisee niitä ohutäänisiä iskelmä-piipityksiään? Miksi hän ei ole laulanut vakuuttavasti aikaisemmin? 

Tämä!! Eiköhän hän olisi aikaisemmin jo aloittanut kunnolla laulamisen, eikä odottanut meilkein 40-vuotiaaksi (vai miten vanha lie onkaan)? 

Unohtakaa nyt jo se Heppikanki.

Vähän sama kun joku veikkasi Ari "enkelikuoroääni" Koivusta Pakkaseksi.

Vierailija kirjoitti:

Leppilampi on koulutettu näyttelijä, joten onko tuo ihme, että pystyy ääntään muuttamaan. Kokeilkaa vaikka itsekin laulaa matalammalta tai normaalia korkeammalta, ei se mitään ydinfysiikkaa ole tavalliselle pulliaisellekaan, saati ammattilaiselle.

Raspinkin voi opetella.

T. Äänityöläinen

Kun on kerran niin koulutettu ja taitava, miksei aikaisemmin ole tuonut esiin mitään äänensä vivahteita missään yhteydessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.seiska.fi/Uutiset/Mikko-Leppilampi-yllatti-korkkareissa-hom…

Onhan se mikko vetänyt aina tätä samaa ja tanssiakin meinas yrittää jopa ammatikseen. Ei oikein voi vakavasti enää kukaan väittää,että pakkanen olisi joku muu

Kyllä vakavasti voi väittää, koska Leppilammen laulu on piipitystä, Pakkasen ei :D Plus, Leppilammen elämssä ei ole mitään traagista, eikä hän ole levyttänyt useampaa levyä. Monestiko se pitää toistaa? 

Leppis vaikuttais meleko ääliöltä jos se ois Pakkanen noiden tragedia-juttujen jälkeen. Ja miten suosittu ja kuvattu onkaan ollut. Tai onhan hän ainakin tän palstan lukijoiden mielestä palvottu, muttei se ehkä riitä selittämään :D

Pakkanen on cristal Snow

Pakkanen on cristal Snow