Masked Singer Suomi kausi 2 Official

Vihjeet eivät kyllä kaikki sovi profiiliin, mutta oma arvaus Pakkasesta on Ville Valo.

Hiirulainen, Helena Ahti-Hallberg

Vierailija kirjoitti:

Cheek voittaa, Hector kakkonen, Maija Vilkkumaa kolmas, Tanhupallo neljäs.  Loppujen lopuksi hyvin ennustetta loppu.

hyvin onnistuit kun kaikki väärin :D

Toivottavasti Tohtori ei tippuisi tänään, haluaisin niin kuulla vielä kunnon heviä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olette, lähtisikö kuinka moni ns normi heteromies tällä Pakkasen hahmolla ja koko tällä repertuaarilla minkä Pakkanen on esittänyt ( kappalevalinnat, tanssiliikkeet, glittersaappaat...) mukaan Masked Singer'iin. Eikö heteromiehet ennemmin valitsisi hahmokseen jonkin muun kuin tällaisen "lumikuningattaren"?

Riippuu ihan miehestä. Jotkut lähtisivät ja jotkut eivät. Showtahan tuo on, toiset innostuu mukaan ja toiset ei. Ihan kuin muutenkin, jotkut ns. ihan tavalliset miehet ovat innolla mukana harrastenäyttelemisessä, toisia ei saisi lavalle kirveelläkään. Toiset esiintyy karaokessa, toiset eivät taatusti. Toiset voivat pitää pinkkiä paitaa, toiset eivät suin surminkaan laita ettei luulla homoksi. Meitä on moneen junaan (pun intended).

Mutta kun tämä ei ole mikään harrasteteatteri, vaan ohjelma, jossa katsojien pitäisi arvata sinun henkilöllisyytesi. Miksi heteromies ehdoin tahdoin haluaisi antaa ymmärtää olevansa jotain muuta? 

Jos on show-luonnetta ja itsevarmuutta niin miksi ei? Kun tässä kuitenkin tosiaan on vaan leikistä kyse ja lopussa tulee myös totuus julki.

Koska tämä ei ole mikään harrasteteatteri, jossa esitetään sellaista hahmoa kuin huvittaa, vaan tässä pitäisi kuitenkin esittää ihan itseään. 

Itse en jaksa uskoa että nuo hahmot on luotu ja biisit valittu yksin esiintyjän toimesta. Veikkaisin mieluummin että tuotannon vahvalla johdolla. Se on sitten toinen kysymys miksi heterosta vihjailtaisiin että onkin homo, se on tuotannon joku valinta (jos siis halutaan nyt ajatella että näin on tapahtunut).

Ei se ole niinkään toinen kysymys vaan varsinainen pointti Pakkasen suhteen. Miksi pelata näillä koodeilla huvin vuoksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olette, lähtisikö kuinka moni ns normi heteromies tällä Pakkasen hahmolla ja koko tällä repertuaarilla minkä Pakkanen on esittänyt ( kappalevalinnat, tanssiliikkeet, glittersaappaat...) mukaan Masked Singer'iin. Eikö heteromiehet ennemmin valitsisi hahmokseen jonkin muun kuin tällaisen "lumikuningattaren"?

Riippuu ihan miehestä. Jotkut lähtisivät ja jotkut eivät. Showtahan tuo on, toiset innostuu mukaan ja toiset ei. Ihan kuin muutenkin, jotkut ns. ihan tavalliset miehet ovat innolla mukana harrastenäyttelemisessä, toisia ei saisi lavalle kirveelläkään. Toiset esiintyy karaokessa, toiset eivät taatusti. Toiset voivat pitää pinkkiä paitaa, toiset eivät suin surminkaan laita ettei luulla homoksi. Meitä on moneen junaan (pun intended).

Mutta kun tämä ei ole mikään harrasteteatteri, vaan ohjelma, jossa katsojien pitäisi arvata sinun henkilöllisyytesi. Miksi heteromies ehdoin tahdoin haluaisi antaa ymmärtää olevansa jotain muuta? 

Jos on show-luonnetta ja itsevarmuutta niin miksi ei? Kun tässä kuitenkin tosiaan on vaan leikistä kyse ja lopussa tulee myös totuus julki.

Koska tämä ei ole mikään harrasteteatteri, jossa esitetään sellaista hahmoa kuin huvittaa, vaan tässä pitäisi kuitenkin esittää ihan itseään. 

Itse en jaksa uskoa että nuo hahmot on luotu ja biisit valittu yksin esiintyjän toimesta. Veikkaisin mieluummin että tuotannon vahvalla johdolla. Se on sitten toinen kysymys miksi heterosta vihjailtaisiin että onkin homo, se on tuotannon joku valinta (jos siis halutaan nyt ajatella että näin on tapahtunut).

juuri tätä minäkin tarkoitan, että kyllä tuotannon pitää jotenkin ohjailla noita vihjeitäkin, ettei ne ole ihan mitä sattuu ja että niistä tulee jokin järkevä kokonaisuus. Siksi olisi hassua olettaa, että joku suomalainen heteromies nyt yhtäkkiä vain menisi esittämään englanninkielistä hahmoa, jolla on gayahtavia piirteitä, koska nyt vain haluaa vähän leikkiä sellaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olette, lähtisikö kuinka moni ns normi heteromies tällä Pakkasen hahmolla ja koko tällä repertuaarilla minkä Pakkanen on esittänyt ( kappalevalinnat, tanssiliikkeet, glittersaappaat...) mukaan Masked Singer'iin. Eikö heteromiehet ennemmin valitsisi hahmokseen jonkin muun kuin tällaisen "lumikuningattaren"?

Riippuu ihan miehestä. Jotkut lähtisivät ja jotkut eivät. Showtahan tuo on, toiset innostuu mukaan ja toiset ei. Ihan kuin muutenkin, jotkut ns. ihan tavalliset miehet ovat innolla mukana harrastenäyttelemisessä, toisia ei saisi lavalle kirveelläkään. Toiset esiintyy karaokessa, toiset eivät taatusti. Toiset voivat pitää pinkkiä paitaa, toiset eivät suin surminkaan laita ettei luulla homoksi. Meitä on moneen junaan (pun intended).

Mutta kun tämä ei ole mikään harrasteteatteri, vaan ohjelma, jossa katsojien pitäisi arvata sinun henkilöllisyytesi. Miksi heteromies ehdoin tahdoin haluaisi antaa ymmärtää olevansa jotain muuta? 

Jos on show-luonnetta ja itsevarmuutta niin miksi ei? Kun tässä kuitenkin tosiaan on vaan leikistä kyse ja lopussa tulee myös totuus julki.

Koska tämä ei ole mikään harrasteteatteri, jossa esitetään sellaista hahmoa kuin huvittaa, vaan tässä pitäisi kuitenkin esittää ihan itseään. 

Itse en jaksa uskoa että nuo hahmot on luotu ja biisit valittu yksin esiintyjän toimesta. Veikkaisin mieluummin että tuotannon vahvalla johdolla. Se on sitten toinen kysymys miksi heterosta vihjailtaisiin että onkin homo, se on tuotannon joku valinta (jos siis halutaan nyt ajatella että näin on tapahtunut).

juuri tätä minäkin tarkoitan, että kyllä tuotannon pitää jotenkin ohjailla noita vihjeitäkin, ettei ne ole ihan mitä sattuu ja että niistä tulee jokin järkevä kokonaisuus. Siksi olisi hassua olettaa, että joku suomalainen heteromies nyt yhtäkkiä vain menisi esittämään englanninkielistä hahmoa, jolla on gayahtavia piirteitä, koska nyt vain haluaa vähän leikkiä sellaista. 

mitä homomaista siinä on ollut? mielestäni ei mitään.

kerran jotkut täällä ahkerasti huutelee cristal snowia, niin mitäs suureellista elämää hän on päässyt nauttimaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olette, lähtisikö kuinka moni ns normi heteromies tällä Pakkasen hahmolla ja koko tällä repertuaarilla minkä Pakkanen on esittänyt ( kappalevalinnat, tanssiliikkeet, glittersaappaat...) mukaan Masked Singer'iin. Eikö heteromiehet ennemmin valitsisi hahmokseen jonkin muun kuin tällaisen "lumikuningattaren"?

Riippuu ihan miehestä. Jotkut lähtisivät ja jotkut eivät. Showtahan tuo on, toiset innostuu mukaan ja toiset ei. Ihan kuin muutenkin, jotkut ns. ihan tavalliset miehet ovat innolla mukana harrastenäyttelemisessä, toisia ei saisi lavalle kirveelläkään. Toiset esiintyy karaokessa, toiset eivät taatusti. Toiset voivat pitää pinkkiä paitaa, toiset eivät suin surminkaan laita ettei luulla homoksi. Meitä on moneen junaan (pun intended).

Mutta kun tämä ei ole mikään harrasteteatteri, vaan ohjelma, jossa katsojien pitäisi arvata sinun henkilöllisyytesi. Miksi heteromies ehdoin tahdoin haluaisi antaa ymmärtää olevansa jotain muuta? 

Jos on show-luonnetta ja itsevarmuutta niin miksi ei? Kun tässä kuitenkin tosiaan on vaan leikistä kyse ja lopussa tulee myös totuus julki.

Koska tämä ei ole mikään harrasteteatteri, jossa esitetään sellaista hahmoa kuin huvittaa, vaan tässä pitäisi kuitenkin esittää ihan itseään. 

Miksi hahmon pitäisi olla yhtä kuin oma persoona? Onko esimerkiksi Jarkko Tamminen jotenkin oikeasti olemukseltaan feminiininen Hiirulainen?

Vierailija kirjoitti:

Christal Snow, erittäin hyvä ehdokas Pakkaseksi. Ja nyt kuuluu kysyä että "entäs se urheilu mm-tasolla"? Ei aavistustakaan...

Cristal Snow ei osaa laulaa noin hyvin. Se hänen euroviisubiisinsä oli aika raskasta kuunneltavaa livenä epävireisyyksineen. Toki tässä esitykset tulee nauhalta, ja studiossa voidaan korjata virettä, mutta Cristalin ääni ei mitenkään riitä Pakkaseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olette, lähtisikö kuinka moni ns normi heteromies tällä Pakkasen hahmolla ja koko tällä repertuaarilla minkä Pakkanen on esittänyt ( kappalevalinnat, tanssiliikkeet, glittersaappaat...) mukaan Masked Singer'iin. Eikö heteromiehet ennemmin valitsisi hahmokseen jonkin muun kuin tällaisen "lumikuningattaren"?

Riippuu ihan miehestä. Jotkut lähtisivät ja jotkut eivät. Showtahan tuo on, toiset innostuu mukaan ja toiset ei. Ihan kuin muutenkin, jotkut ns. ihan tavalliset miehet ovat innolla mukana harrastenäyttelemisessä, toisia ei saisi lavalle kirveelläkään. Toiset esiintyy karaokessa, toiset eivät taatusti. Toiset voivat pitää pinkkiä paitaa, toiset eivät suin surminkaan laita ettei luulla homoksi. Meitä on moneen junaan (pun intended).

Mutta kun tämä ei ole mikään harrasteteatteri, vaan ohjelma, jossa katsojien pitäisi arvata sinun henkilöllisyytesi. Miksi heteromies ehdoin tahdoin haluaisi antaa ymmärtää olevansa jotain muuta? 

Jos on show-luonnetta ja itsevarmuutta niin miksi ei? Kun tässä kuitenkin tosiaan on vaan leikistä kyse ja lopussa tulee myös totuus julki.

Koska tämä ei ole mikään harrasteteatteri, jossa esitetään sellaista hahmoa kuin huvittaa, vaan tässä pitäisi kuitenkin esittää ihan itseään. 

Miksi hahmon pitäisi olla yhtä kuin oma persoona? Onko esimerkiksi Jarkko Tamminen jotenkin oikeasti olemukseltaan feminiininen Hiirulainen?

Tammisen kohdalla on hyvä muistaa, että hän on koomikko ja imitaattori ihan työkseen. Hän voisi valita hahmokseen ihan mitä tahansa.

Olen edelleen sitä mieltä että Pakkanen on Ola Salo. Olan oikea nimi on Rolf Ola Anders Svensson, mutta hän valitsi artistinimekseen Ola Salo, mikä on palindromi. Suomea tuskin osaa pätkääkään, minkä takia juontajan täytyy lausua "Päkh-a-nen" erittäin selvästi jotta artisti ehtii kuulla oman hahmon nimen. Ola on papin poika, ja vietti lapsuutensa kirkossa kuunnellen isänsä saarnoja. Ola on sanonut että lapsuusvuosien tuijottelu alttarin takana riippuvaan alastomaan Kristukseen jätti häneen vahvat jäljet ja että hän omassa musiikissaan löytää inspiraatiota uskonnosta. Jos esim. vaihtaa Pakkasen valkoisen puvun mustaksi, näkee helposti papin kaavun. Pakkasen päässä ei ole orjantappuraseppelettä, vaan jääpuikkokruunu. Puku on käsittämättömän hieno! Artisti on esiintynyt mitä kinkkisimmissä puvuissa, esim. siivet selässä, hapsutakeissa, paljettipuseroissa, ilman paitaa, höyhenissä. Ja nyt kun artistilla on maahan laahaava puku hän oikeasti tuntuu seksikkäältä.

Kummallista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olette, lähtisikö kuinka moni ns normi heteromies tällä Pakkasen hahmolla ja koko tällä repertuaarilla minkä Pakkanen on esittänyt ( kappalevalinnat, tanssiliikkeet, glittersaappaat...) mukaan Masked Singer'iin. Eikö heteromiehet ennemmin valitsisi hahmokseen jonkin muun kuin tällaisen "lumikuningattaren"?

Riippuu ihan miehestä. Jotkut lähtisivät ja jotkut eivät. Showtahan tuo on, toiset innostuu mukaan ja toiset ei. Ihan kuin muutenkin, jotkut ns. ihan tavalliset miehet ovat innolla mukana harrastenäyttelemisessä, toisia ei saisi lavalle kirveelläkään. Toiset esiintyy karaokessa, toiset eivät taatusti. Toiset voivat pitää pinkkiä paitaa, toiset eivät suin surminkaan laita ettei luulla homoksi. Meitä on moneen junaan (pun intended).

Mutta kun tämä ei ole mikään harrasteteatteri, vaan ohjelma, jossa katsojien pitäisi arvata sinun henkilöllisyytesi. Miksi heteromies ehdoin tahdoin haluaisi antaa ymmärtää olevansa jotain muuta? 

Jos on show-luonnetta ja itsevarmuutta niin miksi ei? Kun tässä kuitenkin tosiaan on vaan leikistä kyse ja lopussa tulee myös totuus julki.

Koska tämä ei ole mikään harrasteteatteri, jossa esitetään sellaista hahmoa kuin huvittaa, vaan tässä pitäisi kuitenkin esittää ihan itseään. 

Miksi hahmon pitäisi olla yhtä kuin oma persoona? Onko esimerkiksi Jarkko Tamminen jotenkin oikeasti olemukseltaan feminiininen Hiirulainen?

Tammisen kohdalla on hyvä muistaa, että hän on koomikko ja imitaattori ihan työkseen. Hän voisi valita hahmokseen ihan mitä tahansa.

Vähän kuin näyttelijäkin työkseen vetää eri rooleja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olette, lähtisikö kuinka moni ns normi heteromies tällä Pakkasen hahmolla ja koko tällä repertuaarilla minkä Pakkanen on esittänyt ( kappalevalinnat, tanssiliikkeet, glittersaappaat...) mukaan Masked Singer'iin. Eikö heteromiehet ennemmin valitsisi hahmokseen jonkin muun kuin tällaisen "lumikuningattaren"?

Riippuu ihan miehestä. Jotkut lähtisivät ja jotkut eivät. Showtahan tuo on, toiset innostuu mukaan ja toiset ei. Ihan kuin muutenkin, jotkut ns. ihan tavalliset miehet ovat innolla mukana harrastenäyttelemisessä, toisia ei saisi lavalle kirveelläkään. Toiset esiintyy karaokessa, toiset eivät taatusti. Toiset voivat pitää pinkkiä paitaa, toiset eivät suin surminkaan laita ettei luulla homoksi. Meitä on moneen junaan (pun intended).

Mutta kun tämä ei ole mikään harrasteteatteri, vaan ohjelma, jossa katsojien pitäisi arvata sinun henkilöllisyytesi. Miksi heteromies ehdoin tahdoin haluaisi antaa ymmärtää olevansa jotain muuta? 

Jos on show-luonnetta ja itsevarmuutta niin miksi ei? Kun tässä kuitenkin tosiaan on vaan leikistä kyse ja lopussa tulee myös totuus julki.

Koska tämä ei ole mikään harrasteteatteri, jossa esitetään sellaista hahmoa kuin huvittaa, vaan tässä pitäisi kuitenkin esittää ihan itseään. 

Itse en jaksa uskoa että nuo hahmot on luotu ja biisit valittu yksin esiintyjän toimesta. Veikkaisin mieluummin että tuotannon vahvalla johdolla. Se on sitten toinen kysymys miksi heterosta vihjailtaisiin että onkin homo, se on tuotannon joku valinta (jos siis halutaan nyt ajatella että näin on tapahtunut).

juuri tätä minäkin tarkoitan, että kyllä tuotannon pitää jotenkin ohjailla noita vihjeitäkin, ettei ne ole ihan mitä sattuu ja että niistä tulee jokin järkevä kokonaisuus. Siksi olisi hassua olettaa, että joku suomalainen heteromies nyt yhtäkkiä vain menisi esittämään englanninkielistä hahmoa, jolla on gayahtavia piirteitä, koska nyt vain haluaa vähän leikkiä sellaista. 

mitä homomaista siinä on ollut? mielestäni ei mitään.

On kerrottu jo moneen kertaan: bromance-viittaukset, hakeutui halaamaan miehiä, "suomalaiset miehet ovat vaikeita saada/ ymmärtää", kappalevalinnat, tuomaritkin totesivat, että hän on androgyyni / hänessä on molemmat sukupuolet edustettuna, vaatetus (mekko ja glitterikorot). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olette, lähtisikö kuinka moni ns normi heteromies tällä Pakkasen hahmolla ja koko tällä repertuaarilla minkä Pakkanen on esittänyt ( kappalevalinnat, tanssiliikkeet, glittersaappaat...) mukaan Masked Singer'iin. Eikö heteromiehet ennemmin valitsisi hahmokseen jonkin muun kuin tällaisen "lumikuningattaren"?

Riippuu ihan miehestä. Jotkut lähtisivät ja jotkut eivät. Showtahan tuo on, toiset innostuu mukaan ja toiset ei. Ihan kuin muutenkin, jotkut ns. ihan tavalliset miehet ovat innolla mukana harrastenäyttelemisessä, toisia ei saisi lavalle kirveelläkään. Toiset esiintyy karaokessa, toiset eivät taatusti. Toiset voivat pitää pinkkiä paitaa, toiset eivät suin surminkaan laita ettei luulla homoksi. Meitä on moneen junaan (pun intended).

Mutta kun tämä ei ole mikään harrasteteatteri, vaan ohjelma, jossa katsojien pitäisi arvata sinun henkilöllisyytesi. Miksi heteromies ehdoin tahdoin haluaisi antaa ymmärtää olevansa jotain muuta? 

Jos on show-luonnetta ja itsevarmuutta niin miksi ei? Kun tässä kuitenkin tosiaan on vaan leikistä kyse ja lopussa tulee myös totuus julki.

Koska tämä ei ole mikään harrasteteatteri, jossa esitetään sellaista hahmoa kuin huvittaa, vaan tässä pitäisi kuitenkin esittää ihan itseään. 

Miksi hahmon pitäisi olla yhtä kuin oma persoona? Onko esimerkiksi Jarkko Tamminen jotenkin oikeasti olemukseltaan feminiininen Hiirulainen?

Tammisen kohdalla on hyvä muistaa, että hän on koomikko ja imitaattori ihan työkseen. Hän voisi valita hahmokseen ihan mitä tahansa.

No miksei Pakkasen esittäjä voi valita hahmokseen mitä tahansa? Jos hän on vaikka näyttelijä (Jussi- ja Oscar-viittaukset)? Mielestäni ihan vastaava juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olette, lähtisikö kuinka moni ns normi heteromies tällä Pakkasen hahmolla ja koko tällä repertuaarilla minkä Pakkanen on esittänyt ( kappalevalinnat, tanssiliikkeet, glittersaappaat...) mukaan Masked Singer'iin. Eikö heteromiehet ennemmin valitsisi hahmokseen jonkin muun kuin tällaisen "lumikuningattaren"?

Riippuu ihan miehestä. Jotkut lähtisivät ja jotkut eivät. Showtahan tuo on, toiset innostuu mukaan ja toiset ei. Ihan kuin muutenkin, jotkut ns. ihan tavalliset miehet ovat innolla mukana harrastenäyttelemisessä, toisia ei saisi lavalle kirveelläkään. Toiset esiintyy karaokessa, toiset eivät taatusti. Toiset voivat pitää pinkkiä paitaa, toiset eivät suin surminkaan laita ettei luulla homoksi. Meitä on moneen junaan (pun intended).

Mutta kun tämä ei ole mikään harrasteteatteri, vaan ohjelma, jossa katsojien pitäisi arvata sinun henkilöllisyytesi. Miksi heteromies ehdoin tahdoin haluaisi antaa ymmärtää olevansa jotain muuta? 

Jos on show-luonnetta ja itsevarmuutta niin miksi ei? Kun tässä kuitenkin tosiaan on vaan leikistä kyse ja lopussa tulee myös totuus julki.

Koska tämä ei ole mikään harrasteteatteri, jossa esitetään sellaista hahmoa kuin huvittaa, vaan tässä pitäisi kuitenkin esittää ihan itseään. 

Miksi hahmon pitäisi olla yhtä kuin oma persoona? Onko esimerkiksi Jarkko Tamminen jotenkin oikeasti olemukseltaan feminiininen Hiirulainen?

Ei vaan hän on imitaattori, joka on näytellyt ja imitoinut naisia useita kertoja. 

Go Pakkanen kirjoitti:

Olen edelleen sitä mieltä että Pakkanen on Ola Salo. Olan oikea nimi on Rolf Ola Anders Svensson, mutta hän valitsi artistinimekseen Ola Salo, mikä on palindromi. Suomea tuskin osaa pätkääkään, minkä takia juontajan täytyy lausua "Päkh-a-nen" erittäin selvästi jotta artisti ehtii kuulla oman hahmon nimen. Ola on papin poika, ja vietti lapsuutensa kirkossa kuunnellen isänsä saarnoja. Ola on sanonut että lapsuusvuosien tuijottelu alttarin takana riippuvaan alastomaan Kristukseen jätti häneen vahvat jäljet ja että hän omassa musiikissaan löytää inspiraatiota uskonnosta. Jos esim. vaihtaa Pakkasen valkoisen puvun mustaksi, näkee helposti papin kaavun. Pakkasen päässä ei ole orjantappuraseppelettä, vaan jääpuikkokruunu. Puku on käsittämättömän hieno! Artisti on esiintynyt mitä kinkkisimmissä puvuissa, esim. siivet selässä, hapsutakeissa, paljettipuseroissa, ilman paitaa, höyhenissä. Ja nyt kun artistilla on maahan laahaava puku hän oikeasti tuntuu seksikkäältä.

Kummallista. 

Mutta miksi ihminen, jota ei moni tunnista? En tiedä itse, miltä kyseisen herran pärstä edes näyttää.

Go Pakkanen kirjoitti:

Olen edelleen sitä mieltä että Pakkanen on Ola Salo. Olan oikea nimi on Rolf Ola Anders Svensson, mutta hän valitsi artistinimekseen Ola Salo, mikä on palindromi. Suomea tuskin osaa pätkääkään, minkä takia juontajan täytyy lausua "Päkh-a-nen" erittäin selvästi jotta artisti ehtii kuulla oman hahmon nimen. Ola on papin poika, ja vietti lapsuutensa kirkossa kuunnellen isänsä saarnoja. Ola on sanonut että lapsuusvuosien tuijottelu alttarin takana riippuvaan alastomaan Kristukseen jätti häneen vahvat jäljet ja että hän omassa musiikissaan löytää inspiraatiota uskonnosta. Jos esim. vaihtaa Pakkasen valkoisen puvun mustaksi, näkee helposti papin kaavun. Pakkasen päässä ei ole orjantappuraseppelettä, vaan jääpuikkokruunu. Puku on käsittämättömän hieno! Artisti on esiintynyt mitä kinkkisimmissä puvuissa, esim. siivet selässä, hapsutakeissa, paljettipuseroissa, ilman paitaa, höyhenissä. Ja nyt kun artistilla on maahan laahaava puku hän oikeasti tuntuu seksikkäältä.

Kummallista. 

the artik on varmasti tunnettu bändi. mutta minun äitini ja isäni eivät tiedä ola saloa eikä the artik yhtyetä joten miksi joku ruotsalainen drag tyyppi pitäisi suomeen saada esitymään jonain pakkasena, ja ola salo ei ole kovin tunnettu henkilö eikä kaikki häntä tiiä miksi pitäisi joku tuntemato kaveri tähän valita. ja ylipäätään kun kirjoitan tänne jotain veikkaan pakkaseksi cristal snow niin heti tyrmätään pitää varmaan liittyä sinne fb masked singer suomi fani porukkaa, tää on anonyymi keskustelu palsta joka on seireenin kutsu näille nettikiusaajille ja kusipäille joilla on tarve mollata ja nälviä muiden mielipiteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olette, lähtisikö kuinka moni ns normi heteromies tällä Pakkasen hahmolla ja koko tällä repertuaarilla minkä Pakkanen on esittänyt ( kappalevalinnat, tanssiliikkeet, glittersaappaat...) mukaan Masked Singer'iin. Eikö heteromiehet ennemmin valitsisi hahmokseen jonkin muun kuin tällaisen "lumikuningattaren"?

Riippuu ihan miehestä. Jotkut lähtisivät ja jotkut eivät. Showtahan tuo on, toiset innostuu mukaan ja toiset ei. Ihan kuin muutenkin, jotkut ns. ihan tavalliset miehet ovat innolla mukana harrastenäyttelemisessä, toisia ei saisi lavalle kirveelläkään. Toiset esiintyy karaokessa, toiset eivät taatusti. Toiset voivat pitää pinkkiä paitaa, toiset eivät suin surminkaan laita ettei luulla homoksi. Meitä on moneen junaan (pun intended).

Mutta kun tämä ei ole mikään harrasteteatteri, vaan ohjelma, jossa katsojien pitäisi arvata sinun henkilöllisyytesi. Miksi heteromies ehdoin tahdoin haluaisi antaa ymmärtää olevansa jotain muuta? 

Jos on show-luonnetta ja itsevarmuutta niin miksi ei? Kun tässä kuitenkin tosiaan on vaan leikistä kyse ja lopussa tulee myös totuus julki.

Koska tämä ei ole mikään harrasteteatteri, jossa esitetään sellaista hahmoa kuin huvittaa, vaan tässä pitäisi kuitenkin esittää ihan itseään. 

Miksi hahmon pitäisi olla yhtä kuin oma persoona? Onko esimerkiksi Jarkko Tamminen jotenkin oikeasti olemukseltaan feminiininen Hiirulainen?

Tammisen kohdalla on hyvä muistaa, että hän on koomikko ja imitaattori ihan työkseen. Hän voisi valita hahmokseen ihan mitä tahansa.

No miksei Pakkasen esittäjä voi valita hahmokseen mitä tahansa? Jos hän on vaikka näyttelijä (Jussi- ja Oscar-viittaukset)? Mielestäni ihan vastaava juttu.

Toki, jos tämä henkilö olisi tullut tunnetuksi myös naisrooleistaan. Leppilampea en ainakaan ole koskaan feminiinisessä roolissa nähnyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olette, lähtisikö kuinka moni ns normi heteromies tällä Pakkasen hahmolla ja koko tällä repertuaarilla minkä Pakkanen on esittänyt ( kappalevalinnat, tanssiliikkeet, glittersaappaat...) mukaan Masked Singer'iin. Eikö heteromiehet ennemmin valitsisi hahmokseen jonkin muun kuin tällaisen "lumikuningattaren"?

Riippuu ihan miehestä. Jotkut lähtisivät ja jotkut eivät. Showtahan tuo on, toiset innostuu mukaan ja toiset ei. Ihan kuin muutenkin, jotkut ns. ihan tavalliset miehet ovat innolla mukana harrastenäyttelemisessä, toisia ei saisi lavalle kirveelläkään. Toiset esiintyy karaokessa, toiset eivät taatusti. Toiset voivat pitää pinkkiä paitaa, toiset eivät suin surminkaan laita ettei luulla homoksi. Meitä on moneen junaan (pun intended).

Mutta kun tämä ei ole mikään harrasteteatteri, vaan ohjelma, jossa katsojien pitäisi arvata sinun henkilöllisyytesi. Miksi heteromies ehdoin tahdoin haluaisi antaa ymmärtää olevansa jotain muuta? 

Jos on show-luonnetta ja itsevarmuutta niin miksi ei? Kun tässä kuitenkin tosiaan on vaan leikistä kyse ja lopussa tulee myös totuus julki.

Koska tämä ei ole mikään harrasteteatteri, jossa esitetään sellaista hahmoa kuin huvittaa, vaan tässä pitäisi kuitenkin esittää ihan itseään. 

Miksi hahmon pitäisi olla yhtä kuin oma persoona? Onko esimerkiksi Jarkko Tamminen jotenkin oikeasti olemukseltaan feminiininen Hiirulainen?

Tammisen kohdalla on hyvä muistaa, että hän on koomikko ja imitaattori ihan työkseen. Hän voisi valita hahmokseen ihan mitä tahansa.

No miksei Pakkasen esittäjä voi valita hahmokseen mitä tahansa? Jos hän on vaikka näyttelijä (Jussi- ja Oscar-viittaukset)? Mielestäni ihan vastaava juttu.

Toki, jos tämä henkilö olisi tullut tunnetuksi myös naisrooleistaan. Leppilampea en ainakaan ole koskaan feminiinisessä roolissa nähnyt. 

Ei kai missään ole sanottu, että hahmon täytyy olla täysi kopio henkilön omasta persoonasta? Mielestäni Pakkanen ei ole missään vaiheessa vaikuttanut naiselta, joten en tavoita, miksi häntä voisi esittää vaan ihminen, joka on näytellyt naista, on homo tms.

Ja siis eihän Pakkanen välttämättä ole gay tai feminiininen, mutta vähintään joku glam-rokkari, joka viihtyy glittereissä tai vahvoissa meikeissä. Näin minä ainakin nämä vihjeet ymmärtäisin. Mutta voin toki olla väärässäkin, ja nämäkin olisivat vain osa sitä hämäystä, jossa johdonmukaisesti annetaan vihjeitä, jotka johtavat täysin harhaan.