Masked Singer Suomi kausi 2 Official
Alkaa tänään hahmojen esittelyllä:
Kommentit (10902)
Mitä nämä gay-viittaukset ovat, mitä on Pakkaseen liitetty? En ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju:
- Ootteko nähny tän videon Ronn Mossista 😱 x50
- Mikko Leppilammen ääni selvästi 😊 x2000
- Ei Keppikangella ole tuollaista raspia! x3000
- Studiossa on hämäystarkoituksessa lisätty värikynää, Mikko se on, osaa ammattilaisena myös muunnella ääntä ☺️ x4000
- Entäs Ola Salo? x10
- Kuka on Ola Salo??! x10
- Pakko olla Persbrandt, kaikki täsmää x1000
- Ei voi, liian pitkä!! x500
- Leppilampi voisi puhua englantia koska hän on asunut Kanadassa ja tehnyt uraa Losissa! x1000
- Tuleeko kellekään toiselle Pakkasesta mieleen Ville Valo? 🤔 x500
- Voisiko olla Jim Carrey? x1
- Ei voi, haloo Suomen Masked Singeriin voisi korkeintaan saada e-typen/Dr. Albanin/Nordmanin x40
- Mutta onko hän kilpaillut MM-tasolla? x500
- Uskokaa jo, se on URHEILLUT!! x10
- Leppilampi kilpaillut alamäkiluistelussa MM-tasolla 🥰x2000
- Pakkanen on Cheek/Renny Harlin/Jyrki69/Michael Monroe x 1000
- Katsokaa nyt Pakkasen vihjeitä: aivan selviä sateenkaariväki-viittauksia x50
- Kyllä Mikko Leppilammellakin on ollut bromance! Hän on myös sisimmiltään herkkä eikä mikään alfa 🥺 x 1000
- Hei onko kukaan huomannut, että Ronn Moss osaa laulaa?! x500
Unohdit Waldon!! 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä on meneillään:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kaunarit-legenda-ronn-ridge-moss-ku…tämä nyt ei varmasti liity masked singeriin. Siinähän on tiukat vaitiolovelvollisuudet.[/
Voi hyvin liittyäkin. Pakkanenhan paljastuu pian ja Ronn Moss voi tuon siksi jo kertoa 👍🏻
Maikkarin uutinen. Haluavat pitää jännityksen huipussaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä nämä gay-viittaukset ovat, mitä on Pakkaseen liitetty? En ymmärrä.
Jos hyppäät n. 40 sivua taaksepäin, ne on listattu (mm. I’m Too Sexy on gayanthem ja Pakkasella oli Ihmemaa Oz/Kinky Boots-juttuihin viittaavat glittertolppakengät jalassa kun lauloi sen) Lisäksi juontajien kommenteista on pointattu pariinkin otteeseen lauseita, joissa puhutaan hahmon ”kaikista sukupuolista”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju:
- Ootteko nähny tän videon Ronn Mossista 😱 x50
- Mikko Leppilammen ääni selvästi 😊 x2000
- Ei Keppikangella ole tuollaista raspia! x3000
- Studiossa on hämäystarkoituksessa lisätty värikynää, Mikko se on, osaa ammattilaisena myös muunnella ääntä ☺️ x4000
- Entäs Ola Salo? x10
- Kuka on Ola Salo??! x10
- Pakko olla Persbrandt, kaikki täsmää x1000
- Ei voi, liian pitkä!! x500
- Leppilampi voisi puhua englantia koska hän on asunut Kanadassa ja tehnyt uraa Losissa! x1000
- Tuleeko kellekään toiselle Pakkasesta mieleen Ville Valo? 🤔 x500
- Voisiko olla Jim Carrey? x1
- Ei voi, haloo Suomen Masked Singeriin voisi korkeintaan saada e-typen/Dr. Albanin/Nordmanin x40
- Mutta onko hän kilpaillut MM-tasolla? x500
- Uskokaa jo, se on URHEILLUT!! x10
- Leppilampi kilpaillut alamäkiluistelussa MM-tasolla 🥰x2000
- Pakkanen on Cheek/Renny Harlin/Jyrki69/Michael Monroe x 1000
- Katsokaa nyt Pakkasen vihjeitä: aivan selviä sateenkaariväki-viittauksia x50
- Kyllä Mikko Leppilammellakin on ollut bromance! Hän on myös sisimmiltään herkkä eikä mikään alfa 🥺 x 1000
- Hei onko kukaan huomannut, että Ronn Moss osaa laulaa?! x500Unohdit Waldon!! 🤣
Kyllä, enkä myöskään maininnut Antti Holmaa, Kiefer Sutherlandia tai Jasper Pääkköstä 😀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju:
- Ootteko nähny tän videon Ronn Mossista 😱 x50
- Mikko Leppilammen ääni selvästi 😊 x2000
- Ei Keppikangella ole tuollaista raspia! x3000
- Studiossa on hämäystarkoituksessa lisätty värikynää, Mikko se on, osaa ammattilaisena myös muunnella ääntä ☺️ x4000
- Entäs Ola Salo? x10
- Kuka on Ola Salo??! x10
- Pakko olla Persbrandt, kaikki täsmää x1000
- Ei voi, liian pitkä!! x500
- Leppilampi voisi puhua englantia koska hän on asunut Kanadassa ja tehnyt uraa Losissa! x1000
- Tuleeko kellekään toiselle Pakkasesta mieleen Ville Valo? 🤔 x500
- Voisiko olla Jim Carrey? x1
- Ei voi, haloo Suomen Masked Singeriin voisi korkeintaan saada e-typen/Dr. Albanin/Nordmanin x40
- Mutta onko hän kilpaillut MM-tasolla? x500
- Uskokaa jo, se on URHEILLUT!! x10
- Leppilampi kilpaillut alamäkiluistelussa MM-tasolla 🥰x2000
- Pakkanen on Cheek/Renny Harlin/Jyrki69/Michael Monroe x 1000
- Katsokaa nyt Pakkasen vihjeitä: aivan selviä sateenkaariväki-viittauksia x50
- Kyllä Mikko Leppilammellakin on ollut bromance! Hän on myös sisimmiltään herkkä eikä mikään alfa 🥺 x 1000
- Hei onko kukaan huomannut, että Ronn Moss osaa laulaa?! x500Unohdit Waldon!! 🤣
Ja Hasselhoffin :D
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun täällä pyytää, voitaisko yrittää kaikki nyt keskustella asiallisesti menemättä henkilökohtaisuuksiin, tulee alapeukkua. Kertoo kai siitä, että osalla ihmisistä on vaan tarve aukoa päätään anonyyminä netissä.
Mua vaan ärsyttää se, että kun yritän keskustella asiallisesti ja kertoa, miksi minusta Pakkanen on Persbrandt, niin heti tullaan aukomaan päätä todella ilkeästi ja aletaan inttämään, että sori nyt vaan, mutta Pakkanen on Leppilampi. Muutaman kerran voi antaa mennä ohi korvien, mutta ei sitä ikuisuuksia jaksa lukea jonkun ikävää kuittailua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä nämä gay-viittaukset ovat, mitä on Pakkaseen liitetty? En ymmärrä.
Jos hyppäät n. 40 sivua taaksepäin, ne on listattu (mm. I’m Too Sexy on gayanthem ja Pakkasella oli Ihmemaa Oz/Kinky Boots-juttuihin viittaavat glittertolppakengät jalassa kun lauloi sen) Lisäksi juontajien kommenteista on pointattu pariinkin otteeseen lauseita, joissa puhutaan hahmon ”kaikista sukupuolista”.
Kiitos! 👍
Vierailija kirjoitti:
Mitä nämä gay-viittaukset ovat, mitä on Pakkaseen liitetty? En ymmärrä.
- Jossain vihjevideossa mainittu Something’s gotten hold of my heart on miesten välisestä rakkaudesta kertova biisi, niin kuin myös Lay Me Down jonka Pakkanen huomenna esittää
- I’m too sexy on myös suosittu kipale homopiireissä ja alkuperäinen esittäjä on biseksuaali
- glitterkengät (tosin aika tulkinnavarainen)
- ne hiukan ironisilta vaikuttavat bromance-jutut ja se, että suomalaiset miehet ovat vaikeasti tavoiteltavia
- ylipäätään drag queen-tyylinen hahmo ja olemus
saattaa olla muitakin, ei tule äkkiseltään vain mieleen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kaunarit-legenda-ronn-ridge-moss-ku…
Ron Mossia veikkasi Veitola aikaisessa vaiheessa. Hyvä muistutus siitä, että tuomarit ovat kyllä nähneet takahuoneessa / kuvauspaikalla kaikki tähdet ilman maskia. Miten muuten olisi voinut sattumalta heittää "Ron Moss"?
Ja nyt Maikkari heitti "salaperäinen" projekti ja etukäteen paljastus. Saadaan kaikki eläkeläisetkin katsomaan ohjelmaa ja finaalin katsojaluvut tappiin. Maikkari osaa lypsämisen ja katsojia viedään kuin pässiä narussa. Huoh...
Voisiko Pakkanen olla ennätystehtaasta tuttu Kola-Olli? Moni vihje sopii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Leppilampea ehdottelevien sättiminen täällä menee jo yli. Tuo ei ole enää asiallista. Te ette voi deletoida yhtä nimeä tästä keskustelusta, vaikka kuinka olisitte eri mieltä. Useampi on täällä häntä ehdotellut, ja jokainen saa veikata, ketä haluaa. Voidaanko pysyä asiallisella linjalla nyt kaikki, eikä mennä henkilökohtaisuuksiin ja aleta arvostella toisten elämäå tai elämän puuttumista, kun ei tiedetä, minkälaiset ihmiset täällä todella kommentoi. Käykö mitenkään?
Samaa mieltä. Tosin ymmärrän tuohtumuksen, täällä on jo viikkoja iltaisin pyörinyt joku tosi näsäviisaasti kommentoiva ML-fani joka tarttuu muiden ehdotuksiin, toistaa joka kohdassa ne samat alamäkiluistelut ja jenkeistä maitojunalla paluut ja huutistelee, miten mukavaa on kun mammat lauantaina pettyy. Anonyymin palstan kiroja, että muutkin Leppilampea veikkaavat joutuvat kärsimään muiden turhautumisesta.
Itseäni harmittaa lähinnä se, että tämä jankkaus käytännössä estää järkevän keskustelun vaihtoehdoista. Minua ei haittaa Leppilampi, mutta ihan vilpittömästi koen, että jotkut oleelliset ja aidot vihjeet eivät sovi häneen, ja osa joiden sanotaan sopivan, sopii siksi, että vihje on minusta ymmärretty väärin. Siten en saa Leppilampea sopimaan rooliin ja näkisin mielelläni ihan kunnollista keskustelua muista vaihtoehdoista - siis sellaista, joka ei 10 viestin sisällä ajaudu vänkäykseen värikynistä, kielellä huijaamisesta tai palstalaisten mielenterveydestä.
Miten on, voisiko sen Mikon jo jättää hyllylle mahdolliseksi vaihtoehdoksi? Ei varmaan ole enää kenellekään epäselvää, miten vihjeet häneen voisivat sopia. Jollei uusia vihjeitä ole yhdistettäväksi, en oikein ymmärrä miksi hänen nimeään on tarve jopa kymmeniä kertoja päivässä toistaa.
Huomasin itsekin tämän Mikko-öyhöttäjän täällä, kuten myös hänen vastustajaöyhättäjänsä. Molemmilta hieman ylimenevää kommentointia.
Olen itse Leppilampea täällä ehdottanut ja omalta osaltani pyrkinyt siihen, etten silti täytä ketjua omalla spekulaatiollani hänestä, vaan annan muidenkin keskustella muistakin vaihtoehdoista niin kuin mielestäni kuuluukin. Joten keskustelkaa ihmeessä muista potentiaalisista ehdokkaista.
Ei ole mitään yhtä vastaöyhöttäjää, koska aika moni täällä on sitä mieltä, ettei Pakkanen ole Leppilampi. Suurin osa ehdottaa muita nimiä kuin häntä. Porukkaa varmaan jo kyrsii tuo yksi Leppilampi fani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun täällä pyytää, voitaisko yrittää kaikki nyt keskustella asiallisesti menemättä henkilökohtaisuuksiin, tulee alapeukkua. Kertoo kai siitä, että osalla ihmisistä on vaan tarve aukoa päätään anonyyminä netissä.
Mua vaan ärsyttää se, että kun yritän keskustella asiallisesti ja kertoa, miksi minusta Pakkanen on Persbrandt, niin heti tullaan aukomaan päätä todella ilkeästi ja aletaan inttämään, että sori nyt vaan, mutta Pakkanen on Leppilampi. Muutaman kerran voi antaa mennä ohi korvien, mutta ei sitä ikuisuuksia jaksa lukea jonkun ikävää kuittailua.
eli pitääkö muiden keskustella täällä kuten sinä haluaisit heidän keskustelevan? jos ärsyttää niin vika on ärsyyntyjässä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Leppilampea ehdottelevien sättiminen täällä menee jo yli. Tuo ei ole enää asiallista. Te ette voi deletoida yhtä nimeä tästä keskustelusta, vaikka kuinka olisitte eri mieltä. Useampi on täällä häntä ehdotellut, ja jokainen saa veikata, ketä haluaa. Voidaanko pysyä asiallisella linjalla nyt kaikki, eikä mennä henkilökohtaisuuksiin ja aleta arvostella toisten elämäå tai elämän puuttumista, kun ei tiedetä, minkälaiset ihmiset täällä todella kommentoi. Käykö mitenkään?
Samaa mieltä. Tosin ymmärrän tuohtumuksen, täällä on jo viikkoja iltaisin pyörinyt joku tosi näsäviisaasti kommentoiva ML-fani joka tarttuu muiden ehdotuksiin, toistaa joka kohdassa ne samat alamäkiluistelut ja jenkeistä maitojunalla paluut ja huutistelee, miten mukavaa on kun mammat lauantaina pettyy. Anonyymin palstan kiroja, että muutkin Leppilampea veikkaavat joutuvat kärsimään muiden turhautumisesta.
Itseäni harmittaa lähinnä se, että tämä jankkaus käytännössä estää järkevän keskustelun vaihtoehdoista. Minua ei haittaa Leppilampi, mutta ihan vilpittömästi koen, että jotkut oleelliset ja aidot vihjeet eivät sovi häneen, ja osa joiden sanotaan sopivan, sopii siksi, että vihje on minusta ymmärretty väärin. Siten en saa Leppilampea sopimaan rooliin ja näkisin mielelläni ihan kunnollista keskustelua muista vaihtoehdoista - siis sellaista, joka ei 10 viestin sisällä ajaudu vänkäykseen värikynistä, kielellä huijaamisesta tai palstalaisten mielenterveydestä.
Miten on, voisiko sen Mikon jo jättää hyllylle mahdolliseksi vaihtoehdoksi? Ei varmaan ole enää kenellekään epäselvää, miten vihjeet häneen voisivat sopia. Jollei uusia vihjeitä ole yhdistettäväksi, en oikein ymmärrä miksi hänen nimeään on tarve jopa kymmeniä kertoja päivässä toistaa.
Huomasin itsekin tämän Mikko-öyhöttäjän täällä, kuten myös hänen vastustajaöyhättäjänsä. Molemmilta hieman ylimenevää kommentointia.
Olen itse Leppilampea täällä ehdottanut ja omalta osaltani pyrkinyt siihen, etten silti täytä ketjua omalla spekulaatiollani hänestä, vaan annan muidenkin keskustella muistakin vaihtoehdoista niin kuin mielestäni kuuluukin. Joten keskustelkaa ihmeessä muista potentiaalisista ehdokkaista.
Ei ole mitään yhtä vastaöyhöttäjää, koska aika moni täällä on sitä mieltä, ettei Pakkanen ole Leppilampi. Suurin osa ehdottaa muita nimiä kuin häntä. Porukkaa varmaan jo kyrsii tuo yksi Leppilampi fani.
:D Siis hetkinen. Luulin yksinkertaisuuksissani, että tässä arvuutellaan, keitä hahmot voisi olla vihjeiden ja äänen perusteella, eikä sen, ketä fanittaa. Olen arvannut minäkin joitakin, enkä pidä heistä yhdestäkään. Joo, mutta tällä logiikalla: tykkään jvg:stä ja alankin nyt tunkea Ville Gallea jokaiseksi hahmoksi. Ihan varmasti on pakkanen! :D
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/f4924eee-a672-40b7-809c-7d7d3c8…
Videolla pätkät illan esityksistä.
Cheek voittaa, Hector kakkonen, Maija Vilkkumaa kolmas, Tanhupallo neljäs. Loppujen lopuksi hyvin ennustetta loppu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Leppilampea ehdottelevien sättiminen täällä menee jo yli. Tuo ei ole enää asiallista. Te ette voi deletoida yhtä nimeä tästä keskustelusta, vaikka kuinka olisitte eri mieltä. Useampi on täällä häntä ehdotellut, ja jokainen saa veikata, ketä haluaa. Voidaanko pysyä asiallisella linjalla nyt kaikki, eikä mennä henkilökohtaisuuksiin ja aleta arvostella toisten elämäå tai elämän puuttumista, kun ei tiedetä, minkälaiset ihmiset täällä todella kommentoi. Käykö mitenkään?
Samaa mieltä. Tosin ymmärrän tuohtumuksen, täällä on jo viikkoja iltaisin pyörinyt joku tosi näsäviisaasti kommentoiva ML-fani joka tarttuu muiden ehdotuksiin, toistaa joka kohdassa ne samat alamäkiluistelut ja jenkeistä maitojunalla paluut ja huutistelee, miten mukavaa on kun mammat lauantaina pettyy. Anonyymin palstan kiroja, että muutkin Leppilampea veikkaavat joutuvat kärsimään muiden turhautumisesta.
Itseäni harmittaa lähinnä se, että tämä jankkaus käytännössä estää järkevän keskustelun vaihtoehdoista. Minua ei haittaa Leppilampi, mutta ihan vilpittömästi koen, että jotkut oleelliset ja aidot vihjeet eivät sovi häneen, ja osa joiden sanotaan sopivan, sopii siksi, että vihje on minusta ymmärretty väärin. Siten en saa Leppilampea sopimaan rooliin ja näkisin mielelläni ihan kunnollista keskustelua muista vaihtoehdoista - siis sellaista, joka ei 10 viestin sisällä ajaudu vänkäykseen värikynistä, kielellä huijaamisesta tai palstalaisten mielenterveydestä.
Miten on, voisiko sen Mikon jo jättää hyllylle mahdolliseksi vaihtoehdoksi? Ei varmaan ole enää kenellekään epäselvää, miten vihjeet häneen voisivat sopia. Jollei uusia vihjeitä ole yhdistettäväksi, en oikein ymmärrä miksi hänen nimeään on tarve jopa kymmeniä kertoja päivässä toistaa.
Huomasin itsekin tämän Mikko-öyhöttäjän täällä, kuten myös hänen vastustajaöyhättäjänsä. Molemmilta hieman ylimenevää kommentointia.
Olen itse Leppilampea täällä ehdottanut ja omalta osaltani pyrkinyt siihen, etten silti täytä ketjua omalla spekulaatiollani hänestä, vaan annan muidenkin keskustella muistakin vaihtoehdoista niin kuin mielestäni kuuluukin. Joten keskustelkaa ihmeessä muista potentiaalisista ehdokkaista.
Ei ole mitään yhtä vastaöyhöttäjää, koska aika moni täällä on sitä mieltä, ettei Pakkanen ole Leppilampi. Suurin osa ehdottaa muita nimiä kuin häntä. Porukkaa varmaan jo kyrsii tuo yksi Leppilampi fani.
:D Siis hetkinen. Luulin yksinkertaisuuksissani, että tässä arvuutellaan, keitä hahmot voisi olla vihjeiden ja äänen perusteella, eikä sen, ketä fanittaa. Olen arvannut minäkin joitakin, enkä pidä heistä yhdestäkään. Joo, mutta tällä logiikalla: tykkään jvg:stä ja alankin nyt tunkea Ville Gallea jokaiseksi hahmoksi. Ihan varmasti on pakkanen! :D
Miten te jaksatte päivästä toiseen heittää näitä todella hedelmällisiä kommentteja tänne. Relatkaa jo, tämä on viihdeohjelma. Jokaisella on oikeus ehdottaa tänne sellaisia julkkiksia kuin haluaa ja jos sinä koet että Pakkanen on Ville Galle, niin senkus kirjoitat hänestä. Nämä jatkuvat toisille kommentoijille ilkeillyt voisi jo kuitenkin lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Leppilampea ehdottelevien sättiminen täällä menee jo yli. Tuo ei ole enää asiallista. Te ette voi deletoida yhtä nimeä tästä keskustelusta, vaikka kuinka olisitte eri mieltä. Useampi on täällä häntä ehdotellut, ja jokainen saa veikata, ketä haluaa. Voidaanko pysyä asiallisella linjalla nyt kaikki, eikä mennä henkilökohtaisuuksiin ja aleta arvostella toisten elämäå tai elämän puuttumista, kun ei tiedetä, minkälaiset ihmiset täällä todella kommentoi. Käykö mitenkään?
Samaa mieltä. Tosin ymmärrän tuohtumuksen, täällä on jo viikkoja iltaisin pyörinyt joku tosi näsäviisaasti kommentoiva ML-fani joka tarttuu muiden ehdotuksiin, toistaa joka kohdassa ne samat alamäkiluistelut ja jenkeistä maitojunalla paluut ja huutistelee, miten mukavaa on kun mammat lauantaina pettyy. Anonyymin palstan kiroja, että muutkin Leppilampea veikkaavat joutuvat kärsimään muiden turhautumisesta.
Itseäni harmittaa lähinnä se, että tämä jankkaus käytännössä estää järkevän keskustelun vaihtoehdoista. Minua ei haittaa Leppilampi, mutta ihan vilpittömästi koen, että jotkut oleelliset ja aidot vihjeet eivät sovi häneen, ja osa joiden sanotaan sopivan, sopii siksi, että vihje on minusta ymmärretty väärin. Siten en saa Leppilampea sopimaan rooliin ja näkisin mielelläni ihan kunnollista keskustelua muista vaihtoehdoista - siis sellaista, joka ei 10 viestin sisällä ajaudu vänkäykseen värikynistä, kielellä huijaamisesta tai palstalaisten mielenterveydestä.
Miten on, voisiko sen Mikon jo jättää hyllylle mahdolliseksi vaihtoehdoksi? Ei varmaan ole enää kenellekään epäselvää, miten vihjeet häneen voisivat sopia. Jollei uusia vihjeitä ole yhdistettäväksi, en oikein ymmärrä miksi hänen nimeään on tarve jopa kymmeniä kertoja päivässä toistaa.
Huomasin itsekin tämän Mikko-öyhöttäjän täällä, kuten myös hänen vastustajaöyhättäjänsä. Molemmilta hieman ylimenevää kommentointia.
Olen itse Leppilampea täällä ehdottanut ja omalta osaltani pyrkinyt siihen, etten silti täytä ketjua omalla spekulaatiollani hänestä, vaan annan muidenkin keskustella muistakin vaihtoehdoista niin kuin mielestäni kuuluukin. Joten keskustelkaa ihmeessä muista potentiaalisista ehdokkaista.
Ei ole mitään yhtä vastaöyhöttäjää, koska aika moni täällä on sitä mieltä, ettei Pakkanen ole Leppilampi. Suurin osa ehdottaa muita nimiä kuin häntä. Porukkaa varmaan jo kyrsii tuo yksi Leppilampi fani.
:D Siis hetkinen. Luulin yksinkertaisuuksissani, että tässä arvuutellaan, keitä hahmot voisi olla vihjeiden ja äänen perusteella, eikä sen, ketä fanittaa. Olen arvannut minäkin joitakin, enkä pidä heistä yhdestäkään. Joo, mutta tällä logiikalla: tykkään jvg:stä ja alankin nyt tunkea Ville Gallea jokaiseksi hahmoksi. Ihan varmasti on pakkanen! :D
Miten te jaksatte päivästä toiseen heittää näitä todella hedelmällisiä kommentteja tänne. Relatkaa jo, tämä on viihdeohjelma. Jokaisella on oikeus ehdottaa tänne sellaisia julkkiksia kuin haluaa ja jos sinä koet että Pakkanen on Ville Galle, niin senkus kirjoitat hänestä. Nämä jatkuvat toisille kommentoijille ilkeillyt voisi jo kuitenkin lopettaa.
No mä nyt vaan tarkoitin, että luulin, että tässä arvuutellaan, kuka hahmo voisi olla vihjeiden ja äänen perusteella, ei sen, keneksi sitä toivoo. Tämä fanitus aspekti oli mulle uusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä on meneillään:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kaunarit-legenda-ronn-ridge-moss-ku…tämä nyt ei varmasti liity masked singeriin. Siinähän on tiukat vaitiolovelvollisuudet.[/
Voi hyvin liittyäkin. Pakkanenhan paljastuu pian ja Ronn Moss voi tuon siksi jo kertoa 👍🏻
Maikkarin uutinen. Haluavat pitää jännityksen huipussaan.
https://www.veikkaussivut.com/vihjeet/viihde-masked-singer-suomi-vedonl…
Vertailuun Pakkasen ja Ridgen taustalavasteen väri...
En ota kantaa siihen, onko Pakkanen Leppilampi vai ei, mutta onhan tää nyt vähän surkuhupaisaa kun Peacock/Hanna Pakarinen ja Leijona/Sinuhe Wallinheimo -caset toistuu uudelleen tälläkin kaudella