Masked Singer Suomi kausi 2 Official
Alkaa tänään hahmojen esittelyllä:
Kommentit (10902)
Missä tuo Pakkasen "kilpaillut MM-tasolla" -vihje on kerrottu? Kiinnostaisi tietää mitä siinä ihan tarkalleen sanottiin englanniksi
Kun ohjelma loppuu, Persbrandtia tulee ikävä. Muita hahmoja ei yhtään. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä Leppilammesta oikein mitään, jos porukka sanoo että vihjeet sopii, niin uskon kyllä. Itse olen Marko Hietalan fani ja seurannut hänen elämäänsä, silti en saa kaikkia vihjeitä millään sopimaan häneen. Äänen kuitenkin tunnistan heti. Sama juttu Pakkasen kohdalla, hän kuulostaa yhdeltä metal/rock laulajalta, ei Leppilammelta.
No ei porukka kyllä ole ihan yksimielisiä tuostakaan. Tottahan ne saadaan väkisin vääntämällä sopimaan, mutta aika kaukaa haettuja ovat esimerkiksi ne bromance-jutut. Ja vaikka vihjeet sopisivatkin, äänenkin pitäisi jotenkin sopia Leppilampeen ja niin ei nyt vain mitenkään päin ole.
Itse luulen kyllä ihan selkeän Leppilammen Pakkasessa. Ihan sama suhuässä on hänellä.
Kuuntelin eilen vielä Pakkasen esityksiä, ja löysin You Tubesta Mikon suhteellisen uuden biisin, suurempi voima. Näitä kun kuuntelee peräkkäin, huomaa, että pohjasävy on sama. Pakkasena Mikko käyttää silti enemmän alarekisteriä ja on selkeästi harjoitellut erilaista äänenkäyttötekniikkaa saadakseen ääneensä enemmän raspia ja rikkonaisuutta. Se ei ole paljon laulaneelle ihmiselle kovin vaikeaa etenkään laulunopettajan avulla, kun perustekniikka on hallussa. Laulutekniikka on omaan korvaani silti samankaltainen, sama tasainen, vahva vibrato pitkissä nuoteissa.
Lisäksi itse musiikkitaustaisena (en toki ole laulaja) huomaan, että omakin ääni on yllättävän eri kuuloinen ihan jo pelkästään riippuen siitä, miltä korkeudelta laulaa. Siihen kun lisää vielä äänenkäyttöteknistä kikkailua, niin kyllä tuosta Leppilammen tunnistaa. Tosin Foo Fighters -veto oli kyllä sen verran kova, että yllätyin, kuinka paljon Mikon äänessä on voimaa. Kannattaa kuitenkin myös muistaa, että laulu on nauhoitettu studiossa, mikä antaa mahdollisuuden ottaa uusiksi niin monta kertaa kuin haluaa, jos joku ei heti onnistu.
Kukaan ei ole muuten tainnut yhdistää uskontoviittauksia Leppilampeen. Nekin käyvät. Hänellä on hengellinen tausta, ja isänsä on gospel-muusikko Jukka Leppilampi.
Edelleenkään, missään ei ole koskaan kuultu tuollaista raspia Leppilammen suusta, joten miten ihmeessä hänellä olisi yhtäkkiä noin voimakas raspi. Se, että joku käyttää vibratoa jossain nuotissa, ei todista yhtään mitään, koska aika helkkarin moni tekee niin.
Näin juuri mainoksen semistä. Panelistit taitavat viimein tajuta että Hiirulainen onkin mies. Ainakin Kokander arvuuttelee Hiirulaista(kin) Antti Holmaksi.
Vi noerailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Pakkanen paljastuu Leppilammeksi on se melkoinen rimanalitus ja pettymys. Uskon että hyvin suurelle osalle katsojia! Monet haluaa uskoa että Pakkanen on ulkomaalainen vieras tässä kisassa, eikä vähiten hänen puhumansa englannin takia. Ja minusta on täysin "lupa" näin olettaakin. Lisäksi, jos Pakkanen kuitenkin olisi joku suomalainen niin hänen täytyisi olla joku, jonka elämäntarina oikeasti on ollut sellainen kuin videoissa ja vihjeissä on kerrottu. Leppilammen kohdalla tällainen vihje profiili olisi liian vahvasti liioiteltu ja väritetty. Hämäämiselläkin on joku rajansa!
Todellakin, tarina ns. rikkauksista ryysyihin ei nyt ihan istu Leppilampeen ja musta ois jopa aika härskiä antaa sellainen kuva. Se on ihan eri mittaluokan ongelma jos ei saa Hollywoodista rooleja vs. jos on ihan oikeita ongelmia ja haasteita: päihteet, mielenterveys jne. Se, että Leppilampi ei kultapojun maineellaan saanut isoja Hollywood-rooleja ja kasaa Oscareita, ei tietääkseni kuitenkaan vienyt häntä järjen menettämisen partaalle. Musta ois törkeää ja mielenterveys-/päihdepotilaiden vähättelyä väittää niin.
Mielenterveys- ja päihdepotilaiden vähättelyä :D Pikkuisen mopo keulii nyt jollakin :D
Se tarina pitää osata ottaa symbolisena myös, eikä sovi unohtaa että Leppilampi on vasta viime vuosina haastatteluissa avautunut uransa käänteistä. Hän nousi pinnalle kuin raketti, Jussi-palkintoa tipahti heti käteen, tituleerattiin uudeksi Tauno Paloksi ja vain taivas oli rajana. Sitten se Amerikan valloitus menikin persiilleen, ja nyttemmin on vasta kertonut miten pahasti. Kaikki rahat meni siinä reissussa ja tuli avioero. Suomeen pääsi takaisin kun vippasi rahat lentolippuihin, ja ryhtyä tekemään hanttihommia (juontajapestit) että pääsi takaisin jaloilleen. On itsekin haastattelussa myöntänyt että se oli sikäli kipeä päätös, että tiesi juontajahommien tarkoittavan että näyttelijän ura ei etene. Jokainen voi omalle kohdalleen miettiä millainen henkinen paikka se on, kokemus on varmasti ollut raju. Kyllä tuo vihjevideoiden tarina häneen istuu, vähän liioitellen ja värittäen toki.
Mutta aivan liikaa liioitellen ja värittäen!!! Ja pitäis puhua suomea jos Mikko kyseessä! Huijataan härskisti jos on Leppilampi. Kova pettymys monelle jos vain Leppilampi on maskin takana.
No voi herranjestas. Ottaa se nyt koville, kun noin pahasti TV-ohjelmassa huijataan.
Kyllä kovemmalle taitaa ottaa näillä, jotka sokeasti yrittävät vääntää epäsopivatkin vihjeet väkisin Leppilampeen. Tässä monet sanovat, että ovat pettyneitä tuotantoon, jos se on Leppilampi, mutta eihän se tilanne koskaan realisoidu, joten ei tuo tarkoita mitään muuta kuin sitä, miten tyhmästi Leppilampi-jankuttajat olettavat tuotannon toimivan. Pointti ei ole siis oikeasti katkeruudesta tuotantoa kohtaan vaan siitä, miten kukaan voi olettaa tuotannon olevan niin typerä.
Leppilammen kohdalla moni vihje sopii kuin nakutettu. Sen sijaan että jupiset itse Leppilampi sitä ja Leppilampi tätä, tuo itse nimi ja sovita häneen vihjeet paremmin kuin Leppilampeen. Aivan, ei onnistu, joten loppujen lopuksi sinäkin puhut vain, kas kummaa, Mikko Leppilammesta ;)
Eli jos en oikeasti vain tiedä, kuka Pakkanen on, sekö tarkoittaa, että se on Leppilampi? :D Jos joku on pakko arvata, veikkaan Jyrki69:ä, mutta se voi olla myös joku, jonka nimeä kukaan ei ole vielä keksinyt. Tiedän ainoastaan sen, että tuo ei ole Leppilammen ääni.
Höpsö - eihän kukaan noin hassua logiikkaa ole esittänyt :D Kyse oli siitä, että miksi vain keskittyä jankuttamaan että ei ole Leppilampi. Paljon hedelmällisempää esittää joku toinen nimi ja perustella miten paljon paremmin vihjeet sopivat häneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Pakkanen paljastuu Leppilammeksi on se melkoinen rimanalitus ja pettymys. Uskon että hyvin suurelle osalle katsojia! Monet haluaa uskoa että Pakkanen on ulkomaalainen vieras tässä kisassa, eikä vähiten hänen puhumansa englannin takia. Ja minusta on täysin "lupa" näin olettaakin. Lisäksi, jos Pakkanen kuitenkin olisi joku suomalainen niin hänen täytyisi olla joku, jonka elämäntarina oikeasti on ollut sellainen kuin videoissa ja vihjeissä on kerrottu. Leppilammen kohdalla tällainen vihje profiili olisi liian vahvasti liioiteltu ja väritetty. Hämäämiselläkin on joku rajansa!
Todellakin, tarina ns. rikkauksista ryysyihin ei nyt ihan istu Leppilampeen ja musta ois jopa aika härskiä antaa sellainen kuva. Se on ihan eri mittaluokan ongelma jos ei saa Hollywoodista rooleja vs. jos on ihan oikeita ongelmia ja haasteita: päihteet, mielenterveys jne. Se, että Leppilampi ei kultapojun maineellaan saanut isoja Hollywood-rooleja ja kasaa Oscareita, ei tietääkseni kuitenkaan vienyt häntä järjen menettämisen partaalle. Musta ois törkeää ja mielenterveys-/päihdepotilaiden vähättelyä väittää niin.
Mielenterveys- ja päihdepotilaiden vähättelyä :D Pikkuisen mopo keulii nyt jollakin :D
Se tarina pitää osata ottaa symbolisena myös, eikä sovi unohtaa että Leppilampi on vasta viime vuosina haastatteluissa avautunut uransa käänteistä. Hän nousi pinnalle kuin raketti, Jussi-palkintoa tipahti heti käteen, tituleerattiin uudeksi Tauno Paloksi ja vain taivas oli rajana. Sitten se Amerikan valloitus menikin persiilleen, ja nyttemmin on vasta kertonut miten pahasti. Kaikki rahat meni siinä reissussa ja tuli avioero. Suomeen pääsi takaisin kun vippasi rahat lentolippuihin, ja ryhtyä tekemään hanttihommia (juontajapestit) että pääsi takaisin jaloilleen. On itsekin haastattelussa myöntänyt että se oli sikäli kipeä päätös, että tiesi juontajahommien tarkoittavan että näyttelijän ura ei etene. Jokainen voi omalle kohdalleen miettiä millainen henkinen paikka se on, kokemus on varmasti ollut raju. Kyllä tuo vihjevideoiden tarina häneen istuu, vähän liioitellen ja värittäen toki.
No en minäkään vuonna 2020 mielenterveysasioilla mässäilisi. 70-luvulla olisi asia ollut toisin, silloin olisi hahmoissakin ollut Eskimo ja Intiaani, eikä kukaan olisi inissyt.
Millä tavalla on mässäilty, voisitko tarkentaa? Vihjeissä on ainoastaan todettu että ihme ettei ole järki mennyt (tai jotenkin näin). Mikä siinä on väärin - sehän voi olla täyttä totta. Kyllä minullakin on hyvinkin lähipiirissä kaksikin ihmistä joiden kohdalla voi nimenomaan sanoa että järki meni kun työkuviot ja parisuhdekuviot sakkasivat yhtä aikaa.
En myöskään ymmärrä tuota mässäilyjuttua. Olen itse mielenterveysongelmista kärsivä ihminen, enkä koe tuota mässäilynä. Ihmisellä voi sitä paitsi olla kriisejä ja raskaita aikoja ilman, että varsinaisia mielenterveysongelmia puhkeaa, eikä mielestäni siinä vaiheessa ole mitenkään psyykkisten sairauksien vähättelyä todeta, että "Onpas ollut raskasta. Miten tästäkin selvisi. Ihme, ettei mennyt ihan kokonaan järki, ja tästäkin selvisi".
No olisikohan tässä nyt vaan haettu sitä, että Leppilampi ei ole ainakaan aiemmin antanut itsestään sellaista kuvaa, että olisi ollut kovin masentunut ja järkeään menettämässä. Töitäkin aina tuntunut kuitenkin riittävän ja mukavasti Westendissä elelee. Että onko muka jotain ruikuttamisen aihetta, kun elämässä vois olla isompiakin ongelmia. Itse en häntä ole niin seurannut. Veitolan ohjelmassa kaiketi avautui, en sitäkään itse katsonut. Mutta oikeus on hälläkin tunteisiinsa, totta maar!
Jos et ole häntä seurannut, miksi kerrot, millainen hän on ja mitä on missäkin sanonut? Ei se Westendin talo tarkoita sitä, etteikö olisi voinut olla myös onneton.
Nyt kun näitä Leppilammen haastatteluja olen ihan ohjelman innoittamana selaillut, ja Veitolan katsoin myös, huomaan hänen kertoneen, ettei hän ole aina ollut kovin onnellinen. Kertoo olleensa hyvin epävarma ja keskittyneen suorittamiseen ja asioiden saavuttamiseen, mikä on näyttäytynyt ulos päin ylimielisyytenä. Tuli kuulemma kovat paineet, kun häntä Jussi-palkinnon voittamisen aikaan verrattiin Tauno Paloon. Piti kaikin keinoin yrittää lunastaa ne odotukset, olla niiden arvoinen. Ja sisimmässään hän ei oikein kuitenkaan uskonut itseensä.
Haastatteluista käy ilmi, että Mikko on käynyt kovan koulun sen kanssa, mitä materialla voi saavuttaa. Hän kertoo tietynlaisen elintason olleen hänelle tavoite, mutta saavuttaakseen sen pitääkseen sitä yllä hän on joutunut tekemään niin paljon töitä ja päällekkäisiä projekteja, että on ollut paikoin todella väsynyt ja loppuunpalanutkin, kun ei ole osannut hidastaa tahtia. Ihmissuhteet ovat kärsineet siinä sivussa.
Eivätkö tällaiset asiat voi liittää lähes jokaiseen ihmiseen? Ihan kaikista löytyy tällaiset hetket, jolloin pysähdytään miettimään, mitä tässä elämässä nyt tapahtuukaan ja onko oikeastaan onnistunut elämässään, jos kaivamalla kaivetaan. Jos vihjeeksi annetaan järjen menettäminen ja totaalinen romahtaminen, kyllä sen pitäisi olla vähän merkittävämpää kuin tuollainen sisäinen pähkäily, joka ei kuitenkaan vaikuta esimerkiksi työkykyyn millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä haku tuo hector, vaikka onkin väärin. Potilaana suljetulla Loirin kanssa jo vuosikymmeniä sitten,sinivalas osuu ja muutenkin suurinpiirtein kaikki vihjeet. Ja on muuten Marcon kanssa identtiset äänet. Mutta ei hector paljon varmaan lavalla seiso/kyyki enää nykyään. Taitaa olla kunto vähän heikossa.
Pakkanen voi tippua jo seuraavaksi ja ei liene kauden yllätyksiä. Suosio yllätti käsikirjoittajat.
Taikahattu on valehdeltu kiinnostavaksi ja kitara pystyssä mahan päällä viittaa kristaan, mutta itse hahmo katoamistemppuineen noora karmaan
Tamminen kai se kauden iso "yllätys" piti olla.. Marco ja Jarkko on siis todennäköisesti kaksi viimeistä "kisassa".
Tämä.. ja vetäisikö marco lopussa korkealta kovaa ja/tai Jarkko miehen äänellä
Sama.. kysymys kuuluu, että onko kuvattu vaihtoehtoista loppua? Isossa maailmassa olisi näin tehty!
Vierailija kirjoitti:
Vi noerailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Pakkanen paljastuu Leppilammeksi on se melkoinen rimanalitus ja pettymys. Uskon että hyvin suurelle osalle katsojia! Monet haluaa uskoa että Pakkanen on ulkomaalainen vieras tässä kisassa, eikä vähiten hänen puhumansa englannin takia. Ja minusta on täysin "lupa" näin olettaakin. Lisäksi, jos Pakkanen kuitenkin olisi joku suomalainen niin hänen täytyisi olla joku, jonka elämäntarina oikeasti on ollut sellainen kuin videoissa ja vihjeissä on kerrottu. Leppilammen kohdalla tällainen vihje profiili olisi liian vahvasti liioiteltu ja väritetty. Hämäämiselläkin on joku rajansa!
Todellakin, tarina ns. rikkauksista ryysyihin ei nyt ihan istu Leppilampeen ja musta ois jopa aika härskiä antaa sellainen kuva. Se on ihan eri mittaluokan ongelma jos ei saa Hollywoodista rooleja vs. jos on ihan oikeita ongelmia ja haasteita: päihteet, mielenterveys jne. Se, että Leppilampi ei kultapojun maineellaan saanut isoja Hollywood-rooleja ja kasaa Oscareita, ei tietääkseni kuitenkaan vienyt häntä järjen menettämisen partaalle. Musta ois törkeää ja mielenterveys-/päihdepotilaiden vähättelyä väittää niin.
Mielenterveys- ja päihdepotilaiden vähättelyä :D Pikkuisen mopo keulii nyt jollakin :D
Se tarina pitää osata ottaa symbolisena myös, eikä sovi unohtaa että Leppilampi on vasta viime vuosina haastatteluissa avautunut uransa käänteistä. Hän nousi pinnalle kuin raketti, Jussi-palkintoa tipahti heti käteen, tituleerattiin uudeksi Tauno Paloksi ja vain taivas oli rajana. Sitten se Amerikan valloitus menikin persiilleen, ja nyttemmin on vasta kertonut miten pahasti. Kaikki rahat meni siinä reissussa ja tuli avioero. Suomeen pääsi takaisin kun vippasi rahat lentolippuihin, ja ryhtyä tekemään hanttihommia (juontajapestit) että pääsi takaisin jaloilleen. On itsekin haastattelussa myöntänyt että se oli sikäli kipeä päätös, että tiesi juontajahommien tarkoittavan että näyttelijän ura ei etene. Jokainen voi omalle kohdalleen miettiä millainen henkinen paikka se on, kokemus on varmasti ollut raju. Kyllä tuo vihjevideoiden tarina häneen istuu, vähän liioitellen ja värittäen toki.
Mutta aivan liikaa liioitellen ja värittäen!!! Ja pitäis puhua suomea jos Mikko kyseessä! Huijataan härskisti jos on Leppilampi. Kova pettymys monelle jos vain Leppilampi on maskin takana.
No voi herranjestas. Ottaa se nyt koville, kun noin pahasti TV-ohjelmassa huijataan.
Kyllä kovemmalle taitaa ottaa näillä, jotka sokeasti yrittävät vääntää epäsopivatkin vihjeet väkisin Leppilampeen. Tässä monet sanovat, että ovat pettyneitä tuotantoon, jos se on Leppilampi, mutta eihän se tilanne koskaan realisoidu, joten ei tuo tarkoita mitään muuta kuin sitä, miten tyhmästi Leppilampi-jankuttajat olettavat tuotannon toimivan. Pointti ei ole siis oikeasti katkeruudesta tuotantoa kohtaan vaan siitä, miten kukaan voi olettaa tuotannon olevan niin typerä.
Leppilammen kohdalla moni vihje sopii kuin nakutettu. Sen sijaan että jupiset itse Leppilampi sitä ja Leppilampi tätä, tuo itse nimi ja sovita häneen vihjeet paremmin kuin Leppilampeen. Aivan, ei onnistu, joten loppujen lopuksi sinäkin puhut vain, kas kummaa, Mikko Leppilammesta ;)
Eli jos en oikeasti vain tiedä, kuka Pakkanen on, sekö tarkoittaa, että se on Leppilampi? :D Jos joku on pakko arvata, veikkaan Jyrki69:ä, mutta se voi olla myös joku, jonka nimeä kukaan ei ole vielä keksinyt. Tiedän ainoastaan sen, että tuo ei ole Leppilammen ääni.
Höpsö - eihän kukaan noin hassua logiikkaa ole esittänyt :D Kyse oli siitä, että miksi vain keskittyä jankuttamaan että ei ole Leppilampi. Paljon hedelmällisempää esittää joku toinen nimi ja perustella miten paljon paremmin vihjeet sopivat häneen.
No sehän tässä turhauttaakin, kun ketju on täynnä tätä Leppilampi-jankutusta eikä kukaan suostu miettimään ketään muita vaihtoehtoja. Entäs se Jyrki69 tai vaikka Ola Salo, jota tuolla on myös pariin kertaan ehdotettu. Jyrki69 kävisi äänensä puolesta täydellisesti, mutta edelleen odottaisin, että Pakkanen olisi ulkomaalainen. Ola Salon ääni ei ehkä sovi Pakkaseen, mutta eipä se näköjään tässä keskustelussa muitakaan haittaa, joten minä lähden veikkaamaan Ola Saloa.
Jotenkin tuntuu olisiko ihan puheäänellä lausuttu ja jotenkin säröytetty, taustalla on kuitenkin jonkinlainen tilaääni/kaiku ja vähän korkeammalta kun raspi tulee niin on tunnistettavissa (ainakin kuvitteellisesti) Leppilammen ääni ... raspi on vain jotain säröytettyä örinää?
Tuon kappaleen vielä hyvin kuvittelee Leppilammen tekemäksi, hoverboardinkin voi selittää sillä että Leppilampi ja Cheek asuvat lähekkäin ja varmaan tuntevat toisensa ja Cheekin innostus hoverboardiin olisi tarttunut Leppilampeenkin ... tai itse Cheek on vetämässä, kuten eräs täällä on käynyt muutaman kerran toteamassa, että siinäpähän lauantaina huomaatte, että Cheek :)
Jos Pakkanen on Mikko Leppilampi, hänellä alkaa tästä varmasti uusi ura. Miksi tuhlata aikaa juontohommiin, kun on noin taitava esiintyjä ja osaa muuttaa ääntään tuosta vain.
Eiolemikko kirjoitti:
Jos Pakkanen on Mikko Leppilampi, hänellä alkaa tästä varmasti uusi ura. Miksi tuhlata aikaa juontohommiin, kun on noin taitava esiintyjä ja osaa muuttaa ääntään tuosta vain.
Todellakin. Erikoista kyllä, että Leppilampi ei ole kunnolla lyönyt itseään läpi laulajana, vaikka on noin lahjakas. Miksi tätä ääntä ja esiintymistaitoa ei ole nähty hänen omilla kasvollaan?
Lauantaina varmaan näkee jonkun yksinkertaisen selityksen asialle, mutta tällä hetkellä tuntuu että Pakkanen on joku ihme vittuilija, on harjoitellut Leppilammen ja Persbradtin ääntä muistuttavat äänet ja tuotannon järejstämät vinkitkin sopivat sopivasti molempiin ... vinkit sopivat Robiniinkin, mutta hänen ääntään ei kukaan ole Pakkasessa havainnut, Jyrki 69:ään ei vinkit sovi, mutta viimeisimmän kappaleen ääni sopii - joko sattumaa tai tarkoituksella.
Vierailija kirjoitti:
No sehän tässä turhauttaakin, kun ketju on täynnä tätä Leppilampi-jankutusta eikä kukaan suostu miettimään ketään muita vaihtoehtoja. Entäs se Jyrki69 tai vaikka Ola Salo, jota tuolla on myös pariin kertaan ehdotettu. Jyrki69 kävisi äänensä puolesta täydellisesti, mutta edelleen odottaisin, että Pakkanen olisi ulkomaalainen. Ola Salon ääni ei ehkä sovi Pakkaseen, mutta eipä se näköjään tässä keskustelussa muitakaan haittaa, joten minä lähden veikkaamaan Ola Saloa.
Kyllä minä ainakin mietin jokaista ehdotettua vaihtoehtoa. Ne vain tuppaavat kaatumaan jo muutamaan goooglaukseen levytyksistä, leffamenestyksestä, mm-kilpailuista tai jostain muusta. Vaikea uskoa, että monikaan täällä ei olisi avoin uusille ehdotuksille ja toivoisikin jonkun keksivän jonkun kaikin puolin osuvan. En minäkään toivoisi tai välttämättä edes uskoisi Pakkasen olevan Mikko, mutta hän nyt vain on keskimäärin kaikkien vihjeiden suhteen aivan ylivoimaisen osuva ehdokas. Ilman pelkkiä "onhan hänellä nyt varmasti jotain pystejä", "ties missä mm-tason piirustuskisassa on lukioaikoina ollut", "varmaan tykkää suomalaisten tavoin katsoa hiihtoa talvisin" tai "firman nimellä varmaan keikkailee, joten bisnesmaailmakin on tuttu".
jotenkin must tuntuu sille et kellää ei oo mitää käsityst kuka on pakkanen, mikko spämmijät täällä keskustelee et on mikko ja ei oo kyllä saa makeat naurut aina. ja miksi nuo vihjeet pitää ottaa niin kirjaimellisesti ja tutkia sitä kun piru raamattua, kyllä niissä vihjeissä on perää mutta pitää vaan oivaltaa kuka se on. mutta tämä maikkarin ohjelma johon osallistuu maikkari nyk julkkikset sekä ex sellaiset ja sitten just tollasia marko hietala kaltasii jokka ei julkisuudes paistattele vaihto ehdot aika pienet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vi noerailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Pakkanen paljastuu Leppilammeksi on se melkoinen rimanalitus ja pettymys. Uskon että hyvin suurelle osalle katsojia! Monet haluaa uskoa että Pakkanen on ulkomaalainen vieras tässä kisassa, eikä vähiten hänen puhumansa englannin takia. Ja minusta on täysin "lupa" näin olettaakin. Lisäksi, jos Pakkanen kuitenkin olisi joku suomalainen niin hänen täytyisi olla joku, jonka elämäntarina oikeasti on ollut sellainen kuin videoissa ja vihjeissä on kerrottu. Leppilammen kohdalla tällainen vihje profiili olisi liian vahvasti liioiteltu ja väritetty. Hämäämiselläkin on joku rajansa!
Todellakin, tarina ns. rikkauksista ryysyihin ei nyt ihan istu Leppilampeen ja musta ois jopa aika härskiä antaa sellainen kuva. Se on ihan eri mittaluokan ongelma jos ei saa Hollywoodista rooleja vs. jos on ihan oikeita ongelmia ja haasteita: päihteet, mielenterveys jne. Se, että Leppilampi ei kultapojun maineellaan saanut isoja Hollywood-rooleja ja kasaa Oscareita, ei tietääkseni kuitenkaan vienyt häntä järjen menettämisen partaalle. Musta ois törkeää ja mielenterveys-/päihdepotilaiden vähättelyä väittää niin.
Mielenterveys- ja päihdepotilaiden vähättelyä :D Pikkuisen mopo keulii nyt jollakin :D
Se tarina pitää osata ottaa symbolisena myös, eikä sovi unohtaa että Leppilampi on vasta viime vuosina haastatteluissa avautunut uransa käänteistä. Hän nousi pinnalle kuin raketti, Jussi-palkintoa tipahti heti käteen, tituleerattiin uudeksi Tauno Paloksi ja vain taivas oli rajana. Sitten se Amerikan valloitus menikin persiilleen, ja nyttemmin on vasta kertonut miten pahasti. Kaikki rahat meni siinä reissussa ja tuli avioero. Suomeen pääsi takaisin kun vippasi rahat lentolippuihin, ja ryhtyä tekemään hanttihommia (juontajapestit) että pääsi takaisin jaloilleen. On itsekin haastattelussa myöntänyt että se oli sikäli kipeä päätös, että tiesi juontajahommien tarkoittavan että näyttelijän ura ei etene. Jokainen voi omalle kohdalleen miettiä millainen henkinen paikka se on, kokemus on varmasti ollut raju. Kyllä tuo vihjevideoiden tarina häneen istuu, vähän liioitellen ja värittäen toki.
Mutta aivan liikaa liioitellen ja värittäen!!! Ja pitäis puhua suomea jos Mikko kyseessä! Huijataan härskisti jos on Leppilampi. Kova pettymys monelle jos vain Leppilampi on maskin takana.
No voi herranjestas. Ottaa se nyt koville, kun noin pahasti TV-ohjelmassa huijataan.
Kyllä kovemmalle taitaa ottaa näillä, jotka sokeasti yrittävät vääntää epäsopivatkin vihjeet väkisin Leppilampeen. Tässä monet sanovat, että ovat pettyneitä tuotantoon, jos se on Leppilampi, mutta eihän se tilanne koskaan realisoidu, joten ei tuo tarkoita mitään muuta kuin sitä, miten tyhmästi Leppilampi-jankuttajat olettavat tuotannon toimivan. Pointti ei ole siis oikeasti katkeruudesta tuotantoa kohtaan vaan siitä, miten kukaan voi olettaa tuotannon olevan niin typerä.
Leppilammen kohdalla moni vihje sopii kuin nakutettu. Sen sijaan että jupiset itse Leppilampi sitä ja Leppilampi tätä, tuo itse nimi ja sovita häneen vihjeet paremmin kuin Leppilampeen. Aivan, ei onnistu, joten loppujen lopuksi sinäkin puhut vain, kas kummaa, Mikko Leppilammesta ;)
Eli jos en oikeasti vain tiedä, kuka Pakkanen on, sekö tarkoittaa, että se on Leppilampi? :D Jos joku on pakko arvata, veikkaan Jyrki69:ä, mutta se voi olla myös joku, jonka nimeä kukaan ei ole vielä keksinyt. Tiedän ainoastaan sen, että tuo ei ole Leppilammen ääni.
Höpsö - eihän kukaan noin hassua logiikkaa ole esittänyt :D Kyse oli siitä, että miksi vain keskittyä jankuttamaan että ei ole Leppilampi. Paljon hedelmällisempää esittää joku toinen nimi ja perustella miten paljon paremmin vihjeet sopivat häneen.
No sehän tässä turhauttaakin, kun ketju on täynnä tätä Leppilampi-jankutusta eikä kukaan suostu miettimään ketään muita vaihtoehtoja. Entäs se Jyrki69 tai vaikka Ola Salo, jota tuolla on myös pariin kertaan ehdotettu. Jyrki69 kävisi äänensä puolesta täydellisesti, mutta edelleen odottaisin, että Pakkanen olisi ulkomaalainen. Ola Salon ääni ei ehkä sovi Pakkaseen, mutta eipä se näköjään tässä keskustelussa muitakaan haittaa, joten minä lähden veikkaamaan Ola Saloa.
Älä turhaan käytä energiaasi siihen että keskityt torjumaan sitä minkä koet jankuttamiseksi muiden taholta. Nimiä pöytään ja faktat nimen tueksi tiskiin niin homma toimii! Eli jos Ola Salo on ehdotuksesi, niin listaa toki vihjeet jotka osuvat. Perustele samalla myös miten joku, jonka ehkä max 5% suuresta yleisöstä tunnistaa, ei ole mikään antikliimaksi vaan aiheuttaa suoranaisen vau-efektin!
Voin ihan rehdisti sanoa että minusta olisi kutkuttava käänne jos Pakkanen olisikin joku muu kuin Leppilampi :)
Vierailija kirjoitti:
Eiolemikko kirjoitti:
Jos Pakkanen on Mikko Leppilampi, hänellä alkaa tästä varmasti uusi ura. Miksi tuhlata aikaa juontohommiin, kun on noin taitava esiintyjä ja osaa muuttaa ääntään tuosta vain.
Todellakin. Erikoista kyllä, että Leppilampi ei ole kunnolla lyönyt itseään läpi laulajana, vaikka on noin lahjakas. Miksi tätä ääntä ja esiintymistaitoa ei ole nähty hänen omilla kasvollaan?
Ehkä hän ei ole edes yrittänyt lyödä itseään läpi laulajana vaan se on ollut lähinnä sivuharrastus?
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin ihan suoraan sanottuna todella pettynyt, jos Pakkanen tosiaan on Leppilampi. Ihan siitä syystä, että se olisi Maikkarilta todellakin menemistä siitä mistä aita on matalin, oikea latteuksien latteus. Leppilampi + Maikkari kun on jo yksinkertaisesti niin kulunut ja kliseinen yhdistelmä. Ja vielä kun ohjelmassa on monta muutakin Mtv:n vakionaamaa mukana, liika olisi jo liikaa.
Sinänsä olisi toki positiivinen asia jos Leppis olisi noin lahjakas, eikä minulla noin muuten ole mitään häntä vastaan, mutta tässä yhteydessä en haluaisi häntä nähdä.
Samoin aatoksin.. Jos se leppäkanki on tässäkin ohjelmassa, niin tulihan sitten katsottua kaksi kautta yhdellä kertaa. Ensimmäinen ja viimeinen.
Onhan se leppilampi ollut aina hyvä laulaja ja esiintymään.. munasi vaan nuorempana tuon läpimurron,kun oli sen verta kuspää. Vaikka kuinka osaa laulaa, niin ei menesty, jos yleisö ei vaan podä artistista. Nyt joutuu vähän pitämään, kun tulee maskin takaa :) ne ennakkoluulot jää poies. Toki studion ihmeitä... ei se ihan noin raspina livenä irtoa ;)
Eli jos en oikeasti vain tiedä, kuka Pakkanen on, sekö tarkoittaa, että se on Leppilampi? :D Jos joku on pakko arvata, veikkaan Jyrki69:ä, mutta se voi olla myös joku, jonka nimeä kukaan ei ole vielä keksinyt. Tiedän ainoastaan sen, että tuo ei ole Leppilammen ääni.