Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi keskusta haluaa, että Suomeen tulee lisää koronaturisteja?
12.09.2020 |
Miksi Sanna Marin on niin perso vallalle, että myöntyy keskustan vaatimuksiin terveysviranomaisten suositusten vastaisesti, ettei keskusta lähtisi hallituksesta?
Mitä, jos lisääntyvän matkailun myötä korona riistäytyy täysin käsistä?
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Marin kantaa vastuun. Tämä oli hänen päätöksensä.
Mitäs vastuuta se Marin on tähänkään asti kantanut? Sanonut vaan, että perustamme päätökset asiantuntijoiden mielipiteisiin, jos ne päätökset on vääriä, niin voivoi.
Ja aina, kun pitäisi vastata eduskunnan kyselytunneilla, niin jää koronalomalle. Oikein vastuunkantaja meillä tässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa tästä kirjoitettiin: Sanna Marin myöntyi, koska Keskusta olisi lähtenyt hallituksesta. Suomen talous olisi sukeltanut ja ihmiset olisivat kärsineet vieläkin enemmän, koska hallituksen kaatuminen olisi halvaannuttanut päätöksenteon. Eli Keskusta kiristi elinkeinoelämän edut, Kiuru vastustusti jyrkästi ja myös Marin, kunnes kävi ilmi, etät Keskusta ei peräänny.
"Keskeisin syy taisi kuitenkin olla se, että Sanna Marin halusi säilyttää hallituksensa toimintakyvyn.
Eikä kyse ole vain keskustasta, sillä Rkp on kipuillut pahasti Ruotsiin kohdistuvien matkustusrajoitusten suhteen. Rajapäätös on pitänyt uudistaa aina kahden viikon välein, joten sama vääntö on käyty hallituksessa kerta toisensa jälkeen."
Eli Sanna Marinille tärkeintä on saada asua Kesärannassa ja keikkua vallan kahvassa. Muusta viis. Tämä selvä.
Voihan tuon noinkin esittää kun yrittää peittää sitä, että Keskusta käytti äärimmäisiä keinoja kiristääkseen koronaturisteille vapaan pääsyn Suomeen. Sehän tarkoittaa myös sitä että tavalliset ravintola- ja tapahtuma-alalla toimivat pienyrittäjät kärsivät entisestään Lapin ulkomaalaismatkailun - ja Helsingin liikematkailijoiden - vuoksi, sillä tartuntojen lisääntyessä kotimaan kuluttajat vetäytyvät koteihinsa. Näin kävi jo Mikkelissä, se tyhjeni.
Valtakunnanpyöveli Lintilä ajattelee lähinnä taloutta. Ei siinä muuten mitään, mutta kun korona lähtee tosissaan taas jylläämään, saadaan myös kuolinluvut nousuun ja sairaalahoitoa tarvitsevia tulee olemaan paljon. Ei vielä, mutta tulevaisuudessa. Ruumisarkkutehtailla ei maata pelasteta, etenkin kun polttohautaus on kasvattanut suosiotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikka on teatteria.
SDP ja Kiuru ja muut hyvin tietävät, että ei voida eristäytyä, koska loppuu muuten lystin maksajat.
Kiuru haluaa kannallaan ainoastaan vetäytyä vastuusta. Ei halua kantaa vastuuta vaikka hyvin tietää että päätös on ainut mahdollinen.
Mitään hyvää ei päätöksestä koidu. Mikäli tänne ei koronaturisti pääsisi juhlimaan niin muutama matkailurysä menisi konkkaan ja joku saisi halvalla bisneksen. Nyt ollaan kohta taas koko maa kiinni kun korona leviää.
Eikös se Lapin talvisesonki nojaa aika vahvasti britteihin? Luuletteko tosiaan että sieltä olisi tässä tilanteessa muutenkaan porukkaa tulossa kun muutaman kuukauden päästä ovat EUn ulkopuolella myös käytännössä?
Koronahan on jo levinnyt ja juuri sinunlaisistasi johtuen. Kun vittaat tuohon että ollaan kohta taas koko maa kiinni. Paljon tautipesäkkeitä jo nyt joka puolella maata.
Vierailija kirjoitti:
Voisitko ap ja muut urputtajat selittää muutamalla lauseella, että mitä päätettiin😁
"Omin sanoin".
Omin sanoin sanottuna päätettiin koronaturistin tuoda ja levittäö vapaasti koronaa, jotta muutama lomarysä pysyisi pystyssä. Vapaa työmatka-matkustus esim. Ruotsista ja Virosta levittää tautia kontrolloimattomasti. Eiköhän tässä kirurgisten maskien kauppa ryhdy kiihtymään kun porukka yrittää suojata itsensä ja osa ihmisistä ryhtyy eristäytymään ja lopettaa palvelujen käytön. Tätähän tässä haettiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeiston vyörytys oli kova, RKP, Keskusta, Lintilän lisäksi opposition ja Kokoomuksen Jan Vapaavuori puhui twitterissä kuin Lintilä:
Jan Vapaavuori
@Vapaavuori
8. syysk.
Eurooppalaisista kilpailijamaista poikkeavat matkustusrajoitukset uhkaavat pitkittyessään vakavasti koko kansantaloutta, eikä pelkästään tulevaa matkailusesonkia. Olen huolissani, että hallituksen suunnitelmat tilanteen korjaamiseksi eivät ole realistisia.
Jan Vapaavuori
@Vapaavuori
23t
Matkustusrajoituksien muuttaminen lähemmäs EU:n tasoa tuo varmasti helpotusta elinkeinoelämälle ja matkailualalle vaikka tuleekin viime hetkellä. Tärkeää on, että Suomen linja on johdonmukainen, ennakoitavissa ja järkevä suhteessa muuhun Eurooppaan.
Vierailija kirjoitti:
Voisitko ap ja muut urputtajat selittää muutamalla lauseella, että mitä päätettiin😁
"Omin sanoin".
Maista, joissa alle 25/100 000 tartuntaa saa matkustaa Suomeen ilman koronatestiä ja karanteenia. Eli esim Turussa tautitapaukset tulee nousemaan.
Muista maista saa matkustaa, kun on tietyn ajan sisällä otettu negatiivinen testi.
Mikään näistä ei takaa, etteikö matkustajalla olisi koronaa tai etteikö hän voisi saada tartuntaa matkan aikana.
Mitä tehdään, jos turisti saa Koronan Suomessa? Hän ei pääse lentokoneeseen. Kuka hänet hoitaa ja missä? Entä ne, jotka ovat hänen vuokseen altistuneet koronalle? Mitä tekee matkailuyritys, jos se joutuu Koronan vuoksi perumaan varatut ohjelmapalvelut?
Jos Lapissa alkaa olla paljon tartuntoja, Britannia voi päivän varoajalla iskeä 2 viikon karanteenin Lapista palaaville. Silloin meillä on sekä koronaongelma että tyrehtyneet matkailijavirrat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluavat koronaturisteja? Eli vaaditaan POSITIIVINEN koronatulos ennenkuin pääsee maahan?
Mikään testi ei takaa, että tulijoilla ei olisi koronaa.
Tämä.
Lisäksi tämä testaushan koskee vaan niitä maita ,jossa on yli 25 koronatapausta per 100000 asukasta. Sen alle ja porukka saa vapasti reissata levittämäön koronaa.
Tunkekaa tuo asenne prseeseenne. Kukaan ei lähde matkalle sanoen, että "jess! lähdenpä tästä levittämään koronaa".
Moni lähtee ravintolakierroksellekin koronankantajana tai pienet oirert päällä. Tai lähtee pelaamaan jääkiekkoa tai osallistuu yleisötapahtumaan. Ei siis välitetä pätkääkään tartuttaako yhden vai 20. Näitä typeryksiä riittää.
Onko tämäkin halituksen vika? Pitäisikö Kiurun ja THL: n suositusten mukaan julistaa ulkonaliikkumiskielto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikka on teatteria.
SDP ja Kiuru ja muut hyvin tietävät, että ei voida eristäytyä, koska loppuu muuten lystin maksajat.
Kiuru haluaa kannallaan ainoastaan vetäytyä vastuusta. Ei halua kantaa vastuuta vaikka hyvin tietää että päätös on ainut mahdollinen.
Mitään hyvää ei päätöksestä koidu. Mikäli tänne ei koronaturisti pääsisi juhlimaan niin muutama matkailurysä menisi konkkaan ja joku saisi halvalla bisneksen. Nyt ollaan kohta taas koko maa kiinni kun korona leviää.
Eikös se Lapin talvisesonki nojaa aika vahvasti britteihin? Luuletteko tosiaan että sieltä olisi tässä tilanteessa muutenkaan porukkaa tulossa kun muutaman kuukauden päästä ovat EUn ulkopuolella myös käytännössä?
Koronahan on jo levinnyt ja juuri sinunlaisistasi johtuen. Kun vittaat tuohon että ollaan kohta taas koko maa kiinni. Paljon tautipesäkkeitä jo nyt joka puolella maata.
Miten niin minunlaisista johtuen? Minähän olen sitä mieltä että ei turisteja eikä työmatkaliikennettä esim Ruotsista.
Itse teen etätöitä ja pysyn kotona. Ruokaostoksetkin tilaan netistä. Kukaan kaltaiseni ei levitä koronaa, mutta vtuttaa nämä ääliöt jotka levittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halutaan, että palvelusektori ei räjähdä käsiin ja työttömyys sitä myöten lisäänny. Lappiin elää turismilla, heidänkin on ansaittava elantonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluavat koronaturisteja? Eli vaaditaan POSITIIVINEN koronatulos ennenkuin pääsee maahan?
Mikään testi ei takaa, että tulijoilla ei olisi koronaa.
Tämä.
Lisäksi tämä testaushan koskee vaan niitä maita ,jossa on yli 25 koronatapausta per 100000 asukasta. Sen alle ja porukka saa vapasti reissata levittämäön koronaa.
Tunkekaa tuo asenne prseeseenne. Kukaan ei lähde matkalle sanoen, että "jess! lähdenpä tästä levittämään koronaa".
Moni lähtee ravintolakierroksellekin koronankantajana tai pienet oirert päällä. Tai lähtee pelaamaan jääkiekkoa tai osallistuu yleisötapahtumaan. Ei siis välitetä pätkääkään tartuttaako yhden vai 20. Näitä typeryksiä riittää.
Onko tämäkin halituksen vika? Pitäisikö Kiurun ja THL: n suositusten mukaan julistaa ulkonaliikkumiskielto?
On hallituksen vika. Ulkonaliikkumiskieltoa ei vielä tarvita, mutta selkeät rajoitukset joukkotapahtumiin ja ravintolat ym. Kiinni vaikja klo 22. Täällä on semmoisia pässejä jotka ei noudata suosituksia koska ne ei ole selkeitä määräyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halutaan, että palvelusektori ei räjähdä käsiin ja työttömyys sitä myöten lisäänny. Lappiin elää turismilla, heidänkin on ansaittava elantonsa.
Se on Lapin oma vika. Yrittäjät toimii riskillä ja nyt se riski toteutui . Kantakoit vastuun. Voi voi. Matkailuala on 1,8% bruttokansantuotteesta ja sen takia ollaan valmiit vaarantamaan muun talouden toiminta koronaa levittämällä.
Vierailija kirjoitti:
Halutaan, että palvelusektori ei räjähdä käsiin ja työttömyys sitä myöten lisäänny. Lappiin elää turismilla, heidänkin on ansaittava elantonsa.
Ei ole kestävää toimintaa se, että alue elää vain jostain yhdestä teollisuudenhaarasta kuten turismista. Nyt on uusi normaali ja Lapissa pitäisi keksiä muutakin kuin pelkkä turismi, jonka varassa elää.
Miten siellä Lapissa ne yritykset ansaitsee elantonsa, jos ja kun käy niin, että turistit tuovat yritykseen Koronan ja työntekijät ovat joko sairaina tai altistuneita koronalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halutaan, että palvelusektori ei räjähdä käsiin ja työttömyys sitä myöten lisäänny. Lappiin elää turismilla, heidänkin on ansaittava elantonsa.
Miten kävi Kreikassa? Siellä oli Euroopan parhaimpia tilanteita keväällä, selvisivät vähällä. Tekivät kaikkensa ja päästivät maahan vain turvallisista maista turisteja, testasivat rajoilla. Nyt korona leviää kiivaasti ja hallitsematta, toinen aalto moninkertaisesti pahempi kuin kevään tilanne. Vaikka Kreikassa turistit voivat pysyä ulkotiloissa, syädä ulkoterasseilla jne.
Meillä on hyvä terveydenhuolto, myös koronaturisteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluavat koronaturisteja? Eli vaaditaan POSITIIVINEN koronatulos ennenkuin pääsee maahan?
Voit saada kouraan negatiivisen testituloksen tänään ja sairastua koronaan huomenna. Testit ei myöskään ole 100% luotettavia.
Monista maista saa varmasti ostettua väärennettyjä tuloksia. En yhtään yllättyisi, jos Itä-Euroopassa väärennetyn todistuksen saisi halvemmalla,, helpommin ja nopeammin kuin oikean todistuksen
Eihän suomalaiset itsekään noudata niitä koronaohjeita joten mitä väliä tällä on? Antaa tulla vaan kun ei muutenkaan näytä kiinnostavan kuin fiksua osaa kansasta ja pelkästään tuon n. 10 %:n väestönosan toimenpiteillä ei valitettavasti ole vaikutusta. Tyhmät tappavat itsensä ja kaikki muut siinä sivussa.
Kannattaa kiinnittää huomiota siihen, että vapaavuori halusi koronaturisteja myös Helsinkiin. Pk-seudulla 1/3 Suomen väestöstä, asukastiheys sama kuin Wuhanissa. Saas nähdä kuinka käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluavat koronaturisteja? Eli vaaditaan POSITIIVINEN koronatulos ennenkuin pääsee maahan?
Voit saada kouraan negatiivisen testituloksen tänään ja sairastua koronaan huomenna. Testit ei myöskään ole 100% luotettavia.
Monista maista saa varmasti ostettua väärennettyjä tuloksia. En yhtään yllättyisi, jos Itä-Euroopassa väärennetyn todistuksen saisi halvemmalla,, helpommin ja nopeammin kuin oikean todistuksen
Suomessa tuo hintaero vielä korostuu, täällä oikea todistus testeineen on todella kallis verrattuna siihen kuinka halvalla saa feikin.
Alue: Aihe vapaa
Moni lähtee ravintolakierroksellekin koronankantajana tai pienet oirert päällä. Tai lähtee pelaamaan jääkiekkoa tai osallistuu yleisötapahtumaan. Ei siis välitetä pätkääkään tartuttaako yhden vai 20. Näitä typeryksiä riittää.