Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi keskusta haluaa, että Suomeen tulee lisää koronaturisteja?
12.09.2020 |
Miksi Sanna Marin on niin perso vallalle, että myöntyy keskustan vaatimuksiin terveysviranomaisten suositusten vastaisesti, ettei keskusta lähtisi hallituksesta?
Mitä, jos lisääntyvän matkailun myötä korona riistäytyy täysin käsistä?
Kommentit (58)
Haluavat koronaturisteja? Eli vaaditaan POSITIIVINEN koronatulos ennenkuin pääsee maahan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluavat koronaturisteja? Eli vaaditaan POSITIIVINEN koronatulos ennenkuin pääsee maahan?
Niin. Sitähän se tarkoittaa, että halutaan koronaturisteja. Maahan ei ole tulemista jos ei ole koronaa.
Vierailija kirjoitti:
Haluavat koronaturisteja? Eli vaaditaan POSITIIVINEN koronatulos ennenkuin pääsee maahan?
Voit saada kouraan negatiivisen testituloksen tänään ja sairastua koronaan huomenna. Testit ei myöskään ole 100% luotettavia.
Lintilä pääsee ilmaiseksi igluihin Lappiin ja Imatran valtiohotelliin kuten tavalliselle kansalle suositteli kotimaan matkailua männä vuosina. Hintakyselyyn ei osannut vastata toimittajan tätä kysyessä, ei tietenkään, koska korruptiolomista oli kyse.
Merkille pantavaa on että hallitus teki päätöksen vastoin THLlän ja muiden asiantuntijoiden neuvoa. Ruotsin tiellä ollaan. Varsinkin kun ne päästetään vapaasti ilman mitään testauksia tänne. Testaus rajoilla on vitsi, koska se on vapaaehtoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluavat koronaturisteja? Eli vaaditaan POSITIIVINEN koronatulos ennenkuin pääsee maahan?
Mikään testi ei takaa, että tulijoilla ei olisi koronaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluavat koronaturisteja? Eli vaaditaan POSITIIVINEN koronatulos ennenkuin pääsee maahan?
Niin. Sitähän se tarkoittaa, että halutaan koronaturisteja. Maahan ei ole tulemista jos ei ole koronaa.
Hassua. Minä luulin, että ne haluavat turisteja joilla EI ole koronaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lintilän kavereilla on MaRa yrityksiä. Sillä porukalla ei ole mitään häpyä kerjätessä. Nyt ne on sitä mieltä, että valtion tai kuntien pitäisi maksaa näiden heidän tänne tuottamien turistien testaus . Muuten ei kuulema lainoilla matkusteleva roskasakki sinne Lappiin raaski tulla.
Voi olla varma, että meidän perhe ei näihin matkailurysiin enäö vie senttiäkään.
Kas kun ei vaadita että valtion on maksettava näiden turistien matkatkin. Luulisi kyllä, että jos ihmisellä ei ole ilman lainan ottamista varaa matkustella niin näillä maailman talousnäkymillä matkustus olisi se viimeinen asia, johon lainaa hakee. Varsinkin briteissä tässä on suurempiakin murheita tulossa kuin se ettei pääse Lappiin lainarahaa törsäömäön.
Hesarissa tästä kirjoitettiin: Sanna Marin myöntyi, koska Keskusta olisi lähtenyt hallituksesta. Suomen talous olisi sukeltanut ja ihmiset olisivat kärsineet vieläkin enemmän, koska hallituksen kaatuminen olisi halvaannuttanut päätöksenteon. Eli Keskusta kiristi elinkeinoelämän edut, Kiuru vastustusti jyrkästi ja myös Marin, kunnes kävi ilmi, etät Keskusta ei peräänny.
"Keskeisin syy taisi kuitenkin olla se, että Sanna Marin halusi säilyttää hallituksensa toimintakyvyn.
Eikä kyse ole vain keskustasta, sillä Rkp on kipuillut pahasti Ruotsiin kohdistuvien matkustusrajoitusten suhteen. Rajapäätös on pitänyt uudistaa aina kahden viikon välein, joten sama vääntö on käyty hallituksessa kerta toisensa jälkeen."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Politiikka on teatteria.
SDP ja Kiuru ja muut hyvin tietävät, että ei voida eristäytyä, koska loppuu muuten lystin maksajat.
Kiuru haluaa kannallaan ainoastaan vetäytyä vastuusta. Ei halua kantaa vastuuta vaikka hyvin tietää että päätös on ainut mahdollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluavat koronaturisteja? Eli vaaditaan POSITIIVINEN koronatulos ennenkuin pääsee maahan?
Mikään testi ei takaa, että tulijoilla ei olisi koronaa.
Tämä.
Lisäksi tämä testaushan koskee vaan niitä maita ,jossa on yli 25 koronatapausta per 100000 asukasta. Sen alle ja porukka saa vapasti reissata levittämäön koronaa.
Voisitko ap ja muut urputtajat selittää muutamalla lauseella, että mitä päätettiin😁
"Omin sanoin".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluavat koronaturisteja? Eli vaaditaan POSITIIVINEN koronatulos ennenkuin pääsee maahan?
Mikään testi ei takaa, että tulijoilla ei olisi koronaa.
Tämä.
Lisäksi tämä testaushan koskee vaan niitä maita ,jossa on yli 25 koronatapausta per 100000 asukasta. Sen alle ja porukka saa vapasti reissata levittämäön koronaa.
Tunkekaa tuo asenne prseeseenne. Kukaan ei lähde matkalle sanoen, että "jess! lähdenpä tästä levittämään koronaa".
Marin kantaa vastuun. Tämä oli hänen päätöksensä.
Vierailija kirjoitti:
Politiikka on teatteria.
SDP ja Kiuru ja muut hyvin tietävät, että ei voida eristäytyä, koska loppuu muuten lystin maksajat.
Kiuru haluaa kannallaan ainoastaan vetäytyä vastuusta. Ei halua kantaa vastuuta vaikka hyvin tietää että päätös on ainut mahdollinen.
Mitään hyvää ei päätöksestä koidu. Mikäli tänne ei koronaturisti pääsisi juhlimaan niin muutama matkailurysä menisi konkkaan ja joku saisi halvalla bisneksen. Nyt ollaan kohta taas koko maa kiinni kun korona leviää.
Eikös se Lapin talvisesonki nojaa aika vahvasti britteihin? Luuletteko tosiaan että sieltä olisi tässä tilanteessa muutenkaan porukkaa tulossa kun muutaman kuukauden päästä ovat EUn ulkopuolella myös käytännössä?
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa tästä kirjoitettiin: Sanna Marin myöntyi, koska Keskusta olisi lähtenyt hallituksesta. Suomen talous olisi sukeltanut ja ihmiset olisivat kärsineet vieläkin enemmän, koska hallituksen kaatuminen olisi halvaannuttanut päätöksenteon. Eli Keskusta kiristi elinkeinoelämän edut, Kiuru vastustusti jyrkästi ja myös Marin, kunnes kävi ilmi, etät Keskusta ei peräänny.
"Keskeisin syy taisi kuitenkin olla se, että Sanna Marin halusi säilyttää hallituksensa toimintakyvyn.
Eikä kyse ole vain keskustasta, sillä Rkp on kipuillut pahasti Ruotsiin kohdistuvien matkustusrajoitusten suhteen. Rajapäätös on pitänyt uudistaa aina kahden viikon välein, joten sama vääntö on käyty hallituksessa kerta toisensa jälkeen."
Eli Sanna Marinille tärkeintä on saada asua Kesärannassa ja keikkua vallan kahvassa. Muusta viis. Tämä selvä.
Myös Kokoomuksen Jan Vapaavuori kiitteli täysin Lintilän sanoin parempi myöhään kuin ei milloinkaan koronaturistien pääsyä Helsinkiin.
Vierailija kirjoitti:
Merkille pantavaa on että hallitus teki päätöksen vastoin THLlän ja muiden asiantuntijoiden neuvoa. Ruotsin tiellä ollaan. Varsinkin kun ne päästetään vapaasti ilman mitään testauksia tänne. Testaus rajoilla on vitsi, koska se on vapaaehtoinen.
Merkile pantavaa on se että kansa ei tajua missä mennään.
THL ja Kiuru vastustavat vain virkansa puolesta. Heillä on tehtävä jota he ajavat ja siksi vastustavat. Periaatteessa rajat kiinni olisi se mitä he virkansa puolesta ajavat.
Toimivat sinänsä viisaasti. Ei pääse kansa mäkättämään seuraaavaa 10 vuotta miten kaikki oli heidän syytään.
Alue: Aihe vapaa
Lintilän kavereilla on MaRa yrityksiä. Sillä porukalla ei ole mitään häpyä kerjätessä. Nyt ne on sitä mieltä, että valtion tai kuntien pitäisi maksaa näiden heidän tänne tuottamien turistien testaus . Muuten ei kuulema lainoilla matkusteleva roskasakki sinne Lappiin raaski tulla.
Voi olla varma, että meidän perhe ei näihin matkailurysiin enäö vie senttiäkään.