Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kun olet mennyt miehen asuntoon ensimmäistä kertaa, niin mitkä on ollut pahimmat turn offit?
Yhdellä miehellä oli hyllyt täynnä palapelejä ja lautapelejä. Ja ei siis mitään tavallisia lautapelejä kuten Monopoly ja Alias, vaan ne oli jotain outoja fantasia- ja scifilautapelejä. Ja sit siellä hyllyssä oli vielä jotain miehen itse maalaamia sotaukkoja, jotka oli ilmeisesti myös tarkoitettu pelaamiseen. Siis aikuisella, melkein kolmekymppisellä miehellä! Loppui kyllä kiinnostus mieheen tuon vierailun jälkeen :D
Kommentit (1842)
Reipas Mies kirjoitti:
Naisiltahan pointti kääntyy asian demonisointiin kun tämä tabu heitetään tapetille. Ei kukaan halua tietää miten ylijäämä-miehet elinaikaansa kuluttavat naisilta saamiensa pakkien jälkeen kunhan pysyvät poissa silmistä ja eivät lähesty tökeröine linereineen. Se että on milloin vain yöseuraa saavia jopa naamarumia iskijämiehiä (irl.) ja on pitkiä ja ok-naamaisia tavishyvis-miehiä joille nippa nappa lähikaupan kassahenkilö moikat sanoo niin se epätasapaino pistää miettimään mistä siinä on kyse mikä maaginen tekijä karkoittaa kaikki naiset vaikkei mitään ufoa ulkoista epämiellyttävyyttä ehkä löydykkään. Niin , tekijöitä on satoja, riippuu vain vastaanottajasta mikä niistä on liikaa tutustumisen estymiselle.
Puheet ei-suosittujen miesten "kehittymissestä" ovat kiehtovia: sikäli mikäli jos omana itsenä oleminen on "markkinoille" riittämätöntä ja seuraako siitä että olisi omaksuttava ei-itsensä kuuluvia piirteitä kuin elokuvanäyttelijät konsanaan?
Siitä päästään vuosien takaiseen mieliaiheeseeni: onko tutustuminen show jonka käsikirjoituksen voi toistaa kun sen kerran on saanut toimimaan? Tiedän kokeneita naisteniskijöitä joilla asia on lähes näin.
Naamakomeutta, yleistä habitusta ja kiinnostavuutta on todella työlästä ja todella hidasta muokata minkään tason miehen selkeästi ylöspäin. Se tarvittava habitus-paketti on aloitettu rakentaa jo nuorena ja osin saatu geeneissä lahjaksi- toiset hiffasi asian jotakin kautta ja siten saivat hyvän etulyöntiaseman hyvistaviksiin nähden jotka luottivat että jokaiselle löytyy kumppani kunhan tekee kiltisti mitä sanotaan. Tietenkin suosituimpia joukkuelajeja harrastaneet pojat tiesivät jo nuorempina että on jokin loop hole naisten suosion saavuttamiseen ja näistä lajityypeistä yleensä parhaat naisten käsittelijät löytyykin.
Miten miehet lajitellaan, miksi heitä lajitellaan ja ei aiheessa ole oikeaa tai väärää ratkaisua. Todellakin jokainen mies voi parantaa asemiaan triviaaleilla keinoilla mutta se vaatii runsaasti työtä, työtä ja työtä. Sen sijaan suurin osa naisista voi käydä stailauttamassa itsensä, kuvata sopivaan someen muutaman uuden lookin kuvan ja treffi tarjouksia alkaa jonoon tulla. Vastaanottaa vain tarjolle tuleva show ja that's it.
Sen sijaan suosituilta iskijämiehiltä hyvä supliikkiset lähestymiset ovat yleensä vain toivottuja, heitä varten stailaudutaan ja unohdetaan meetoot-muodot näkyköön ja sallittua on vilkaista jos katsoja miellyttää. Se jokaisen miehen sisäinen energia+potentiaali on määrittelemätön ja komeudesta riippumaton, ensiksi on itse otettava ensimmäinen askel eteenpäin jollain vaikuttimella johinkin suuntaan. Luovuttajista tuskin monikaan niin mies kuin nainen etenkään pitää lähtökohtaisesti.
Eihän nykyään itsetietoisen miehen kannata asua enää kivijalka-asunnossa vaan korostaa persoonallisuuttaan vaihtoehtoisella asumisellaan kesäisin puumajassa, retkibussissa, vankkuriparakissa tai muussa vastaavassa uuden ajan asumuksessa. Kiertolaisperinteet takaisin, makselkoon suositut 30 vuoden velan kivijalkakomplekseja.
😂😂😂 rajut Asperger-vibat tästä!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietokonenurkkaus jossa pöytäkone ja kaikkein pahin ällötys... pelituoli!
Julisteet seinällä. Keräilyfiguurit. Kaikki tuollainen mieslapseiluun viittaava.
Hehe..voi sua asperger-vammaista. Toivottavasti sait aidsin ja elät sen kanssa, kun olet niin huono.
Kävin yhden miekkosen kanssa treffeillä varmaan neljättä kertaa ja aina ne päättyi jostain syystä mun luo. Odotin jo että se asuu jossain läävässä tai jopa porukoillaan, kun ei se selvästi halunnut omaan kotiinsa minua päästää.
En ole koskaan nähnyt niin kliiniä kotia kellään, kuin sillä oli. Siellä oli sellanen tosi outo laattalattia eikä ainuttakaan mattoa. Ei siis todellakaan yhtään mattoa. Olohuoneessa oli tosi matala sohva ei pöytää, ei telkkaria, ei mitään muuta. Se asunto oli tosi iso ainakin neliö. Makuuhuoneessa näytti olevan vaan patjat lattialla, mutta se selitti niiden olevan japanilainen sänky ja siellä ei ollutkaan mitään muuta. Keittiö pöytää ja tuoleja lukuun ottamatta täysin tyhjä ja vessassa ei ollut kuin yksi hammasharja. Mutta sitten yhdessä huoneessa oli yhtäkkiä seinä täynnä tietokonenäyttöjä! Sieltä sentään löytyi tuoli ja työpöytä, joka pursusi ties mitä mappeja ja papereita. Se oli sen työhuone. Jotenkin siitä heti tiesi, että tää mies ei tee mitään muuta kuin työtä ja sellasta en halua elämääni. Siitä kämpästä tuli heti siellä ihan mieleen se American Psycho leffa ja en halunnu jäädä sinne. Sen jälkeen en lähteny enää sen kanssa ulos, mutta sattumalta se sama mies tapasi mun serkun ja serrkua ei kai se kämppä häirinny.
Vierailija kirjoitti:
Oltiin pari kertaa tapailtu, menin miehen luo . Oli kuulemma eronnut. Naisen nimi ovessa, tavaroita pitkin poikin. Melko sotkuista oli muutenkin ja korviksia ja sun muuta vessaan hyllyillä. Exä oli lähtenyt muualle töihin ja korvausta vastaan säilytti tavaroita. Vaikea sanoa puhuiko totta.
Mun eksällä oli kanssa sekainen kämppä ja se oli välillä 2 viikkoa työmatkalla, niin käytin sitä sen kämppää sen aikaa, kun asuin ite vielä 29v porukoilla. Ja kyllähän siellä aika usein mulla seuraakin kävi, että ihan mahdollista että me ollaan tavattu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies oli noin 35v. Asunto oli äidin sisustama, muovi ja silkkikukkia, posliiniesineitä, röyhelöiset kasari kappaverhot ikkunoissa, pitsiliinoja... näytti venäläisen mummon kämpältä. Suurin ristiriita siinä oli sisustuksen ja siisteyden suhteen, kämppä haisi lialle, hielle ja kaikki pinnat oli tahmeita pa*kasta. Ehkä ainoa plussa ettei äiti käynyt sentään siivoamassa tai sitten ei.. Ei tullut suhdetta, ei se tosin kämpästä johtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huonokuntoinen vanha puutalo, jossa varmaan kosteutta. Talossa sisällä enimmäkseen puisia vanhoja risaisen näköjä huonekaluja ja muita tavaroita, eteisessä painostava tunkkaisenhimmeä valaistus, haisi aivan museolta. Alkoi ahdistaa niin että teki mieli kääntyä saman tien ympäri ja häipyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No vaimo kotona oli aika paha turn off
Menin aikaa sitten eronneen miehen asunnolle. Kämppä oli kaiketi suunnilleen samassa kunnossa kuin muijan lähdettyä, siis miehellä ei ollut juuri mitään astioita, huonekaluista puuttui puolet, ei tauluja, mattoja tai muita sisustusesineitä. Olohuoneessa oli nähtävästi katseltu telkkaa, poltettu tupakkaa ja juotu kaljaa. Meni kyllä kiinnostus mieheen,jota aiemmin pidin aika puoleensavetävänä. Kodin yleiskoneen ja thaimaalaisen kotiapulaisen hän olisi tarvinnut, ei naisystävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sänky, tyynyt, peitot ja vuodevaatteet kymmenen vuotta sitten päättyneen avioliiton ajoilta.
Kun muutimme yhteen, päätimme ostaa uuden parisängyn. Hänellä oli huoneistossaan vanha, 1970-luvulta peräisin ollut itsetehty leveähkö sänky (silloin Ikea tarjosi puutavaraa ja lastulevyä ym halvalla).
Löysin sen pohjasta piirrettynä ison sydämen jossa oli hänen ja eksän nimet (yli viis vuotta aiemmin olivat eronneet). En kyllä olisi nukkunut siinä yhtään kertaa jos olisin tiennyt. Sain sitten tietää lakanoidenkin olevan jäljillä noilta ajoilta.
Mutta silloin olimme jo ehtineet mennä kihloihin joten päätin antaa sen tapauksen mennä mielen kaatikselle. Mutta olihan se turn-off. Itse en olisi säästänyt tuommoisia parisuhteen päättymisen jälkeen.
Porkkalehdet sängyn ja seinän välissä. Kasa kondomeja myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ny o tyhmä kysymys naisille, mut onko sermi liian naisellinen miehelle? :D Ostin sellaisen viisiosaisen sermin, jossa on japanilainen teema. Tuo sermi erittaa siis keittiön ja makuuhuoneen. M25
Mä olen vähän vanhempi nainen, ja luen suurella ihmetyksellä tämän ketjun viestejä. Että 80 cm leveä sänky tai jotku pelipöydät, figuurit ja lautapelit ovat kauhistuksia tai osoitus lapsellisuudesta. Jos normaalin naisen haluaa, niin kannattaa vain laittaa kotia oman halun mukaan. Sermi kuulostaa kivalta.
Juuri näin... Nyt 4-kymppisenä vasta tajuaa, että noi olisivat olleet nimenomaan hyviä asioita. 80-senttinen sänky tarkoittaa sitä, että mies ei ole rakentanut sisustustaan yhdenillanpanoja silmälläpitäen. Figuurit ja pelit taas olisivat merkki siitä, että miehellä on harrastuksia ja hän on leikkisä sen sijaan, että naisen tehtävä olisi saada mies viihtymään ja olemaan tyytyväinen elämäänsä. Kaikki kekseliäät sisustusideat kertovat siitä, että mieskin arvostaa kotiansa ja haluaa tehdä siitä viihtyisän sen sijaan, että odottaisi äidin tai mahdollisen vaimon tekevän kaiken ilman pienintäkään kiinnostusta asuinympäristöönsä.
Pumppattava muovi nainen sänkysä.
Aika turn off oli, kun kuulemma muutama kuukausi sitten vaimostaan eronneen, tuoreen miesystäväni kanssa päädyttiin asunnossaan makkarin puolelle. Siellä roikkui vielä parisänkynsä yläpuolella julmetun kokoinen hääkuva hänestä ja exästään.
🤦🏼♀️
Reipas Mies kirjoitti:
Naisiltahan pointti kääntyy asian demonisointiin kun tämä tabu heitetään tapetille. Ei kukaan halua tietää miten ylijäämä-miehet elinaikaansa kuluttavat naisilta saamiensa pakkien jälkeen kunhan pysyvät poissa silmistä ja eivät lähesty tökeröine linereineen. Se että on milloin vain yöseuraa saavia jopa naamarumia iskijämiehiä (irl.) ja on pitkiä ja ok-naamaisia tavishyvis-miehiä joille nippa nappa lähikaupan kassahenkilö moikat sanoo niin se epätasapaino pistää miettimään mistä siinä on kyse mikä maaginen tekijä karkoittaa kaikki naiset vaikkei mitään ufoa ulkoista epämiellyttävyyttä ehkä löydykkään. Niin , tekijöitä on satoja, riippuu vain vastaanottajasta mikä niistä on liikaa tutustumisen estymiselle.
Puheet ei-suosittujen miesten "kehittymissestä" ovat kiehtovia: sikäli mikäli jos omana itsenä oleminen on "markkinoille" riittämätöntä ja seuraako siitä että olisi omaksuttava ei-itsensä kuuluvia piirteitä kuin elokuvanäyttelijät konsanaan?
Siitä päästään vuosien takaiseen mieliaiheeseeni: onko tutustuminen show jonka käsikirjoituksen voi toistaa kun sen kerran on saanut toimimaan? Tiedän kokeneita naisteniskijöitä joilla asia on lähes näin.
Naamakomeutta, yleistä habitusta ja kiinnostavuutta on todella työlästä ja todella hidasta muokata minkään tason miehen selkeästi ylöspäin. Se tarvittava habitus-paketti on aloitettu rakentaa jo nuorena ja osin saatu geeneissä lahjaksi- toiset hiffasi asian jotakin kautta ja siten saivat hyvän etulyöntiaseman hyvistaviksiin nähden jotka luottivat että jokaiselle löytyy kumppani kunhan tekee kiltisti mitä sanotaan. Tietenkin suosituimpia joukkuelajeja harrastaneet pojat tiesivät jo nuorempina että on jokin loop hole naisten suosion saavuttamiseen ja näistä lajityypeistä yleensä parhaat naisten käsittelijät löytyykin.
Miten miehet lajitellaan, miksi heitä lajitellaan ja ei aiheessa ole oikeaa tai väärää ratkaisua. Todellakin jokainen mies voi parantaa asemiaan triviaaleilla keinoilla mutta se vaatii runsaasti työtä, työtä ja työtä. Sen sijaan suurin osa naisista voi käydä stailauttamassa itsensä, kuvata sopivaan someen muutaman uuden lookin kuvan ja treffi tarjouksia alkaa jonoon tulla. Vastaanottaa vain tarjolle tuleva show ja that's it.
Sen sijaan suosituilta iskijämiehiltä hyvä supliikkiset lähestymiset ovat yleensä vain toivottuja, heitä varten stailaudutaan ja unohdetaan meetoot-muodot näkyköön ja sallittua on vilkaista jos katsoja miellyttää. Se jokaisen miehen sisäinen energia+potentiaali on määrittelemätön ja komeudesta riippumaton, ensiksi on itse otettava ensimmäinen askel eteenpäin jollain vaikuttimella johinkin suuntaan. Luovuttajista tuskin monikaan niin mies kuin nainen etenkään pitää lähtökohtaisesti.
Eihän nykyään itsetietoisen miehen kannata asua enää kivijalka-asunnossa vaan korostaa persoonallisuuttaan vaihtoehtoisella asumisellaan kesäisin puumajassa, retkibussissa, vankkuriparakissa tai muussa vastaavassa uuden ajan asumuksessa. Kiertolaisperinteet takaisin, makselkoon suositut 30 vuoden velan kivijalkakomplekseja.
Mitä sä selität? Ainakin on hyvin sisäistetty tasoteoriat, pick up game -jutut, red pillit ja muu seksistinen bulls*it.
Kylppäriin laitettu tekonurmea kokolattiamatoksi. Ei sentään suihkun alla mutta muutenhan tuollaista on mahdoton pitää puhtaana, hyi yrjö
Haju
Sotku
Kulunut asunto
Lika
Alue: Aihe vapaa
Oltiin pari kertaa tapailtu, menin miehen luo . Oli kuulemma eronnut. Naisen nimi ovessa, tavaroita pitkin poikin. Melko sotkuista oli muutenkin ja korviksia ja sun muuta vessaan hyllyillä. Exä oli lähtenyt muualle töihin ja korvausta vastaan säilytti tavaroita. Vaikea sanoa puhuiko totta.