Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kun olet mennyt miehen asuntoon ensimmäistä kertaa, niin mitkä on ollut pahimmat turn offit?
Yhdellä miehellä oli hyllyt täynnä palapelejä ja lautapelejä. Ja ei siis mitään tavallisia lautapelejä kuten Monopoly ja Alias, vaan ne oli jotain outoja fantasia- ja scifilautapelejä. Ja sit siellä hyllyssä oli vielä jotain miehen itse maalaamia sotaukkoja, jotka oli ilmeisesti myös tarkoitettu pelaamiseen. Siis aikuisella, melkein kolmekymppisellä miehellä! Loppui kyllä kiinnostus mieheen tuon vierailun jälkeen :D
Kommentit (1842)
Jollei deittikumppanin asunnon siisteystaso miellytä, niin olisi kohteliaampaa poistaa itsensä deitin asunnosta kuin alkaa koluamaan toisen nurkkia "siivotessaan".
Toisen kodin siivoaminen on ok vain erikseen pyydettäessä ja silloinkin vain kun deitti on itse paikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jääkaappi oli täynnä vanukkaita.
Ilmeisesti pestyjä kondomeja roikkui kuivaus telineessä saunan pesuhuoneessa.
Pöytätietokone. Ymmärrän, jotkut saattavat tarvita niitä. Varsinkin jos ovat lapsia jotka pelaavat.
Mutta kun se vaan näyttää niin rumalta ja pitää hirveetä meteliä! Ja sitä ei voi edes siirtää mihinkään tai edes voi peittää helposti sitä "steisiöniä" viltillä kuten kannettavan tietokoneen vois.
Joo varmaan alapeukutatte, mutta ihan oikeasti en tiedä miksi ajattelen näin. Ehkä en vain pidä pelaamista järkevänä, joten jopa pleikka menis samaan kategoriaan, mutta se on vain pienempi ja kätevämpi, myös hiljaisempi.
Vierailija kirjoitti:
Miehellä oli unilelu
Kaikki on suhteellista. Lapset ovat minulle muutaman kerran tuoneet unikaverin, ettei minulla olisi yksinäistä kun he ovat äidillään. Toisella kertaa totesivat, että kun heilläkin on niin minullakin tulee olla unikaveri. Yöpöydälläni oli sitten angry bird Red.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksittäinen tamppooni hyllyssä.
Likainen lattia.
Tyhjä jääkaappi.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti pestyjä kondomeja roikkui kuivaus telineessä saunan pesuhuoneessa.
Säästeliäs mies. Unelmavävy😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti pestyjä kondomeja roikkui kuivaus telineessä saunan pesuhuoneessa.
Kondomeja voi käyttää myös esim. aseiden piippujen kätevinä suojuksina. Voi olla siis jossain muussa käytössä kuin biologisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös naisen tehtävä ole panna paikat kuntoon? Vai mitä nainen on ajatellut siellä tehdä? Nostaa jalat pöydälle ja nauttia silmää miellyttävästä interiööristä ja imuroivat miehen katselusta?
Kun menee MIEHEN asuntoon? No ei. Jos taas yhteinen niin molemmat osallistuu.
Niin että miehen asunnossa nainen ei tee kotitöitä, ei osallistu niiden tekemiseen eikä hanki miehelle yhtäkään sisustuselementtiä, koska MIEHEN asunto? Oletan, ettei mies myöskään tuo edes kukkia naiselle tai korjaa, kasaa tms. mitään, koska NAISEN asunto. Taitaa olla parisuhteen kehittymisen kannalta aikalailla sama meneekö sinne asuntoon vai ei.
Tää on kyllä jännä juttu nää miesten ja naisten työt.
Miehet olettaa, että naisille on ok tarjota päivittäinen ylläpito ruoanlaiton, pyykkäyksen ja siivouksen merkeissä siitä, että mies välillä vaihtaa lampun tai tuo kukkia???
Käykö se, että silloin kun tulee kukkia, pestään vaikka koneellinen pyykkiä? Tai huonekalun kasaamisen palkkioksi tulee sitten se makaronilaatikko?
miten helvetissä kukaan enää kehtaa näin olettaa?
Jos ei ole parisuhteessa valmis toisen eteen tekemään ja uhrautumaankin, niin turha sitä on parisuhteesta haaveilla ja sinne miehen asuntoon ängetä. OIkeastiko joku nainen haaveilee parisuhteessa, jossa molemmat imuroivat yhtä paljon, vaihtavat autoon kumpainenkin vuoroin renkaat jne.? Ettei synny riitaa edes siitä, että toinen voisi olla enemmän omimmillaan tehdessään jonkin kotityön kuin toinen? Siitä kai lähdetään, että odotuksena on, että kumpikin tekee kaikkea tason yhtä paljon? Ja jos ei mies halua kukkia, niin turha niitä on naisenkaan odottaa tai kotiin kärrätä odottaen, että mies niihin mukautuu?
Jos ihan tuttavuuden alussa mies kutsuu kotiinsa, esittelee, että katsos kun täällä on sotkuista ja sanoo, että sinähän voit näppäränä siivota täällä, niin mitään parisuhdetta ei tule. Tuo kertoo vain sen, että mies on joko todella laiska tai ei osaa. Itse en halua olla puolisolle äitinä, joka joutuu opettamaan arkiaskareita.
Minä en ole koskaan ehdotellut että nainen siivoaisi, mutta niin on käynyt että nainen on itse ruvennut toimeen vaikka vastustelin. Kaipa se on niin, että sitten jos itse mies kiinnostaa tarpeeksi paljon, niin nainen päättää että tulen tässä paikassa oleskelemaan, joten parempi laittaa se oman siisteystasoni mukaiseksi.
Ei liity miehen kiinnostavuuteen. Jos nainen on koulutettu kynnysmatoksi, nainen käyttäytyy kuin kynnysmatto.
Nämä olivat kyllä kynnysmatosta kaukana, tykkään kipakoista naisista.
Olivat sitten kipakoita kynnysmattoja. Ei ole yhtään harvinainen naistyyppi. Yleensä ovat näitä "not like other girls"-naisia.
Jos kynnysmatto on sitä, että nainen päättää että nyt minä siivoan, sanoi mies mitä tahansa, niin ehkä se onkin ihan hyvä ominaisuus. Kynnysmatot vaikuttavat olevan päättäväisiä ja aikaansaavia ihmisiä.
Olisipa minulla niin päättäväinen ja aikaansaava puoliso, että hän nöyrästi siivoaisi kaikki sotkuni. En tosin kehtaisi elää loisena. Ymmärrän kyllä miksi patalaiska vätys ihailee tuon lajin päättäväisyyttä.
Minä kyllä lähtökohtaisesti olen pitänyt huolta omasta asunnostani, mutta jos toinen väen väkisin haluaa siivoilla koska kuulemma nauttii siitä, niin en rupea painimaan asiasta.
Jotkut nauttivat kynnysmattona olosta ja jotkut viihtyvät kynnysmattojen seurassa.
Varmasti niinkin, mutta minun tapauksessani ei ollut kyse kummastakaan.
Ja silti vastasit, kun puhuttiin kynnysmatoista...
Koska se oli minulle osoitettu vastaus ja joku on nyt kovasti sitä mieltä, että hän tietää elämäni naiset paremmin kuin minä itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä menin ekaa kertaa nykyisen aviomieheni asunnolle ja mitä näin sängyssä? Sellaiset pikkupoika-ajan rallikuvioiset autolakanat! Räjähdin nauramaan ja kysyin, että tykkäätkö formuloista ja seuraatko aika-ajoja paljonkin... Miestä nauratti myös ja sanoi, että oli opiskeluasuntoon muuttaessaan saanut kotoa mukaansa kaikki omat lakanat ja käyttänyt tarkan markan miehenä niitä :D
Jos minä olisin turn offannut silloisen poikkikseni tuon takia, niin olisin menettänyt maailman ihanimman miehen.
Niin, sinä olisit. Moni muu nainen ei. Ihan turha kenenkään on täällä selostaa miten löysi spektaakkelimaisen upean ja täydellisen miehen kun vain osasi jättää huomiotta jonkun muun naisen turn offin. Ei se mies ole upea muille.
Jokainen voi miettiä, miten moni kavereiden miehistä kelpaisi itselle. Niinpä.
Mitä kavereiden miehet tähän liittyy? Sitä paitsi niistäkin olisi voinut moni kelvata jos niihin olisi itse törmännyt ensin, niitä vaan ei osaa edes ajatella sillä tavalla koska ovat kavereiden miehiä.
Pointti oli se, että sinunkin unelmien mies voi mennä ohi, jos nillität jostain pikkuasiasta. Ehkä mennytkin jo.
-Eri
No sinä et sitten ole nirso kun melkein kaikki kelpaavat. Omilla kavereillani esim. on liian riidanhaluinen mies, liian yksinkertainen mies, liian epäitsenäinen mies jne. Mutta kaverini ovat löytäneet unelmiensa prinssin. Minulle he eivät ole prinssejä.
Kukaan ei koskaan nillitä pikkuasiasta. Jokainen on sitä mieltä että tämä asia on tärkeä. MUUT sanovat sitä pikkuasiaksi koska se ei ole heille tärkeä. Mutta mitään objektiivisesti tärkeää tai ei-tärkeää ei ole olemassa. Paitsi jos nyt haluat saivarrella hengitysilmasta...
Opettele hiukan empatiaa niin ehkä näet joskus asian muidenkin kannalta.
Sinä tässä olet se joka on valmis hylkäämään miehen vaikka väärien lakanoiden takia, joten taitaa se empatiavaje olla siellä sinun päässäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös naisen tehtävä ole panna paikat kuntoon? Vai mitä nainen on ajatellut siellä tehdä? Nostaa jalat pöydälle ja nauttia silmää miellyttävästä interiööristä ja imuroivat miehen katselusta?
Kun menee MIEHEN asuntoon? No ei. Jos taas yhteinen niin molemmat osallistuu.
Niin että miehen asunnossa nainen ei tee kotitöitä, ei osallistu niiden tekemiseen eikä hanki miehelle yhtäkään sisustuselementtiä, koska MIEHEN asunto? Oletan, ettei mies myöskään tuo edes kukkia naiselle tai korjaa, kasaa tms. mitään, koska NAISEN asunto. Taitaa olla parisuhteen kehittymisen kannalta aikalailla sama meneekö sinne asuntoon vai ei.
Tää on kyllä jännä juttu nää miesten ja naisten työt.
Miehet olettaa, että naisille on ok tarjota päivittäinen ylläpito ruoanlaiton, pyykkäyksen ja siivouksen merkeissä siitä, että mies välillä vaihtaa lampun tai tuo kukkia???
Käykö se, että silloin kun tulee kukkia, pestään vaikka koneellinen pyykkiä? Tai huonekalun kasaamisen palkkioksi tulee sitten se makaronilaatikko?
miten helvetissä kukaan enää kehtaa näin olettaa?
Jos ei ole parisuhteessa valmis toisen eteen tekemään ja uhrautumaankin, niin turha sitä on parisuhteesta haaveilla ja sinne miehen asuntoon ängetä. OIkeastiko joku nainen haaveilee parisuhteessa, jossa molemmat imuroivat yhtä paljon, vaihtavat autoon kumpainenkin vuoroin renkaat jne.? Ettei synny riitaa edes siitä, että toinen voisi olla enemmän omimmillaan tehdessään jonkin kotityön kuin toinen? Siitä kai lähdetään, että odotuksena on, että kumpikin tekee kaikkea tason yhtä paljon? Ja jos ei mies halua kukkia, niin turha niitä on naisenkaan odottaa tai kotiin kärrätä odottaen, että mies niihin mukautuu?
Jos ihan tuttavuuden alussa mies kutsuu kotiinsa, esittelee, että katsos kun täällä on sotkuista ja sanoo, että sinähän voit näppäränä siivota täällä, niin mitään parisuhdetta ei tule. Tuo kertoo vain sen, että mies on joko todella laiska tai ei osaa. Itse en halua olla puolisolle äitinä, joka joutuu opettamaan arkiaskareita.
Minä en ole koskaan ehdotellut että nainen siivoaisi, mutta niin on käynyt että nainen on itse ruvennut toimeen vaikka vastustelin. Kaipa se on niin, että sitten jos itse mies kiinnostaa tarpeeksi paljon, niin nainen päättää että tulen tässä paikassa oleskelemaan, joten parempi laittaa se oman siisteystasoni mukaiseksi.
Ei liity miehen kiinnostavuuteen. Jos nainen on koulutettu kynnysmatoksi, nainen käyttäytyy kuin kynnysmatto.
Nämä olivat kyllä kynnysmatosta kaukana, tykkään kipakoista naisista.
Olivat sitten kipakoita kynnysmattoja. Ei ole yhtään harvinainen naistyyppi. Yleensä ovat näitä "not like other girls"-naisia.
Jos kynnysmatto on sitä, että nainen päättää että nyt minä siivoan, sanoi mies mitä tahansa, niin ehkä se onkin ihan hyvä ominaisuus. Kynnysmatot vaikuttavat olevan päättäväisiä ja aikaansaavia ihmisiä.
Olisipa minulla niin päättäväinen ja aikaansaava puoliso, että hän nöyrästi siivoaisi kaikki sotkuni. En tosin kehtaisi elää loisena. Ymmärrän kyllä miksi patalaiska vätys ihailee tuon lajin päättäväisyyttä.
Minä kyllä lähtökohtaisesti olen pitänyt huolta omasta asunnostani, mutta jos toinen väen väkisin haluaa siivoilla koska kuulemma nauttii siitä, niin en rupea painimaan asiasta.
Minäkin lähtökohtaisesti pidän huolta omista raha-asioistani, mutta jos mieheni väen väkisin haluaa maksaa ravintolassa koska kuulemma nauttii siitä, niin en rupea painimaan asiasta.
Tosinaan viekin minua sitten ulos syömään kun on niin kultainen mieheksi.
Tämä on tietysti ok, koska olet nainen ja hän on mies. Se miehensä kämppää siivoava nainen ei ole ok. Jos mies siivoisi naisen kämppää, niin se taas olisi ok.
Terveisin kaikki av-mammat.
Joo, tämä ei toimi kuin yhteen suuntaan. Jos nainen haluaa tehdä jotain miehen eteen niin se on väärin ja hirvittävää. Suominaiset ovat kyllä ihania.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös naisen tehtävä ole panna paikat kuntoon? Vai mitä nainen on ajatellut siellä tehdä? Nostaa jalat pöydälle ja nauttia silmää miellyttävästä interiööristä ja imuroivat miehen katselusta?
Kun menee MIEHEN asuntoon? No ei. Jos taas yhteinen niin molemmat osallistuu.
Niin että miehen asunnossa nainen ei tee kotitöitä, ei osallistu niiden tekemiseen eikä hanki miehelle yhtäkään sisustuselementtiä, koska MIEHEN asunto? Oletan, ettei mies myöskään tuo edes kukkia naiselle tai korjaa, kasaa tms. mitään, koska NAISEN asunto. Taitaa olla parisuhteen kehittymisen kannalta aikalailla sama meneekö sinne asuntoon vai ei.
Tää on kyllä jännä juttu nää miesten ja naisten työt.
Miehet olettaa, että naisille on ok tarjota päivittäinen ylläpito ruoanlaiton, pyykkäyksen ja siivouksen merkeissä siitä, että mies välillä vaihtaa lampun tai tuo kukkia???
Käykö se, että silloin kun tulee kukkia, pestään vaikka koneellinen pyykkiä? Tai huonekalun kasaamisen palkkioksi tulee sitten se makaronilaatikko?
miten helvetissä kukaan enää kehtaa näin olettaa?
Jos ei ole parisuhteessa valmis toisen eteen tekemään ja uhrautumaankin, niin turha sitä on parisuhteesta haaveilla ja sinne miehen asuntoon ängetä. OIkeastiko joku nainen haaveilee parisuhteessa, jossa molemmat imuroivat yhtä paljon, vaihtavat autoon kumpainenkin vuoroin renkaat jne.? Ettei synny riitaa edes siitä, että toinen voisi olla enemmän omimmillaan tehdessään jonkin kotityön kuin toinen? Siitä kai lähdetään, että odotuksena on, että kumpikin tekee kaikkea tason yhtä paljon? Ja jos ei mies halua kukkia, niin turha niitä on naisenkaan odottaa tai kotiin kärrätä odottaen, että mies niihin mukautuu?
Jos ihan tuttavuuden alussa mies kutsuu kotiinsa, esittelee, että katsos kun täällä on sotkuista ja sanoo, että sinähän voit näppäränä siivota täällä, niin mitään parisuhdetta ei tule. Tuo kertoo vain sen, että mies on joko todella laiska tai ei osaa. Itse en halua olla puolisolle äitinä, joka joutuu opettamaan arkiaskareita.
Minä en ole koskaan ehdotellut että nainen siivoaisi, mutta niin on käynyt että nainen on itse ruvennut toimeen vaikka vastustelin. Kaipa se on niin, että sitten jos itse mies kiinnostaa tarpeeksi paljon, niin nainen päättää että tulen tässä paikassa oleskelemaan, joten parempi laittaa se oman siisteystasoni mukaiseksi.
Ei liity miehen kiinnostavuuteen. Jos nainen on koulutettu kynnysmatoksi, nainen käyttäytyy kuin kynnysmatto.
Nämä olivat kyllä kynnysmatosta kaukana, tykkään kipakoista naisista.
Olivat sitten kipakoita kynnysmattoja. Ei ole yhtään harvinainen naistyyppi. Yleensä ovat näitä "not like other girls"-naisia.
Jos kynnysmatto on sitä, että nainen päättää että nyt minä siivoan, sanoi mies mitä tahansa, niin ehkä se onkin ihan hyvä ominaisuus. Kynnysmatot vaikuttavat olevan päättäväisiä ja aikaansaavia ihmisiä.
Olisipa minulla niin päättäväinen ja aikaansaava puoliso, että hän nöyrästi siivoaisi kaikki sotkuni. En tosin kehtaisi elää loisena. Ymmärrän kyllä miksi patalaiska vätys ihailee tuon lajin päättäväisyyttä.
Minä kyllä lähtökohtaisesti olen pitänyt huolta omasta asunnostani, mutta jos toinen väen väkisin haluaa siivoilla koska kuulemma nauttii siitä, niin en rupea painimaan asiasta.
Minäkin lähtökohtaisesti pidän huolta omista raha-asioistani, mutta jos mieheni väen väkisin haluaa maksaa ravintolassa koska kuulemma nauttii siitä, niin en rupea painimaan asiasta.
Tosinaan viekin minua sitten ulos syömään kun on niin kultainen mieheksi.
No juurikin näin, sittenhän olemme samaa mieltä.
Muhvi kirjoitti:
Jollei deittikumppanin asunnon siisteystaso miellytä, niin olisi kohteliaampaa poistaa itsensä deitin asunnosta kuin alkaa koluamaan toisen nurkkia "siivotessaan".
Toisen kodin siivoaminen on ok vain erikseen pyydettäessä ja silloinkin vain kun deitti on itse paikalla.
No eipä sitä yleensä siivoilla kuin vasta siinä vaiheessa kun tunnetaan jo sen verran että toinen saa koluta nurkat ihan rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pöytätietokone. Ymmärrän, jotkut saattavat tarvita niitä. Varsinkin jos ovat lapsia jotka pelaavat.
Mutta kun se vaan näyttää niin rumalta ja pitää hirveetä meteliä! Ja sitä ei voi edes siirtää mihinkään tai edes voi peittää helposti sitä "steisiöniä" viltillä kuten kannettavan tietokoneen vois.Joo varmaan alapeukutatte, mutta ihan oikeasti en tiedä miksi ajattelen näin. Ehkä en vain pidä pelaamista järkevänä, joten jopa pleikka menis samaan kategoriaan, mutta se on vain pienempi ja kätevämpi, myös hiljaisempi.
Mitäs me sinulle sitten tehdään, kun sinäkin näytät niin rumalta ja pidät hirveätä meteliä?
Vierailija kirjoitti:
Yksittäinen tamppooni hyllyssä.
Likainen lattia.
Tyhjä jääkaappi.
Mikähän tuollainen yksittäinen tamppooni oikein on? Onko se kuin käytetty konddoomi?
Likaisuus, ei siis pari pölyhaituvaa lattialla vaan hiekkaa yms. paskaa. Kun istuttiin iltaa inhotti olla paljain jaloin suihkun jälkeen.
Ei tule ykskään vieras nainen mun kämppään se on varmaa.
Ei s*aatana, tämä keskustelu on kyllä trollausurani huipentuma, nyt jo Iltasanomiinkin kopioitu tämä keskustelu :D Minähän jo tuolla aikaisemmin sanoin, että tämä keskustelu on trollausta ja olen itse mies, mutta se ei iltapaskan toimittajia selvästikään pidättele
Vierailija kirjoitti:
Ei tule ykskään vieras nainen mun kämppään se on varmaa.
Miksei?
Peläkäätkö naisten ivallista ja halveksuvaa asunnonskannausilmettä? Eli tosin sanoen suomalaisnaisten käytöstapojen puutetta?
Vai onko se oikeasti ikipinttynyt lähtevä laiva?
Kukaan nainen ei seurustele miehen asunnon kanssa, vaan sen miehen, se on varmaa.
Alue: Aihe vapaa
Luepa tuo kommentti pari pykälää ylempänä niin tajuat, kenelle vastasin. Huomaat kyllä, mitä tarkoitan.