Lue keskustelun säännöt.
Onko täällä muita, jotka EI käy papan joukkoseulonnoissa? Mikä syy?
11.09.2020 |
Itsen en käynyt 30v seulonnassa, enkä nyt 35v vaikka tuli kutsu. Papa näytteen otto sattuu ja pelkään sisätutkimusta.
Kierukkaa en uskalla ottaa asennuskivun vuoksi.
Kommentit (293)
Mun ketju :D Sinne joukkoseulontaan en mennyt,
Mutta multa otettiin papa koe terveysasemalla joulukuussa ja EI TUNTUNUT miltään!
Lääkärin sanoi että nyt voi tuntua nyt, mutta ei mitään tuntemuksia.
Olen 20v vältellyt kierukkaa, nyt jopa harkitsen sitä...
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää nyt hyvät ihmiset niihin teille tarjottuihin seulontoihin!
Joku sanoi, että ei viitsi mennä, koska on ihan sama vaikka kuolisi. No oletko varma, että kun olet tekemässä kivuliasta syöpäkuolemaa, olisit ihan samaa mieltä vielä?
Se papan ottaminen kestää max minuutin. Lyhyt aika. Palkitkaa itsenne sen jälkeen jollain mukavalla asialla.
Kyllä on ihmisen sietoikkuna aika pieni jos siihen ei yksi jalkojen levitys ja pieni puikon pyöräytys sovi. Oletteko samoja, jotka ei kestä rokotuspiikkejä? Hei haloo.Ja ps. Ymmärrän kyllä, jos jollain on seksuaalitrauma, joka vaikeuttaa. Mutta te, joilla ei ole, niin ajattelisitte edes meitä muita veronmaksajia, jotka maksamme teidän typeryydestä aiheutuvat syöpähoidot.
Ymmärrän kyllä, että sinusta on ihan kiva levittää jalkasi ja antaa puikon pyöriä, mutta kaikki eivät ole mieleltään ja värkeiltään yhtä väljiä kuin sinä.
Mikähän siinä on, että tämä aihe kirvoittaa törkeimmät kommentit naisilta naisille tällä palstalla? Aina kun jokin ketju on pinnalla, se täyttyy viesteissä, joissa haukutaan ilmaisessa ja suositellussa, mahdollisesti hengen pelastavassa tutkimuksessa käyviä väljiksi ja likaiseksi. Paras (siis säälittävin) salaliittoteoria on, että näytteenottovälineet ovat likaisia ja niistä sen tulehduksen tai syövän saa.
Jos kommentoisin yhtä törkeästi takaisin kirjoittaisin että hyvä on, ole käymättä missään kokeessa, tulen sitten hautajaisiisi levittelemään ankannokkaa, että katsokaa kaikki, tätä hän pelkäsi ja siksi omaa typeryyttään kuoli. Olisiko rakentava kommentti?
En siis kommentoi noin, vaan totean vain että 21-vuotiaana paras ystäväni meni perustarkastukseen ja papaan, josta löytyi oireeton syöpä. Hän on elossa tänään vain ja ainoastaan siksi että meni rutiinikäynnille. Jos ette halua mennä, ette mene. Miksi haukkua ja pilkata heitä, jotka menevät?
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Minulta on jäänyt jokunen seulonta väliin, koska traumataustani tekee asiasta minulle henkisesti vaikean. Yleensä tutkimus on myös kivulias, mutta se fyysinen kipu ei ole syy siihen, etten ole aina pystynyt menemään. Nyt olen yrittänyt käydä taas säännöllisesti, vaikka se vaikeaa onkin. Olen aina kertonut näytteenottajalle traumataustastani ja siitä, että jännitän näytteen ottoa. Näin hän osaa suhtautua oikein. Olen itkenyt tutkimuksessa lähes joka kerta. Kerran sain jonkinlaisen paniikkikohtauksen ja jalkani menivät lukkoon, ettei näytettä saatu otettua. Viimeksi näytettä otti joku vasta työn aloittanut hoitaja. Hän ei saanut sitä otettua ja koe oli todella kivulias. Hänen tilalleen tuli kokenut vanhempi hoitaja ja hän sai otettua näytteen hetkessä, eikä se sattunut lainkaan.
Olisi helppo jättää väliin koko juttu, mutta terveyteni on minulle tärkeä ja arvostan ilmaisia seulontoja. Lähiomaiseni on kuollut kohdunkaulansyöpään, enkä halua ottaa riskejä. Selibaatissa olen ollut 10 vuotta, silloin kun on ollut yhdyntöjä, on käytössä ollut aina kondomi ja koe on aina ollut negatiivinen.
Vierailija kirjoitti:
En käy. Täälläpäin seulonnassa tutkitaan vain, löytyykö näytteestä HPV:tä, ja sehän taas on sukupuolitauti. Olemme mieheni kanssa toistemme ensimmäiset, joten on aika lailla mahdotonta että tuossa testissä löytyisi yhtään mitään. Sisätutkimusta en sinänsä jännitä.
HPV Ei ole sukupuolitauti!
Tekeekö Lotan ja papan pappa seulontoja :O
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole koskaan kokenut niin suurta kipun kuin papakokeessa. Luulin oikeesti kuolevani siihen tutkimuspöydälle. Mitkään hammaslääkäri poraukset tai abortti supistukset ei ole mitään verrattuna papaan. En mene jos ei ihan pakko ole. Minulla siis vulvodynia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käy. Täälläpäin seulonnassa tutkitaan vain, löytyykö näytteestä HPV:tä, ja sehän taas on sukupuolitauti. Olemme mieheni kanssa toistemme ensimmäiset, joten on aika lailla mahdotonta että tuossa testissä löytyisi yhtään mitään. Sisätutkimusta en sinänsä jännitä.
HPV:n voi saada aika monella tapaa muutenkin kuin yhdynnässä. Sen voi saada jo synnytyksessä äidiltä, tai näljyttämällä päiväkodissa muiden lasten kanssa samoja leluja vuoron perään. Tuo on erittäin yleinen eikä varsinaisesti sukupuolitauti. Käykää nyt ihmeessä nissä seulonnoissa.
Miten se synnytyksessä tai lasten leluista päätyisi juuri kohdunkaulaan?
Olet kyllä harvinaisen tyhmä
Kun argumentit loppuvat niin nimittely alkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulta on hoidettu kohdunkaulan syövän esiaste, löytyi joukkotarkastusikien välissä yksityisellä gynellä otetussa papa-näytteessä. Syövän riski on kohonnut 20 vuoden ajan ja erikoissairaanhoidosta sain neuvon että joukkotarkastusten lisäksi pitää käydä aina tuolla lailla puolivälissä.
Nyt asun kuitenkin sairaanhoitopiirissä, jossa ei joukkotarkastuksessa oteta papa-koetta vaan HPV-testi. Oman käsitykseni mukaan negatiivinen HPV-testi ei minun kohdallani kerro kuitenkaan yhtään mitään, kun kerran olen jo esiasteeseen sairastunut ja voin sairastua siihen (ja syöpään) joka tapauksessa uudestaankin. Eli en nyt tiedä tulenko enää käymään joukkotarkastuksissa ollenkaan, kun joutuisi silti samaan aikaan käymään yksityisellä maksullisessa papassa.
Se on sitten vielä eri asia, että edellisen joukkotarkastuksen aikaan kärsin vaginismista ja näytteenotto oli paljon normaaliakin kivuliaampi. Sillä papa-näytteitä työkseen ottava hoitaja ei nimittäin ollut mistään vaginismista kuullutkaan, ja kovasti vaan hoki että pitäisi rentoutua kun itkin kun hän tunki sitä metallikapinetta sisääni.
Tänä vuonna käyn papassa sekä joukkoseulonnassa että yksityisellä.
Siksi että en luota julkisen näytteenottoon.
Olen usein kannustanut naisia käymään yksityisellä esim. sikiöseulonnoissa.
Uskokaa pois, julkisen puolen tutkimukset ovat sutta ja sekundaa, eikä valvontaa ole lainkaan.
Yksityisellä näytteen ottaa gynekologi, julkisella hoitaja.
Yksityisellä raskausajan tutkimukset tekee lääkäri, julkisella hoitaja/kätilö.
Kuvitelkaas, miten ero näkyy tuloksissa.
(vähän off-topic, mutta tietäjät tietää)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en ole enää käynyt. En mennyt mammografiaankaan.
En ole viettänyt niin vaarallista elämää, että riski olisi kovin suuri millekään. Kävin gynellä viimeksi joskus alle nelikymppisenä kun yritin saada apua runsaisiin menkkoihin. No en saanut. Päätin sinnitellä omin avuin. Sen jälkeen en ole tarvinnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En käy en ole käynyt enkä tule käymään. syynä ruma p illu jonka ulkonäköä häpeän enkä kehtaa näyttää sitä kenellekkään. N32
Onko mussa jotain vikaa kun näytteenotto ei tunnu yhtään miltään? No ehkä sekunnin ajan tuntuu kun se nippaa tai mitä ikinä tekeekään, mutta ei satu yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää nyt hyvät ihmiset niihin teille tarjottuihin seulontoihin!
Joku sanoi, että ei viitsi mennä, koska on ihan sama vaikka kuolisi. No oletko varma, että kun olet tekemässä kivuliasta syöpäkuolemaa, olisit ihan samaa mieltä vielä?
Se papan ottaminen kestää max minuutin. Lyhyt aika. Palkitkaa itsenne sen jälkeen jollain mukavalla asialla.
Kyllä on ihmisen sietoikkuna aika pieni jos siihen ei yksi jalkojen levitys ja pieni puikon pyöräytys sovi. Oletteko samoja, jotka ei kestä rokotuspiikkejä? Hei haloo.Ja ps. Ymmärrän kyllä, jos jollain on seksuaalitrauma, joka vaikeuttaa. Mutta te, joilla ei ole, niin ajattelisitte edes meitä muita veronmaksajia, jotka maksamme teidän typeryydestä aiheutuvat syöpähoidot.
Ymmärrän kyllä, että sinusta on ihan kiva levittää jalkasi ja antaa puikon pyöriä, mutta kaikki eivät ole mieleltään ja värkeiltään yhtä väljiä kuin sinä.
Jälkimmäiselle kirjoittajalle huom!! Ei kukaan tällä palstalla ole sanonut/edes vihjannut, että papa-kokeessa pakollinen "jalkojenlevitys" olisi "kivaa". Juu, värkkejä on kooltaan monen kokoisia ja JOKAISEEN mahtuu ottamaan papa-kokeen! Ymmärrän kyllä, että sinun mielesi on kovin tiukka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten naiset synnyttääkin monta tuntia sit muutamat ei selviä edes papasta jossa tarvi muuta kuin levittää kitusensa. Siinähän elätte sit syöpienne ja hpv kanssa.
Synnytys oli kivutonta verrattuna papkokeeseen.
Mieti edes vähän, mitä kirjoitat! "Synnytys oli kivutonta vrt papa". Silkkaa sontaa latelet. Suorastaan valehtelet, hyi olkoon. Voi kunpa eivät nyt ensikertalaiset säikähdä ja jätä seulontoja väliin tekstisi takia. Jos joku ekakertainen on kuulolla, voin omasta ja muiden kokemuksesta vakuuttaa ja vannoa, ettei Papa-koe ole juurikaan kummoisempi kuin rokotus; toisekseen sen ottamiseen kuluva aika on n minuutti. Älkää hyvät nuoret naiset jättäkö seulontoja väliin typerien ja TÄYSIN valheellisten kirjoitusten takia!!!
Vierailija kirjoitti:
En ole harrastanut seksiä kuin kerran 18-vuotiaana, joten en koe sitä tarpeelliseksi, enkä myöskään halua, että minuun kosketaan ennen kuin olen saanut kokea mitä olisi oikeasti rakastella jonkun tärkeän kanssa. Sydän särkyy, jos vain lääkärit minuun koskisivat.
Olet voinut erittäin todennäköisesti saada hpv-tartunnan (joka niitä solumuutoksia aiheuttaa) siltä ekalta kerraltasi. Edes kondomi ei anna sataprosenttista suojaa. Suurin osa väestöstä saa elämänsä aikana hpv-tartunnan (googlaa hpv), joka voi uinua vuosia ja aktivoitua sitten. Vai sydän särkyy, voi tseesus.
Vierailija kirjoitti:
Ei huvita mennä johonkin tympeään pillunkaiveluun jonossa kuin teuraslehmät, etenkään kun kyseinen testaaja on levittänyt testituloksia kadulle.
Siksi toisekseen seulonnat tehdään eri paikkakunnalla, johon en vartavasten erikseen lähde, ellei perillä ole samppanjatarjoilu.
VOIKO aikuinen tosissaan kirjoittaa näin rumasti ja törkeästi?`? Jonossa kuin teuraslehmät???? Testaaja ei levitä testituloksia kadulla. Jos niin tekee, ei ole enää terveydenhuollossa töissä. Ja ketä sitä paitsi edes kiinnostaisi muiden papa-tulokset??????
Jos et mene, se on sinun valintasi. Älä uhoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää nyt hyvät ihmiset niihin teille tarjottuihin seulontoihin!
Joku sanoi, että ei viitsi mennä, koska on ihan sama vaikka kuolisi. No oletko varma, että kun olet tekemässä kivuliasta syöpäkuolemaa, olisit ihan samaa mieltä vielä?
Se papan ottaminen kestää max minuutin. Lyhyt aika. Palkitkaa itsenne sen jälkeen jollain mukavalla asialla.
Kyllä on ihmisen sietoikkuna aika pieni jos siihen ei yksi jalkojen levitys ja pieni puikon pyöräytys sovi. Oletteko samoja, jotka ei kestä rokotuspiikkejä? Hei haloo.Ja ps. Ymmärrän kyllä, jos jollain on seksuaalitrauma, joka vaikeuttaa. Mutta te, joilla ei ole, niin ajattelisitte edes meitä muita veronmaksajia, jotka maksamme teidän typeryydestä aiheutuvat syöpähoidot.
Ymmärrän kyllä, että sinusta on ihan kiva levittää jalkasi ja antaa puikon pyöriä, mutta kaikki eivät ole mieleltään ja värkeiltään yhtä väljiä kuin sinä.
Mikähän siinä on, että tämä aihe kirvoittaa törkeimmät kommentit naisilta naisille tällä palstalla? Aina kun jokin ketju on pinnalla, se täyttyy viesteissä, joissa haukutaan ilmaisessa ja suositellussa, mahdollisesti hengen pelastavassa tutkimuksessa käyviä väljiksi ja likaiseksi. Paras (siis säälittävin) salaliittoteoria on, että näytteenottovälineet ovat likaisia ja niistä sen tulehduksen tai syövän saa.
Jos kommentoisin yhtä törkeästi takaisin kirjoittaisin että hyvä on, ole käymättä missään kokeessa, tulen sitten hautajaisiisi levittelemään ankannokkaa, että katsokaa kaikki, tätä hän pelkäsi ja siksi omaa typeryyttään kuoli. Olisiko rakentava kommentti?
En siis kommentoi noin, vaan totean vain että 21-vuotiaana paras ystäväni meni perustarkastukseen ja papaan, josta löytyi oireeton syöpä. Hän on elossa tänään vain ja ainoastaan siksi että meni rutiinikäynnille. Jos ette halua mennä, ette mene. Miksi haukkua ja pilkata heitä, jotka menevät?
Täyttä asiaa! Hyvä! Siis jälkimmäiseltä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole aikaa ja varaa. Pitäisi ottaa töistä palkaton päivä niin jäi väliin.
Miten ihmeessä sinulla sitten on aikaa ja varaa kuolla? Syöpään on moni kuollut muutamassa viikossa diagnoosista. Sairastaminen, hoidot ja kuolema vasta kalliiksi tuleekin.
Mikähän siinä on, että tämä aihe kirvoittaa törkeimmät kommentit naisilta naisille tällä palstalla? Aina kun jokin ketju on pinnalla, se täyttyy viesteissä, joissa haukutaan ilmaisessa ja suositellussa, mahdollisesti hengen pelastavassa tutkimuksessa käyviä väljiksi ja likaiseksi. Paras (siis säälittävin) salaliittoteoria on, että näytteenottovälineet ovat likaisia ja niistä sen tulehduksen tai syövän saa.
Jos kommentoisin yhtä törkeästi takaisin kirjoittaisin että hyvä on, ole käymättä missään kokeessa, tulen sitten hautajaisiisi levittelemään ankannokkaa, että katsokaa kaikki, tätä hän pelkäsi ja siksi omaa typeryyttään kuoli. Olisiko rakentava kommentti?
En siis kommentoi noin, vaan totean vain että 21-vuotiaana paras ystäväni meni perustarkastukseen ja papaan, josta löytyi oireeton syöpä. Hän on elossa tänään vain ja ainoastaan siksi että meni rutiinikäynnille. Jos ette halua mennä, ette mene. Miksi haukkua ja pilkata heitä, jotka menevät?