Tunnettu äärioikeistolainen mies vangittu epäiltynä vaalipäällikkö Pekka Katajan murhan yrityksestä

Vierailija kirjoitti:

"Perussuomalaisten Keski-Suomen vaalipäällikön Pekka Katajan viime heinäkuisesta murhayrityksestä epäilty ja vangittu Teemu Torssonen on tuttu hahmo Perussuomalaisten puheenjohtajalle Jussi Halla-aholle.

– Toki on tuttu siinä mielessä, että olen ollut puolueen puheenjohtajan ominaisuudessa selvittelemässä näitä Keski-Suomen aiempia riitoja ja erottamassa Torssosta puolueesta, Halla-aho kertoo.

Erottaminen tapahtui vuonna 2019. Yle kertoi tuolloin, että erottamisen syy oli Torssosen puolueelle vahingollinen toiminta julkisuudessa.

Torssonen arvioi tuolloin Ylelle, että erottamisen syynä olisi hänen julkaisemansa nettivideo, jossa hän haastatteli perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkuudesta luopunutta henkilöä.

Halla-aho ei lähde tarkemmin avaamaan syitä, miksi Torssonen erotettiin perussuomalaisista.

– Niitä ei ehkä ole asiallista lähteä julkisuudessa kommentoimaan.

Ikäviä asioita?

– Meillä ei mukavista asioista eroteta ihmisiä puolueesta, Halla-aho sanoo.

Väkivalta tuli nyt politiikkaan?

– Toivottavasti ei laajemmin. Jos tilanne on se, kuin näyttää tämän päivän tietojen perusteella, niin onhan tämä äärimmäisen erikoinen tapaus.

– Vähän vaikea jopa on uskoa omia silmiään, kun lukee asiaan liittyviä uutisia, hämmentynyt Halla-aho tunnustaa.

– Hyvä, että poliisi on saanut asiaa ilmeisestikin selvitettyä.

Torssonen, 39, on Jyväskylän kaupunginvaltuutettu, kaupunginhallituksen jäsen ja maakuntavaltuutettu."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006633225.html

Ympäripyöreää kommentointia Halla-Aholta, ei ota mitään selkeää kantaa tapaukseen, toteaa vaan että "vähän vaikea uskoa omia silmiään", mutta sentäs kuitenkin että "hyvä, että poliisin on saanut asiaa ilmeisestikkin selvitettyä". Eli sellainen vähän ihmeellinen juttu, mutta ei nyt mitään järkyttävää kuitenkaan Halla-Ahon mielestä.

Vasemmiston Dan Koivulaakso on julkisesti sanonut kannattavansa poliittista väkivaltaa, että mitäpä mahtaa sillä tarkoittaa tämä ministerin erityisavustaja, ja miten ihmeessä häntä ei ole erotettu puolueesta? Elämmekö Venezuelassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Perussuomalaisten Keski-Suomen vaalipäällikön Pekka Katajan viime heinäkuisesta murhayrityksestä epäilty ja vangittu Teemu Torssonen on tuttu hahmo Perussuomalaisten puheenjohtajalle Jussi Halla-aholle.

– Toki on tuttu siinä mielessä, että olen ollut puolueen puheenjohtajan ominaisuudessa selvittelemässä näitä Keski-Suomen aiempia riitoja ja erottamassa Torssosta puolueesta, Halla-aho kertoo.

Erottaminen tapahtui vuonna 2019. Yle kertoi tuolloin, että erottamisen syy oli Torssosen puolueelle vahingollinen toiminta julkisuudessa.

Torssonen arvioi tuolloin Ylelle, että erottamisen syynä olisi hänen julkaisemansa nettivideo, jossa hän haastatteli perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkuudesta luopunutta henkilöä.

Halla-aho ei lähde tarkemmin avaamaan syitä, miksi Torssonen erotettiin perussuomalaisista.

– Niitä ei ehkä ole asiallista lähteä julkisuudessa kommentoimaan.

Ikäviä asioita?

– Meillä ei mukavista asioista eroteta ihmisiä puolueesta, Halla-aho sanoo.

Väkivalta tuli nyt politiikkaan?

– Toivottavasti ei laajemmin. Jos tilanne on se, kuin näyttää tämän päivän tietojen perusteella, niin onhan tämä äärimmäisen erikoinen tapaus.

– Vähän vaikea jopa on uskoa omia silmiään, kun lukee asiaan liittyviä uutisia, hämmentynyt Halla-aho tunnustaa.

– Hyvä, että poliisi on saanut asiaa ilmeisestikin selvitettyä.

Torssonen, 39, on Jyväskylän kaupunginvaltuutettu, kaupunginhallituksen jäsen ja maakuntavaltuutettu."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006633225.html

Ympäripyöreää kommentointia Halla-Aholta, ei ota mitään selkeää kantaa tapaukseen, toteaa vaan että "vähän vaikea uskoa omia silmiään", mutta sentäs kuitenkin että "hyvä, että poliisin on saanut asiaa ilmeisestikkin selvitettyä". Eli sellainen vähän ihmeellinen juttu, mutta ei nyt mitään järkyttävää kuitenkaan Halla-Ahon mielestä.

Taisi tietää asian ennen kuin poliisi pidätti tyypit.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston Dan Koivulaakso on julkisesti sanonut kannattavansa poliittista väkivaltaa, että mitäpä mahtaa sillä tarkoittaa tämä ministerin erityisavustaja, ja miten ihmeessä häntä ei ole erotettu puolueesta? Elämmekö Venezuelassa?

Lähde?

3) Käännä huomio välittömästi vastapuoleen.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston Dan Koivulaakso on julkisesti sanonut kannattavansa poliittista väkivaltaa, että mitäpä mahtaa sillä tarkoittaa tämä ministerin erityisavustaja, ja miten ihmeessä häntä ei ole erotettu puolueesta? Elämmekö Venezuelassa?

Laita linkki, missä selitetään poliittinen väkivalta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämän ketjun sisältö nyt on vassareiden mielestä?

Perussuomalaiset on äärioikeistonatseja? Vai oliko jotain muuta sisältöä? 

Koko ketju rakentuu persuista rakennettuihin olkiukkoihin ja jonkun kakkamarssin jankkaamiseen.

Kertokaa mikä tämän ketjun sanoma oikein on? 

Poliittisen väkivallan ilmaantuminen Suomeen. Mitä mieltä sinä persuna olet siitä?

Kerro perustelut sille, miten tämä on poliittista väkivaltaa? Ihan aukoton teoriasi tälle, kiitos. 

Älä kulta pieni tee olettamiasi puoluekannastani. 

Motiivina oli se, että on erotettu puolueesta ja estetty pääsy poliittiseen päätöksentekoon.

Noin, voisitko nyt kertoa mielipiteesi tästä aiheesta?

Eipä ole poliittista väkivaltaa, vaan EPÄILY kostosta. 

Poliittinen väkivalta kun kohdistuu vastapuolen edustajiin. Joten mistä olet keksinyt tämän poliittisen väkivallan määritelmäsi?  Laitapa kulta pieni lähteitä. 

Epäily kostosta jonka motiivi on poliittinen.

Kerro toki se poliittinen motiivi. Sitä kun ei vieläkään ole esitetty 

Äärioikeisto yrittä saada jalansijaa politiikkaan, mutta epäonnistui jolloin äärioikeisto turvautui äärioikeistolaiseen äärikeinoon. Tajusitko?

Rikoksen tekemällä pääsee mukaan politiikkaan? Really? Mikä tässä on se poliittinen motiivi?

Kerro myös se poliittisen väkivallan määritelmän linkki, sitä kun ei vieläkään tule. 

Ei pääsekään ei. Mutta jos äärioikeistolla olis itodellista valtaa niin se käyttäisi väkivaltaa poliittisella ja valtakunnallisella tasolla.  Tämän takia äärioikeistoa ei tule koskaan päästää tädellisten päätösten tekoon. Oletko vajaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämän ketjun sisältö nyt on vassareiden mielestä?

Perussuomalaiset on äärioikeistonatseja? Vai oliko jotain muuta sisältöä? 

Koko ketju rakentuu persuista rakennettuihin olkiukkoihin ja jonkun kakkamarssin jankkaamiseen.

Kertokaa mikä tämän ketjun sanoma oikein on? 

Poliittisen väkivallan ilmaantuminen Suomeen. Mitä mieltä sinä persuna olet siitä?

Kerro perustelut sille, miten tämä on poliittista väkivaltaa? Ihan aukoton teoriasi tälle, kiitos. 

Älä kulta pieni tee olettamiasi puoluekannastani. 

Motiivina oli se, että on erotettu puolueesta ja estetty pääsy poliittiseen päätöksentekoon.

Noin, voisitko nyt kertoa mielipiteesi tästä aiheesta?

Eipä ole poliittista väkivaltaa, vaan EPÄILY kostosta. 

Poliittinen väkivalta kun kohdistuu vastapuolen edustajiin. Joten mistä olet keksinyt tämän poliittisen väkivallan määritelmäsi?  Laitapa kulta pieni lähteitä. 

Epäily kostosta jonka motiivi on poliittinen.

Kerro toki se poliittinen motiivi. Sitä kun ei vieläkään ole esitetty 

Äärioikeisto yrittä saada jalansijaa politiikkaan, mutta epäonnistui jolloin äärioikeisto turvautui äärioikeistolaiseen äärikeinoon. Tajusitko?

Rikoksen tekemällä pääsee mukaan politiikkaan? Really? Mikä tässä on se poliittinen motiivi?

Kerro myös se poliittisen väkivallan määritelmän linkki, sitä kun ei vieläkään tule. 

Poliittinen väkivalta on aika uudehko termi, jota ei vielä hirveästi ole missään käytetty, joten sellaisen linkin löytäminen missä asia selitettäisiin niin että sinäkin ymmärrät, on todella vaikea löytää. Googlettamalla löydät kuitenkin esim. wikipedian listan poliittisista väkivaltaisuuksista Suomessa, mutta sinä varmaankin naurat tälle eikä wikipedia kelpaa sinulle lähteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puheenjohtajalla on nyt kinkkinen paikka: hän on tajunnut että päästäkseen käyttämään äänestäjien antamaa mandaattia esim. hallituksessa, pitäisi kunnolla tehdä pesäero ääriryhmiin, mutta saadakseen ääniä seuraavissa vaaleissa, hän tarvitsee juuri noita ääriryhmien äänestäjiä.

Sen takia ottivat puoluesihteeriksi Sisun jäsenen ja Sisun Eurovaali-ehdokkaan?

Suomen Sisun jäseniä on aina ollut persuissa. Supo pitää ryhmää äärioikeistolaisena.

Nyt kun tämä Katajan tapaus tuli ilmi, varmaan tulee paineita erotella puolueesta ja ainakin näkyviltä paikoilta tyyppejä, joiden kautta puolueella on kontakteja ääriryhmiin.

Mutta Suomen Sisun osalta valkopesu on vaikeaa, onhan puheenjohtaja itse ollut jäsen, monet puolueen luottohenkilöt edelleen ovat ja Soinihan piti 2017 puoluekokousta Sisun tekemänä vallankaappauksena puolueen sisällä. Mielenkiintoista oli että Halla-Aho kuitenkin erosi sisusta tultuaan puheenjohtajaksi...

Äärioikeistolaisuus on verrattavissa äärivasemmistoon, mitä edustaa hallituksessamme kaksi ministeriä. Niin, mitä pahaa siinä sitten on.

Väkivaltaisen toiminnan kannattaminen on tuomittavaa, kuten monessa maassa ter roristiliikkeeksi luokitellun Antifa-liikkeen julkinen kannattaminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tässä ketjussa ei ole mitään sanomaa tai sisältöä? 

Pelkkää maalitolppien siirtelyä ja persujen leimaamista? 

Miten ne on leimattu?

-persut ovat äärioikeistoa

-persut eivät tuomitse väkivaltaa

-kakkamarssi kertaa miljoona

-väkivalta on persuille vain sulka hattuun

ihan noin pari esimerkkiä. 

Tässä on kyllä sanottu, että osa persuista on äärioikeistoa ja ihmetelty, kun persut ei tunnu tuomitsevan TÄTÄ NIMENOMAISTA väkivallantekoa, kakkamarssia joku trolli jossakin huuteli, sivusilmällä näin ja se meni niin, että väkivalta on sulka äärioikeistolaisten hattuun (ja sinähän sanoit juuri, ettei persut ole äärioikeistoa).

Mihin perustat väittämäsi? Tämän ketjun sisältöön, jota ei ole nimeksikään? 

Kyllä tämän ketjun sisältöön ja median esiintuomaan asiaan, olen myös käynt itse Halla-Ahon facebook-sivulla vilkaisemassa, että joko olis kommentoinut asiaa nyt uusien tietojen valossa, vaan ei.

Eli sinulle politiikka on Facebook-päivityksiä?

Tämä ketju on täysin nollasisältöistä räkyttämistä ilman yhtäkään faktaa tai aitoa argumenttia. 

Kyllä poliitikka on nykyään myös facebook-päivityksiä ja twitteriä. Mutta en ihmettele, että tämä on sinulle yllätys, kun et osaa edes googlea käyttää.

Politiikka on siis sinulle pelkkää Facebookia ja twitteriä. Ok. 

Hyvä tietää, luulin että Suomessa politiikka kuuluu eduskuntaan. 

Varmaan myös vauvapalsta on sinulle politiikan tyyssija? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Perussuomalaisten Keski-Suomen vaalipäällikön Pekka Katajan viime heinäkuisesta murhayrityksestä epäilty ja vangittu Teemu Torssonen on tuttu hahmo Perussuomalaisten puheenjohtajalle Jussi Halla-aholle.

– Toki on tuttu siinä mielessä, että olen ollut puolueen puheenjohtajan ominaisuudessa selvittelemässä näitä Keski-Suomen aiempia riitoja ja erottamassa Torssosta puolueesta, Halla-aho kertoo.

Erottaminen tapahtui vuonna 2019. Yle kertoi tuolloin, että erottamisen syy oli Torssosen puolueelle vahingollinen toiminta julkisuudessa.

Torssonen arvioi tuolloin Ylelle, että erottamisen syynä olisi hänen julkaisemansa nettivideo, jossa hän haastatteli perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkuudesta luopunutta henkilöä.

Halla-aho ei lähde tarkemmin avaamaan syitä, miksi Torssonen erotettiin perussuomalaisista.

– Niitä ei ehkä ole asiallista lähteä julkisuudessa kommentoimaan.

Ikäviä asioita?

– Meillä ei mukavista asioista eroteta ihmisiä puolueesta, Halla-aho sanoo.

Väkivalta tuli nyt politiikkaan?

– Toivottavasti ei laajemmin. Jos tilanne on se, kuin näyttää tämän päivän tietojen perusteella, niin onhan tämä äärimmäisen erikoinen tapaus.

– Vähän vaikea jopa on uskoa omia silmiään, kun lukee asiaan liittyviä uutisia, hämmentynyt Halla-aho tunnustaa.

– Hyvä, että poliisi on saanut asiaa ilmeisestikin selvitettyä.

Torssonen, 39, on Jyväskylän kaupunginvaltuutettu, kaupunginhallituksen jäsen ja maakuntavaltuutettu."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006633225.html

Ympäripyöreää kommentointia Halla-Aholta, ei ota mitään selkeää kantaa tapaukseen, toteaa vaan että "vähän vaikea uskoa omia silmiään", mutta sentäs kuitenkin että "hyvä, että poliisin on saanut asiaa ilmeisestikkin selvitettyä". Eli sellainen vähän ihmeellinen juttu, mutta ei nyt mitään järkyttävää kuitenkaan Halla-Ahon mielestä.

Samaa mieltä. Jokainen tietää että jos tekijöiksi olisi paljastanut hieman värikkäämmät henkilöt, puheenjohtajan kommentit olisivat olleet ihan toista luokkaa.

Kai Halla-Aho tuntee pistoksen omassa sydänalassaan, koska hänhän on käynyt Keski-Suomessa selvittämässä näitä puolueen sisäisiä riitoja, jotka nyt sitten kulminoituivat tähän. Väkivaltateko on tapahtunut osana persujen puolueen sisäisiä välienselvittelyjä.

Jotenkin jännä että puheenjohtaja kaiken jälkeen on hämmästynyt kuin peura autonvaloissa.

Perussuomalaisten valikoidut strategiatoimet toistuvien äärioikeistolaisten yhteyksien esille noustessa.

1)Kiellä kaikki, esitä tietämätöntä ja tyhmää.

2) Uhriudu, uhriudu, uhriudu.

3) Käännä huomio välittömästi vastapuoleen.

4) Saivartele, saivartele, saivartele.

5) Spämmään ketjun poistoon

6) Salaliittoteoria

7) Uhrin syyllistäminen ja maalittaminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämän ketjun sisältö nyt on vassareiden mielestä?

Perussuomalaiset on äärioikeistonatseja? Vai oliko jotain muuta sisältöä? 

Koko ketju rakentuu persuista rakennettuihin olkiukkoihin ja jonkun kakkamarssin jankkaamiseen.

Kertokaa mikä tämän ketjun sanoma oikein on? 

Poliittisen väkivallan ilmaantuminen Suomeen. Mitä mieltä sinä persuna olet siitä?

Kerro perustelut sille, miten tämä on poliittista väkivaltaa? Ihan aukoton teoriasi tälle, kiitos. 

Älä kulta pieni tee olettamiasi puoluekannastani. 

Motiivina oli se, että on erotettu puolueesta ja estetty pääsy poliittiseen päätöksentekoon.

Noin, voisitko nyt kertoa mielipiteesi tästä aiheesta?

Eipä ole poliittista väkivaltaa, vaan EPÄILY kostosta. 

Poliittinen väkivalta kun kohdistuu vastapuolen edustajiin. Joten mistä olet keksinyt tämän poliittisen väkivallan määritelmäsi?  Laitapa kulta pieni lähteitä. 

Epäily kostosta jonka motiivi on poliittinen.

Kerro toki se poliittinen motiivi. Sitä kun ei vieläkään ole esitetty 

Äärioikeisto yrittä saada jalansijaa politiikkaan, mutta epäonnistui jolloin äärioikeisto turvautui äärioikeistolaiseen äärikeinoon. Tajusitko?

Rikoksen tekemällä pääsee mukaan politiikkaan? Really? Mikä tässä on se poliittinen motiivi?

Kerro myös se poliittisen väkivallan määritelmän linkki, sitä kun ei vieläkään tule. 

Ei pääsekään ei. Mutta jos äärioikeistolla olis itodellista valtaa niin se käyttäisi väkivaltaa poliittisella ja valtakunnallisella tasolla.  Tämän takia äärioikeistoa ei tule koskaan päästää tädellisten päätösten tekoon. Oletko vajaa?

Eli persut eivät olekaan taas äärioikeistoa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämän ketjun sisältö nyt on vassareiden mielestä?

Perussuomalaiset on äärioikeistonatseja? Vai oliko jotain muuta sisältöä? 

Koko ketju rakentuu persuista rakennettuihin olkiukkoihin ja jonkun kakkamarssin jankkaamiseen.

Kertokaa mikä tämän ketjun sanoma oikein on? 

Poliittisen väkivallan ilmaantuminen Suomeen. Mitä mieltä sinä persuna olet siitä?

Kerro perustelut sille, miten tämä on poliittista väkivaltaa? Ihan aukoton teoriasi tälle, kiitos. 

Älä kulta pieni tee olettamiasi puoluekannastani. 

Motiivina oli se, että on erotettu puolueesta ja estetty pääsy poliittiseen päätöksentekoon.

Noin, voisitko nyt kertoa mielipiteesi tästä aiheesta?

Eipä ole poliittista väkivaltaa, vaan EPÄILY kostosta. 

Poliittinen väkivalta kun kohdistuu vastapuolen edustajiin. Joten mistä olet keksinyt tämän poliittisen väkivallan määritelmäsi?  Laitapa kulta pieni lähteitä. 

Epäily kostosta jonka motiivi on poliittinen.

Kerro toki se poliittinen motiivi. Sitä kun ei vieläkään ole esitetty 

Äärioikeisto yrittä saada jalansijaa politiikkaan, mutta epäonnistui jolloin äärioikeisto turvautui äärioikeistolaiseen äärikeinoon. Tajusitko?

Rikoksen tekemällä pääsee mukaan politiikkaan? Really? Mikä tässä on se poliittinen motiivi?

Kerro myös se poliittisen väkivallan määritelmän linkki, sitä kun ei vieläkään tule. 

Poliittinen väkivalta on aika uudehko termi, jota ei vielä hirveästi ole missään käytetty, joten sellaisen linkin löytäminen missä asia selitettäisiin niin että sinäkin ymmärrät, on todella vaikea löytää. Googlettamalla löydät kuitenkin esim. wikipedian listan poliittisista väkivaltaisuuksista Suomessa, mutta sinä varmaankin naurat tälle eikä wikipedia kelpaa sinulle lähteeksi.

Kukaan ei voi tosissaan pitää wikipediaa lähteenä. 

Eli sitä virallista määritelmää, lähdettä ja linkkiä ei tule, kuten osasin odottaakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tässä ketjussa ei ole mitään sanomaa tai sisältöä? 

Pelkkää maalitolppien siirtelyä ja persujen leimaamista? 

Miten ne on leimattu?

-persut ovat äärioikeistoa

-persut eivät tuomitse väkivaltaa

-kakkamarssi kertaa miljoona

-väkivalta on persuille vain sulka hattuun

ihan noin pari esimerkkiä. 

Tässä on kyllä sanottu, että osa persuista on äärioikeistoa ja ihmetelty, kun persut ei tunnu tuomitsevan TÄTÄ NIMENOMAISTA väkivallantekoa, kakkamarssia joku trolli jossakin huuteli, sivusilmällä näin ja se meni niin, että väkivalta on sulka äärioikeistolaisten hattuun (ja sinähän sanoit juuri, ettei persut ole äärioikeistoa).

Mihin perustat väittämäsi? Tämän ketjun sisältöön, jota ei ole nimeksikään? 

Kyllä tämän ketjun sisältöön ja median esiintuomaan asiaan, olen myös käynt itse Halla-Ahon facebook-sivulla vilkaisemassa, että joko olis kommentoinut asiaa nyt uusien tietojen valossa, vaan ei.

Eli sinulle politiikka on Facebook-päivityksiä?

Tämä ketju on täysin nollasisältöistä räkyttämistä ilman yhtäkään faktaa tai aitoa argumenttia. 

Kyllä poliitikka on nykyään myös facebook-päivityksiä ja twitteriä. Mutta en ihmettele, että tämä on sinulle yllätys, kun et osaa edes googlea käyttää.

Politiikka on siis sinulle pelkkää Facebookia ja twitteriä. Ok. 

Hyvä tietää, luulin että Suomessa politiikka kuuluu eduskuntaan. 

Varmaan myös vauvapalsta on sinulle politiikan tyyssija? 

Onko luetun ymmärtämisessäsi jotain ongelmia, jos et erota sanaa "myös" sanasta "pelkkää"?

Sitä langan olennaista pointtia ei siis tule? Pelkkää jankkaamista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämän ketjun sisältö nyt on vassareiden mielestä?

Perussuomalaiset on äärioikeistonatseja? Vai oliko jotain muuta sisältöä? 

Koko ketju rakentuu persuista rakennettuihin olkiukkoihin ja jonkun kakkamarssin jankkaamiseen.

Kertokaa mikä tämän ketjun sanoma oikein on? 

Poliittisen väkivallan ilmaantuminen Suomeen. Mitä mieltä sinä persuna olet siitä?

Kerro perustelut sille, miten tämä on poliittista väkivaltaa? Ihan aukoton teoriasi tälle, kiitos. 

Älä kulta pieni tee olettamiasi puoluekannastani. 

Motiivina oli se, että on erotettu puolueesta ja estetty pääsy poliittiseen päätöksentekoon.

Noin, voisitko nyt kertoa mielipiteesi tästä aiheesta?

Eipä ole poliittista väkivaltaa, vaan EPÄILY kostosta. 

Poliittinen väkivalta kun kohdistuu vastapuolen edustajiin. Joten mistä olet keksinyt tämän poliittisen väkivallan määritelmäsi?  Laitapa kulta pieni lähteitä. 

Epäily kostosta jonka motiivi on poliittinen.

Kerro toki se poliittinen motiivi. Sitä kun ei vieläkään ole esitetty 

Äärioikeisto yrittä saada jalansijaa politiikkaan, mutta epäonnistui jolloin äärioikeisto turvautui äärioikeistolaiseen äärikeinoon. Tajusitko?

Rikoksen tekemällä pääsee mukaan politiikkaan? Really? Mikä tässä on se poliittinen motiivi?

Kerro myös se poliittisen väkivallan määritelmän linkki, sitä kun ei vieläkään tule. 

Poliittinen väkivalta on aika uudehko termi, jota ei vielä hirveästi ole missään käytetty, joten sellaisen linkin löytäminen missä asia selitettäisiin niin että sinäkin ymmärrät, on todella vaikea löytää. Googlettamalla löydät kuitenkin esim. wikipedian listan poliittisista väkivaltaisuuksista Suomessa, mutta sinä varmaankin naurat tälle eikä wikipedia kelpaa sinulle lähteeksi.

Kukaan ei voi tosissaan pitää wikipediaa lähteenä. 

Eli sitä virallista määritelmää, lähdettä ja linkkiä ei tule, kuten osasin odottaakin. 

No missäs sen sun linkki on persujen kannannottoihin tästä aiheesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tässä ketjussa ei ole mitään sanomaa tai sisältöä? 

Pelkkää maalitolppien siirtelyä ja persujen leimaamista? 

Miten ne on leimattu?

-persut ovat äärioikeistoa

-persut eivät tuomitse väkivaltaa

-kakkamarssi kertaa miljoona

-väkivalta on persuille vain sulka hattuun

ihan noin pari esimerkkiä. 

Tässä on kyllä sanottu, että osa persuista on äärioikeistoa ja ihmetelty, kun persut ei tunnu tuomitsevan TÄTÄ NIMENOMAISTA väkivallantekoa, kakkamarssia joku trolli jossakin huuteli, sivusilmällä näin ja se meni niin, että väkivalta on sulka äärioikeistolaisten hattuun (ja sinähän sanoit juuri, ettei persut ole äärioikeistoa).

Mihin perustat väittämäsi? Tämän ketjun sisältöön, jota ei ole nimeksikään? 

Kyllä tämän ketjun sisältöön ja median esiintuomaan asiaan, olen myös käynt itse Halla-Ahon facebook-sivulla vilkaisemassa, että joko olis kommentoinut asiaa nyt uusien tietojen valossa, vaan ei.

Eli sinulle politiikka on Facebook-päivityksiä?

Tämä ketju on täysin nollasisältöistä räkyttämistä ilman yhtäkään faktaa tai aitoa argumenttia. 

Kyllä poliitikka on nykyään myös facebook-päivityksiä ja twitteriä. Mutta en ihmettele, että tämä on sinulle yllätys, kun et osaa edes googlea käyttää.

Politiikka on siis sinulle pelkkää Facebookia ja twitteriä. Ok. 

Hyvä tietää, luulin että Suomessa politiikka kuuluu eduskuntaan. 

Varmaan myös vauvapalsta on sinulle politiikan tyyssija? 

Onko luetun ymmärtämisessäsi jotain ongelmia, jos et erota sanaa "myös" sanasta "pelkkää"?

Jos sinun käsityksesi politiikasta perustuu facebookiin, twitteriin ja vauvapalstaan, niin sen toki sinulle suon. 

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston Dan Koivulaakso on julkisesti sanonut kannattavansa poliittista väkivaltaa, että mitäpä mahtaa sillä tarkoittaa tämä ministerin erityisavustaja, ja miten ihmeessä häntä ei ole erotettu puolueesta? Elämmekö Venezuelassa?

Niin, yli 10 vuotta sitten. Sen jälkeen kertonut julkisesti, että pahoittelee asiatonta kieltä keskustelupalstoilla. "Kirjoitukseni eivät edusta ajatteluani ja toivon, että voimme vanhojen pohdintojen sijaan keskittyä tähän päivään ja viranomaisten resurssien turvaamiseen, oikeusvaltion vahvistamiseen sekä Suomen hyvinvoinnin kehittämiseen, hän sanoo."

Aika selvästi irtisanoutuu. Onko mitään todisteita että olisi edes 10 vuotta sitten tehnyt väkivaltaisia tekoja? Eikö päinvastoin hän itse joutunut jonkun äärioikeistolaisen(?) väkivallan kohteeksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tässä ketjussa ei ole mitään sanomaa tai sisältöä? 

Pelkkää maalitolppien siirtelyä ja persujen leimaamista? 

Miten ne on leimattu?

-persut ovat äärioikeistoa

-persut eivät tuomitse väkivaltaa

-kakkamarssi kertaa miljoona

-väkivalta on persuille vain sulka hattuun

ihan noin pari esimerkkiä. 

Tässä on kyllä sanottu, että osa persuista on äärioikeistoa ja ihmetelty, kun persut ei tunnu tuomitsevan TÄTÄ NIMENOMAISTA väkivallantekoa, kakkamarssia joku trolli jossakin huuteli, sivusilmällä näin ja se meni niin, että väkivalta on sulka äärioikeistolaisten hattuun (ja sinähän sanoit juuri, ettei persut ole äärioikeistoa).

Mihin perustat väittämäsi? Tämän ketjun sisältöön, jota ei ole nimeksikään? 

Kyllä tämän ketjun sisältöön ja median esiintuomaan asiaan, olen myös käynt itse Halla-Ahon facebook-sivulla vilkaisemassa, että joko olis kommentoinut asiaa nyt uusien tietojen valossa, vaan ei.

Eli sinulle politiikka on Facebook-päivityksiä?

Tämä ketju on täysin nollasisältöistä räkyttämistä ilman yhtäkään faktaa tai aitoa argumenttia. 

Kyllä poliitikka on nykyään myös facebook-päivityksiä ja twitteriä. Mutta en ihmettele, että tämä on sinulle yllätys, kun et osaa edes googlea käyttää.

Politiikka on siis sinulle pelkkää Facebookia ja twitteriä. Ok. 

Hyvä tietää, luulin että Suomessa politiikka kuuluu eduskuntaan. 

Varmaan myös vauvapalsta on sinulle politiikan tyyssija? 

Onko luetun ymmärtämisessäsi jotain ongelmia, jos et erota sanaa "myös" sanasta "pelkkää"?

Jos sinun käsityksesi politiikasta perustuu facebookiin, twitteriin ja vauvapalstaan, niin sen toki sinulle suon. 

Minäkin suon sinulle oikeuden olla erottamatta sanaa "myös" sanasta "pelkkää".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämän ketjun sisältö nyt on vassareiden mielestä?

Perussuomalaiset on äärioikeistonatseja? Vai oliko jotain muuta sisältöä? 

Koko ketju rakentuu persuista rakennettuihin olkiukkoihin ja jonkun kakkamarssin jankkaamiseen.

Kertokaa mikä tämän ketjun sanoma oikein on? 

Poliittisen väkivallan ilmaantuminen Suomeen. Mitä mieltä sinä persuna olet siitä?

Kerro perustelut sille, miten tämä on poliittista väkivaltaa? Ihan aukoton teoriasi tälle, kiitos. 

Älä kulta pieni tee olettamiasi puoluekannastani. 

Motiivina oli se, että on erotettu puolueesta ja estetty pääsy poliittiseen päätöksentekoon.

Noin, voisitko nyt kertoa mielipiteesi tästä aiheesta?

Eipä ole poliittista väkivaltaa, vaan EPÄILY kostosta. 

Poliittinen väkivalta kun kohdistuu vastapuolen edustajiin. Joten mistä olet keksinyt tämän poliittisen väkivallan määritelmäsi?  Laitapa kulta pieni lähteitä. 

Epäily kostosta jonka motiivi on poliittinen.

Kerro toki se poliittinen motiivi. Sitä kun ei vieläkään ole esitetty 

Äärioikeisto yrittä saada jalansijaa politiikkaan, mutta epäonnistui jolloin äärioikeisto turvautui äärioikeistolaiseen äärikeinoon. Tajusitko?

Rikoksen tekemällä pääsee mukaan politiikkaan? Really? Mikä tässä on se poliittinen motiivi?

Kerro myös se poliittisen väkivallan määritelmän linkki, sitä kun ei vieläkään tule. 

Poliittinen väkivalta on aika uudehko termi, jota ei vielä hirveästi ole missään käytetty, joten sellaisen linkin löytäminen missä asia selitettäisiin niin että sinäkin ymmärrät, on todella vaikea löytää. Googlettamalla löydät kuitenkin esim. wikipedian listan poliittisista väkivaltaisuuksista Suomessa, mutta sinä varmaankin naurat tälle eikä wikipedia kelpaa sinulle lähteeksi.

Kukaan ei voi tosissaan pitää wikipediaa lähteenä. 

Eli sitä virallista määritelmää, lähdettä ja linkkiä ei tule, kuten osasin odottaakin. 

No missäs sen sun linkki on persujen kannannottoihin tästä aiheesta?

Keihin viittaat tällä kertaa persuilla? Äärioikeistoon, Halla-ahoon, yksittäisiin kannattajiin vai puolueeseen?