Tunnettu äärioikeistolainen mies vangittu epäiltynä vaalipäällikkö Pekka Katajan murhan yrityksestä

Puheenjohtajalla on nyt kinkkinen paikka: hän on tajunnut että päästäkseen käyttämään äänestäjien antamaa mandaattia esim. hallituksessa, pitäisi kunnolla tehdä pesäero ääriryhmiin, mutta saadakseen ääniä seuraavissa vaaleissa, hän tarvitsee juuri noita ääriryhmien äänestäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Osaako kukaan persu selittää miksi Suomen sisun jäseniä on persujen edustajina? Puoluesihteeri ja kansanedustajia.

Miten tämä on edes mahdollista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen ero vasemmistopuolueisiin:

Teemu Torssonen erotettiin persuista jo ennen tätä.

Baltzaria tai insesti-isää ei koskaan erotettu SDP:stä.

Demarithan ovat olleet Baltzarin tapauksesta hyvin hiljaa. Monet korkean profiilin demarit ovat aiemmin olleet tukemassa Baltzaria, siitä on ihan todisteitakin, mutta nyt kun on paskat housussa, niin ollaan vain hiljaa tai korkeintaan sanotaan, että joskus on äijä ohimennen tavattu.

Torssonen heitettiin jo aiemmin persuista ulos, ja sitä toista janaria ei edes koskaan hyväksytty puolueen jäseneksi. Ihan turha yrittää lyödä tällä tapauksella persuja, varsinkin kun hyökkäys oli persuja vastaan.

Tapaus Balzaria saakin kritisoida, en minä ainakaan vassarina kiellä kritisoimasta. Ja jos esim. puolueessa olisi lasten hyväksikäyttäjiä ja raiskareita enemmänkin, niin kyllä vaihtuisi minulla puolue.

Noniin sinun vuorosi, kykenetkö lainkaan kritisoimaan kannattamasi puolueen toimintaa, vai etkö vain näe mitään kritisoitavaa? Ja ei, en tarkoita että vasaramurhanyritys olis puolueen vika, vaan kaikkia muita asioita mitä tässä on tuotu persuista esiin.

Minua hämmästyttää empatian puute oman puolueen jäsentä kohtaan joka melkein tapettiin, ei tunnu kiinnostavan vaan päässä soi vaan vassarit vassarit vassarit.

Miksi minun pitäisi tässä tapauksessa kritisoida persuja? En itse edes ole persu, mutta minusta on kummallista, että tämä tapaus yritetään kääntää puolueen syyksi. Miljoona kertaa on sanottu, että Torssonen heitettiin ulos puolueesta jo aiemmin, eikä tämä toinen edes päässyt puolueen jäseneksi. Ei näitä idiootteja voi oikein persuiksi sanoa, varsinkin kun hyökkäsivät puoluetta vastaan. Ja joku syy siinäkin on ollut, etteivät nämä tyypit ole kelvanneet puolueeseen.

Vassareihin ja vihreisiin ei keskustelua tarvitsisi muuten kääntää, mutta kun siltä suunnalta tuntuu tulevan sitä skeidaa, että vika on persujen, kun puolueeseen kuulumattomat yrittivät tappaa persun. Olen jo sanonut, että vihervasemmisto ei mielestäni ole syyllinen anarkomarkojen touhuihin, jos nämä eivät kuulu näihin puolueisiin, mutta jos tämä tapaus saadaan jotenkin kieroutuneesti persujen syyksi, niin logiikan pitää silloin olla kaikille sama.

Mitä olet mieltä siitä, ettei puolueen johto ole kommentoinut sitä, että vasaralla päähän hakkaamisen motiiviksi paljastui poliittinen syy, eli puolueesta erottaminen? Mitä olet mieltä siitä, että puolueen johto ei kommentoinut eikä pyytänyt anteeksi vääriä rasistisia syytöksiään joita puolueen jäsenet innokkaasti lähtivät levittämään, ennenkuin asiaa oli edes tutkittu? Miksei puolue ota myöskään kantaa sille, että miksi näitä äärioikeistolaisia tuntuu ihan aktiivisesti pyörivän puolueen "ympärillä"? Ihan muutenvainko pyörivät, vai onko heillä jotain kytköksiä puolueen jäseniin?

Ehkä puolueen johto odottaa oikeuslaitoksen tulkintaa siitä, mikä motiivi lopulta oli. Puolueen johto on myös monta kertaa tuominnut tapauksen. Ja käsittääkseni joitain yksittäisiä twitteröintejä ei pyydä anteeksi minkään muunkaan puolueen johto, koska muuten niitä saisi pyytää anteeksi päivittäin. Näissä vastuu on niillä yksittäisillä toimijoilla, jotka vääriä syytöksiä levittävät. Siitä olen tottakai samaa mieltä, että väärät syytökset pitäisi oikaista.

Kyllä, tekijät ovat äärioikeistolaisia. Toinen heistä on erotettu puolueesta ja toinen ei ole koskaan puolueen jäseneksi kelvannut, vaikka on monta kertaa hakenut. Minusta tämä todistaa ihan hyvin sen, että persuissa väkivaltaan taipuvaiset ääriajattelijat eivät saa sijaa.

Muistutan myös, että nämä tyypit hyökkäsivät puoluetta vastaan.

Puolueen johto on tuominnut tapauksen silloin kun ajatteli tekijöiden olevan arabeja, sen vuoksi tässä odotellaan uutta kannanottoa aiheeseen, koska tiedossamme on, että perussuomalaiset ovat yleisesti ottaen arabivastaisia, joten sellaisten teko on heidän helppo tuomita. On mielenkiintoista, jos eivät pidä äärioikeiston toimintaa yhtä tuomittavana ja tässä on aivan selvä poliittinen arvolataus kyseessä.

Ihanaa, kuinka vilpittömästi oletetut vihervassarit ovat huolissaan persuihin kohdistuneista väkivallanteoista.

Ajattelitko, että Halla-aho vain taputtaa olalle näitä puolueesta erotettuja puoluetta vastaan hyökänneitä idiootteja? Joku Soinihan olisi lähinnä vain harjannut tällaiset kaverit.

Halla-aho ei ole missään vaiheessa korostanut tekijöiden taustaa, kun on tuominnut teon. Ei silloin, kun tekijöistä liikkui virheellistä tietoa, eikä nyt. Mutta tuominnut on kuitenkin, ja samalla tuomitsi poliittisen väkivallan ylipäänsä, koski se sitten ketä tahansa.

Tosi hienoa.

Mitä muuten olet mieltä tästä, että äärioikeistolaiset ex-persut, jotka äänestävät nykyisinkin persuja ja toinen edustaa edelleen persuja kaupunginvaltuustossa hakkasivat persujen vaalipäällikköä 20 kertaa vasaralla päähän yrittäen tappaa tämän?

Äänestäjiään puolue ei voi valita. Jäsenensä voi, ja nämä eivät ole jäseniksi kelvanneet.

Tuskin enää myöskään äänestävät persuja, koska puoluetta vastaan hyökkäsivät.

No huh, persut pääsi siis pälkähästä ja voivat nyt toitottaa joka puolella, etteivät tekijät olleet a) persujen jäseniä eivätkä myöskään b) persujen äänestäjiä, eli eivät liity millään tavalla perussuomalaisten puolueeseen, vaikka teon motiivina olikin se, että erotettiin perussuomalaisista ja estettiin eteneminen poliittisella uralla.

Ja toinen tekijöistä edusti persuja teon hetkellä kaupunginvaltuustossa. Mutta eihän silti millään mittakaavalla ollut lähellekkään persu! Koska persuus nollautuu välittömästi, kun potkitaan ulos puolueesta.

Vierailija kirjoitti:

Puheenjohtajalla on nyt kinkkinen paikka: hän on tajunnut että päästäkseen käyttämään äänestäjien antamaa mandaattia esim. hallituksessa, pitäisi kunnolla tehdä pesäero ääriryhmiin, mutta saadakseen ääniä seuraavissa vaaleissa, hän tarvitsee juuri noita ääriryhmien äänestäjiä.

Sen takia ottivat puoluesihteeriksi Sisun jäsenen ja Sisun Eurovaali-ehdokkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tässä ketjussa ei ole mitään sanomaa tai sisältöä? 

Pelkkää maalitolppien siirtelyä ja persujen leimaamista? 

Miten ne on leimattu?

-persut ovat äärioikeistoa

-persut eivät tuomitse väkivaltaa

-kakkamarssi kertaa miljoona

-väkivalta on persuille vain sulka hattuun

ihan noin pari esimerkkiä. 

Muistakaamme siis tämä ketju seuraavan kerran kun palstapersut möyhöävät jostain vassareihin liittyvästä asiasta. Täytyy silloin muistuttaa että:

a) Vassareita on vain vasemmistoliiton jäsenet (sdp:n ja vihreänliiton jäsenet eivät siis ole vassareita, eivätkä tietenkään heitä äänestävätkään).

b) Jos joku vasemmistoliitosta, sdp:stä tai vihreästä liitosta potkitaan ulos ja hän tekee minkä tahansa rikoksen sen jälkeen, hänen ex-puoluettaan ei voida millään tavalla leimata tai syyttää asiasta.

c) Jos persu ottaa esiin, että joku ma mu varmasti varasti auton jossakin, niin täytyy muistuttaa, että asia on tutkinnan alla ja varma vasta sitten, kun tuomio on luettu kyseiselle henkilölle, sitä ennen on täysin turha tehdä mitään oletuksia, edes silloin, vaikka olisi poliisin julkaisema naamakuva epäillystä tekijästä.

Mitäs muita uusia oppeja vielä oli? Onpa hienoa, että saadaan palsta vihdoin vähän siistimmäksi, vaikka tietenkään en ole iloinen, että se tapahtui tällaisen hirveän, raakalaismaisen rikoksen varjolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tässä ketjussa ei ole mitään sanomaa tai sisältöä? 

Pelkkää maalitolppien siirtelyä ja persujen leimaamista? 

Miten ne on leimattu?

-persut ovat äärioikeistoa

-persut eivät tuomitse väkivaltaa

-kakkamarssi kertaa miljoona

-väkivalta on persuille vain sulka hattuun

ihan noin pari esimerkkiä. 

Tässä on kyllä sanottu, että osa persuista on äärioikeistoa ja ihmetelty, kun persut ei tunnu tuomitsevan TÄTÄ NIMENOMAISTA väkivallantekoa, kakkamarssia joku trolli jossakin huuteli, sivusilmällä näin ja se meni niin, että väkivalta on sulka äärioikeistolaisten hattuun (ja sinähän sanoit juuri, ettei persut ole äärioikeistoa).

Tuleeko sitä tämän langan sanomaa ja pointtia? Aika hiljaista on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämän ketjun sisältö nyt on vassareiden mielestä?

Perussuomalaiset on äärioikeistonatseja? Vai oliko jotain muuta sisältöä? 

Koko ketju rakentuu persuista rakennettuihin olkiukkoihin ja jonkun kakkamarssin jankkaamiseen.

Kertokaa mikä tämän ketjun sanoma oikein on? 

Poliittisen väkivallan ilmaantuminen Suomeen. Mitä mieltä sinä persuna olet siitä?

Kerro perustelut sille, miten tämä on poliittista väkivaltaa? Ihan aukoton teoriasi tälle, kiitos. 

Älä kulta pieni tee olettamiasi puoluekannastani. 

Motiivina oli se, että on erotettu puolueesta ja estetty pääsy poliittiseen päätöksentekoon.

Noin, voisitko nyt kertoa mielipiteesi tästä aiheesta?

Eipä ole poliittista väkivaltaa, vaan EPÄILY kostosta. 

Poliittinen väkivalta kun kohdistuu vastapuolen edustajiin. Joten mistä olet keksinyt tämän poliittisen väkivallan määritelmäsi?  Laitapa kulta pieni lähteitä. 

Epäily kostosta jonka motiivi on poliittinen.

Kerro toki se poliittinen motiivi. Sitä kun ei vieläkään ole esitetty 

Äärioikeisto yrittä saada jalansijaa politiikkaan, mutta epäonnistui jolloin äärioikeisto turvautui äärioikeistolaiseen äärikeinoon. Tajusitko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tässä ketjussa ei ole mitään sanomaa tai sisältöä? 

Pelkkää maalitolppien siirtelyä ja persujen leimaamista? 

Miten ne on leimattu?

-persut ovat äärioikeistoa

-persut eivät tuomitse väkivaltaa

-kakkamarssi kertaa miljoona

-väkivalta on persuille vain sulka hattuun

ihan noin pari esimerkkiä. 

Tässä on kyllä sanottu, että osa persuista on äärioikeistoa ja ihmetelty, kun persut ei tunnu tuomitsevan TÄTÄ NIMENOMAISTA väkivallantekoa, kakkamarssia joku trolli jossakin huuteli, sivusilmällä näin ja se meni niin, että väkivalta on sulka äärioikeistolaisten hattuun (ja sinähän sanoit juuri, ettei persut ole äärioikeistoa).

Mihin perustat väittämäsi? Tämän ketjun sisältöön, jota ei ole nimeksikään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soldiers of Odin siis se katupartioryhmittymä, joka omien sanojensa mukaan turvasi Suomen katuja rikollisilta tunkeutujilta.

Niin no, kodeista ei mitään puhuttukaan.

Kotiväkivalta onkin suomalisen miehen ydinosaamista. 

Maaahanmuuutajanaiset kokevat 3-4 kertaa enemmän väkivaltaa kuin valtaväestön naiset.

Yle 2019

Lähde?

Omaksuneet maan tavan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämän ketjun sisältö nyt on vassareiden mielestä?

Perussuomalaiset on äärioikeistonatseja? Vai oliko jotain muuta sisältöä? 

Koko ketju rakentuu persuista rakennettuihin olkiukkoihin ja jonkun kakkamarssin jankkaamiseen.

Kertokaa mikä tämän ketjun sanoma oikein on? 

Poliittisen väkivallan ilmaantuminen Suomeen. Mitä mieltä sinä persuna olet siitä?

Kerro perustelut sille, miten tämä on poliittista väkivaltaa? Ihan aukoton teoriasi tälle, kiitos. 

Älä kulta pieni tee olettamiasi puoluekannastani. 

Motiivina oli se, että on erotettu puolueesta ja estetty pääsy poliittiseen päätöksentekoon.

Noin, voisitko nyt kertoa mielipiteesi tästä aiheesta?

Eipä ole poliittista väkivaltaa, vaan EPÄILY kostosta. 

Poliittinen väkivalta kun kohdistuu vastapuolen edustajiin. Joten mistä olet keksinyt tämän poliittisen väkivallan määritelmäsi?  Laitapa kulta pieni lähteitä. 

Epäily kostosta jonka motiivi on poliittinen.

Kerro toki se poliittinen motiivi. Sitä kun ei vieläkään ole esitetty 

Äärioikeisto yrittä saada jalansijaa politiikkaan, mutta epäonnistui jolloin äärioikeisto turvautui äärioikeistolaiseen äärikeinoon. Tajusitko?

Rikoksen tekemällä pääsee mukaan politiikkaan? Really? Mikä tässä on se poliittinen motiivi?

Kerro myös se poliittisen väkivallan määritelmän linkki, sitä kun ei vieläkään tule. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tässä ketjussa ei ole mitään sanomaa tai sisältöä? 

Pelkkää maalitolppien siirtelyä ja persujen leimaamista? 

Miten ne on leimattu?

-persut ovat äärioikeistoa

-persut eivät tuomitse väkivaltaa

-kakkamarssi kertaa miljoona

-väkivalta on persuille vain sulka hattuun

ihan noin pari esimerkkiä. 

Tässä on kyllä sanottu, että osa persuista on äärioikeistoa ja ihmetelty, kun persut ei tunnu tuomitsevan TÄTÄ NIMENOMAISTA väkivallantekoa, kakkamarssia joku trolli jossakin huuteli, sivusilmällä näin ja se meni niin, että väkivalta on sulka äärioikeistolaisten hattuun (ja sinähän sanoit juuri, ettei persut ole äärioikeistoa).

Mihin perustat väittämäsi? Tämän ketjun sisältöön, jota ei ole nimeksikään? 

Kyllä tämän ketjun sisältöön ja median esiintuomaan asiaan, olen myös käynt itse Halla-Ahon facebook-sivulla vilkaisemassa, että joko olis kommentoinut asiaa nyt uusien tietojen valossa, vaan ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämän ketjun sisältö nyt on vassareiden mielestä?

Perussuomalaiset on äärioikeistonatseja? Vai oliko jotain muuta sisältöä? 

Koko ketju rakentuu persuista rakennettuihin olkiukkoihin ja jonkun kakkamarssin jankkaamiseen.

Kertokaa mikä tämän ketjun sanoma oikein on? 

Poliittisen väkivallan ilmaantuminen Suomeen. Mitä mieltä sinä persuna olet siitä?

Kerro perustelut sille, miten tämä on poliittista väkivaltaa? Ihan aukoton teoriasi tälle, kiitos. 

Älä kulta pieni tee olettamiasi puoluekannastani. 

Motiivina oli se, että on erotettu puolueesta ja estetty pääsy poliittiseen päätöksentekoon.

Noin, voisitko nyt kertoa mielipiteesi tästä aiheesta?

Eipä ole poliittista väkivaltaa, vaan EPÄILY kostosta. 

Poliittinen väkivalta kun kohdistuu vastapuolen edustajiin. Joten mistä olet keksinyt tämän poliittisen väkivallan määritelmäsi?  Laitapa kulta pieni lähteitä. 

Epäily kostosta jonka motiivi on poliittinen.

Kerro toki se poliittinen motiivi. Sitä kun ei vieläkään ole esitetty 

Äärioikeisto yrittä saada jalansijaa politiikkaan, mutta epäonnistui jolloin äärioikeisto turvautui äärioikeistolaiseen äärikeinoon. Tajusitko?

Rikoksen tekemällä pääsee mukaan politiikkaan? Really? Mikä tässä on se poliittinen motiivi?

Kerro myös se poliittisen väkivallan määritelmän linkki, sitä kun ei vieläkään tule. 

Miksi penäät jotain linkkiä koko ajan? Googleta itse, luuletko oikeasti, että joku alkaa sun puolesta googlettamaan, vaikka istut koko illan siinä koneen ääressä jankkaamassa? Olisit tuossa ajassa googlettanut ja etsinyt sen sinua askarruttavan tiedon varmasti jo ainakin 100 kertaa, sen sijaan että kyselet vain täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tässä ketjussa ei ole mitään sanomaa tai sisältöä? 

Pelkkää maalitolppien siirtelyä ja persujen leimaamista? 

Miten ne on leimattu?

-persut ovat äärioikeistoa

-persut eivät tuomitse väkivaltaa

-kakkamarssi kertaa miljoona

-väkivalta on persuille vain sulka hattuun

ihan noin pari esimerkkiä. 

Tässä on kyllä sanottu, että osa persuista on äärioikeistoa ja ihmetelty, kun persut ei tunnu tuomitsevan TÄTÄ NIMENOMAISTA väkivallantekoa, kakkamarssia joku trolli jossakin huuteli, sivusilmällä näin ja se meni niin, että väkivalta on sulka äärioikeistolaisten hattuun (ja sinähän sanoit juuri, ettei persut ole äärioikeistoa).

Mihin perustat väittämäsi? Tämän ketjun sisältöön, jota ei ole nimeksikään? 

Kyllä tämän ketjun sisältöön ja median esiintuomaan asiaan, olen myös käynt itse Halla-Ahon facebook-sivulla vilkaisemassa, että joko olis kommentoinut asiaa nyt uusien tietojen valossa, vaan ei.

Eli sinulle politiikka on Facebook-päivityksiä?

Tämä ketju on täysin nollasisältöistä räkyttämistä ilman yhtäkään faktaa tai aitoa argumenttia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämän ketjun sisältö nyt on vassareiden mielestä?

Perussuomalaiset on äärioikeistonatseja? Vai oliko jotain muuta sisältöä? 

Koko ketju rakentuu persuista rakennettuihin olkiukkoihin ja jonkun kakkamarssin jankkaamiseen.

Kertokaa mikä tämän ketjun sanoma oikein on? 

Poliittisen väkivallan ilmaantuminen Suomeen. Mitä mieltä sinä persuna olet siitä?

Kerro perustelut sille, miten tämä on poliittista väkivaltaa? Ihan aukoton teoriasi tälle, kiitos. 

Älä kulta pieni tee olettamiasi puoluekannastani. 

Motiivina oli se, että on erotettu puolueesta ja estetty pääsy poliittiseen päätöksentekoon.

Noin, voisitko nyt kertoa mielipiteesi tästä aiheesta?

Eipä ole poliittista väkivaltaa, vaan EPÄILY kostosta. 

Poliittinen väkivalta kun kohdistuu vastapuolen edustajiin. Joten mistä olet keksinyt tämän poliittisen väkivallan määritelmäsi?  Laitapa kulta pieni lähteitä. 

Epäily kostosta jonka motiivi on poliittinen.

Kerro toki se poliittinen motiivi. Sitä kun ei vieläkään ole esitetty 

Äärioikeisto yrittä saada jalansijaa politiikkaan, mutta epäonnistui jolloin äärioikeisto turvautui äärioikeistolaiseen äärikeinoon. Tajusitko?

Rikoksen tekemällä pääsee mukaan politiikkaan? Really? Mikä tässä on se poliittinen motiivi?

Kerro myös se poliittisen väkivallan määritelmän linkki, sitä kun ei vieläkään tule. 

Miksi penäät jotain linkkiä koko ajan? Googleta itse, luuletko oikeasti, että joku alkaa sun puolesta googlettamaan, vaikka istut koko illan siinä koneen ääressä jankkaamassa? Olisit tuossa ajassa googlettanut ja etsinyt sen sinua askarruttavan tiedon varmasti jo ainakin 100 kertaa, sen sijaan että kyselet vain täällä.

Kiitos nollakommentistasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tässä ketjussa ei ole mitään sanomaa tai sisältöä? 

Pelkkää maalitolppien siirtelyä ja persujen leimaamista? 

Miten ne on leimattu?

-persut ovat äärioikeistoa

-persut eivät tuomitse väkivaltaa

-kakkamarssi kertaa miljoona

-väkivalta on persuille vain sulka hattuun

ihan noin pari esimerkkiä. 

Tässä on kyllä sanottu, että osa persuista on äärioikeistoa ja ihmetelty, kun persut ei tunnu tuomitsevan TÄTÄ NIMENOMAISTA väkivallantekoa, kakkamarssia joku trolli jossakin huuteli, sivusilmällä näin ja se meni niin, että väkivalta on sulka äärioikeistolaisten hattuun (ja sinähän sanoit juuri, ettei persut ole äärioikeistoa).

Mihin perustat väittämäsi? Tämän ketjun sisältöön, jota ei ole nimeksikään? 

Kyllä tämän ketjun sisältöön ja median esiintuomaan asiaan, olen myös käynt itse Halla-Ahon facebook-sivulla vilkaisemassa, että joko olis kommentoinut asiaa nyt uusien tietojen valossa, vaan ei.

Eli sinulle politiikka on Facebook-päivityksiä?

Tämä ketju on täysin nollasisältöistä räkyttämistä ilman yhtäkään faktaa tai aitoa argumenttia. 

Kyllä poliitikka on nykyään myös facebook-päivityksiä ja twitteriä. Mutta en ihmettele, että tämä on sinulle yllätys, kun et osaa edes googlea käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämän ketjun sisältö nyt on vassareiden mielestä?

Perussuomalaiset on äärioikeistonatseja? Vai oliko jotain muuta sisältöä? 

Koko ketju rakentuu persuista rakennettuihin olkiukkoihin ja jonkun kakkamarssin jankkaamiseen.

Kertokaa mikä tämän ketjun sanoma oikein on? 

Poliittisen väkivallan ilmaantuminen Suomeen. Mitä mieltä sinä persuna olet siitä?

Kerro perustelut sille, miten tämä on poliittista väkivaltaa? Ihan aukoton teoriasi tälle, kiitos. 

Älä kulta pieni tee olettamiasi puoluekannastani. 

Motiivina oli se, että on erotettu puolueesta ja estetty pääsy poliittiseen päätöksentekoon.

Noin, voisitko nyt kertoa mielipiteesi tästä aiheesta?

Eipä ole poliittista väkivaltaa, vaan EPÄILY kostosta. 

Poliittinen väkivalta kun kohdistuu vastapuolen edustajiin. Joten mistä olet keksinyt tämän poliittisen väkivallan määritelmäsi?  Laitapa kulta pieni lähteitä. 

Epäily kostosta jonka motiivi on poliittinen.

Kerro toki se poliittinen motiivi. Sitä kun ei vieläkään ole esitetty 

Äärioikeisto yrittä saada jalansijaa politiikkaan, mutta epäonnistui jolloin äärioikeisto turvautui äärioikeistolaiseen äärikeinoon. Tajusitko?

Rikoksen tekemällä pääsee mukaan politiikkaan? Really? Mikä tässä on se poliittinen motiivi?

Kerro myös se poliittisen väkivallan määritelmän linkki, sitä kun ei vieläkään tule. 

Miksi penäät jotain linkkiä koko ajan? Googleta itse, luuletko oikeasti, että joku alkaa sun puolesta googlettamaan, vaikka istut koko illan siinä koneen ääressä jankkaamassa? Olisit tuossa ajassa googlettanut ja etsinyt sen sinua askarruttavan tiedon varmasti jo ainakin 100 kertaa, sen sijaan että kyselet vain täällä.

Kiitos nollakommentistasi. 

Kiitos samoin sinulle.

"Perussuomalaisten Keski-Suomen vaalipäällikön Pekka Katajan viime heinäkuisesta murhayrityksestä epäilty ja vangittu Teemu Torssonen on tuttu hahmo Perussuomalaisten puheenjohtajalle Jussi Halla-aholle.

– Toki on tuttu siinä mielessä, että olen ollut puolueen puheenjohtajan ominaisuudessa selvittelemässä näitä Keski-Suomen aiempia riitoja ja erottamassa Torssosta puolueesta, Halla-aho kertoo.

Erottaminen tapahtui vuonna 2019. Yle kertoi tuolloin, että erottamisen syy oli Torssosen puolueelle vahingollinen toiminta julkisuudessa.

Torssonen arvioi tuolloin Ylelle, että erottamisen syynä olisi hänen julkaisemansa nettivideo, jossa hän haastatteli perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkuudesta luopunutta henkilöä.

Halla-aho ei lähde tarkemmin avaamaan syitä, miksi Torssonen erotettiin perussuomalaisista.

– Niitä ei ehkä ole asiallista lähteä julkisuudessa kommentoimaan.

Ikäviä asioita?

– Meillä ei mukavista asioista eroteta ihmisiä puolueesta, Halla-aho sanoo.

Väkivalta tuli nyt politiikkaan?

– Toivottavasti ei laajemmin. Jos tilanne on se, kuin näyttää tämän päivän tietojen perusteella, niin onhan tämä äärimmäisen erikoinen tapaus.

– Vähän vaikea jopa on uskoa omia silmiään, kun lukee asiaan liittyviä uutisia, hämmentynyt Halla-aho tunnustaa.

– Hyvä, että poliisi on saanut asiaa ilmeisestikin selvitettyä.

Torssonen, 39, on Jyväskylän kaupunginvaltuutettu, kaupunginhallituksen jäsen ja maakuntavaltuutettu."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006633225.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puheenjohtajalla on nyt kinkkinen paikka: hän on tajunnut että päästäkseen käyttämään äänestäjien antamaa mandaattia esim. hallituksessa, pitäisi kunnolla tehdä pesäero ääriryhmiin, mutta saadakseen ääniä seuraavissa vaaleissa, hän tarvitsee juuri noita ääriryhmien äänestäjiä.

Sen takia ottivat puoluesihteeriksi Sisun jäsenen ja Sisun Eurovaali-ehdokkaan?

Suomen Sisun jäseniä on aina ollut persuissa. Supo pitää ryhmää äärioikeistolaisena.

Nyt kun tämä Katajan tapaus tuli ilmi, varmaan tulee paineita erotella puolueesta ja ainakin näkyviltä paikoilta tyyppejä, joiden kautta puolueella on kontakteja ääriryhmiin.

Mutta Suomen Sisun osalta valkopesu on vaikeaa, onhan puheenjohtaja itse ollut jäsen, monet puolueen luottohenkilöt edelleen ovat ja Soinihan piti 2017 puoluekokousta Sisun tekemänä vallankaappauksena puolueen sisällä. Mielenkiintoista oli että Halla-Aho kuitenkin erosi sisusta tultuaan puheenjohtajaksi...