Palkkajoustot alaspäin tulevat
Oletko sinä valmis sopimaan palkan alennuksesta? Yleissitovuutta ei lähdetä purkamaan, mutta työnantajat ja hallituksen ministerit vetoavat paikalliseen sopimiseen. Budjettiriihessä yhtenä työllisyyttä kasvattavana keinona kirjataan paikallisen sopimisen lisääminen. Tämä on käytännössä poliitikkojen siunaus työnantajille, jotka saavat alkaa paikallisen painostuksen ja uhkailun palkkojen alentamiseksi.
Ensi talvena ja keväällä nähdään paljon erilaisia vaatimuksia. Lievimmillään vaaditaan korotuksista pidättäytymisiä ja härskeimmillään vaaditaan 8-10% palkan alennusta kautta linjan.
Samaan aikaan hallituksen on nyt syksyllä pakko korottaa työttömyysvakuutusmaksua ja eiköhän taas eläkemaksujen jakosuhdetta muuteta työntekijää enemmän rasittavaksi.
Kohta ei työntekijälle jää muuta kuin työn tekemisen ilo, kun nettopalkka vain pienenee ja ostovoima vähenee. Kaikki tulot menevät välttämättömiin menoihin.
Kommentit (50)
Joo siis ehdottomasti sitä mieltä, että hoitajilta yms. yhteiskunnan kannalta tärkeiltä aloilta ei saa leikata. Mutta korona-korotuksista ei kannata inistä, koska meillä eivät todellakaan ole hoitajat ja lääkärit ylikuormittuneet koronan takia. Päinvastoin. Pyöritelleet peukaloitaan, kun kiireettömistä hoidoista on "varmuuden vuoksi" tingitty.
Kissakin elää kiitoksella, niin miksi ei opettaja, hoitaja tai hitsari.
Henkilökohtaisesti ole valmis palkanalennukseen mutta ymmärrän kyllä että moni ei kun talous on viritetty juuri tulojen mukaan. Tästä tulee hirveä tappelu.
Vierailija kirjoitti:
Johtajilta voisi ottaa euroja pois työntekijöiden tileille ja johtajien kavereilta.
Nilliti nilliti
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään tehtävissä? On se ennenkin nähty, että työntekijä joustaa ja työnantaja lupaa säilyttää työpaikat. Parin vuoden päästä on lappu kourassa ja selityksenä vain, että tilanne nyt vain on näin. Pörssit vaan nousee ja osinkopatoa pitäisi päästä purkamaan. V.ttu että sylettää jatkuva silmään kuseminen.
Ryhdy ihmeessä yrittäjäksi niin pääset sinäkin kusemaan silmään.
Ai, eikö rahkeet riitäkään muuhun kuin täällä valittamiseen
Vierailija kirjoitti:
Ei ay-jäärät jousta tippaakaan. Sitten pääministeriä myöden syytetään työnantajia kun tehdas menee kiinni.
SAK-mafia ajaa Suomessa ulkoparlamenttaarisesti asioita jotka eivät sille kuulu, vasurien hyväksyessä tämä tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kaikkien on nyt osallistuttava talkoisiin, että työllisyysaste saadaan pidettyä yli 70% ja kasvatettua yli 75%, kunhan koronakriisi helpottaa. Jos se vaatii 10% leikkauksia palkkoihin, niin sitten pitää kiristää vyötä. Se on meidän kaikkien etu. Tämän jälkeen olisi hyvä pidättäytyä korotuksista ainakin 3-4 vuotta, etä säilytetään kilpailukykyetu vertailumaihin (Ruotsi, Saksa). Tämä on ainoa keino saada Suomi taas jaloilleen.
On, on. Kaikkien etu tässä vauraassa maassa on jälleen kerran kiristää vyötä ja osallistua talkoisiin.
En ole.
Työmäärä senkun lisääntyy.
- lastensuojelussa vuodesta 2000
Millä tavalla palkkojen alentaminen lisää verotuloja?
Palkkojen alentaminen ei tule lisäämään työpaikkoja, mutta se tulee kyllä vähentämään ansioverotusta suoraan ja esim arvonlisäveroa välillisesti, kun ihmisten kuluttaminen tulojen putoamisen vuoksi vähenee.
Ei ole enää varaa. Vuoden sisään työnantaja on poistanut sekä ylityöt ja päivärahat, mikä tarkoitti n. 200-500€ vähemmän per kk. Siinä sitä paikallista sopimista.
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla palkkojen alentaminen lisää verotuloja?
Palkkojen alentaminen ei tule lisäämään työpaikkoja, mutta se tulee kyllä vähentämään ansioverotusta suoraan ja esim arvonlisäveroa välillisesti, kun ihmisten kuluttaminen tulojen putoamisen vuoksi vähenee.
Eikä tule unohtaa ostovoimaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla palkkojen alentaminen lisää verotuloja?
Palkkojen alentaminen ei tule lisäämään työpaikkoja, mutta se tulee kyllä vähentämään ansioverotusta suoraan ja esim arvonlisäveroa välillisesti, kun ihmisten kuluttaminen tulojen putoamisen vuoksi vähenee.
Eikä tule unohtaa ostovoimaa...
Niin no tuo jälkimmäinen osuus arvonlisäveroineen ja kuluttamisen tulojen putoamisen vuoksi viittasi juuri siihen.
Vierailija kirjoitti:
Työvoimapula-aloilla (hitsaaja, koneistaja, erilaiset asentajat) palkat ovat jo nyt niin matalat, että ihmisiä ei niihin hommiin löydy. Ja vieläkö palkoista leikattaisiin? Sallikaa nyt mun nauraa.
Leikataan palkkoja, mutta leikataan tukia vielä enemmän ja pupukurssitetaan työttömiä oikein urakalla. Sillä tavalla saadaan töille tekijöitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työvoimapula-aloilla (hitsaaja, koneistaja, erilaiset asentajat) palkat ovat jo nyt niin matalat, että ihmisiä ei niihin hommiin löydy. Ja vieläkö palkoista leikattaisiin? Sallikaa nyt mun nauraa.
Leikataan palkkoja, mutta leikataan tukia vielä enemmän ja pupukurssitetaan työttömiä oikein urakalla. Sillä tavalla saadaan töille tekijöitä!
Näin myös työnlaatuvaatimukset laskee. Kaikista ei tule hitsareita eikä koneistajia eikä lähihoitajia vaikka miten kurssitetaan.
On se joo kumma kun ministerit, teknologiateollisuus, ek ja nyt viimeisimpänä eva kaikki ovat huutamassa paikallista sopimista ja duunarille palkan alennusta. Kiitokseksi saadaan varmasti veron korotuksia, työntekijämaksujen korotuksia sekä erilaisia haittaveroja ja käyttömaksuja.
Pääomiin ja sen verotukseen ei varmasti kosketa.
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla palkkojen alentaminen lisää verotuloja?
Palkkojen alentaminen ei tule lisäämään työpaikkoja, mutta se tulee kyllä vähentämään ansioverotusta suoraan ja esim arvonlisäveroa välillisesti, kun ihmisten kuluttaminen tulojen putoamisen vuoksi vähenee.
Yksinkertaistettu esimerkki. Kake tienaa 5000 brutto, Make tienaa 4000, Pera tienaa 3000 ja mä tienaan kanssa 3000. Yhteensä siis verotettavia tuloja 15 tonttua. Työnantaja sanoo, että vaikeet ajat ja mä saan lähteä. Verotettavat tulot putovat 12 tonttuun. Vaihtoehtoisesti työnantaja sanoo, että mä saan pitää duunini, jos Kake, Make ja Pera pudottavat ansioitaan 10 % ja mäkin tietty 10% pienemmällä liksalla. Verotettavat tulot tämän jälkeen 13,5 tonttua.
Näin se palkan alennus lisää verotettavia tuloja. Kake, Make, Pera ja mä kaikki kuitenkin töissä ja perjantaina iltapäivällä handelissa.
Täällä vaan pienituloiset mammat nillittää ja kitisee. Eihän tuo 10% palkan alennuksen nettovaikutus ole kuin muutamia kymppejä kuukaudessa teille. Toista se on tämmöisille niska limassa painaville myynti-insseille, kun nettovaikutus on reilu 500 euroa kuukaudessa. Se alkaa jo jossain tuntua se.
Kukaan ei kyllä mun palkkaa alaspäin tarkista, ilman että alkaa lätty lätisemään ja läski tummumaan.
Vierailija kirjoitti:
Täällä vaan pienituloiset mammat nillittää ja kitisee. Eihän tuo 10% palkan alennuksen nettovaikutus ole kuin muutamia kymppejä kuukaudessa teille. Toista se on tämmöisille niska limassa painaville myynti-insseille, kun nettovaikutus on reilu 500 euroa kuukaudessa. Se alkaa jo jossain tuntua se.
Nyt mä kyllä suosittelen ottamaan laskimen käteen ja laskemaan uudestaan. Esimerkiksi minulla on melkein täydet ikälisät ja tuntipalkka on 11,5 euroa. Kyllä, kuulit oikein. Mara-ala kyseessä. Siitäpä voit laskea, että paljonko palkaksi jää 10 % pudotuksen jälkeen. Eipä muuten riitäkään muutama kymppi, vaikka palkka olisi jo sellainen, etten tekisi enää kuin muutaman vuoron kuussa ja ottaisin päivärahat.
Eiköhän nuo leikkaa hoitajilta ensimmäisenä, sama kuin niissä lomarahoissa silloin. Kiitos korona-avustanne, taputamme parvekkeella. Ja palkasta 10 prosenttia pois..