Lue keskustelun säännöt.
Voi hitto mä taas vihaan noita hirvestäjiä!
26.10.2013 |
Mikä piru siinä on että niiten pitää oikaista tonttien läpi? Meidän taloa ympäröivä pieni metsä ei todellakaan ole mitään metsästysaluetta.
4v sai aika sätkyn kun yhtäkkiä 3 pyssymiestä kulkee hiekkalaatikon vierestä koirineen.
Kommentit (81)
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 12:23"]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 12:17"]
Sinun velvollisuus on pitää huolta koirastasi. Että se ei mene toisten maille, käy toisten eläinten kimppuun, mene tielle jne
[/quote]
Metsästyskoirat ovat hieman eri asia kuin ns. seurakoirat. Metsästyskoiraa koulutetaan vuosia ja se on metsällä töissä. Et kai valita huume- tai poliisikoiristakin?
[/quote]
Eri asia. Ne ovat viranomaisia. Lain mukaan metsästäjän pitää varmistaa että koira ei tee mitään laitonta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 12:22"]
Kahdessa sekunnissa pitää pystyä pysäyttämään aina auto. Tai ainakin painamaan jarrua. Hirvi ei myöskään juokse tielle vaan kävelee eikä suinkaan suoraa. Suomessa on myös todella harvassa paikassa oikeasti metsä suoraan tiessä kiinni.
[/quote]
Hirvi kävelee tielle...hah hah haa! Sinähän se varsinainen eläintentuntija olet. Susia pakeneva hirvihän katsoo ensin vasemmalle ja sitten oikealle ja sitten vielä kerran vasemmalle ennen kuin lähtee ylittämään tietä.
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 12:22"]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 12:04"]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 12:00"]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 11:57"]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 11:48"]
Hirvikolareiden määräon mitätön. 99% se johtuu ajajasta itsestään. Hirvet eivät vaan juokse keskelle tietä satunnaisesti. Kuljettajan on pystyttävä pysäyttämään auto riittävän ajoissa. Mutta suurimmassa osassa tapauksista kuljettaja ajaa ylinopeutta. Jolloin se on hänen syy eikä kenenkään muun.
[/quote]
Aika hiljaa joudut ajamaan jos meinaat, että pystyä pysäyttämään kun hirvi juoksee metsästä tielle. Melkein sama jos kävelisit.
[/quote]
Ei kyllä tarvitse. Noudattaa liikennesääntöjä ja on katse tiellä eikä puhu puhelimeen tai kuuntele musiikkia. Eli noudattaa lakia.
[/quote]
Jos metsän reunasta on, sanotaan nyt, 20 metriä tielle ja hirvi juoksee sieltä 30km/h eli noin 10 metriä sekunnissa, niin luuletko pystyväsi pysäyttämään auton kahdessa sekunnissa? Veikkaan, että sinulla menee kaksi sekuntia pelkkään ihmettelyyn.
[/quote]
Kahdessa sekunnissa pitää pystyä pysäyttämään aina auto. Tai ainakin painamaan jarrua. Hirvi ei myöskään juokse tielle vaan kävelee eikä suinkaan suoraa. Suomessa on myös todella harvassa paikassa oikeasti metsä suoraan tiessä kiinni.
[/quote]
Kävelee? :-) Kerro vielä, että asut Kontulassa etkä ole koskaan käynyt haja-asutusalueella. Eikä sinulla ole ajokorttia.
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 12:25"]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 12:20"]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 12:14"]
Oikeasti??? Sudet ovat tappaneet viimeksi melkein puolitoista sataa vuotta sitten Suomessa viimeksi ihmisen. Silloinkin omaa syytään. Täysin surkea perustelu.
Koiristakin on 100 kertaa enemmän uhkaa kuin susista. Sudet pelkäävät ihmistä ihan luonnostaan.
[/quote]
Niin eivät ole tappaneet koska niitä ei ole Suomessa juurikaan ollut sataan vuoteen. Että jos nyt yrität käyttää tuota "sudet eivät ole tappaneet ketään sataan vuoteen" perusteluna susien turvallisuudesta, niin perustelusi ontuu ja pahasti.
[/quote]
On niitä ollut. Ei tietenkään paljoa, mutta ei niitä nytkään ole.
Pelkässä Karjalassa on enemmän susia kuin koko Suomessa eikä niillä ole mitään ongelmia sen kanssa.
[/quote]
No ei olekaan nyt mutta jos hirvien metsästys lopettaisiin, niin susien määrä kasvaisi koska niille olisi enemmän ruokaa.
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 12:28"]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 12:23"]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 12:17"]
Sinun velvollisuus on pitää huolta koirastasi. Että se ei mene toisten maille, käy toisten eläinten kimppuun, mene tielle jne
[/quote]
Metsästyskoirat ovat hieman eri asia kuin ns. seurakoirat. Metsästyskoiraa koulutetaan vuosia ja se on metsällä töissä. Et kai valita huume- tai poliisikoiristakin?
[/quote]
Eri asia. Ne ovat viranomaisia. Lain mukaan metsästäjän pitää varmistaa että koira ei tee mitään laitonta
[/quote]
Ai että se koira tietää, että kun siellä hihnan toisessa päässä on viranomainen, niin täytyy olla kiltisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 11:59"]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 11:52"]
Ok. Minä lopetan nyt järjen puhumisen. Ap ei selvästikään ole penaalin terävin kynä, eikä hänen lapsensakaan kun punapukuisia miehiä noin pelästyivät. Kiitos ja heippa.
[/quote]
Kuka lapsi ei pelästyisi kun joukko miehiä tulee aseiden kanssa pihalle? Monessa maassa maanomistaja saisi ampua kyseiset henkilöt välittömästi.
[/quote]
Joo-o. Näin on..... :D
Metsästäjät ylläpitävät hirvieläinten ylisuuria kantoja mm. talviruokinnalla.Moni hirvikolari tapahtuu lisäksi juuri hirvestysaikaan hirvien juostessa vauhkoontuneina poissa tutuilta reiteiltään.
Ilvekset vähentävät tehokkaasti mm. peuroja mutta metsästäjät eivät tästä pidä vaan haluavat vähentää ilveksiä.
Metsästäjistä ei ole hyötyä populaatiokoon rajoittamisessa, enemmän haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 11:26"]
Naapurin puolelle (väärälle metsästysalueelle) ammuttu hirvi ei todellakaan kuulu maan omistajalle, vaan eläin on valtion omaisuutta.
[/quote]
Kyllä todellakin kuuluu! Eläin kuuluu sille, jolla on metsästysoikeus, eli maanomistajalle jos ei ole vuokrannut oikeutta jollekin muulle. Tietenkin edellyttää sitäkin, että maanomistajalla itsellään on hirvilupa. Ei se valtion omaisuutta siinä tapauksessa, että ampujalla oli lupa, vain täysin luvattomat menevät valtiolle.
Väärälle metsästysalueelle voi kaatua sellainenkin, joka on ammuttu lailliselle alueelle mutta on ehtii juosta kuolemaan vieraalle alueelle.
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 10:58"]
Metsästäjät on tunnetusti aika heikkoälyisiä. Siksi niitä onnettomuuksiakin sattuu niin paljon.
Soita poliisille jos ne ei osaa pysyä poissa.
[/quote]Metsästähätä on luomakunnan eliittiä. Rikolliselle ja huonokäytöksisille kun ei lupia edes anneta. Metsästäjät ovat siis keskimääräistä paremmin käyttäytyvää väkeä.
Ja ap:lle. Mahtoikahan se 4 vuotias oikeasti peältä aseita, jos pelkäsi, niin kuka hänet on niistä pelotellu?
Metstäjillä on jokamiehen oikeudet kuten muillakin, ei pelkkää liikkumista voi kieltää sillä että ovat metsästäjiä.
Jo mielestäsi on rikottu lakia, niin ilmoita hyvänen aika poliisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 12:33"]
Metsästäjät ylläpitävät hirvieläinten ylisuuria kantoja mm. talviruokinnalla.Moni hirvikolari tapahtuu lisäksi juuri hirvestysaikaan hirvien juostessa vauhkoontuneina poissa tutuilta reiteiltään.
Ilvekset vähentävät tehokkaasti mm. peuroja mutta metsästäjät eivät tästä pidä vaan haluavat vähentää ilveksiä.
Metsästäjistä ei ole hyötyä populaatiokoon rajoittamisessa, enemmän haittaa.
[/quote]
No enpä nyt tiedä tuosta talviruokinnasta. Lähinnä se on kai sen takia etteivät syö puiden taimia.
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 11:42"]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 11:26"]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 11:05"]
Meillä sama juttu, vaikka emme edes asu keskellä metsää. Tuossa vieressä on sellainen hirvien suosima pellolle istutettu metsikkö ja naapuriseuran hirviporukka ajoi hirven sinne ja sitten äijät meni tästä meidän pihan poikki passipaikoille. Saivathan ne sen hirven, mutta sisko meni heti laukausten jälkeen katsomaan kaatopaikkaa ja kas - sehän oli meidän maalla. Hirvi oli siten kokonaan meidän, koska se oli kaadettu "laittomalle alueelle".
On tässä joskus nähty miehiä jänistämässäkin. Enemmän ongelmia tuottavat silti lintubongarit, jotka ajavat autonsa pihaan ja estävät meiltä kulkemisen. Lisäksi ne roskaavat käsittämättömän paljon. Muutaman kerran ovat tulleet perhekunnittain: lapset jätetään meidän pihaan "hoitoon" ja aikuiset jatkavat matkaa bongailemaan.
[/quote]
Naapurin puolelle (väärälle metsästysalueelle) ammuttu hirvi ei todellakaan kuulu maan omistajalle, vaan eläin on valtion omaisuutta.
[/quote]
Lain mukaan i hirvi kuuluu sille metsästysseuralle, jonka alueella se kuolee, ei siis valtiolle.
[/quote]Edellyttäen että sillä on hirven pyytilupa joka omistaa sen maan mihin hirvi kaatuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokamiehenoikeudet ei anna lupaa mennä toisten pihoille.
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 12:04"]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 12:00"]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 11:57"]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 11:48"]
Hirvikolareiden määräon mitätön. 99% se johtuu ajajasta itsestään. Hirvet eivät vaan juokse keskelle tietä satunnaisesti. Kuljettajan on pystyttävä pysäyttämään auto riittävän ajoissa. Mutta suurimmassa osassa tapauksista kuljettaja ajaa ylinopeutta. Jolloin se on hänen syy eikä kenenkään muun.
[/quote]
Aika hiljaa joudut ajamaan jos meinaat, että pystyä pysäyttämään kun hirvi juoksee metsästä tielle. Melkein sama jos kävelisit.
[/quote]
Ei kyllä tarvitse. Noudattaa liikennesääntöjä ja on katse tiellä eikä puhu puhelimeen tai kuuntele musiikkia. Eli noudattaa lakia.
[/quote]
Jos metsän reunasta on, sanotaan nyt, 20 metriä tielle ja hirvi juoksee sieltä 30km/h eli noin 10 metriä sekunnissa, niin luuletko pystyväsi pysäyttämään auton kahdessa sekunnissa? Veikkaan, että sinulla menee kaksi sekuntia pelkkään ihmettelyyn.
[/quote]Juuri näin. Olen itse ajanut hirvikolarin ja myöhemmin laskeskelin nopeuksia ja jarrutusmatkoja ja totesin että aino keino välttää ajamani kolari olisi ollut se että olisi ajanut satasen alueella neljääkymppiä, silloin olisin ehtinyt pysähtyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terve pelko susia kohtaan pitää olla. Sehän marjastajakin oli löydetty ilmeisesti raadeltuna ja syötynä parin km päästä katoamispaikalta.
Luin jutun lehdestä, joku oli alkanut tutkimaan, että miksi siitä kadonneesta marjastajasta vaiettiin yhtäkkiä. Ei kait sitä haluta päästää julkisuuteen miten sille kävi. Ulkomaalainen marjastaja ja viime kesänäkö se katosi?
Että että, pitäkäähän se terve järki päässänne.
Itä-suomessa on muuten paljon laumanvartija koiria tiloilla ja kodeissa. Ne pitävät sudet loitolla :)
Metro.fi
"Poliisi varoittaa autoilijoita juuri käynnistyneestä hirvieläinten metsästyskaudesta, jonka aikana eläimet liikkuvat tavallista vilkkaammin."
Tässä oli juuri pari runsaslumista kovaa pakkastalvea jotka olisivat vähentäneet kannat pieniksi JOS ei olisi ollut metsästäjien harjoittamaa ylitehokasta talviruokintaa.
Luonto säätelisi kannat ihan itse, metsästäjiä ei siihen tarvita.
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 12:45"]
Terve pelko susia kohtaan pitää olla. Sehän marjastajakin oli löydetty ilmeisesti raadeltuna ja syötynä parin km päästä katoamispaikalta.
Luin jutun lehdestä, joku oli alkanut tutkimaan, että miksi siitä kadonneesta marjastajasta vaiettiin yhtäkkiä. Ei kait sitä haluta päästää julkisuuteen miten sille kävi. Ulkomaalainen marjastaja ja viime kesänäkö se katosi?
Että että, pitäkäähän se terve järki päässänne.
Itä-suomessa on muuten paljon laumanvartija koiria tiloilla ja kodeissa. Ne pitävät sudet loitolla :)
[/quote]
Niin sehän puhui puhelimessa jostain koirasta. Tosin eipä sitä ole niin helppo sanoa, että kuoliko johonkin muuhun ja kuoleman jäkeen eläimet kävivät syömässä vai tappoiko susi sen. Aika kova juttu jos susi tappoi.
En tiedä,mutta veikkaan,että kävelivät metsän ja tontin metsän rajalla.Ehkäpä siinä meni joku polun tapainen jota seurasivat?Ja siellähän metsästetään,mistä lupa on saatu.Tuskinpa ne tontilla kävelee joka talvi,joka päivä.Tämän kerran,niin johan mitta täyttyi.
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 12:49"]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 12:45"]
Terve pelko susia kohtaan pitää olla. Sehän marjastajakin oli löydetty ilmeisesti raadeltuna ja syötynä parin km päästä katoamispaikalta.
Luin jutun lehdestä, joku oli alkanut tutkimaan, että miksi siitä kadonneesta marjastajasta vaiettiin yhtäkkiä. Ei kait sitä haluta päästää julkisuuteen miten sille kävi. Ulkomaalainen marjastaja ja viime kesänäkö se katosi?
Että että, pitäkäähän se terve järki päässänne.
Itä-suomessa on muuten paljon laumanvartija koiria tiloilla ja kodeissa. Ne pitävät sudet loitolla :)
[/quote]
Niin sehän puhui puhelimessa jostain koirasta. Tosin eipä sitä ole niin helppo sanoa, että kuoliko johonkin muuhun ja kuoleman jäkeen eläimet kävivät syömässä vai tappoiko susi sen. Aika kova juttu jos susi tappoi.
[/quote]
Niin puhui.
Ei tosiaan saa selville onko kuoleman jälkeen vasta sitä syöty mutta tuo puhelu vähän viittaisi siihen, että se on tapettu.
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 12:22"]
Kahdessa sekunnissa pitää pystyä pysäyttämään aina auto. Tai ainakin painamaan jarrua. Hirvi ei myöskään juokse tielle vaan kävelee eikä suinkaan suoraa. Suomessa on myös todella harvassa paikassa oikeasti metsä suoraan tiessä kiinni.
[/quote]
No jos ajelet kävelyvauhtia, niin sitten ehdit pysäyttämään sen auton kahdessa sekunnissa. Jo pelkkä reaktioaika on 1-2 sekuntia.