Lue keskustelun säännöt.
Halla-aho Hesarissa - Perussuomalaiset on nyt uusi Kokoomus, puolue hylkää osan vanhoista teeseistään
10.09.2020 |
”Tiedämme taustatutkimuksista tyypillisen perussuomalaisten äänestäjän kokevan ehkä kaikkein konkreettisimmin sen, että hänen hiellä ja vaivalla ansaitsemistaan rahoista tulee joku kouraisemaan välistä ja jakaa sitä käyttötarkoituksiin, joita hän ei voi hyväksyä. Eli meidän äänestäjämme ovat työssä käyviä ihmisiä, pk-yrittäjiä, duunareita."
PERUSSUOMALAISTEN talouspolitiikan lähtökohdat kuulostavatkin varsin samankaltaisilta kuin vaikkapa kokoomuksen: velkaantuminen uhkaa hyvinvointivaltiota, joten palveluiden ja etuuksien turvaamiseksi on tuettava yritysten menestystä ja saatava useampia ihmisiä töihin.
Halla-aho itsekin kuvaa puolueensa talouspolitiikan ydintä ”hieman kliseiseksi”: työn vastaanottamisen ja yrittämisen pitää olla aina kannustavaa, ja Suomi elää vientisektorin menestyksestä.
Kommentit (838)
En äänestä persuja, mutta en varsinaisesti heitä pelkääkkään, voisi jopa olla hyvä, jos he vähän ravistaisivat maamme arvoja. En pidä tästä suunnasta itsekkään, että pitää olla jotenkin yltiösuvaitsevainen kaikkia muita paitsi meidän omaa "heimoamme" kohtaan ja mistään ongelmista ei voi keskustella, kun on äärimielipiteitä molemmissa leireissä esim. somessa (facebookissa) tulee kyllä nopeasti suoranainen viharyöppy päälle, jos vähänkään vihjaa, että esim. pakolais"ongelmaan" voisi kyllä kehitellä jonkinlaisen ratkaisun, että homma toimisi (en tarkoita täyskieltoa, vaan esim. vähemmän ja sitten tarjota liittävät psykiatriset palvelut sodissa traumatisoituneille) jne.
Tällainen ryhmittyminen on jotenkin tosi tympeää ja keskustelu vaiennetaan joko kiljumalla jostain kamelinp*lluista (äärioikeisto) tai sitten vetämällä rasismikortin esiin joka hemmetin asiasta (äärivassarit), plaaaah, ei hyvä mielestäni lainkaan tällainen "radikalisoituminen" (no ainakin henkistä laatua olevaksi väkivallaksi näitä voisi ehkä sanoa).
T: Vihervassari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa lapsellinen riitely. Suomi on konkurssissa. Meitä muita ei kiinnosta persu sitä, persu tätä, vihervassari sitä, vihervassari tätä. Nyt on todelliset vaikeudet edessä. Näistä ei enää selvitä.
Niin ja se on paska-Marinin syytä.
Häivy sinä siitä patsastelemasta.
Jaa´ a. Tyylisi on äärettömän vastenmielinen. Kumpi olet? Laitaoikeistoa vai laitavasemmistoa?
Sinä taidat olla Marinin perskärpäsparvea.
En kuulu ääriliikkeisiin. Terv. Ruottalainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtään vastausta kysymykseen, mitä hyvää muut puolueet kuin ps on tehnyt viimeisen kahden vuoden aikana ilman että siitä olisi ollut missään suhteessa haittaa suomelle, eli pelkkää positiivista sellaista. En keksi yhtään vastausta eikä keksi näköjään kukaan muukaan :D Silti ääniä satelee. Ps pyydetään aina kertomaan heidän hyvistä teoistaan. Sitten kun heitetään sama kysymys muille, tulee hiljaista kuin hautajaisissa.
Koska kysymyksenasettelu on väärä eli et antanut taustatietoa keskustelulle siitä, mitä ps on muka tehnyt hyvin. Lisäksi muotoilit kysymyksen "vieläkö hakkaat vaimoasi"-muotoon eli pitäisi myöntää että ps on tehnyt hyvää. Aloitapa alusta. Hyviä päätöksiä on tehty vaikka kuinka.
Jos niitä on tehty vaikka kuinka, olisi sulla ollut edes pari heittää, tuon kiusallisen kiemurtelusi sijaan.
-eri-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa te viisaat, mitä hyvää muut puolueet kuin ps, ovat tehneet viimeisen 2 vuoden aikana? Mitä ainutlaatuisen hyvää millä ei olisi ollut negatiivista seurausta esimerkiksi työllisyyteen tai veronkorotuksiin, jos on ajettu läpi esim. ilmastonmuutokseen liittyvä hanke. Ps pyydetään aina perustelemaan niin kertokaapante muun puolueen kannattajat nyt vuorostaan. Odotan innolla.
Perussuomalaiset ei ole tehnyt viimeisen kahden vuoden aikana mitään.
Sebastian Tynkkysen petikaveri on kyllä vaihtunut, mutta sitähän ei laske saavutukseksi.Marin sen sijaan on saanut romahdutettua Suomen talouden vuosikymmeniksi ja lahjoitettua miljardit meitä rikkaimmalle. Siinä on saavutusta kerrakseen. Miten meni niin kuin omasta mielestä?
Jos persut osaisi laskea ja tajuaisi jostain jotain niin ne ehkä tajuaisi että noista parista miljardista kitinä on ihan väärä ongelma. Mutta kun eivät osaa niin kitisevät sitten vuositolkulla vääristä asioista, eikä kukaan ota niitä vakavasti.
Jos kommarit osaisivat laskea, niin ymmärtäisivät yli kolmen miljardin olevan aivan käsittämättömän suuri summa Suomea rikkaammille maille lahjoitettavaksi.
Ei oikestaan ole, lisäksi kommentin pointti oli siinä että suuremmat ongelmat on ihan muualla. Ehkä persu ei osaa sitten lukeakaan.
Juu tuo ihan muualla on aika klassinen "katso, lokki!", harhautusyritys. Missä muualla ne ongelmat sitten ovat, kerro, kuin siinä, että Suomen taloutta isketään kohta miljardien eurojen edestä, ja ne rahat menevät kilpailijamaiden kilpailukyvyn ja hankkeiden rahoittamiseen.
Kreml= laitavasemmisto joka saa käskynsä Kremlistä. Lähde, Suvi-Anne Siimes. Sama aggressiivisuus nykyäänkin ja fanaattisuus, kuin entisajan kommareilla. Siimes tympääntyi kun puolueella ei ollut sananvaltaa. Venäjän trollit taitavatkin olla laitavasemmistoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho kusee kiihkeimpien kannattajiensa muroihin.
Hallis ei tosiaan ole talousasioissa kovin fiksu. Hän ei ehkä halua tunnustaa itselleen, että ilman bloginsa tuomaa nostetta politiikkaan, hän olisi nyt työtön tohtori, samanlainen kuin 1500 muuta. Blogi auttoi hänet politiikkaan, sillä Suomessa ei vielä ollut vuosituhannen alkupuolella suomeksi vastaavia blogeja, englanniksi oli esim. Gates of Vienna.
Heh, miten tuo todistaa, että Halla-aho ei olisi fiksu? Vaikka nuo kaikki premissisi hyväksyisi (mitä en tietenkään tee), niin siltikin lopputulema olisi, että fiksuhan se on.
Väittärin tekeminen vaatii sinnikkyyttä ja älyä, kummatkin hyviä ominaisuuksia, vaikka aihe olisi täpläravun aggressiivisuus ja rohkeus.
Voihan Halla-aho olla fiksu, mutta fiksuus ei korvaa oppineisuuden puutetta. Halla-ahon tausta on varsin huono puoluejohtajaksi. Hän on parhaimmillaan ideologina kynän varressa, jolloin hän saa kirjoitella, mitä mieleen tulee.
Puoluejohtajalta kuitenkin odotetaan asiaosaamista, mikä on Halla-aholla ohutta. Asiaa pahentaa se, että persujen hajaannuksessa kaikki ajattelevat ihmiset menevät. Persuista on vaikea kuvitella nimiä ministereiksi. Niin heppoinen on kokoonpano tällä hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtään vastausta kysymykseen, mitä hyvää muut puolueet kuin ps on tehnyt viimeisen kahden vuoden aikana ilman että siitä olisi ollut missään suhteessa haittaa suomelle, eli pelkkää positiivista sellaista. En keksi yhtään vastausta eikä keksi näköjään kukaan muukaan :D Silti ääniä satelee. Ps pyydetään aina kertomaan heidän hyvistä teoistaan. Sitten kun heitetään sama kysymys muille, tulee hiljaista kuin hautajaisissa.
SDP poisti Sipilän aktiivimallin, kuten lupasikin. Vähensivätkö persut hallituksessa ollessaan m-muuttoa?
Halla-aho äänestettiin puolueen johtoon ja vaatiessaan mm-muuttoa koskeviin hallitusohjelmaan kirjattuja toimia toteutettavaksi, tulikin vastaan ”arvopohja”, loppu on historiaa Sinisineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho kusee kiihkeimpien kannattajiensa muroihin.
Hallis ei tosiaan ole talousasioissa kovin fiksu. Hän ei ehkä halua tunnustaa itselleen, että ilman bloginsa tuomaa nostetta politiikkaan, hän olisi nyt työtön tohtori, samanlainen kuin 1500 muuta. Blogi auttoi hänet politiikkaan, sillä Suomessa ei vielä ollut vuosituhannen alkupuolella suomeksi vastaavia blogeja, englanniksi oli esim. Gates of Vienna.
Heh, miten tuo todistaa, että Halla-aho ei olisi fiksu? Vaikka nuo kaikki premissisi hyväksyisi (mitä en tietenkään tee), niin siltikin lopputulema olisi, että fiksuhan se on.
Väittärin tekeminen vaatii sinnikkyyttä ja älyä, kummatkin hyviä ominaisuuksia, vaikka aihe olisi täpläravun aggressiivisuus ja rohkeus.
Voihan Halla-aho olla fiksu, mutta fiksuus ei korvaa oppineisuuden puutetta. Halla-ahon tausta on varsin huono puoluejohtajaksi. Hän on parhaimmillaan ideologina kynän varressa, jolloin hän saa kirjoitella, mitä mieleen tulee.
Puoluejohtajalta kuitenkin odotetaan asiaosaamista, mikä on Halla-aholla ohutta. Asiaa pahentaa se, että persujen hajaannuksessa kaikki ajattelevat ihmiset menevät. Persuista on vaikea kuvitella nimiä ministereiksi. Niin heppoinen on kokoonpano tällä hetkellä.
Asiaosaaminen ja poliittinen kokemus ovat todella vahvoja esimerkiksi kunnallispoliitikko Mariniin verrattuna. Esimerkiksi kokemus EU:ssa toimimisesta (ja kielitaito) ovat erinomaisia. Uskon, että Halla-ahon vetämänä EU-neuvotteluista käteen olisi jäänyt vähän enemmän kuin vain luu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtään vastausta kysymykseen, mitä hyvää muut puolueet kuin ps on tehnyt viimeisen kahden vuoden aikana ilman että siitä olisi ollut missään suhteessa haittaa suomelle, eli pelkkää positiivista sellaista. En keksi yhtään vastausta eikä keksi näköjään kukaan muukaan :D Silti ääniä satelee. Ps pyydetään aina kertomaan heidän hyvistä teoistaan. Sitten kun heitetään sama kysymys muille, tulee hiljaista kuin hautajaisissa.
SDP poisti Sipilän aktiivimallin, kuten lupasikin. Vähensivätkö persut hallituksessa ollessaan m-muuttoa?
Ja tästä ei ollut kuin haittaa. Mitä muita saavutuksia halusit esitellä, esim. vappusatasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa te viisaat, mitä hyvää muut puolueet kuin ps, ovat tehneet viimeisen 2 vuoden aikana? Mitä ainutlaatuisen hyvää millä ei olisi ollut negatiivista seurausta esimerkiksi työllisyyteen tai veronkorotuksiin, jos on ajettu läpi esim. ilmastonmuutokseen liittyvä hanke. Ps pyydetään aina perustelemaan niin kertokaapante muun puolueen kannattajat nyt vuorostaan. Odotan innolla.
Perussuomalaiset ei ole tehnyt viimeisen kahden vuoden aikana mitään.
Sebastian Tynkkysen petikaveri on kyllä vaihtunut, mutta sitähän ei laske saavutukseksi.Marin sen sijaan on saanut romahdutettua Suomen talouden vuosikymmeniksi ja lahjoitettua miljardit meitä rikkaimmalle. Siinä on saavutusta kerrakseen. Miten meni niin kuin omasta mielestä?
Jos persut osaisi laskea ja tajuaisi jostain jotain niin ne ehkä tajuaisi että noista parista miljardista kitinä on ihan väärä ongelma. Mutta kun eivät osaa niin kitisevät sitten vuositolkulla vääristä asioista, eikä kukaan ota niitä vakavasti.
Jos kommarit osaisivat laskea, niin ymmärtäisivät yli kolmen miljardin olevan aivan käsittämättömän suuri summa Suomea rikkaammille maille lahjoitettavaksi.
Ei oikestaan ole, lisäksi kommentin pointti oli siinä että suuremmat ongelmat on ihan muualla. Ehkä persu ei osaa sitten lukeakaan.
Juu tuo ihan muualla on aika klassinen "katso, lokki!", harhautusyritys. Missä muualla ne ongelmat sitten ovat, kerro, kuin siinä, että Suomen taloutta isketään kohta miljardien eurojen edestä, ja ne rahat menevät kilpailijamaiden kilpailukyvyn ja hankkeiden rahoittamiseen.
Rofl, kylläpä persut jaksaa olla katkeria kun ei tulekaan somesta valmiita kohtia seuraavaan vaaliohjelmaan somesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on viemässä puoluettaan marginaaliin. Pelkillä väkivaltaisten miesten äänillä ei kannatusta heru riittävästi.
Minä olen helsinkiläinen virkamiesnainen ja äänestän persuja. Olen myös täsmälleen samaa mieltä Halla-ahon talouspolitiikan kanssa, Suomella ei ole varaa jakaa verorahoja ympäri maailmaa kaikenlaisiin ideologisiin projekteihin, joista ei ole Suomelle useimmiten kuin haittaa. Myös EU:n suuntaan tulisi olla huomattavasti tiukempi; mitä ne voivat tehdä, erottaa EUsta? Näinkö on käynyt Unkarillekin?
Meidän palstapersu taitaa olla vapaa-aikana drag-henkilö, niin kovasti hän tykkää esiintyä naisena. Onko sulla mekko myös?
En ole palstapersu, en yleensä kirjoita mitään tänne palstalle, enkä varsinkaan politiikkaketjuihin. Kuitenkin on älyllisesti epärehellistä väittää tuollaisia asioita, mitkä on jo tutkimuksillakin kumottu. Persujen kannattajat ovat suurimmalta osin työssäkäyviä tai yrittäjiä, eivätkä lainkaan huonotuloisia tai tukieläjiä. Miehiä kylläkin, mutta on niitä muitakin naisäänestäjiä kuin minä. Työnteosta täytyy tehdä kannattavaa vaikka tukia leikkaamalla, muuten tämä maa kaatuu parinkymmenen vuoden sisään troikan syliin velkajärjestelyn merkeissä.
Miten kuvittelet työttömien kurittamisen lisäävän työpaikkoja? Se poistettu tuki ei tuo työttömälle työtä, kurjuutta vain. Miksi sinä ja kaltaisesi ette koskaan ehdota, että firmojen tulisi tukien vastapainoksi työllistää eikä vain jakaa osinkoja?
Et näytä ymmärtävän ollenkaan että miten yksityinen yritys toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa te viisaat, mitä hyvää muut puolueet kuin ps, ovat tehneet viimeisen 2 vuoden aikana? Mitä ainutlaatuisen hyvää millä ei olisi ollut negatiivista seurausta esimerkiksi työllisyyteen tai veronkorotuksiin, jos on ajettu läpi esim. ilmastonmuutokseen liittyvä hanke. Ps pyydetään aina perustelemaan niin kertokaapante muun puolueen kannattajat nyt vuorostaan. Odotan innolla.
Perussuomalaiset ei ole tehnyt viimeisen kahden vuoden aikana mitään.
Sebastian Tynkkysen petikaveri on kyllä vaihtunut, mutta sitähän ei laske saavutukseksi.Marin sen sijaan on saanut romahdutettua Suomen talouden vuosikymmeniksi ja lahjoitettua miljardit meitä rikkaimmalle. Siinä on saavutusta kerrakseen. Miten meni niin kuin omasta mielestä?
Jos persut osaisi laskea ja tajuaisi jostain jotain niin ne ehkä tajuaisi että noista parista miljardista kitinä on ihan väärä ongelma. Mutta kun eivät osaa niin kitisevät sitten vuositolkulla vääristä asioista, eikä kukaan ota niitä vakavasti.
Jos kommarit osaisivat laskea, niin ymmärtäisivät yli kolmen miljardin olevan aivan käsittämättömän suuri summa Suomea rikkaammille maille lahjoitettavaksi.
Ei oikestaan ole, lisäksi kommentin pointti oli siinä että suuremmat ongelmat on ihan muualla. Ehkä persu ei osaa sitten lukeakaan.
Juu tuo ihan muualla on aika klassinen "katso, lokki!", harhautusyritys. Missä muualla ne ongelmat sitten ovat, kerro, kuin siinä, että Suomen taloutta isketään kohta miljardien eurojen edestä, ja ne rahat menevät kilpailijamaiden kilpailukyvyn ja hankkeiden rahoittamiseen.
Rofl, kylläpä persut jaksaa olla katkeria kun ei tulekaan somesta valmiita kohtia seuraavaan vaaliohjelmaan somesta.
Ja taaskaan sinulla ei ollut esittää suurempaa ongelmaa kuin se, että lahjoitamme rahaa Italiaan ja joudumme ottamaan sitä varten lainaa. Myönnän, että siitä olen kyllä katkera Marinille ja inhoan sitä syvästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho kusee kiihkeimpien kannattajiensa muroihin.
Hallis ei tosiaan ole talousasioissa kovin fiksu. Hän ei ehkä halua tunnustaa itselleen, että ilman bloginsa tuomaa nostetta politiikkaan, hän olisi nyt työtön tohtori, samanlainen kuin 1500 muuta. Blogi auttoi hänet politiikkaan, sillä Suomessa ei vielä ollut vuosituhannen alkupuolella suomeksi vastaavia blogeja, englanniksi oli esim. Gates of Vienna.
Hallis on pärjännyt elämässä myös siksi, että vaimonsa on varakas ja tämän kautta tuli osoite Eiraan. Tulevaisuus kirkkoslaavin tohtorina olisi ollut laiha ja onneton. Halliksella ei ole enää mitään mahkuja jatkaa akateemista uraa tai luoda sellaista, joten ainoa toivo on jatkaa äänestäjien kusetusta pj:n pallilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa te viisaat, mitä hyvää muut puolueet kuin ps, ovat tehneet viimeisen 2 vuoden aikana? Mitä ainutlaatuisen hyvää millä ei olisi ollut negatiivista seurausta esimerkiksi työllisyyteen tai veronkorotuksiin, jos on ajettu läpi esim. ilmastonmuutokseen liittyvä hanke. Ps pyydetään aina perustelemaan niin kertokaapante muun puolueen kannattajat nyt vuorostaan. Odotan innolla.
Perussuomalaiset ei ole tehnyt viimeisen kahden vuoden aikana mitään.
Sebastian Tynkkysen petikaveri on kyllä vaihtunut, mutta sitähän ei laske saavutukseksi.Marin sen sijaan on saanut romahdutettua Suomen talouden vuosikymmeniksi ja lahjoitettua miljardit meitä rikkaimmalle. Siinä on saavutusta kerrakseen. Miten meni niin kuin omasta mielestä?
Jos persut osaisi laskea ja tajuaisi jostain jotain niin ne ehkä tajuaisi että noista parista miljardista kitinä on ihan väärä ongelma. Mutta kun eivät osaa niin kitisevät sitten vuositolkulla vääristä asioista, eikä kukaan ota niitä vakavasti.
Jos kommarit osaisivat laskea, niin ymmärtäisivät yli kolmen miljardin olevan aivan käsittämättömän suuri summa Suomea rikkaammille maille lahjoitettavaksi.
Ei oikestaan ole, lisäksi kommentin pointti oli siinä että suuremmat ongelmat on ihan muualla. Ehkä persu ei osaa sitten lukeakaan.
Ei oikeastaan, vaan aivan varmasti on. Kyllä yli kolmen miljardin veronmaksajilta ryöstetyn euron lahjoittamisesta on voitava keskustella, vaikka jossain ”ihan muualla” on sinun mielestäsi vielä suurempiakin ongelmia, joita et toki vaivautunut sen enempää avaamaan.
Varmaankin ne suuremmat ongelmat ovat näiden mielestä polttomoottorit, lentäminen, ja ettei vielä ole lahjoitettu tarpeeksi kehitysapua tällaisiin hankkeisiin:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006616000.html
Hieno ilmaisu tuo outcome-tason tulos. Sehän on yhtä kuin tulostason tulos. Uuskieltä sille, että tuloksia ei ollut.
Minustakin ne miljardit ovat aika massiivinen ongelma, jonka me kyllä saamme kokea nahoissamme. Kiitos Marinin.
Jos persujen asiantuntemus pyörii tällä tasolla niin ei ihmekään että noi joutuu kopsaamaan ideansa somesta :D
Ei, vika ei ole huonosti toimivassa kehitysavussakaan. Oikeastaan sitä pitäisi lisätä mutta myöntää aivan toisella tavalla mutta se on eri asia. Suuremmat ongelmat on muualla.
Kuten huomaamme, persujen politiikan ydin on takertua johonkin summaan ja hokea sitä kuin papukaijat kuuntelematta vastauksia. Yleensä vielä yksinkertaistaen asian siten että yksinkertaiset kannattajansa saavat hoettua sitä mitä mestari käskee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtään vastausta kysymykseen, mitä hyvää muut puolueet kuin ps on tehnyt viimeisen kahden vuoden aikana ilman että siitä olisi ollut missään suhteessa haittaa suomelle, eli pelkkää positiivista sellaista. En keksi yhtään vastausta eikä keksi näköjään kukaan muukaan :D Silti ääniä satelee. Ps pyydetään aina kertomaan heidän hyvistä teoistaan. Sitten kun heitetään sama kysymys muille, tulee hiljaista kuin hautajaisissa.
SDP poisti Sipilän aktiivimallin, kuten lupasikin. Vähensivätkö persut hallituksessa ollessaan m-muuttoa?
Joke´s on you, aktiivimalli 2 on tulossa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtään vastausta kysymykseen, mitä hyvää muut puolueet kuin ps on tehnyt viimeisen kahden vuoden aikana ilman että siitä olisi ollut missään suhteessa haittaa suomelle, eli pelkkää positiivista sellaista. En keksi yhtään vastausta eikä keksi näköjään kukaan muukaan :D Silti ääniä satelee. Ps pyydetään aina kertomaan heidän hyvistä teoistaan. Sitten kun heitetään sama kysymys muille, tulee hiljaista kuin hautajaisissa.
SDP poisti Sipilän aktiivimallin, kuten lupasikin. Vähensivätkö persut hallituksessa ollessaan m-muuttoa?
Ja tästä ei ollut kuin haittaa. Mitä muita saavutuksia halusit esitellä, esim. vappusatasta?
Tarkoitatko tätä satasta josta osa on jo maksettu ja loput sitten jos taloustilanne sen sallii aivan kuten Rinne lupasi? Ja josta opposition täytyy valehdella jatkuvasti kun oikeaa asiaa ei ole?
https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/pienimpiin-elakkeisiin-korotuksia-1…
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtään vastausta kysymykseen, mitä hyvää muut puolueet kuin ps on tehnyt viimeisen kahden vuoden aikana ilman että siitä olisi ollut missään suhteessa haittaa suomelle, eli pelkkää positiivista sellaista. En keksi yhtään vastausta eikä keksi näköjään kukaan muukaan :D Silti ääniä satelee. Ps pyydetään aina kertomaan heidän hyvistä teoistaan. Sitten kun heitetään sama kysymys muille, tulee hiljaista kuin hautajaisissa.
SDP poisti Sipilän aktiivimallin, kuten lupasikin. Vähensivätkö persut hallituksessa ollessaan m-muuttoa?
Ja tästä ei ollut kuin haittaa. Mitä muita saavutuksia halusit esitellä, esim. vappusatasta?
Tarkoitatko tätä satasta josta osa on jo maksettu ja loput sitten jos taloustilanne sen sallii aivan kuten Rinne lupasi? Ja josta opposition täytyy valehdella jatkuvasti kun oikeaa asiaa ei ole?
https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/pienimpiin-elakkeisiin-korotuksia-1…
ohis
Koska ne luuli, että ne saa satasen käteen riihikuivana? :-D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa te viisaat, mitä hyvää muut puolueet kuin ps, ovat tehneet viimeisen 2 vuoden aikana? Mitä ainutlaatuisen hyvää millä ei olisi ollut negatiivista seurausta esimerkiksi työllisyyteen tai veronkorotuksiin, jos on ajettu läpi esim. ilmastonmuutokseen liittyvä hanke. Ps pyydetään aina perustelemaan niin kertokaapante muun puolueen kannattajat nyt vuorostaan. Odotan innolla.
Perussuomalaiset ei ole tehnyt viimeisen kahden vuoden aikana mitään.
Sebastian Tynkkysen petikaveri on kyllä vaihtunut, mutta sitähän ei laske saavutukseksi.Marin sen sijaan on saanut romahdutettua Suomen talouden vuosikymmeniksi ja lahjoitettua miljardit meitä rikkaimmalle. Siinä on saavutusta kerrakseen. Miten meni niin kuin omasta mielestä?
Jos persut osaisi laskea ja tajuaisi jostain jotain niin ne ehkä tajuaisi että noista parista miljardista kitinä on ihan väärä ongelma. Mutta kun eivät osaa niin kitisevät sitten vuositolkulla vääristä asioista, eikä kukaan ota niitä vakavasti.
Jos kommarit osaisivat laskea, niin ymmärtäisivät yli kolmen miljardin olevan aivan käsittämättömän suuri summa Suomea rikkaammille maille lahjoitettavaksi.
Ei oikestaan ole, lisäksi kommentin pointti oli siinä että suuremmat ongelmat on ihan muualla. Ehkä persu ei osaa sitten lukeakaan.
Juu tuo ihan muualla on aika klassinen "katso, lokki!", harhautusyritys. Missä muualla ne ongelmat sitten ovat, kerro, kuin siinä, että Suomen taloutta isketään kohta miljardien eurojen edestä, ja ne rahat menevät kilpailijamaiden kilpailukyvyn ja hankkeiden rahoittamiseen.
Rofl, kylläpä persut jaksaa olla katkeria kun ei tulekaan somesta valmiita kohtia seuraavaan vaaliohjelmaan somesta.
Ja taaskaan sinulla ei ollut esittää suurempaa ongelmaa kuin se, että lahjoitamme rahaa Italiaan ja joudumme ottamaan sitä varten lainaa. Myönnän, että siitä olen kyllä katkera Marinille ja inhoan sitä syvästi.
Johan olen ajat sitten sanonut etten aio sinulle sen enempää esittää, joten mitä ihmettä siinä vielä kiukuttelet? Minä taas en ole katkera marinille. Katkeruus on hölmö lähtökohta millekään asialle ja vie lähinnä tyhmiin ratkaisuihin. Silti, koko nykyhallitus saisi painua jokseenkin vi**uun. Ehkä se uusiin vaaleihin mennessä alkaa meille muille selvitä mitä persut omin avuin on keksineet.
Halla-Aho on jo lukemattomia kertoja esittänyt ratkaisunsa työttömyysongelmaan: ensin pitää saada verot alas, jotta Suomessa ylipäänsä on mahdollista työllistää ketään kannattavasti monilla aloilla.
Se tehdään: potkimalla maaahanmuttajat pois, ja lopettamalla haittamaaahanmuutto ja kehitysapu: säästöjä miljardeja vuodessa. Lopettamalla isojen firmojen yritystuet: säästöjä taas useita miljardeja. Eroamalla EU:sta vasta iso potti tulee, säästöjä kymmeniä miljardeja. Ei mennä mukaan ilmastotalkoisiin (säästöjä taas useita miljardeja). Ei siinä mitään järkeä olekaan.
Yllätys: veroja voidaan ylläolevien toimenpiteiden avulla laskea ja tulee taas kannattavaksi monille yrittäjille palkata työvoimaa.
Mikään muu ei tule toimimaan, ja sen vuoksi en voi käsittää miksi monet ovat kuitenkin äänestäneet vihervasemmistolaisia valtaan.
Sinä taidat olla Marinin perskärpäsparvea.