Lue keskustelun säännöt.
Halla-aho Hesarissa - Perussuomalaiset on nyt uusi Kokoomus, puolue hylkää osan vanhoista teeseistään
10.09.2020 |
”Tiedämme taustatutkimuksista tyypillisen perussuomalaisten äänestäjän kokevan ehkä kaikkein konkreettisimmin sen, että hänen hiellä ja vaivalla ansaitsemistaan rahoista tulee joku kouraisemaan välistä ja jakaa sitä käyttötarkoituksiin, joita hän ei voi hyväksyä. Eli meidän äänestäjämme ovat työssä käyviä ihmisiä, pk-yrittäjiä, duunareita."
PERUSSUOMALAISTEN talouspolitiikan lähtökohdat kuulostavatkin varsin samankaltaisilta kuin vaikkapa kokoomuksen: velkaantuminen uhkaa hyvinvointivaltiota, joten palveluiden ja etuuksien turvaamiseksi on tuettava yritysten menestystä ja saatava useampia ihmisiä töihin.
Halla-aho itsekin kuvaa puolueensa talouspolitiikan ydintä ”hieman kliseiseksi”: työn vastaanottamisen ja yrittämisen pitää olla aina kannustavaa, ja Suomi elää vientisektorin menestyksestä.
Kommentit (838)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on oikeassa. Taloudellisessa laskusuhdanteessa veroja tai maksuja ei pidä kiristää, vaan tukea kysyntää ja kulutusta veroja ja maksuja laskemalla. Ihan peruskansantaloutta.
Niin. Kun kansa saa lisää tuloja, he ostavat kiinalaisia vaatteita ja ulkomaisia autoja. Rahat valuvat ulkomaille. Ei edes Pirkka vessapaperi ole enää suomalaista.
Kuvitteletko että Italiaan lahjoitettu raha valuu kokonaisuudessaan Suomeen?
Saattaa olla että hyödymme siitä muillakin tavoilla lähivuosien aikana. Huhtasaari ainakin muuttaa meppisopeutusraha 8000 e per kuukausi - eläkeläiseksi siihen naapurimaahan Sveitsiin.
Kuten millä tavalla? Jotain konkretiaa eikä mitään typeriä Huhtasaari-heittoja kiitos.
Minua kiinnostaa se, että Perussuomalaiset vastustaa tiukasti tukirahojen lähettämistä ulkomaille. Mutta mitä perussuomalaiset tekisivät tukirahoilla ja sen kokoisella summalla täällä Suomessa?
Ostaisivatko lisää hävittäjiä? Julkiseen sektoriin ja eläkeläisiiin ne eivät laita rahaa
Tuo ei nyt pidä ollenkaan paikkaansa. PS haluaa asettaa julkisen sektorin tehtävät tärkeysjärjestykseen: liikenneväyliin, kohtuuhintaiseen asumiseen, koulutukseen; kotihoidon resursseja ja hoivapaikkoja on lisättävä. Sisäisen turvallisuuden heikkeneminen on katkaistava ja puolustusvoimien toimintakyky on turvattava.
Perussuomalaisten ykköskohde Italiaan lähetettävin tukien sijaan on siis Suomen moottoritiet?
Entäs nyky hallitus ?
Polttoaineveron nosto -> tieverkon ylläpitoon
Tiemaksu – Tavoite: Kerätä rahaa tieinfran ylläpitoon.
Ettei vaan olisi taustalla se että 90 % tavaraliikenteestä kulkee kumipyörillä maanteitse. Mutta tietysti suurinosa tieverkostoon korvamerkityistä rahoista valuu jonnein ihan muualle ja uutena tietysti tuo Italia.
Todellisuudessa persut nostivat polttoaineveroa ollessan hallituksessa. Nykyinen hallitus sen sijaan laskee sähköveron minimiin. :D
Mutta niinhän se vain on, että missä persu, siellä valhe ja vilppi.
Todellisuudessa puolue oli hajonnut ja kasattu kahteen uuteen siinä samalla, hurjempi voisi jopa ajatella että oli Timpan pyllistelyä uutta hallitusta (josta kukaan ei muka tiennyt :D) kohtaan. Muutenkin aika järjetön ajattelutapa että edellinenkin hallitus nosti, meidänkin on pakko nostaa, niinku noikin. Myönnettävä kyllä että oli hallitus pitkään aikaan mikä sai valtionvelkaa maksettua pois, tiedätkö että joku seuraavista tulee tekemään saman, ei väliä mikä hallituksen puoluekanta tulee olemaan.
Uskon kun laskee, mutta nykyään oikeastaan mitään väliä kun sähkösiirto on niin kallista. Sähkösiirto perusmaksu 40,32 e/kk, sähkö 3.99 €/kk. Laskut kun pyörii siinä 60-80€ välillä niin helppo huomata mikä siellä maksaa. Alv kanta noissa näyttää olevan, joten jos siihen ei kosketa niin aika se ja sama.
Ai niin tää on tätä että ei me oltu hallituksessa. No, ei ollut Keskustakaan, koska Sipilä erosi niin eri puolue!
Perussuomalaisten kohdalla se vain oli nimenomaan sinä, kaverisi ja muut arvopohjalliset, jotka rääkyivät Halla-ahon Perussuomalaisten olevan aivan eri puolue kuin aiemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, äänestän kokoomusta, koska sen edustajat ovat sivistyneitä ihmisiä jotka esiintyvät hillityn arvokkaasti. Kun katsoo eduskunnan istuntoja, niin osa perussuomalaisista on kuin ojasta revittyjä alkkiksia, voi hyvän tähden mitä puheenvuoroja saa heiltä kuulla, kamalaa huutamista ja saman lauseen jannkaamista tyyliin "mutta kun en tykkää tummista ihmisistä, ymmärrättekö EN TYKKÄÄ NIISTÄ, siksi niitä ei tarvita tänne enää ENEMPÄÄÄÄÄ!!", no onpa upeasti perusteltu mielipide totta tosiaan ja onko ihan pakko huutaa hirveässä tunnekuohussa koko ajan?
Suosittelen kaikkia äänestäjiä katsomaan edes jonkun istunnon, mielellään vielä sellaisen, mikä käsittelee itselle tärkeää aihetta, niin näkee miten se oma edustaja siellä esiintyy.Vaaliväittelyitä kun seuraa niin sivistynyt ja hillityn arvokas esiintyminen sopii ainoastaan Perussuomalaisten puheenjohtajaan.
Et nyt osaa erottaa sivistystä ja arvokkuutta jäätävästä, epähumaanista teknokratiasta.
Miksi aloit yhtäkkiä kuvailemaan Ohisaloa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on koko vuoden syöttänyt Petteri Orpon lapaan ja mahdollistanut Kokoomuksen kovan gallupnousun.
Sama peli jatkuu ja tällä kertaa Halla-aho on päättänyt luopua perussuomalasten heikkotuloisista äänestäjistä.
Petteri, tässä sinulle taas prosentti kannatusta lisää
Voi vee, mikä pölkky
Aivan, tätä voisi ihmetellä, ellei tiedossa olisi että nuo ovat ihan aitoja Halla-ahon mielipiteäitä. Ei ole sattumaa eikä kiusaamista, että Persut laitettiin istumaan laitimmaiseksi oikealle. Kyllä Halla-aho on oikein kovan luokan wahlroosilainen mitä talouspolitiikkaan tulee. Kokoomuksella on sentään ymmärrys pohjoismaisen demokratian ja hyvinvointivaltion eduista yritystoiminnalle ja kilpailukyvylle. Halla-aho ei oikeasti tajua noista yhtään mitään, kuuntelee mitä rekkayrittäjät hänelle kertovat.
Jotta pärjää politiikassa pitäisi päässä olla enmmän ja laajemmin kuin Halla-aholla.
Epäilen ettei Halla-aho ole itse kirjoittanut näitä ns. kohublogejaan, vaan taitavat olla kopioituja tekstejä.
Siitähän se Soinikin silloin puhui...Monet Jussin ”pohdinnat” olivat jo silloin eri lähteistä koostettuja kokoelmia pääasiassa yhdysvaltalaisen ja brittiläisen äärioikeiston kyhäämiä mainoslauseita suomennetuina.
Mitä jos vaihteen vuoksi todistaisit tuon älyttömän väitteesi/valheesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on koko vuoden syöttänyt Petteri Orpon lapaan ja mahdollistanut Kokoomuksen kovan gallupnousun.
Sama peli jatkuu ja tällä kertaa Halla-aho on päättänyt luopua perussuomalasten heikkotuloisista äänestäjistä.
Petteri, tässä sinulle taas prosentti kannatusta lisää
Voi vee, mikä pölkky
Aivan, tätä voisi ihmetellä, ellei tiedossa olisi että nuo ovat ihan aitoja Halla-ahon mielipiteäitä. Ei ole sattumaa eikä kiusaamista, että Persut laitettiin istumaan laitimmaiseksi oikealle. Kyllä Halla-aho on oikein kovan luokan wahlroosilainen mitä talouspolitiikkaan tulee. Kokoomuksella on sentään ymmärrys pohjoismaisen demokratian ja hyvinvointivaltion eduista yritystoiminnalle ja kilpailukyvylle. Halla-aho ei oikeasti tajua noista yhtään mitään, kuuntelee mitä rekkayrittäjät hänelle kertovat.
Jotta pärjää politiikassa pitäisi päässä olla enmmän ja laajemmin kuin Halla-aholla.
Epäilen ettei Halla-aho ole itse kirjoittanut näitä ns. kohublogejaan, vaan taitavat olla kopioituja tekstejä.
Siitähän se Soinikin silloin puhui...Hala-ahon Scriptan avaintekstit ovat suoraan ulkomaisilta vihasivustoilta kopioituja ikivanhoja tuherruksia eli Mestari teki huhtasaaret. Kannattajat kun eivät seuraa aikaansa, eivät tunne nettiä, eiätkä osaa mitään kieliä, olivat ihastuneita vastasyntyneestä suuresta suomalaisesta ajattelijasta.
Ei kyllä äly päässä ajatuksia paljoa sanele jos oikeasti kuvittelee, että Halla-ahon kirjoitusten kaltaisia pohtivia, hyvin kirjoitettuja, kokoavia, selkeitä ja erittäin osuvia laajoja tekstejä pystyisi kyhäämään kopioimalla jotain ulkopuolisia lähteitä.
Eli olet kannattaja, joka ei tunne nettiä, et osaa kieliä etkä ollut tutustunut vihasivustoihin jo paljon ennen Halla-ahoa.
Hyvinpä ja kovin ylimielisesti aliarvioit kanssakeskustelijoitasi. Kirjoittamani pitää edelleen täysin paikkansa. Enkä ole mikään yksimielinen kannattaja, mutta tukijaksi minua voinee kutsua yhteisessä asiassa.
Ei kyllä pidä koska halla-ahon teemat ja ideat nimenomaan on isolta osin suomennettu ulkomaisilta sivustoilta. Jännä juttu mutta nimenomaan tuo yhden asian jankutus tekee halla-ahon minulle ei-kannatettavaksi. Uskottavalla poliitikolla tulisi olla monipuolisuutta ja halla-aho jankuttaa liki vitsiksi asti sitä yhtä ja samaa aihettaan oli kysymys mikä tahansa.
Nyt seuraaviin vaaleihin lähdettäessa halla-aho koittaa teeskennellä monipuolisempaa, mutta tyylilleen uskollisena kopsaa teemat muilta.
Enpä tosiaan kyllä usko, että on suoraan kopioinut mitään muuta kuin tarkoitukselliset suorat lainauksensa lähteineen. Ei yksinkertaisesti tarvitse niin tehdä, kopioitujen tekstien kasaaminen sujuviksi kokonaisuuksiksi kun olisi muutenkin paljon hankalampaa kuin omien mielipiteiden ja näkemysten ylös kirjaaminen.
Teemat nyt ovat kaikkialla monikulttuurisessa euroopassa samat sinänsä, se nyt vain on valitettava nykytilanne eikä sille mitään voi.
Miksi vänkäät edelleen, kun olisit tällä välin ehtinyt jo selvittää blogit ja tekstit itse? Kyseessä taitaa olla yksinkertaisesti se, että tämä on sinulle tunne-elämän piiriin kuuluva asia, niin kuin koko Mestari-kultti aina ja kaikkialla on.
Anteeksi nyt vain, mutta sinä olet tehnyt vahvan väittämän(että Halla-aho olisi suoraan kopioinut kirjoituksensa muualta) eikä tosiaankaan ole minun asiani lähteä etsimään todisteita sinun väittämäsi tueksi. Ymmärrätkö?
Itseasiassa sinä tuossa väitit ettei noista asioista puhuttu muualla joten todista ensin oma väitteesi niin palataan sitten asiaan.
Kuten arvelinkin, olet pelkkä valehtelija, joka ei pysty todistamaan väitteitään. Minä edustin alun alkaenkin puolustavaa osapuolta, sinä taas syyttävää.
Ei vaan sinä joudut nyt todistamaan väitteesi koska sellaisen esitit ja rupesit itse jankuttamaan siitä että väitteet on todistettava. Joten alahan todistella äläkä vääntelehdi. Voi olla vähän haasteellista koska kaikki, halla-aho mukaanlukien, tietävät että noi teemat pyöri alan sivustoilla jo kauan sitten.
Edelleenkin, sinä esitit alkuperäisen syytöksen/positiivisen väittämän ja minä kysenalaistin sen. Todistustaakka on sinulla eikä asia muuksi muutu.
Sinä esitit ensimmäisen väitteen joten todista se, lisäksi ketjussa on jo todistettu että halla-aho kopsasi tekstejään muualta joten mitä ihmettä sinä surkea trollialoittelija koitat siinä vielä vängätä?
Ketjussa ei todellakaan ole todistettu moista, eli sinä olet edelleenkin pelkkä valehtelija. Ja haiseva trolli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on koko vuoden syöttänyt Petteri Orpon lapaan ja mahdollistanut Kokoomuksen kovan gallupnousun.
Sama peli jatkuu ja tällä kertaa Halla-aho on päättänyt luopua perussuomalasten heikkotuloisista äänestäjistä.
Petteri, tässä sinulle taas prosentti kannatusta lisää
Voi vee, mikä pölkky
Aivan, tätä voisi ihmetellä, ellei tiedossa olisi että nuo ovat ihan aitoja Halla-ahon mielipiteäitä. Ei ole sattumaa eikä kiusaamista, että Persut laitettiin istumaan laitimmaiseksi oikealle. Kyllä Halla-aho on oikein kovan luokan wahlroosilainen mitä talouspolitiikkaan tulee. Kokoomuksella on sentään ymmärrys pohjoismaisen demokratian ja hyvinvointivaltion eduista yritystoiminnalle ja kilpailukyvylle. Halla-aho ei oikeasti tajua noista yhtään mitään, kuuntelee mitä rekkayrittäjät hänelle kertovat.
Halla-aho on satuillut vuosikaudet pk-seudun ghetoistakin, vaikka hän ei ole ikinä käynyt niissä. Halla-aho omistaa sijotusasuntoja näistä ghetoista.
No, sen takia se varmaan ei haluaisikaan nähdä niiden alueiden arvon laskevan ghettoutumisen takia, joten mikä on pointtisi?
Vai oliko niin että ghetto-sana pudottaa asuntojen hintoja. Sitähän perussuomalaiset yrittävät Puotilan ja Rastilan alueella. Nyt sieltä myydääna suntoja 30 pros kalliimmalla kuin pari vuotta sitten kun "alue oli ihan afrikkaa"..
30% juu niin varmaan. :-D
Kyllä. Mun yks tuttu osti putkiremontoitavasta kontulaisyhtiöstä kolme yksiötä ja tienasi hyvät rahat.
Nyt yksiöt ja kaksiot menee Kontulasta kun Metropolia laajentui sinne Myllypuroon ja opiskelijat tarvitsevat asuntoja. Vuokratkin voi pitää melkein pk-seudun hinnoissa.
Nyt siis siirryttiin kätevästi Puotilasta Kontulaan, Tässäpä sikäläisistä hinnoista faktoja.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006296529.html
Toki sieltä on halpaa ostaa, mutta siihen se sitten jääkin.
Näillä melkein kaksi vuotta vanhoilla jutuilla ja arveluilla voi pyyhiä ...
Kannattaisi olla paikkakuntalainen ja seurata asiaa
Kontulan hinnat on tosiaan hyvässä nousussa. Vuonna 2016 kerrostaloyksiön neliöhinta on 2940 e, nyt ollaan jossain 3600-3700 euron tietämillä, ehkä ylikin riippuen kohteesta.
Kiinteistömaailman tilastojen mukaan hinnat nousee 6 - 8 prosenttia vuodessa.
https://www.kiinteistomaailma.fi/asuntojen-hinnat/Helsinki/00940/kt/1h
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on koko vuoden syöttänyt Petteri Orpon lapaan ja mahdollistanut Kokoomuksen kovan gallupnousun.
Sama peli jatkuu ja tällä kertaa Halla-aho on päättänyt luopua perussuomalasten heikkotuloisista äänestäjistä.
Petteri, tässä sinulle taas prosentti kannatusta lisää
Voi vee, mikä pölkky
Aivan, tätä voisi ihmetellä, ellei tiedossa olisi että nuo ovat ihan aitoja Halla-ahon mielipiteäitä. Ei ole sattumaa eikä kiusaamista, että Persut laitettiin istumaan laitimmaiseksi oikealle. Kyllä Halla-aho on oikein kovan luokan wahlroosilainen mitä talouspolitiikkaan tulee. Kokoomuksella on sentään ymmärrys pohjoismaisen demokratian ja hyvinvointivaltion eduista yritystoiminnalle ja kilpailukyvylle. Halla-aho ei oikeasti tajua noista yhtään mitään, kuuntelee mitä rekkayrittäjät hänelle kertovat.
Halla-aho on satuillut vuosikaudet pk-seudun ghetoistakin, vaikka hän ei ole ikinä käynyt niissä. Halla-aho omistaa sijotusasuntoja näistä ghetoista.
No, sen takia se varmaan ei haluaisikaan nähdä niiden alueiden arvon laskevan ghettoutumisen takia, joten mikä on pointtisi?
Vai oliko niin että ghetto-sana pudottaa asuntojen hintoja. Sitähän perussuomalaiset yrittävät Puotilan ja Rastilan alueella. Nyt sieltä myydääna suntoja 30 pros kalliimmalla kuin pari vuotta sitten kun "alue oli ihan afrikkaa"..
30% juu niin varmaan. :-D
Kyllä. Mun yks tuttu osti putkiremontoitavasta kontulaisyhtiöstä kolme yksiötä ja tienasi hyvät rahat.
Nyt yksiöt ja kaksiot menee Kontulasta kun Metropolia laajentui sinne Myllypuroon ja opiskelijat tarvitsevat asuntoja. Vuokratkin voi pitää melkein pk-seudun hinnoissa.
Nyt siis siirryttiin kätevästi Puotilasta Kontulaan, Tässäpä sikäläisistä hinnoista faktoja.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006296529.html
Toki sieltä on halpaa ostaa, mutta siihen se sitten jääkin.
Näillä melkein kaksi vuotta vanhoilla jutuilla ja arveluilla voi pyyhiä ...
Kannattaisi olla paikkakuntalainen ja seurata asiaa
Missä rinnakkaistodellisuudessa marraskuu 2019 on yli kaksi vuotta vanha? Miltä siellä tulevaisuudessa näyttää, joko korona on selätetty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, äänestän kokoomusta, koska sen edustajat ovat sivistyneitä ihmisiä jotka esiintyvät hillityn arvokkaasti. Kun katsoo eduskunnan istuntoja, niin osa perussuomalaisista on kuin ojasta revittyjä alkkiksia, voi hyvän tähden mitä puheenvuoroja saa heiltä kuulla, kamalaa huutamista ja saman lauseen jannkaamista tyyliin "mutta kun en tykkää tummista ihmisistä, ymmärrättekö EN TYKKÄÄ NIISTÄ, siksi niitä ei tarvita tänne enää ENEMPÄÄÄÄÄ!!", no onpa upeasti perusteltu mielipide totta tosiaan ja onko ihan pakko huutaa hirveässä tunnekuohussa koko ajan?
Suosittelen kaikkia äänestäjiä katsomaan edes jonkun istunnon, mielellään vielä sellaisen, mikä käsittelee itselle tärkeää aihetta, niin näkee miten se oma edustaja siellä esiintyy.Vaaliväittelyitä kun seuraa niin sivistynyt ja hillityn arvokas esiintyminen sopii ainoastaan Perussuomalaisten puheenjohtajaan.
Et nyt osaa erottaa sivistystä ja arvokkuutta jäätävästä, epähumaanista teknokratiasta.
Kutsut kielitieteilijän saivartelua ja yhden asian julistusta teknokratiaksi? Mahdatko itsekään tietää mitä se tarkoittaa.
Tiesittekö että kielitieteilijän gradu kirkkoslaavista on aika lähellä tätä vuonna 1959 kirjoitettua teosta,
Grigore Nandris, Old Church Slavonic Grammar. London: University of London, The Athlone Press, 1959.Heh, joku muukin on kirjoittanut saman kielen kieliopista, onpas ihmeellistä akateemisissa piireissä. :-D (Jotka eivät ilmeisesti ole sinulle tuttuja. ) :-D
En tiedä teidän piireistänne mutta meillä vahditaan aika tarkkaan ettei samaa tekstiä julkaise monet eri tahot. Yhden kielitiedettä opiskelleen touhuja tuli opiskeluaikana seurattua ja vähän outo meininki sillä laitoksella tuntui olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on koko vuoden syöttänyt Petteri Orpon lapaan ja mahdollistanut Kokoomuksen kovan gallupnousun.
Sama peli jatkuu ja tällä kertaa Halla-aho on päättänyt luopua perussuomalasten heikkotuloisista äänestäjistä.
Petteri, tässä sinulle taas prosentti kannatusta lisää
Voi vee, mikä pölkky
Aivan, tätä voisi ihmetellä, ellei tiedossa olisi että nuo ovat ihan aitoja Halla-ahon mielipiteäitä. Ei ole sattumaa eikä kiusaamista, että Persut laitettiin istumaan laitimmaiseksi oikealle. Kyllä Halla-aho on oikein kovan luokan wahlroosilainen mitä talouspolitiikkaan tulee. Kokoomuksella on sentään ymmärrys pohjoismaisen demokratian ja hyvinvointivaltion eduista yritystoiminnalle ja kilpailukyvylle. Halla-aho ei oikeasti tajua noista yhtään mitään, kuuntelee mitä rekkayrittäjät hänelle kertovat.
Jotta pärjää politiikassa pitäisi päässä olla enmmän ja laajemmin kuin Halla-aholla.
Epäilen ettei Halla-aho ole itse kirjoittanut näitä ns. kohublogejaan, vaan taitavat olla kopioituja tekstejä.
Siitähän se Soinikin silloin puhui...Hala-ahon Scriptan avaintekstit ovat suoraan ulkomaisilta vihasivustoilta kopioituja ikivanhoja tuherruksia eli Mestari teki huhtasaaret. Kannattajat kun eivät seuraa aikaansa, eivät tunne nettiä, eiätkä osaa mitään kieliä, olivat ihastuneita vastasyntyneestä suuresta suomalaisesta ajattelijasta.
Ei kyllä äly päässä ajatuksia paljoa sanele jos oikeasti kuvittelee, että Halla-ahon kirjoitusten kaltaisia pohtivia, hyvin kirjoitettuja, kokoavia, selkeitä ja erittäin osuvia laajoja tekstejä pystyisi kyhäämään kopioimalla jotain ulkopuolisia lähteitä.
Eli olet kannattaja, joka ei tunne nettiä, et osaa kieliä etkä ollut tutustunut vihasivustoihin jo paljon ennen Halla-ahoa.
Hyvinpä ja kovin ylimielisesti aliarvioit kanssakeskustelijoitasi. Kirjoittamani pitää edelleen täysin paikkansa. Enkä ole mikään yksimielinen kannattaja, mutta tukijaksi minua voinee kutsua yhteisessä asiassa.
Ei kyllä pidä koska halla-ahon teemat ja ideat nimenomaan on isolta osin suomennettu ulkomaisilta sivustoilta. Jännä juttu mutta nimenomaan tuo yhden asian jankutus tekee halla-ahon minulle ei-kannatettavaksi. Uskottavalla poliitikolla tulisi olla monipuolisuutta ja halla-aho jankuttaa liki vitsiksi asti sitä yhtä ja samaa aihettaan oli kysymys mikä tahansa.
Nyt seuraaviin vaaleihin lähdettäessa halla-aho koittaa teeskennellä monipuolisempaa, mutta tyylilleen uskollisena kopsaa teemat muilta.
Enpä tosiaan kyllä usko, että on suoraan kopioinut mitään muuta kuin tarkoitukselliset suorat lainauksensa lähteineen. Ei yksinkertaisesti tarvitse niin tehdä, kopioitujen tekstien kasaaminen sujuviksi kokonaisuuksiksi kun olisi muutenkin paljon hankalampaa kuin omien mielipiteiden ja näkemysten ylös kirjaaminen.
Teemat nyt ovat kaikkialla monikulttuurisessa euroopassa samat sinänsä, se nyt vain on valitettava nykytilanne eikä sille mitään voi.
Miksi vänkäät edelleen, kun olisit tällä välin ehtinyt jo selvittää blogit ja tekstit itse? Kyseessä taitaa olla yksinkertaisesti se, että tämä on sinulle tunne-elämän piiriin kuuluva asia, niin kuin koko Mestari-kultti aina ja kaikkialla on.
Anteeksi nyt vain, mutta sinä olet tehnyt vahvan väittämän(että Halla-aho olisi suoraan kopioinut kirjoituksensa muualta) eikä tosiaankaan ole minun asiani lähteä etsimään todisteita sinun väittämäsi tueksi. Ymmärrätkö?
Itseasiassa sinä tuossa väitit ettei noista asioista puhuttu muualla joten todista ensin oma väitteesi niin palataan sitten asiaan.
Kuten arvelinkin, olet pelkkä valehtelija, joka ei pysty todistamaan väitteitään. Minä edustin alun alkaenkin puolustavaa osapuolta, sinä taas syyttävää.
Ei vaan sinä joudut nyt todistamaan väitteesi koska sellaisen esitit ja rupesit itse jankuttamaan siitä että väitteet on todistettava. Joten alahan todistella äläkä vääntelehdi. Voi olla vähän haasteellista koska kaikki, halla-aho mukaanlukien, tietävät että noi teemat pyöri alan sivustoilla jo kauan sitten.
Edelleenkin, sinä esitit alkuperäisen syytöksen/positiivisen väittämän ja minä kysenalaistin sen. Todistustaakka on sinulla eikä asia muuksi muutu.
Sinä esitit ensimmäisen väitteen joten todista se, lisäksi ketjussa on jo todistettu että halla-aho kopsasi tekstejään muualta joten mitä ihmettä sinä surkea trollialoittelija koitat siinä vielä vängätä?
Ketjussa ei todellakaan ole todistettu moista, eli sinä olet edelleenkin pelkkä valehtelija. Ja haiseva trolli.
Noin puolet ketjusta näyttää muutenkin kadonneen joten samalla meni ilmeisesti sinunkin esittämäsi todisteet joita pyydettiin. Laittaisitko ne uudelleen niin jatketaan siitä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on koko vuoden syöttänyt Petteri Orpon lapaan ja mahdollistanut Kokoomuksen kovan gallupnousun.
Sama peli jatkuu ja tällä kertaa Halla-aho on päättänyt luopua perussuomalasten heikkotuloisista äänestäjistä.
Petteri, tässä sinulle taas prosentti kannatusta lisää
Voi vee, mikä pölkky
Aivan, tätä voisi ihmetellä, ellei tiedossa olisi että nuo ovat ihan aitoja Halla-ahon mielipiteäitä. Ei ole sattumaa eikä kiusaamista, että Persut laitettiin istumaan laitimmaiseksi oikealle. Kyllä Halla-aho on oikein kovan luokan wahlroosilainen mitä talouspolitiikkaan tulee. Kokoomuksella on sentään ymmärrys pohjoismaisen demokratian ja hyvinvointivaltion eduista yritystoiminnalle ja kilpailukyvylle. Halla-aho ei oikeasti tajua noista yhtään mitään, kuuntelee mitä rekkayrittäjät hänelle kertovat.
Jotta pärjää politiikassa pitäisi päässä olla enmmän ja laajemmin kuin Halla-aholla.
Epäilen ettei Halla-aho ole itse kirjoittanut näitä ns. kohublogejaan, vaan taitavat olla kopioituja tekstejä.
Siitähän se Soinikin silloin puhui...Monet Jussin ”pohdinnat” olivat jo silloin eri lähteistä koostettuja kokoelmia pääasiassa yhdysvaltalaisen ja brittiläisen äärioikeiston kyhäämiä mainoslauseita suomennetuina.
Mitä jos vaihteen vuoksi todistaisit tuon älyttömän väitteesi/valheesi?
Todista itse ettei mestarisi kopsannut tekstejään muualta jossa ne on esitetty aiemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, äänestän kokoomusta, koska sen edustajat ovat sivistyneitä ihmisiä jotka esiintyvät hillityn arvokkaasti. Kun katsoo eduskunnan istuntoja, niin osa perussuomalaisista on kuin ojasta revittyjä alkkiksia, voi hyvän tähden mitä puheenvuoroja saa heiltä kuulla, kamalaa huutamista ja saman lauseen jannkaamista tyyliin "mutta kun en tykkää tummista ihmisistä, ymmärrättekö EN TYKKÄÄ NIISTÄ, siksi niitä ei tarvita tänne enää ENEMPÄÄÄÄÄ!!", no onpa upeasti perusteltu mielipide totta tosiaan ja onko ihan pakko huutaa hirveässä tunnekuohussa koko ajan?
Suosittelen kaikkia äänestäjiä katsomaan edes jonkun istunnon, mielellään vielä sellaisen, mikä käsittelee itselle tärkeää aihetta, niin näkee miten se oma edustaja siellä esiintyy.Vaaliväittelyitä kun seuraa niin sivistynyt ja hillityn arvokas esiintyminen sopii ainoastaan Perussuomalaisten puheenjohtajaan.
Et nyt osaa erottaa sivistystä ja arvokkuutta jäätävästä, epähumaanista teknokratiasta.
Miksi aloit yhtäkkiä kuvailemaan Ohisaloa?
Eli nyt teknokraatiksi on kutsuttu sekä köyhyystutkija/kukkahattu ohisaloa että kielitieteilijä/saivartelija halla-ahoa. Kumpikin väite on niin kaukana todellisuudesta että alan epäillä ettei väittelyn kummallakaan osapuolella ole edellytyksiä käydä tätä väittelyä koska molemmilta puuttuu sekä tieto että järki.
Olen yrittäjä enkä tule ikinä äänestämään persuksia. Ihan vain siksi, että haluan käydä kauppaa euroilla, en ruplilla.
En äänestä kokoomustakaan, he ajavat vain suurpääoman etuja, ei tällaisen pienyrittäjän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, äänestän kokoomusta, koska sen edustajat ovat sivistyneitä ihmisiä jotka esiintyvät hillityn arvokkaasti. Kun katsoo eduskunnan istuntoja, niin osa perussuomalaisista on kuin ojasta revittyjä alkkiksia, voi hyvän tähden mitä puheenvuoroja saa heiltä kuulla, kamalaa huutamista ja saman lauseen jannkaamista tyyliin "mutta kun en tykkää tummista ihmisistä, ymmärrättekö EN TYKKÄÄ NIISTÄ, siksi niitä ei tarvita tänne enää ENEMPÄÄÄÄÄ!!", no onpa upeasti perusteltu mielipide totta tosiaan ja onko ihan pakko huutaa hirveässä tunnekuohussa koko ajan?
Suosittelen kaikkia äänestäjiä katsomaan edes jonkun istunnon, mielellään vielä sellaisen, mikä käsittelee itselle tärkeää aihetta, niin näkee miten se oma edustaja siellä esiintyy.Vaaliväittelyitä kun seuraa niin sivistynyt ja hillityn arvokas esiintyminen sopii ainoastaan Perussuomalaisten puheenjohtajaan.
Et nyt osaa erottaa sivistystä ja arvokkuutta jäätävästä, epähumaanista teknokratiasta.
Kutsut kielitieteilijän saivartelua ja yhden asian julistusta teknokratiaksi? Mahdatko itsekään tietää mitä se tarkoittaa.
Tiesittekö että kielitieteilijän gradu kirkkoslaavista on aika lähellä tätä vuonna 1959 kirjoitettua teosta,
Grigore Nandris, Old Church Slavonic Grammar. London: University of London, The Athlone Press, 1959.Heh, joku muukin on kirjoittanut saman kielen kieliopista, onpas ihmeellistä akateemisissa piireissä. :-D (Jotka eivät ilmeisesti ole sinulle tuttuja. ) :-D
En tiedä teidän piireistänne mutta meillä vahditaan aika tarkkaan ettei samaa tekstiä julkaise monet eri tahot. Yhden kielitiedettä opiskelleen touhuja tuli opiskeluaikana seurattua ja vähän outo meininki sillä laitoksella tuntui olevan.
Teillä on siellä ilmeisesti myös tapana levitellä todella kaukaa haettuja epämääräisiä huhuja mustamaalaamistarkoituksessa? Vähän outo meininki teillä.
Vierailija kirjoitti:
Halla-ahon Suomessa lopetettaisiin ilmainen peruskoulu, terveydenhuolto, vanhustenpalvelut. Ei riittäisi rahaa. Sairaanhoitajia pilkattaisiin koska ovat naisia. Hyvinvointivaltiosta ei edes puhuttaisi. maata hallitsisi Viron sisäministerin kaltaisten junttiäijien pskaisesti räkättävä väkivaltasakki.
Älä puhu höpöjä vastoin parempaa tietoa. Itse olen akateemisesti koulutettu sairaanhoitaja ja kuulunut Perussuomalaisiin jo yli kymmenen vuotta, koska kaikki muut puolueet ovat pettäneet kansan ja pettävät jatkossakin, tasan niin kauan kuin niille siihen mandaatti on!
Perussuomalaiset ovat se kaivattu duunaritason muutos, joka on parlamentaarisesti mahdollinen ja siksi erittäin kaivattu tuulahdus koko Suomeen. Vasemmisto ei osaa kuin kaksinaamaisen valehtelun ja valkopesun, oikeisto rahaeliitin kähminnän. Tämä on läheltä nähty, minäkin nielin kauan sen suoran valehtelun persujen "natsiudesta", joka on täyttä valheellista mustamaalaamista. Minä olin väärässä. Persuissa on pienen ihmisen tulevaisuus.
Niin, olen muuten miessairaanhoitaja ja tiedän missä jamassa vanhustenhuolto on, lisäksi millä resursseilla se saataisiin paljon inhimillisemmäksi ja mikä määrä resursseja samaan aikaan hukataan asioihin, joita emme kansakuntana tarvitse yhtään mihinkään. Eli ne koko sirkuksen maksajat ovat unohdettuina seinien sisälle, valitse lääkkeet tai ruoka, yksinäisyyden saat kaupan päälle. Tila nne on aivan pöyristyttävä ja tähän on tultava muutos, vaikka miljoona tietämätöntä kirkuisi rasistia ja natsia kurkur suorina. Sellaisia emme ole olleet, emmekä sellaisiksi ole koskaan tuleva!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen yrittäjä enkä tule ikinä äänestämään persuksia. Ihan vain siksi, että haluan käydä kauppaa euroilla, en ruplilla.
En äänestä kokoomustakaan, he ajavat vain suurpääoman etuja, ei tällaisen pienyrittäjän.
Toveri! Putinin kaasupukia, venäläisten kaksoiskansalaisuuksia ja -maakauppoja lobbaavat demarit on selvästiki sinun puolueesi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-ahon Suomessa lopetettaisiin ilmainen peruskoulu, terveydenhuolto, vanhustenpalvelut. Ei riittäisi rahaa. Sairaanhoitajia pilkattaisiin koska ovat naisia. Hyvinvointivaltiosta ei edes puhuttaisi. maata hallitsisi Viron sisäministerin kaltaisten junttiäijien pskaisesti räkättävä väkivaltasakki.
Älä puhu höpöjä vastoin parempaa tietoa. Itse olen akateemisesti koulutettu sairaanhoitaja ja kuulunut Perussuomalaisiin jo yli kymmenen vuotta, koska kaikki muut puolueet ovat pettäneet kansan ja pettävät jatkossakin, tasan niin kauan kuin niille siihen mandaatti on!
Perussuomalaiset ovat se kaivattu duunaritason muutos, joka on parlamentaarisesti mahdollinen ja siksi erittäin kaivattu tuulahdus koko Suomeen. Vasemmisto ei osaa kuin kaksinaamaisen valehtelun ja valkopesun, oikeisto rahaeliitin kähminnän. Tämä on läheltä nähty, minäkin nielin kauan sen suoran valehtelun persujen "natsiudesta", joka on täyttä valheellista mustamaalaamista. Minä olin väärässä. Persuissa on pienen ihmisen tulevaisuus.
Niin, olen muuten miessairaanhoitaja ja tiedän missä jamassa vanhustenhuolto on, lisäksi millä resursseilla se saataisiin paljon inhimillisemmäksi ja mikä määrä resursseja samaan aikaan hukataan asioihin, joita emme kansakuntana tarvitse yhtään mihinkään. Eli ne koko sirkuksen maksajat ovat unohdettuina seinien sisälle, valitse lääkkeet tai ruoka, yksinäisyyden saat kaupan päälle. Tila nne on aivan pöyristyttävä ja tähän on tultava muutos, vaikka miljoona tietämätöntä kirkuisi rasistia ja natsia kurkur suorina. Sellaisia emme ole olleet, emmekä sellaisiksi ole koskaan tuleva!
Hyvin sinulle uppoaa kultti. Et ehkä ole kovin perehtynyt taloustieteisiin etkä tajua mitä Halla-ahon puheet tarkoittavat ja mitä niistä seuraa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, äänestän kokoomusta, koska sen edustajat ovat sivistyneitä ihmisiä jotka esiintyvät hillityn arvokkaasti. Kun katsoo eduskunnan istuntoja, niin osa perussuomalaisista on kuin ojasta revittyjä alkkiksia, voi hyvän tähden mitä puheenvuoroja saa heiltä kuulla, kamalaa huutamista ja saman lauseen jannkaamista tyyliin "mutta kun en tykkää tummista ihmisistä, ymmärrättekö EN TYKKÄÄ NIISTÄ, siksi niitä ei tarvita tänne enää ENEMPÄÄÄÄÄ!!", no onpa upeasti perusteltu mielipide totta tosiaan ja onko ihan pakko huutaa hirveässä tunnekuohussa koko ajan?
Suosittelen kaikkia äänestäjiä katsomaan edes jonkun istunnon, mielellään vielä sellaisen, mikä käsittelee itselle tärkeää aihetta, niin näkee miten se oma edustaja siellä esiintyy.Vaaliväittelyitä kun seuraa niin sivistynyt ja hillityn arvokas esiintyminen sopii ainoastaan Perussuomalaisten puheenjohtajaan.
Et nyt osaa erottaa sivistystä ja arvokkuutta jäätävästä, epähumaanista teknokratiasta.
Kutsut kielitieteilijän saivartelua ja yhden asian julistusta teknokratiaksi? Mahdatko itsekään tietää mitä se tarkoittaa.
Tiesittekö että kielitieteilijän gradu kirkkoslaavista on aika lähellä tätä vuonna 1959 kirjoitettua teosta,
Grigore Nandris, Old Church Slavonic Grammar. London: University of London, The Athlone Press, 1959.Heh, joku muukin on kirjoittanut saman kielen kieliopista, onpas ihmeellistä akateemisissa piireissä. :-D (Jotka eivät ilmeisesti ole sinulle tuttuja. ) :-D
En tiedä teidän piireistänne mutta meillä vahditaan aika tarkkaan ettei samaa tekstiä julkaise monet eri tahot. Yhden kielitiedettä opiskelleen touhuja tuli opiskeluaikana seurattua ja vähän outo meininki sillä laitoksella tuntui olevan.
Huomaa, ettet tiedä mitään. Yleinen kielitiede on vähän eri asia kuin slaavilainen filologia, ja kyllä humanistisessa tiedekunnassa ollaan jopa tarkempia kuin muualla. "Meillä" on varmaankin joku amisviiksiala. :-D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on koko vuoden syöttänyt Petteri Orpon lapaan ja mahdollistanut Kokoomuksen kovan gallupnousun.
Sama peli jatkuu ja tällä kertaa Halla-aho on päättänyt luopua perussuomalasten heikkotuloisista äänestäjistä.
Petteri, tässä sinulle taas prosentti kannatusta lisää
Voi vee, mikä pölkky
Aivan, tätä voisi ihmetellä, ellei tiedossa olisi että nuo ovat ihan aitoja Halla-ahon mielipiteäitä. Ei ole sattumaa eikä kiusaamista, että Persut laitettiin istumaan laitimmaiseksi oikealle. Kyllä Halla-aho on oikein kovan luokan wahlroosilainen mitä talouspolitiikkaan tulee. Kokoomuksella on sentään ymmärrys pohjoismaisen demokratian ja hyvinvointivaltion eduista yritystoiminnalle ja kilpailukyvylle. Halla-aho ei oikeasti tajua noista yhtään mitään, kuuntelee mitä rekkayrittäjät hänelle kertovat.
Jotta pärjää politiikassa pitäisi päässä olla enmmän ja laajemmin kuin Halla-aholla.
Epäilen ettei Halla-aho ole itse kirjoittanut näitä ns. kohublogejaan, vaan taitavat olla kopioituja tekstejä.
Siitähän se Soinikin silloin puhui...Monet Jussin ”pohdinnat” olivat jo silloin eri lähteistä koostettuja kokoelmia pääasiassa yhdysvaltalaisen ja brittiläisen äärioikeiston kyhäämiä mainoslauseita suomennetuina.
Mitä jos vaihteen vuoksi todistaisit tuon älyttömän väitteesi/valheesi?
Todista itse ettei mestarisi kopsannut tekstejään muualta jossa ne on esitetty aiemmin.
Kommaripiireissä väitteen esittäjällä ei ilmeisesti ole todistusvelvollisuutta.
Peltolammin suuri poika onkin aina ollut innokas miellyttämään heitä, jotka saivat hänet tuntemaan alemmuuden tunteita jo vuosia sitten, mikä sinänsä on hyvin tyypillistä pienen miehen oireyhtymän kanssa kamppailevalle ”valtiomiehelle”. Koska isäntä haluaa veroja laskettavan, lipsuttelija tuo itseään tykö ja hakee hyväksyntää haluamalla niitä laskettavan vielä enemmän ja isännän halutessa sosiaaliturvaa heikennettävän lipsuttelija haluaa sitä heikennettävän vieläkin jyrkemmin. Nolostuttavan innokkaasti.
Jussin hyvesignalointi ja lipsuttelu EKn suuntaan saa jo liikuttavia piirteitä.
Näillä melkein kaksi vuotta vanhoilla jutuilla ja arveluilla voi pyyhiä ...
Kannattaisi olla paikkakuntalainen ja seurata asiaa