Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

olisiko nykyään lastensuojelun paikka jos kampaamossa

Vierailija
23.10.2013 |

tytön hiukset leikataan lyhyiksi vaikka tyttö itkee ettei niin saa tehdä?

 

 

Kommentit (30)

Vierailija
1/30 |
24.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhempi viimekädessä päättää lapsen asioista kuten hiusten pituudesta, joten sossulla ei olisi parturiasiaan mitään sanomista. Lapsen itkettäminen myöskään ei ole rikollista jos lapsi itkee sen vuoksi että asiat eivät mene kuten lapsi haluaa. Varmaan sossut pitäisi soittaa kun lapsi itkee kaupassa kun vanhemmat eivät osta karkkia?

Vierailija
2/30 |
24.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikäpä ei nykyään olisi jonkun mielestä ls-ilmon paikka...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/30 |
24.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.10.2013 klo 13:38"]

Vanhempi viimekädessä päättää lapsen asioista kuten hiusten pituudesta, joten sossulla ei olisi parturiasiaan mitään sanomista. Lapsen itkettäminen myöskään ei ole rikollista jos lapsi itkee sen vuoksi että asiat eivät mene kuten lapsi haluaa. Varmaan sossut pitäisi soittaa kun lapsi itkee kaupassa kun vanhemmat eivät osta karkkia?

[/quote]

 

Eli on moraalisesti oikein itkettää lasta jos kuitenkin täyttää lmuodollisesti lain pykälät eli itkeminen johdu fyysisestä väkivallasta vaan henkisestä...

 

Vierailija
4/30 |
24.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.10.2013 klo 13:27"]

Kyllähän sitä aikuisillakin pidetään nöyryyttävänä tai jopa väkivaltana. Esim sota-aikana käytettiin rangaistuksena naisten pään ajelua kaljuksi.

    [/quote]

 

Se oli myös tapa säästyä saivareilta; täiltä.

 

Vierailija
5/30 |
24.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä ainakin annoin oman tyttöni kasvattaa hiukset pitkiksi vasta 8-vuotiaana. Siihen asti ne leikattiin lyhyiksi vaikkei lapsi olisi halunnutkaan.

Syystä, että tyttö ei antanut kammata eikä harjata niitä eikä suostunut tekemään sitä itsekään, vaan hiukset olivat aina ihan tuhannen takussa ja sotkussa. Peseminenkin sujui hirveän porun kanssa ja hoitoainettakaan ei olisi saanut laittaa.

Vasta tokaluokkalaisena hiustenhoito alkoi sujua.

Vierailija
6/30 |
24.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäs jos tuohonkin hiusten lyhyenä pitoon on joku hyvä syy? Jos vaikka pitkää on kokeiltu, mutta sen hoito on tytölle vielä kamalampi itkun ja hammastenkiristyksen paikka?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/30 |
24.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katkera feministi-parturi ajatteli vain tehdä tytöstä Miehen heti alkuunsa.

 

 

Vierailija
8/30 |
24.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.10.2013 klo 13:53"]

[quote author="Vierailija" time="24.10.2013 klo 13:38"]

Vanhempi viimekädessä päättää lapsen asioista kuten hiusten pituudesta, joten sossulla ei olisi parturiasiaan mitään sanomista. Lapsen itkettäminen myöskään ei ole rikollista jos lapsi itkee sen vuoksi että asiat eivät mene kuten lapsi haluaa. Varmaan sossut pitäisi soittaa kun lapsi itkee kaupassa kun vanhemmat eivät osta karkkia?

[/quote]

 

Eli on moraalisesti oikein itkettää lasta jos kuitenkin täyttää lmuodollisesti lain pykälät eli itkeminen johdu fyysisestä väkivallasta vaan henkisestä...

 

[/quote]

 

Onko henkistä väkivaltaa itkettää lasta, jos lapsi vaikka haluaisi, ettei tukkaa leikata eikä edes tasoiteta IKINÄ? Tai mitä jos lapsi haluaisi värjätä tukkansa neonpinkiksi, onko vanhemman myönnyttävä ettei lapselle vain tule traumoja?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/30 |
24.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta pitäisi nimenomaan vahtia, että varsinkin pikkutyttöjen hiukset leikataan lyhyiksi. Kyllä sen näköisiä takkuhiuksia on tullut vastaan. Ja yleensä vielä ovat likaiset sellaiset.

Vierailija
10/30 |
24.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikuinen voidaan tuomita fyysisen koskemattomuuden loukkaamisesta jos väkisin leikkaa jonkun toisen tukan. Samoin jos muuten loukkaa fyysesesti esim. pahoinpitely.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/30 |
24.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.10.2013 klo 17:49"]

Aikuinen voidaan tuomita fyysisen koskemattomuuden loukkaamisesta jos väkisin leikkaa jonkun toisen tukan. Samoin jos muuten loukkaa fyysesesti esim. pahoinpitely.

[/quote]

 

No just, entäs jos väkisin pesee toisen tukan, oman lapsensa tukan?

Antaa väkisin lääkärin määräämät lääkkeet, pukee ja riisuu lapsen väkisin? Kuule joskus on ihan pakko toimia näinkin, jos väsyneen raivoavan uhmaikäisen kanssa alkaisi neuvottelemaan joka asiasta, siinä menisi oikein huonoina päivinä

hyvinkin yhden aikuisen kaikki aika.

Vierailija
12/30 |
24.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

olisiko nykyään lastensuojelun paikka jos kaupassa

tyttö ei saa karkkia vaikka tyttä itkee että haluaa? ei ne pikkulapset päätä asioistaan eikä se varmaan oo ilmoituksen paikka.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/30 |
24.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä poikien?

Vierailija
14/30 |
24.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 22:38"]

tytön hiukset leikataan lyhyiksi vaikka tyttö itkee ettei niin saa tehdä?

    [/quote] En ymmärrä alkaankuunkaan miksi lapsen mielipidettä ei tuollaisessa asiassa voi kunnioittaa. Lastensuojeluasiaan en ota kantaa. Luulen, että resurssit eivät kuitenkaan riitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/30 |
24.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.10.2013 klo 11:54"]

Se oli traumaattista. Ekaluokalla äiti päätti että tukka menee. Sain vasta 7luokalla alkaa kasvattaa takaisin....

Kyllä olen lievästi katkera..talon muijat luulivat pojaksi...

En kuitenkaan menisi ihan noin pitkälle etttä ihan ls -ilmoitus...

[/quote]

 

Älä välitä noista, ei hyvin empatiakykyä näytä löytyvän.

Vierailija
16/30 |
24.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.10.2013 klo 19:25"]

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 22:38"]

tytön hiukset leikataan lyhyiksi vaikka tyttö itkee ettei niin saa tehdä?

    [/quote] En ymmärrä alkaankuunkaan miksi lapsen mielipidettä ei tuollaisessa asiassa voi kunnioittaa. Lastensuojeluasiaan en ota kantaa. Luulen, että resurssit eivät kuitenkaan riitä.

[/quote]

 

Eikös sulle ole tuossa jo monta kertaa vastattu tähän asiaan?

 

Jos lapsi vaikka vielä enemmän vihaa hiusten pesua ja harjausta? Ei kukaan normaali vanhempi anna lapsensa kulkea tukka linnunpesänä ympäri kyliä.

 

Vierailija
17/30 |
24.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi otsikko muotoiltu noin, jos kyseessä on kuitenkin vanhempien toive? Ts. eihän sillä paikalla (kampaamo) liene mitään vaikutusta asiaan.

 

Onko lastensuojelun paikka jos kotona/puistossa/kellarissa hiukset leikataan lyhyiksi...?

Vierailija
18/30 |
24.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

meille kampaajakoulus opetettiin, et alle 16 vuotiaan lapsen hiuksia laitettaes oli aina kysyttävä äitiltä onko ok. Siihen asti äiti päättää myös lävistyksistä. Ei mikään laki juttu, mutta joku sääntö/suositus.

Vierailija
19/30 |
24.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

mut lävistyksiä ei nykyään enää tehdä alle 18 vuotiaalle ilman huoltajan lupaa ja se johtuu siitä ku äkäset vanhemmat menny riehumaa ja aiheuttanu ongelmia

Vierailija
20/30 |
24.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Multa leikattiin aina vasten tahtoani lyhyeksi. Syynä se, ettei hiuksia saanut pestä, niitä ei saanut varsinkaan kammata pesun jälkeen. MIKÄÄN ei auttanut. Hiukset veks niin oli elämä helpompaa pidemmän päälle mullakin. Vasta sitten kun suihkussakäynti ja hiusten kampaaminen sujui sai kasvattaa tasan niin pitkän letin kun tahtoi... Ja isä letitti tukkaa kärsivällisesti :) (äiti ei osaa mutta isä on sitäkin taitavampi)