Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voiko joku oikeesti suuttua tästä?! Mies kutsui muutaman ystäväänsä
09.09.2020 |
Meille iltaa viettämään, ilta ja keskunstelunaiheet liittyvät pitkälti heidän yhteiseen harrastukseen jota jokainen on tahollaan harrastanut yli 10 vuotta.
Nyt yhden kaverin naisystävä tahtoo ehdottomasti tulla mukaan. Mies sitten ilmoitti että tarkoitus on tosiaan käydä saunassa ja viettää iltaa miesten kesken.
Nyt tämä nainen on ilmeisesti suuttunut tästä ettei hän ole tervetullut, ja haukkuu kuinka idiootteja me? (Minulla ei ole mitään tekemistä asian kanssa) olemme.
Onko sinun mielestäsi mieheni käytös idioottia?
Kommentit (54)
Olisi hieman nihkeää, kun yhtäkkiä pitäisikin järjestellä saunavuorot tai kiskoa uimahousut jalkaan, kun ei ollakaan enää äijien kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten/naistenillat on erikseen ja sitten on pariskuntailtoja. Jälkimmäiseen on kaikkien kumppanit tervetulleita. Ensimmäiseen taas halutaan vain se tietty kaveriporukka ilman muita. Ja tietystihän AP on "paikalla", koska ilta järjestetään hänen kodissaan. Ap vaan luuraa jossain muualla kuin siellä missä miehet on, tai hoitaa tarjoiltavat yms, muttei vietä miesten kanssa sen kummemmin aikaa.
No meillä ei ainakaan ole miesten iltoja, naisten iltoja ja pariskuntailtoja. Mielestäni tämmöinen luokittelu kuulostaa todella vanhanaikaiselta. Meillä on ystäviä ja kavereita - toiset ovat molempien ystäviä, toiset vain minun tai miehen, joidenkin ystävien puolisoistakin on tullut ystäviä.
Jos halutaan jutella läheisempien kavereiden kanssa luottamuksella, silloin nähdään kaksin tai kolmin ja yleensä jo kutsuessa mainitsen, että mulla on tärkeää asiaa, mistä haluaisin jutella. Muuten saattavat kaverit ilman muuta olettaa, että puolisokin voi tulla ainakin osaksi aikaa. Jos saunotaan ja jutellaan harrastuksesta, mikseivät kumppanit voisi tulla?
Joidenkin kavereiden kumppanit ovat jääneet vieraammiksi tai ei oikein kemiat kohtaa. He harvemmin tulevat mukaan, varmaan viettävät mieluummin aikaa omissa kaveriporukoissaan.
Sitä mä mietin, että onkohan nämä miesteniltoihin ja naisteniltoihin pelmahtavat puolisot myös vanhanaikaisia (=menevät sinne kontrolloimaan miestään /naistaan) vai meitä jotka on tottuneet sekaporukoihin eikä tajua tunkeilevansa.
Minusta olisi hyvin vaikea olla ymmärtämättä, jos mies nimenomaan ilmaisee kutsuvansa kavereitaan/menevänsä kavereilleen saunomaan, grillaamaan jne.
Mistä sitä tietää, mitä siellä heidän suhteessaan tapahtuu ja minkälainen se on?
Entä jos mies on pettänyt naista ja nyt nainen aiheesta pelkää ja haluaisi mukaan, koska ovat sopineet että mies viettää jonkun aikaa rauhallista elämää. Mies kertoo sit teille vaan sen et "joo akka suuttu taas turhasta, on se kontrolloiva".
Ettekö te naiset voisi yhdessä viettää iltaa ja miehet yhdessä?
Lapsiakin opetetaan, ettei ketään syrjitä.
Vierailija kirjoitti:
Mistä sitä tietää, mitä siellä heidän suhteessaan tapahtuu ja minkälainen se on?
Entä jos mies on pettänyt naista ja nyt nainen aiheesta pelkää ja haluaisi mukaan, koska ovat sopineet että mies viettää jonkun aikaa rauhallista elämää. Mies kertoo sit teille vaan sen et "joo akka suuttu taas turhasta, on se kontrolloiva".Ettekö te naiset voisi yhdessä viettää iltaa ja miehet yhdessä?
Lapsiakin opetetaan, ettei ketään syrjitä.
No jos näin on niin mies ei sitten osallistu näihin saunailtoihin vaan he osallistuvat sellaisiin illanistujaisiin mitkä ovat tarkoitettu pariskunnille, ei ole mukavaa että kaikkien ilta menee mönkään sen vuoksi että jollakin on parisuhteessaan sellainen ongelma että nainen pelkää jos mies menee ystäviensä kanssa saunaan.
Ap:han ei itse myöskään osallistu tähän miehensä järjestämään iltaan.
Vierailija kirjoitti:
No mikäs siinä jos naisteniltaan haluaa tulla mies. Saunanlauteille vaan meidän mukaan jos kantti kestää ja katsoa kasvomaskisia naisia . Keskustellaan , paitsi työasiat, myös kuukautiskierrot ja muut.
En minä puhu ystävieni kanssa kuukautiskierrosta. Aika typerä puheenaihe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten/naistenillat on erikseen ja sitten on pariskuntailtoja. Jälkimmäiseen on kaikkien kumppanit tervetulleita. Ensimmäiseen taas halutaan vain se tietty kaveriporukka ilman muita. Ja tietystihän AP on "paikalla", koska ilta järjestetään hänen kodissaan. Ap vaan luuraa jossain muualla kuin siellä missä miehet on, tai hoitaa tarjoiltavat yms, muttei vietä miesten kanssa sen kummemmin aikaa.
No meillä ei ainakaan ole miesten iltoja, naisten iltoja ja pariskuntailtoja. Mielestäni tämmöinen luokittelu kuulostaa todella vanhanaikaiselta. Meillä on ystäviä ja kavereita - toiset ovat molempien ystäviä, toiset vain minun tai miehen, joidenkin ystävien puolisoistakin on tullut ystäviä.
Jos halutaan jutella läheisempien kavereiden kanssa luottamuksella, silloin nähdään kaksin tai kolmin ja yleensä jo kutsuessa mainitsen, että mulla on tärkeää asiaa, mistä haluaisin jutella. Muuten saattavat kaverit ilman muuta olettaa, että puolisokin voi tulla ainakin osaksi aikaa. Jos saunotaan ja jutellaan harrastuksesta, mikseivät kumppanit voisi tulla?
Joidenkin kavereiden kumppanit ovat jääneet vieraammiksi tai ei oikein kemiat kohtaa. He harvemmin tulevat mukaan, varmaan viettävät mieluummin aikaa omissa kaveriporukoissaan.
Minun miehelläni on ystäviä, vanhimmat varmaan 40 vuoden takaa, joiden kanssa hän joskus viettää porukalla iltaa. En kerta kaikkiaan keksi, miksi haluaisin edes osaksi aikaa liittyä seuraan, kun he istuvat iltaa ja saunovat. En ihan oikeasti.
Useimmiten hän kutsuukin heidät kylään silloin, kun minä olen joka tapauksessa joko työ- tai lomamatkalla
Se on tietysti ihan OK. Minä taas keksin paljon syitä, miksi minusta on hauskaa viettää iltaa mieheni lapsuudenkavereiden kanssa. 20 vuoden aikana heistä on tullut minullekin läheisiä ja rakkaita ystäviä. Jos en ole mukana, aivan varmasti kyselevät mieheltä "Missä Liisa on?". Joidenkin vaimot ja tyttöystävät ovat myös meille läheisiä, toiset taas eivät.
Vierailija kirjoitti:
Mistä sitä tietää, mitä siellä heidän suhteessaan tapahtuu ja minkälainen se on?
Entä jos mies on pettänyt naista ja nyt nainen aiheesta pelkää ja haluaisi mukaan, koska ovat sopineet että mies viettää jonkun aikaa rauhallista elämää. Mies kertoo sit teille vaan sen et "joo akka suuttu taas turhasta, on se kontrolloiva".Ettekö te naiset voisi yhdessä viettää iltaa ja miehet yhdessä?
Lapsiakin opetetaan, ettei ketään syrjitä.
Ketkä naiset ja miehet? Olen tavannut puolisoni ystävien vaimoja, mutta eivät he ole minun ystäviäni. Ei minulla ole pienintäkään kiinnostusta viettää iltaa heidän kanssaan. Voimme tavata joskus pariskunnittain tai porukalla mutta en näe yhtäkään syytä, miksi minä haluaisin viettää heidän kanssaan naisporukalla aikaa enkä varsinkaan miksi se pitäisi tehdä samaan aikaan kun miehet haluavat saunoa keskenään.
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten/naistenillat on erikseen ja sitten on pariskuntailtoja. Jälkimmäiseen on kaikkien kumppanit tervetulleita. Ensimmäiseen taas halutaan vain se tietty kaveriporukka ilman muita. Ja tietystihän AP on "paikalla", koska ilta järjestetään hänen kodissaan. Ap vaan luuraa jossain muualla kuin siellä missä miehet on, tai hoitaa tarjoiltavat yms, muttei vietä miesten kanssa sen kummemmin aikaa.
No meillä ei ainakaan ole miesten iltoja, naisten iltoja ja pariskuntailtoja. Mielestäni tämmöinen luokittelu kuulostaa todella vanhanaikaiselta. Meillä on ystäviä ja kavereita - toiset ovat molempien ystäviä, toiset vain minun tai miehen, joidenkin ystävien puolisoistakin on tullut ystäviä.
Jos halutaan jutella läheisempien kavereiden kanssa luottamuksella, silloin nähdään kaksin tai kolmin ja yleensä jo kutsuessa mainitsen, että mulla on tärkeää asiaa, mistä haluaisin jutella. Muuten saattavat kaverit ilman muuta olettaa, että puolisokin voi tulla ainakin osaksi aikaa. Jos saunotaan ja jutellaan harrastuksesta, mikseivät kumppanit voisi tulla?
Joidenkin kavereiden kumppanit ovat jääneet vieraammiksi tai ei oikein kemiat kohtaa. He harvemmin tulevat mukaan, varmaan viettävät mieluummin aikaa omissa kaveriporukoissaan.
Minun miehelläni on ystäviä, vanhimmat varmaan 40 vuoden takaa, joiden kanssa hän joskus viettää porukalla iltaa. En kerta kaikkiaan keksi, miksi haluaisin edes osaksi aikaa liittyä seuraan, kun he istuvat iltaa ja saunovat. En ihan oikeasti.
Useimmiten hän kutsuukin heidät kylään silloin, kun minä olen joka tapauksessa joko työ- tai lomamatkalla
Se on tietysti ihan OK. Minä taas keksin paljon syitä, miksi minusta on hauskaa viettää iltaa mieheni lapsuudenkavereiden kanssa. 20 vuoden aikana heistä on tullut minullekin läheisiä ja rakkaita ystäviä. Jos en ole mukana, aivan varmasti kyselevät mieheltä "Missä Liisa on?". Joidenkin vaimot ja tyttöystävät ovat myös meille läheisiä, toiset taas eivät.
Hienoa. Minä en halua. Sukulaisia ja naapureita ei voi valita mutta ystävät voi, ja omat ystäväni ovat ihmisiä, joiden kanssa olen tullut ihan itse läheiseksi. Ei niitä, joiden kanssa olen kyllä tuttavallisissa ja kohteliaissa väleissä puolisoni kautta mutta joiden kanssa minulla ei ole mitään yhteistä.
Tottahan siitä voi suuttua jos mukana on toisen miehen kumppani mutta ei toisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei miehen kaverin tyttöystävä saa tulla mukaan? Itse en ainakaan illan järjestäjänä ikinä sanoisi kutsutulle vieraalle, ettei tämän puoliso ole tervetullut. Mielestäni miehesi toimi epäkohteliaasti. Kaverin oma tehtävä olisi selittää tyttöystävälleen, että haluaa mennä yksin harrastusiltaan, ei illan isännän.
Voihan se olla, että nainen on kauhea ja mustasukkainen ja mielenvikainen mitä vielä. Tai sitten hän haluaa tavata kumppaninsa kavereita ja tutustua heihin. Mitä pahaa siinä on?
Ei kai se miesten saunomista ja harrastuksesta juttelua estä, jos mukana on yksi nainen?
Mun mielestä tuo oli ihan kohteliaasti sanottu että tarkoitus on viettää iltaa ja saunoa miesten kesken.
Jos tuollainen takertuva nainen on mukana, miehet ei voi keskustella vapaasti ja tämä rouva vaatii huomiota koko ajan, vahtii ja komentaa omaa miestään ja sitten lähdetään tunnin kuluttua kotiin koska rouvalla on tylsää. On ihan ok jos parisuhteessa on myös omia juttuja, ihan kaikkea ei tarvitse jakaa tai tehdä yhdessä
En mä mene mukaan miehen harrastusporukan saunailtaa. Ikinä ajatellutkaan mennä. Ne on sut erikseen mihin kutsutaan puoliso. Minä ainakin kaipaan aikaa vain ystävieni kesken ilman puolisoa ja tiedän, että mieheni myös. On eri asia mennä johki illanistujaisiin esim. Tuparit kuin jonkin tuollaisen porukan mukaan, joka on kehittänyt omat tapansa. Ja koska siellä ei ole muiden puolisoja, niin luulisi, että vähemmästäkin ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei miehen kaverin tyttöystävä saa tulla mukaan? Itse en ainakaan illan järjestäjänä ikinä sanoisi kutsutulle vieraalle, ettei tämän puoliso ole tervetullut. Mielestäni miehesi toimi epäkohteliaasti. Kaverin oma tehtävä olisi selittää tyttöystävälleen, että haluaa mennä yksin harrastusiltaan, ei illan isännän.
Voihan se olla, että nainen on kauhea ja mustasukkainen ja mielenvikainen mitä vielä. Tai sitten hän haluaa tavata kumppaninsa kavereita ja tutustua heihin. Mitä pahaa siinä on?
Ei kai se miesten saunomista ja harrastuksesta juttelua estä, jos mukana on yksi nainen?
Koska se on miesten saunailta, mies saa kutsua ketä haluaa. Kyllä puolisoilla saa ja pitääkin olla erikseen istuntoja, omaa aikaa ja omat kaverit.
Jututhan on aivan erilaiset, kun siellä on yksikin ei toivottu ihminen.
Itseä vituttaa aivan kybällä, kun yhden kaverin mies änkee meidän naisporukan illanistujaisiin aina mukaan. Ei vaan voi relata, kun kyylä on paikalla. Ei voi kertoa omia juttuja luottamuksellisesti.
Monet kerrat sanottu, että jospa Eero sitten jäisi tällä kertaa kotiin? Eipä ole jäänyt. Joten siinä käy valitettavasti niin, ettei enää Eijaakaan kutsuta.
No älkää kutsuko, Eijan ja teidän välillähän se ongelmiakin tuossa on. Jos te ette voi juhlia kenenkään kanssa jolla on pippeli ja Eija ei voi juhlia ilman miestään, niin sitten te ette juhli Eijan kanssa. Etteköhän pärjää paremmin ilman toisianne.
Siinä vaan käy niin, ettei Eijalla sitten enää ole mitään muuta kuin tuo mustasukkainen mies.
Kyllä me juhlitaan kumppaneidenkin kanssa, mutta tyttöjen illanistujaisiin ei heitä pyydetä. Siellä muhistaan ja kerrotaan oikeita asioita, eikä puhuta päivän politiikasta.
Eipä palstalaisilla ystäviä taida ollakaan, kun tämä on niin vaikea ymmärtää. Mä en ymmärrä miksi kukaan mies edes haluaisi sinne naisten iltaan tulla tai toisinpäin.
Kaikkien kaveripiiri ei ole jakautuneet sukupuolittuneesti. Voi olla kaveripiiri, johon kuuluu Matti, Miia, Maija ja Martti. Toki voisi olla illanvietto, jonne kumppaneita ei kutsuta. Mutta kyllä meillä Miian kumppani Niko ja Maijan kumppani Nina saavat liittyä joukkoon, jos tahtovat. Ihan outo on mulle maailma, jossa on vain yhden sukupuolen iltoja,mutta kaipa teidän joidenkin sosiaaliset piirit on tuollaisia.
Tässä ei varmaan ollut nyt pointtina se ettei yhden puolison tarvitse tulla vain siksi että hän on nainen. Kaveriporukka harrastaa yhdessä lajia x ja nyt tämä harrastava porukka haluaa tavata toisensa saunoen ja iltaa istuen tämän kaveri/harrasteporukan kesken. Yhden puoliso porukan ulkopuolelta on tunkemassa mukaan, hän ei kuulu tähän porukkaan eikä harrasta ko lajia. Muiden puolisot eivät ole osallistumassa, ei edes se puoliso joka asuu talossa jossa tilaisuus järjestetään
Oliko tämä riittävän sukupuolineutraali tiivistelmä niin että sinäkin ymmärrät pohjimmaisen pointin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei miehen kaverin tyttöystävä saa tulla mukaan? Itse en ainakaan illan järjestäjänä ikinä sanoisi kutsutulle vieraalle, ettei tämän puoliso ole tervetullut. Mielestäni miehesi toimi epäkohteliaasti. Kaverin oma tehtävä olisi selittää tyttöystävälleen, että haluaa mennä yksin harrastusiltaan, ei illan isännän.
Voihan se olla, että nainen on kauhea ja mustasukkainen ja mielenvikainen mitä vielä. Tai sitten hän haluaa tavata kumppaninsa kavereita ja tutustua heihin. Mitä pahaa siinä on?
Ei kai se miesten saunomista ja harrastuksesta juttelua estä, jos mukana on yksi nainen?
Koska se on miesten saunailta, mies saa kutsua ketä haluaa. Kyllä puolisoilla saa ja pitääkin olla erikseen istuntoja, omaa aikaa ja omat kaverit.
Jututhan on aivan erilaiset, kun siellä on yksikin ei toivottu ihminen.
Itseä vituttaa aivan kybällä, kun yhden kaverin mies änkee meidän naisporukan illanistujaisiin aina mukaan. Ei vaan voi relata, kun kyylä on paikalla. Ei voi kertoa omia juttuja luottamuksellisesti.
Monet kerrat sanottu, että jospa Eero sitten jäisi tällä kertaa kotiin? Eipä ole jäänyt. Joten siinä käy valitettavasti niin, ettei enää Eijaakaan kutsuta.
No älkää kutsuko, Eijan ja teidän välillähän se ongelmiakin tuossa on. Jos te ette voi juhlia kenenkään kanssa jolla on pippeli ja Eija ei voi juhlia ilman miestään, niin sitten te ette juhli Eijan kanssa. Etteköhän pärjää paremmin ilman toisianne.
Siinä vaan käy niin, ettei Eijalla sitten enää ole mitään muuta kuin tuo mustasukkainen mies.
Kyllä me juhlitaan kumppaneidenkin kanssa, mutta tyttöjen illanistujaisiin ei heitä pyydetä. Siellä muhistaan ja kerrotaan oikeita asioita, eikä puhuta päivän politiikasta.
Eipä palstalaisilla ystäviä taida ollakaan, kun tämä on niin vaikea ymmärtää. Mä en ymmärrä miksi kukaan mies edes haluaisi sinne naisten iltaan tulla tai toisinpäin.
Kaikkien kaveripiiri ei ole jakautuneet sukupuolittuneesti. Voi olla kaveripiiri, johon kuuluu Matti, Miia, Maija ja Martti. Toki voisi olla illanvietto, jonne kumppaneita ei kutsuta. Mutta kyllä meillä Miian kumppani Niko ja Maijan kumppani Nina saavat liittyä joukkoon, jos tahtovat. Ihan outo on mulle maailma, jossa on vain yhden sukupuolen iltoja,mutta kaipa teidän joidenkin sosiaaliset piirit on tuollaisia.
Tässä ei varmaan ollut nyt pointtina se ettei yhden puolison tarvitse tulla vain siksi että hän on nainen. Kaveriporukka harrastaa yhdessä lajia x ja nyt tämä harrastava porukka haluaa tavata toisensa saunoen ja iltaa istuen tämän kaveri/harrasteporukan kesken. Yhden puoliso porukan ulkopuolelta on tunkemassa mukaan, hän ei kuulu tähän porukkaan eikä harrasta ko lajia. Muiden puolisot eivät ole osallistumassa, ei edes se puoliso joka asuu talossa jossa tilaisuus järjestetään
Oliko tämä riittävän sukupuolineutraali tiivistelmä niin että sinäkin ymmärrät pohjimmaisen pointin?
Tuo sama pointti löytyy mun viestini kolmannesta lauseesta jo. Aika monet tässä ketjussa nyt vaan on jankanneet äijien jutuista poikien illoissa ym. passkaa.
Alue: Aihe vapaa
No mikäs siinä jos naisteniltaan haluaa tulla mies. Saunanlauteille vaan meidän mukaan jos kantti kestää ja katsoa kasvomaskisia naisia . Keskustellaan , paitsi työasiat, myös kuukautiskierrot ja muut.