Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voiko joku oikeesti suuttua tästä?! Mies kutsui muutaman ystäväänsä
09.09.2020 |
Meille iltaa viettämään, ilta ja keskunstelunaiheet liittyvät pitkälti heidän yhteiseen harrastukseen jota jokainen on tahollaan harrastanut yli 10 vuotta.
Nyt yhden kaverin naisystävä tahtoo ehdottomasti tulla mukaan. Mies sitten ilmoitti että tarkoitus on tosiaan käydä saunassa ja viettää iltaa miesten kesken.
Nyt tämä nainen on ilmeisesti suuttunut tästä ettei hän ole tervetullut, ja haukkuu kuinka idiootteja me? (Minulla ei ole mitään tekemistä asian kanssa) olemme.
Onko sinun mielestäsi mieheni käytös idioottia?
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Taitaa eukko vaan olla mustasukkainen.
Mustasukkainen mistä?
Jospa eukolla sama harrastus ja tahtoo jutella siitä? Muakin häiritsisi jos pääsy johonkin olisi kielletty sukupuolen perusteella. Mutta en silti väkisin änkeisi enkä haukkuisi isäntäväkeä. Lapsellista käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei miehen kaverin tyttöystävä saa tulla mukaan? Itse en ainakaan illan järjestäjänä ikinä sanoisi kutsutulle vieraalle, ettei tämän puoliso ole tervetullut. Mielestäni miehesi toimi epäkohteliaasti. Kaverin oma tehtävä olisi selittää tyttöystävälleen, että haluaa mennä yksin harrastusiltaan, ei illan isännän.
Voihan se olla, että nainen on kauhea ja mustasukkainen ja mielenvikainen mitä vielä. Tai sitten hän haluaa tavata kumppaninsa kavereita ja tutustua heihin. Mitä pahaa siinä on?
Ei kai se miesten saunomista ja harrastuksesta juttelua estä, jos mukana on yksi nainen?
Koska se on miesten saunailta, mies saa kutsua ketä haluaa. Kyllä puolisoilla saa ja pitääkin olla erikseen istuntoja, omaa aikaa ja omat kaverit.
Jututhan on aivan erilaiset, kun siellä on yksikin ei toivottu ihminen.
Itseä vituttaa aivan kybällä, kun yhden kaverin mies änkee meidän naisporukan illanistujaisiin aina mukaan. Ei vaan voi relata, kun kyylä on paikalla. Ei voi kertoa omia juttuja luottamuksellisesti.
Monet kerrat sanottu, että jospa Eero sitten jäisi tällä kertaa kotiin? Eipä ole jäänyt. Joten siinä käy valitettavasti niin, ettei enää Eijaakaan kutsuta.
No älkää kutsuko, Eijan ja teidän välillähän se ongelmiakin tuossa on. Jos te ette voi juhlia kenenkään kanssa jolla on pippeli ja Eija ei voi juhlia ilman miestään, niin sitten te ette juhli Eijan kanssa. Etteköhän pärjää paremmin ilman toisianne.
Siinä vaan käy niin, ettei Eijalla sitten enää ole mitään muuta kuin tuo mustasukkainen mies.
Kyllä me juhlitaan kumppaneidenkin kanssa, mutta tyttöjen illanistujaisiin ei heitä pyydetä. Siellä muhistaan ja kerrotaan oikeita asioita, eikä puhuta päivän politiikasta.
Eipä palstalaisilla ystäviä taida ollakaan, kun tämä on niin vaikea ymmärtää. Mä en ymmärrä miksi kukaan mies edes haluaisi sinne naisten iltaan tulla tai toisinpäin.
Se nyt on Eijan ongelma, mitä sinä siitä meuhkaat? Sinulla tuossa tuntuu se isompi ongelma olevan. Harvemmin tuossa kyllä niin käy kuin maalailet, se pimppikerho tapailee sitten jatkossa keskenään ja Eijat hankkivat uusia kavereita jotka haluavat tapailla pariskunnittain. Ei kaikki ihmiset koe tarvetta jakaa ystäviä niin tiukasti pippelillisiin ja pippelittömiin.
Sinähän se täällä pimpeistä ja pippeleistä tunnut meuhkaavan.
Sen ei tarvitsis olla ongelma, jos Eija älyäisi jättää mustasukkaisen miehensä. Näin saisi Eija pitää lapsuuden aikaiset kaverinsa, eikä jäisi yksin. Sitä sanotaan ystävyydeksi ja myös lähimmäisen rakkaudeksi ja välittämiseksi. Ja kyllä se on mulle ongelma, kun pitää katkaista mustasukkaisen miehen takia lähes 30 vuoden ystävyys. Se on surullista.
Tämmöinen Eija kun on aika hissukka ollut aina. Ei niillä ole pariskuntiakaan ystävinä, kun ei sitä miestä oikein siedetä missään. Toivon todella, että löytävät uusia ystäviä, ettei tarvitse yksin jäädä.
Olen itse illan töissä ja jos/kun tulen kotiin menen suoraan ylös omiin oloihini, mies saa alakerrassa oleilla ystäviensä kanssa. Eli minäkään en osallistu tähän illanviettoon.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei miehen kaverin tyttöystävä saa tulla mukaan? Itse en ainakaan illan järjestäjänä ikinä sanoisi kutsutulle vieraalle, ettei tämän puoliso ole tervetullut. Mielestäni miehesi toimi epäkohteliaasti. Kaverin oma tehtävä olisi selittää tyttöystävälleen, että haluaa mennä yksin harrastusiltaan, ei illan isännän.
Voihan se olla, että nainen on kauhea ja mustasukkainen ja mielenvikainen mitä vielä. Tai sitten hän haluaa tavata kumppaninsa kavereita ja tutustua heihin. Mitä pahaa siinä on?
Ei kai se miesten saunomista ja harrastuksesta juttelua estä, jos mukana on yksi nainen?
Koska se on miesten saunailta, mies saa kutsua ketä haluaa. Kyllä puolisoilla saa ja pitääkin olla erikseen istuntoja, omaa aikaa ja omat kaverit.
Jututhan on aivan erilaiset, kun siellä on yksikin ei toivottu ihminen.
Itseä vituttaa aivan kybällä, kun yhden kaverin mies änkee meidän naisporukan illanistujaisiin aina mukaan. Ei vaan voi relata, kun kyylä on paikalla. Ei voi kertoa omia juttuja luottamuksellisesti.
Monet kerrat sanottu, että jospa Eero sitten jäisi tällä kertaa kotiin? Eipä ole jäänyt. Joten siinä käy valitettavasti niin, ettei enää Eijaakaan kutsuta.
Tämä. Kyllä se dynamiikka vaan muuttuu kun yhdellä on kumppani mukana. Puolisot eivät kuulu poikien- ja tyttöjeniltoihin, piste. Kiva ois pikku viinipäissään avautua jostain arkaluontoisesta intiimistä asiasta tytöille kun yhden mies istuu vieressä. Ei, ei ja ei. Pariskuntaillat pidetään toisena ajankohtana.
P.S. Mun kaveri kutsui myös aikanaan aina miehensä mukaan. Tai niin luulin. Vaikka olis ollu tarkoitus kahvitella tai vaikkapa juoda lasit viiniä yhdessä, mies istui aina vieressä. Myöhemmin selvisi että ystäväni oli hengenvaarassa sairaalloisen mustiksen miehen vuoksi. Hän ei saanut meikata eikä tavata edes perhettään ilman miestä.
Tämän takia nostan tulevaisuudessa kissan pöydälle heti jos joku raahaa miehensä mukaan jokaiseen tapahtumaan ja kaveritapaamiseen.
/6
Vierailija kirjoitti:
Miesten/naistenillat on erikseen ja sitten on pariskuntailtoja. Jälkimmäiseen on kaikkien kumppanit tervetulleita. Ensimmäiseen taas halutaan vain se tietty kaveriporukka ilman muita. Ja tietystihän AP on "paikalla", koska ilta järjestetään hänen kodissaan. Ap vaan luuraa jossain muualla kuin siellä missä miehet on, tai hoitaa tarjoiltavat yms, muttei vietä miesten kanssa sen kummemmin aikaa.
Miten niin tietysti? :D Kai sitä voi piipahtaa moikkaamassa omiakin kavereita?
Turhaahan tämä spekulointi on, kun ei aloitus asiaa enempää raota, mihinkään suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa eukko vaan olla mustasukkainen.
Mustasukkainen mistä?
Jospa eukolla sama harrastus ja tahtoo jutella siitä? Muakin häiritsisi jos pääsy johonkin olisi kielletty sukupuolen perusteella. Mutta en silti väkisin änkeisi enkä haukkuisi isäntäväkeä. Lapsellista käytöstä.
Ei harrasta. Suoraan sanottuna en todiaan ymmärrä miksi hän meille on änkeämässä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei miehen kaverin tyttöystävä saa tulla mukaan? Itse en ainakaan illan järjestäjänä ikinä sanoisi kutsutulle vieraalle, ettei tämän puoliso ole tervetullut. Mielestäni miehesi toimi epäkohteliaasti. Kaverin oma tehtävä olisi selittää tyttöystävälleen, että haluaa mennä yksin harrastusiltaan, ei illan isännän.
Voihan se olla, että nainen on kauhea ja mustasukkainen ja mielenvikainen mitä vielä. Tai sitten hän haluaa tavata kumppaninsa kavereita ja tutustua heihin. Mitä pahaa siinä on?
Ei kai se miesten saunomista ja harrastuksesta juttelua estä, jos mukana on yksi nainen?
Koska se on miesten saunailta, mies saa kutsua ketä haluaa. Kyllä puolisoilla saa ja pitääkin olla erikseen istuntoja, omaa aikaa ja omat kaverit.
Jututhan on aivan erilaiset, kun siellä on yksikin ei toivottu ihminen.
Itseä vituttaa aivan kybällä, kun yhden kaverin mies änkee meidän naisporukan illanistujaisiin aina mukaan. Ei vaan voi relata, kun kyylä on paikalla. Ei voi kertoa omia juttuja luottamuksellisesti.
Monet kerrat sanottu, että jospa Eero sitten jäisi tällä kertaa kotiin? Eipä ole jäänyt. Joten siinä käy valitettavasti niin, ettei enää Eijaakaan kutsuta.
No älkää kutsuko, Eijan ja teidän välillähän se ongelmiakin tuossa on. Jos te ette voi juhlia kenenkään kanssa jolla on pippeli ja Eija ei voi juhlia ilman miestään, niin sitten te ette juhli Eijan kanssa. Etteköhän pärjää paremmin ilman toisianne.
Siinä vaan käy niin, ettei Eijalla sitten enää ole mitään muuta kuin tuo mustasukkainen mies.
Kyllä me juhlitaan kumppaneidenkin kanssa, mutta tyttöjen illanistujaisiin ei heitä pyydetä. Siellä muhistaan ja kerrotaan oikeita asioita, eikä puhuta päivän politiikasta.
Eipä palstalaisilla ystäviä taida ollakaan, kun tämä on niin vaikea ymmärtää. Mä en ymmärrä miksi kukaan mies edes haluaisi sinne naisten iltaan tulla tai toisinpäin.
Se nyt on Eijan ongelma, mitä sinä siitä meuhkaat? Sinulla tuossa tuntuu se isompi ongelma olevan. Harvemmin tuossa kyllä niin käy kuin maalailet, se pimppikerho tapailee sitten jatkossa keskenään ja Eijat hankkivat uusia kavereita jotka haluavat tapailla pariskunnittain. Ei kaikki ihmiset koe tarvetta jakaa ystäviä niin tiukasti pippelillisiin ja pippelittömiin.
Sinähän se täällä pimpeistä ja pippeleistä tunnut meuhkaavan.
Sen ei tarvitsis olla ongelma, jos Eija älyäisi jättää mustasukkaisen miehensä. Näin saisi Eija pitää lapsuuden aikaiset kaverinsa, eikä jäisi yksin. Sitä sanotaan ystävyydeksi ja myös lähimmäisen rakkaudeksi ja välittämiseksi. Ja kyllä se on mulle ongelma, kun pitää katkaista mustasukkaisen miehen takia lähes 30 vuoden ystävyys. Se on surullista.
Tämmöinen Eija kun on aika hissukka ollut aina. Ei niillä ole pariskuntiakaan ystävinä, kun ei sitä miestä oikein siedetä missään. Toivon todella, että löytävät uusia ystäviä, ettei tarvitse yksin jäädä.
No miksi se koko ystävyys pitää pistää poikki vain siksi, että toinen haluaa tuoda miesystävänsä mukaan illanviettoihin? Tuo on ihan sinun oma valintasi. Eija ei taida olla keskustelussa mukana niin tarinasta on vain sinun puolesi, mutta sinä ainakin kuulostat katkeralta. Ehkä Eija on vain iloinen päästessään sinusta eroon, kun olet noin joustamaton, että koko pitkä ystävyys katkaistaan jos ystävä ei tottele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei miehen kaverin tyttöystävä saa tulla mukaan? Itse en ainakaan illan järjestäjänä ikinä sanoisi kutsutulle vieraalle, ettei tämän puoliso ole tervetullut. Mielestäni miehesi toimi epäkohteliaasti. Kaverin oma tehtävä olisi selittää tyttöystävälleen, että haluaa mennä yksin harrastusiltaan, ei illan isännän.
Voihan se olla, että nainen on kauhea ja mustasukkainen ja mielenvikainen mitä vielä. Tai sitten hän haluaa tavata kumppaninsa kavereita ja tutustua heihin. Mitä pahaa siinä on?
Ei kai se miesten saunomista ja harrastuksesta juttelua estä, jos mukana on yksi nainen?
Koska se on miesten saunailta, mies saa kutsua ketä haluaa. Kyllä puolisoilla saa ja pitääkin olla erikseen istuntoja, omaa aikaa ja omat kaverit.
Jututhan on aivan erilaiset, kun siellä on yksikin ei toivottu ihminen.
Itseä vituttaa aivan kybällä, kun yhden kaverin mies änkee meidän naisporukan illanistujaisiin aina mukaan. Ei vaan voi relata, kun kyylä on paikalla. Ei voi kertoa omia juttuja luottamuksellisesti.
Monet kerrat sanottu, että jospa Eero sitten jäisi tällä kertaa kotiin? Eipä ole jäänyt. Joten siinä käy valitettavasti niin, ettei enää Eijaakaan kutsuta.
No älkää kutsuko, Eijan ja teidän välillähän se ongelmiakin tuossa on. Jos te ette voi juhlia kenenkään kanssa jolla on pippeli ja Eija ei voi juhlia ilman miestään, niin sitten te ette juhli Eijan kanssa. Etteköhän pärjää paremmin ilman toisianne.
Siinä vaan käy niin, ettei Eijalla sitten enää ole mitään muuta kuin tuo mustasukkainen mies.
Kyllä me juhlitaan kumppaneidenkin kanssa, mutta tyttöjen illanistujaisiin ei heitä pyydetä. Siellä muhistaan ja kerrotaan oikeita asioita, eikä puhuta päivän politiikasta.
Eipä palstalaisilla ystäviä taida ollakaan, kun tämä on niin vaikea ymmärtää. Mä en ymmärrä miksi kukaan mies edes haluaisi sinne naisten iltaan tulla tai toisinpäin.
Se nyt on Eijan ongelma, mitä sinä siitä meuhkaat? Sinulla tuossa tuntuu se isompi ongelma olevan. Harvemmin tuossa kyllä niin käy kuin maalailet, se pimppikerho tapailee sitten jatkossa keskenään ja Eijat hankkivat uusia kavereita jotka haluavat tapailla pariskunnittain. Ei kaikki ihmiset koe tarvetta jakaa ystäviä niin tiukasti pippelillisiin ja pippelittömiin.
Sinähän se täällä pimpeistä ja pippeleistä tunnut meuhkaavan.
Sen ei tarvitsis olla ongelma, jos Eija älyäisi jättää mustasukkaisen miehensä. Näin saisi Eija pitää lapsuuden aikaiset kaverinsa, eikä jäisi yksin. Sitä sanotaan ystävyydeksi ja myös lähimmäisen rakkaudeksi ja välittämiseksi. Ja kyllä se on mulle ongelma, kun pitää katkaista mustasukkaisen miehen takia lähes 30 vuoden ystävyys. Se on surullista.
Tämmöinen Eija kun on aika hissukka ollut aina. Ei niillä ole pariskuntiakaan ystävinä, kun ei sitä miestä oikein siedetä missään. Toivon todella, että löytävät uusia ystäviä, ettei tarvitse yksin jäädä.
No miksi se koko ystävyys pitää pistää poikki vain siksi, että toinen haluaa tuoda miesystävänsä mukaan illanviettoihin? Tuo on ihan sinun oma valintasi. Eija ei taida olla keskustelussa mukana niin tarinasta on vain sinun puolesi, mutta sinä ainakin kuulostat katkeralta. Ehkä Eija on vain iloinen päästessään sinusta eroon, kun olet noin joustamaton, että koko pitkä ystävyys katkaistaan jos ystävä ei tottele.
Olen samaa mieltä että miesystäviä ei tarvitse tuoda ”tyttöjeniltoihin” ei ile mukavaa keskustella ystävien kanssa henkilökohtaisista asioista jos mukana on jonkun mies jota ei välttämättä edes tunne.
Näitä nyt iltoja nyt tuskin niin usein järjestetään että mikä ihme ongelma on jättää se mies kotiin ja tulla moikkaamaan ystäviään vaikka sitten vain tunniksi pariksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei miehen kaverin tyttöystävä saa tulla mukaan? Itse en ainakaan illan järjestäjänä ikinä sanoisi kutsutulle vieraalle, ettei tämän puoliso ole tervetullut. Mielestäni miehesi toimi epäkohteliaasti. Kaverin oma tehtävä olisi selittää tyttöystävälleen, että haluaa mennä yksin harrastusiltaan, ei illan isännän.
Voihan se olla, että nainen on kauhea ja mustasukkainen ja mielenvikainen mitä vielä. Tai sitten hän haluaa tavata kumppaninsa kavereita ja tutustua heihin. Mitä pahaa siinä on?
Ei kai se miesten saunomista ja harrastuksesta juttelua estä, jos mukana on yksi nainen?
Koska se on miesten saunailta, mies saa kutsua ketä haluaa. Kyllä puolisoilla saa ja pitääkin olla erikseen istuntoja, omaa aikaa ja omat kaverit.
Jututhan on aivan erilaiset, kun siellä on yksikin ei toivottu ihminen.
Itseä vituttaa aivan kybällä, kun yhden kaverin mies änkee meidän naisporukan illanistujaisiin aina mukaan. Ei vaan voi relata, kun kyylä on paikalla. Ei voi kertoa omia juttuja luottamuksellisesti.
Monet kerrat sanottu, että jospa Eero sitten jäisi tällä kertaa kotiin? Eipä ole jäänyt. Joten siinä käy valitettavasti niin, ettei enää Eijaakaan kutsuta.
No älkää kutsuko, Eijan ja teidän välillähän se ongelmiakin tuossa on. Jos te ette voi juhlia kenenkään kanssa jolla on pippeli ja Eija ei voi juhlia ilman miestään, niin sitten te ette juhli Eijan kanssa. Etteköhän pärjää paremmin ilman toisianne.
Siinä vaan käy niin, ettei Eijalla sitten enää ole mitään muuta kuin tuo mustasukkainen mies.
Kyllä me juhlitaan kumppaneidenkin kanssa, mutta tyttöjen illanistujaisiin ei heitä pyydetä. Siellä muhistaan ja kerrotaan oikeita asioita, eikä puhuta päivän politiikasta.
Eipä palstalaisilla ystäviä taida ollakaan, kun tämä on niin vaikea ymmärtää. Mä en ymmärrä miksi kukaan mies edes haluaisi sinne naisten iltaan tulla tai toisinpäin.
Se nyt on Eijan ongelma, mitä sinä siitä meuhkaat? Sinulla tuossa tuntuu se isompi ongelma olevan. Harvemmin tuossa kyllä niin käy kuin maalailet, se pimppikerho tapailee sitten jatkossa keskenään ja Eijat hankkivat uusia kavereita jotka haluavat tapailla pariskunnittain. Ei kaikki ihmiset koe tarvetta jakaa ystäviä niin tiukasti pippelillisiin ja pippelittömiin.
Mitä ihmettä? Ei tämä liity sukupuoleen vaan ystävyyssuhteen läheisyyteen. En ole niin läheinen ystävä ystävieni puolisoiden kanssa, kuin olen ystävieni kanssa. Yhtä lailla, jos pidämme läheisten ystävieni kanssa illanistujaiset, joissa haluamme keskustella henkilökohtaisista asioistamme ja oikeasti kuulumisistamme, en arvostaisi jos joku ystävistä toisi jonkun oman (nais)kaverinsa mukana, jota me muut emme niin hyvin tunne. Onko sinulla edes oikeita ystäviä kun et tunnu yhtään ymmärtävän mistä on kyse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei miehen kaverin tyttöystävä saa tulla mukaan? Itse en ainakaan illan järjestäjänä ikinä sanoisi kutsutulle vieraalle, ettei tämän puoliso ole tervetullut. Mielestäni miehesi toimi epäkohteliaasti. Kaverin oma tehtävä olisi selittää tyttöystävälleen, että haluaa mennä yksin harrastusiltaan, ei illan isännän.
Voihan se olla, että nainen on kauhea ja mustasukkainen ja mielenvikainen mitä vielä. Tai sitten hän haluaa tavata kumppaninsa kavereita ja tutustua heihin. Mitä pahaa siinä on?
Ei kai se miesten saunomista ja harrastuksesta juttelua estä, jos mukana on yksi nainen?
Koska se on miesten saunailta, mies saa kutsua ketä haluaa. Kyllä puolisoilla saa ja pitääkin olla erikseen istuntoja, omaa aikaa ja omat kaverit.
Jututhan on aivan erilaiset, kun siellä on yksikin ei toivottu ihminen.
Itseä vituttaa aivan kybällä, kun yhden kaverin mies änkee meidän naisporukan illanistujaisiin aina mukaan. Ei vaan voi relata, kun kyylä on paikalla. Ei voi kertoa omia juttuja luottamuksellisesti.
Monet kerrat sanottu, että jospa Eero sitten jäisi tällä kertaa kotiin? Eipä ole jäänyt. Joten siinä käy valitettavasti niin, ettei enää Eijaakaan kutsuta.
No älkää kutsuko, Eijan ja teidän välillähän se ongelmiakin tuossa on. Jos te ette voi juhlia kenenkään kanssa jolla on pippeli ja Eija ei voi juhlia ilman miestään, niin sitten te ette juhli Eijan kanssa. Etteköhän pärjää paremmin ilman toisianne.
Siinä vaan käy niin, ettei Eijalla sitten enää ole mitään muuta kuin tuo mustasukkainen mies.
Kyllä me juhlitaan kumppaneidenkin kanssa, mutta tyttöjen illanistujaisiin ei heitä pyydetä. Siellä muhistaan ja kerrotaan oikeita asioita, eikä puhuta päivän politiikasta.
Eipä palstalaisilla ystäviä taida ollakaan, kun tämä on niin vaikea ymmärtää. Mä en ymmärrä miksi kukaan mies edes haluaisi sinne naisten iltaan tulla tai toisinpäin.
Se nyt on Eijan ongelma, mitä sinä siitä meuhkaat? Sinulla tuossa tuntuu se isompi ongelma olevan. Harvemmin tuossa kyllä niin käy kuin maalailet, se pimppikerho tapailee sitten jatkossa keskenään ja Eijat hankkivat uusia kavereita jotka haluavat tapailla pariskunnittain. Ei kaikki ihmiset koe tarvetta jakaa ystäviä niin tiukasti pippelillisiin ja pippelittömiin.
Mitä ihmettä? Ei tämä liity sukupuoleen vaan ystävyyssuhteen läheisyyteen. En ole niin läheinen ystävä ystävieni puolisoiden kanssa, kuin olen ystävieni kanssa. Yhtä lailla, jos pidämme läheisten ystävieni kanssa illanistujaiset, joissa haluamme keskustella henkilökohtaisista asioistamme ja oikeasti kuulumisistamme, en arvostaisi jos joku ystävistä toisi jonkun oman (nais)kaverinsa mukana, jota me muut emme niin hyvin tunne. Onko sinulla edes oikeita ystäviä kun et tunnu yhtään ymmärtävän mistä on kyse?
Toi pippeli-ihminen on ehkä itse juuri sellainen, joka haluaa mennä mukaan kutsumatta ja pahoittaa mielensä, jos häntä ei kutsuta. Hänellä ei varmasti ole sellaisia läheisiä ystäviä, joiden kanssa voi keskustella ihan mistä vaan. Kyllä sen kuulee jos ei vaan tajua mistä ilmiössä on kyse.
Mulla oli ennen sellainen puoliso, joka halusi olla aina mukana, tai ei oikeastaan halunnut että menen. Lähetti kaikkia viestejä ja soitteli kun olin tyttöjen kanssa jossain. Selkeästi mustis mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei miehen kaverin tyttöystävä saa tulla mukaan? Itse en ainakaan illan järjestäjänä ikinä sanoisi kutsutulle vieraalle, ettei tämän puoliso ole tervetullut. Mielestäni miehesi toimi epäkohteliaasti. Kaverin oma tehtävä olisi selittää tyttöystävälleen, että haluaa mennä yksin harrastusiltaan, ei illan isännän.
Voihan se olla, että nainen on kauhea ja mustasukkainen ja mielenvikainen mitä vielä. Tai sitten hän haluaa tavata kumppaninsa kavereita ja tutustua heihin. Mitä pahaa siinä on?
Ei kai se miesten saunomista ja harrastuksesta juttelua estä, jos mukana on yksi nainen?
Koska se on miesten saunailta, mies saa kutsua ketä haluaa. Kyllä puolisoilla saa ja pitääkin olla erikseen istuntoja, omaa aikaa ja omat kaverit.
Jututhan on aivan erilaiset, kun siellä on yksikin ei toivottu ihminen.
Itseä vituttaa aivan kybällä, kun yhden kaverin mies änkee meidän naisporukan illanistujaisiin aina mukaan. Ei vaan voi relata, kun kyylä on paikalla. Ei voi kertoa omia juttuja luottamuksellisesti.
Monet kerrat sanottu, että jospa Eero sitten jäisi tällä kertaa kotiin? Eipä ole jäänyt. Joten siinä käy valitettavasti niin, ettei enää Eijaakaan kutsuta.
No älkää kutsuko, Eijan ja teidän välillähän se ongelmiakin tuossa on. Jos te ette voi juhlia kenenkään kanssa jolla on pippeli ja Eija ei voi juhlia ilman miestään, niin sitten te ette juhli Eijan kanssa. Etteköhän pärjää paremmin ilman toisianne.
Siinä vaan käy niin, ettei Eijalla sitten enää ole mitään muuta kuin tuo mustasukkainen mies.
Kyllä me juhlitaan kumppaneidenkin kanssa, mutta tyttöjen illanistujaisiin ei heitä pyydetä. Siellä muhistaan ja kerrotaan oikeita asioita, eikä puhuta päivän politiikasta.
Eipä palstalaisilla ystäviä taida ollakaan, kun tämä on niin vaikea ymmärtää. Mä en ymmärrä miksi kukaan mies edes haluaisi sinne naisten iltaan tulla tai toisinpäin.
Kaikkien kaveripiiri ei ole jakautuneet sukupuolittuneesti. Voi olla kaveripiiri, johon kuuluu Matti, Miia, Maija ja Martti. Toki voisi olla illanvietto, jonne kumppaneita ei kutsuta. Mutta kyllä meillä Miian kumppani Niko ja Maijan kumppani Nina saavat liittyä joukkoon, jos tahtovat. Ihan outo on mulle maailma, jossa on vain yhden sukupuolen iltoja,mutta kaipa teidän joidenkin sosiaaliset piirit on tuollaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei miehen kaverin tyttöystävä saa tulla mukaan? Itse en ainakaan illan järjestäjänä ikinä sanoisi kutsutulle vieraalle, ettei tämän puoliso ole tervetullut. Mielestäni miehesi toimi epäkohteliaasti. Kaverin oma tehtävä olisi selittää tyttöystävälleen, että haluaa mennä yksin harrastusiltaan, ei illan isännän.
Voihan se olla, että nainen on kauhea ja mustasukkainen ja mielenvikainen mitä vielä. Tai sitten hän haluaa tavata kumppaninsa kavereita ja tutustua heihin. Mitä pahaa siinä on?
Ei kai se miesten saunomista ja harrastuksesta juttelua estä, jos mukana on yksi nainen?
Koska se on miesten saunailta, mies saa kutsua ketä haluaa. Kyllä puolisoilla saa ja pitääkin olla erikseen istuntoja, omaa aikaa ja omat kaverit.
Jututhan on aivan erilaiset, kun siellä on yksikin ei toivottu ihminen.
Itseä vituttaa aivan kybällä, kun yhden kaverin mies änkee meidän naisporukan illanistujaisiin aina mukaan. Ei vaan voi relata, kun kyylä on paikalla. Ei voi kertoa omia juttuja luottamuksellisesti.
Monet kerrat sanottu, että jospa Eero sitten jäisi tällä kertaa kotiin? Eipä ole jäänyt. Joten siinä käy valitettavasti niin, ettei enää Eijaakaan kutsuta.
No älkää kutsuko, Eijan ja teidän välillähän se ongelmiakin tuossa on. Jos te ette voi juhlia kenenkään kanssa jolla on pippeli ja Eija ei voi juhlia ilman miestään, niin sitten te ette juhli Eijan kanssa. Etteköhän pärjää paremmin ilman toisianne.
Siinä vaan käy niin, ettei Eijalla sitten enää ole mitään muuta kuin tuo mustasukkainen mies.
Kyllä me juhlitaan kumppaneidenkin kanssa, mutta tyttöjen illanistujaisiin ei heitä pyydetä. Siellä muhistaan ja kerrotaan oikeita asioita, eikä puhuta päivän politiikasta.
Eipä palstalaisilla ystäviä taida ollakaan, kun tämä on niin vaikea ymmärtää. Mä en ymmärrä miksi kukaan mies edes haluaisi sinne naisten iltaan tulla tai toisinpäin.
Kaikkien kaveripiiri ei ole jakautuneet sukupuolittuneesti. Voi olla kaveripiiri, johon kuuluu Matti, Miia, Maija ja Martti. Toki voisi olla illanvietto, jonne kumppaneita ei kutsuta. Mutta kyllä meillä Miian kumppani Niko ja Maijan kumppani Nina saavat liittyä joukkoon, jos tahtovat. Ihan outo on mulle maailma, jossa on vain yhden sukupuolen iltoja,mutta kaipa teidän joidenkin sosiaaliset piirit on tuollaisia.
Tämä! Mille vuosituhannella nämä ihmiset elävät? Äijien jutut ja tyttöjen jutut? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei miehen kaverin tyttöystävä saa tulla mukaan? Itse en ainakaan illan järjestäjänä ikinä sanoisi kutsutulle vieraalle, ettei tämän puoliso ole tervetullut. Mielestäni miehesi toimi epäkohteliaasti. Kaverin oma tehtävä olisi selittää tyttöystävälleen, että haluaa mennä yksin harrastusiltaan, ei illan isännän.
Voihan se olla, että nainen on kauhea ja mustasukkainen ja mielenvikainen mitä vielä. Tai sitten hän haluaa tavata kumppaninsa kavereita ja tutustua heihin. Mitä pahaa siinä on?
Ei kai se miesten saunomista ja harrastuksesta juttelua estä, jos mukana on yksi nainen?
Koska se on miesten saunailta, mies saa kutsua ketä haluaa. Kyllä puolisoilla saa ja pitääkin olla erikseen istuntoja, omaa aikaa ja omat kaverit.
Jututhan on aivan erilaiset, kun siellä on yksikin ei toivottu ihminen.
Itseä vituttaa aivan kybällä, kun yhden kaverin mies änkee meidän naisporukan illanistujaisiin aina mukaan. Ei vaan voi relata, kun kyylä on paikalla. Ei voi kertoa omia juttuja luottamuksellisesti.
Monet kerrat sanottu, että jospa Eero sitten jäisi tällä kertaa kotiin? Eipä ole jäänyt. Joten siinä käy valitettavasti niin, ettei enää Eijaakaan kutsuta.
No älkää kutsuko, Eijan ja teidän välillähän se ongelmiakin tuossa on. Jos te ette voi juhlia kenenkään kanssa jolla on pippeli ja Eija ei voi juhlia ilman miestään, niin sitten te ette juhli Eijan kanssa. Etteköhän pärjää paremmin ilman toisianne.
Siinä vaan käy niin, ettei Eijalla sitten enää ole mitään muuta kuin tuo mustasukkainen mies.
Kyllä me juhlitaan kumppaneidenkin kanssa, mutta tyttöjen illanistujaisiin ei heitä pyydetä. Siellä muhistaan ja kerrotaan oikeita asioita, eikä puhuta päivän politiikasta.
Eipä palstalaisilla ystäviä taida ollakaan, kun tämä on niin vaikea ymmärtää. Mä en ymmärrä miksi kukaan mies edes haluaisi sinne naisten iltaan tulla tai toisinpäin.
Kaikkien kaveripiiri ei ole jakautuneet sukupuolittuneesti. Voi olla kaveripiiri, johon kuuluu Matti, Miia, Maija ja Martti. Toki voisi olla illanvietto, jonne kumppaneita ei kutsuta. Mutta kyllä meillä Miian kumppani Niko ja Maijan kumppani Nina saavat liittyä joukkoon, jos tahtovat. Ihan outo on mulle maailma, jossa on vain yhden sukupuolen iltoja,mutta kaipa teidän joidenkin sosiaaliset piirit on tuollaisia.
Eikö sinulla ole ystäviä, jotka tunsit jo ennen kuin tapasit puolisosi? Sellaisia, joiden kanssa on pitempi historia kuin puolisosi kanssa? Tai vaikka olisit tutustunut jo avo/avioliitossa ollessasi niin tutustuit nimenomaan kyseiseen ihmiseen kahden kesken, ette perheittäin?
Minulla on. Ja puolisollani on. Minusta olisi ihan kamalaa, jos hän olettaisi että minä lähden aina mukaan, kun hän haluaa tavata ystäviään, jotka hän on tuntenut jopa vuosikymmeniä ennen minua ja joiden kanssa minulla ei siis ole yhteistä historiaa. En liioin ymmärrä, miksi hän haluaisi tulla mukaan kun itse tapaan sellaisia ystäviä, jotka olen tuntenut vuosikausia ennen häntä tai joihin olen tutustunut esim. töissä tai harrastuksissa.
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei miehen kaverin tyttöystävä saa tulla mukaan? Itse en ainakaan illan järjestäjänä ikinä sanoisi kutsutulle vieraalle, ettei tämän puoliso ole tervetullut. Mielestäni miehesi toimi epäkohteliaasti. Kaverin oma tehtävä olisi selittää tyttöystävälleen, että haluaa mennä yksin harrastusiltaan, ei illan isännän.
Voihan se olla, että nainen on kauhea ja mustasukkainen ja mielenvikainen mitä vielä. Tai sitten hän haluaa tavata kumppaninsa kavereita ja tutustua heihin. Mitä pahaa siinä on?
Ei kai se miesten saunomista ja harrastuksesta juttelua estä, jos mukana on yksi nainen?
Koska se on miesten saunailta, mies saa kutsua ketä haluaa. Kyllä puolisoilla saa ja pitääkin olla erikseen istuntoja, omaa aikaa ja omat kaverit.
Jututhan on aivan erilaiset, kun siellä on yksikin ei toivottu ihminen.
Itseä vituttaa aivan kybällä, kun yhden kaverin mies änkee meidän naisporukan illanistujaisiin aina mukaan. Ei vaan voi relata, kun kyylä on paikalla. Ei voi kertoa omia juttuja luottamuksellisesti.
Monet kerrat sanottu, että jospa Eero sitten jäisi tällä kertaa kotiin? Eipä ole jäänyt. Joten siinä käy valitettavasti niin, ettei enää Eijaakaan kutsuta.
No älkää kutsuko, Eijan ja teidän välillähän se ongelmiakin tuossa on. Jos te ette voi juhlia kenenkään kanssa jolla on pippeli ja Eija ei voi juhlia ilman miestään, niin sitten te ette juhli Eijan kanssa. Etteköhän pärjää paremmin ilman toisianne.
Siinä vaan käy niin, ettei Eijalla sitten enää ole mitään muuta kuin tuo mustasukkainen mies.
Kyllä me juhlitaan kumppaneidenkin kanssa, mutta tyttöjen illanistujaisiin ei heitä pyydetä. Siellä muhistaan ja kerrotaan oikeita asioita, eikä puhuta päivän politiikasta.
Eipä palstalaisilla ystäviä taida ollakaan, kun tämä on niin vaikea ymmärtää. Mä en ymmärrä miksi kukaan mies edes haluaisi sinne naisten iltaan tulla tai toisinpäin.
Kaikkien kaveripiiri ei ole jakautuneet sukupuolittuneesti. Voi olla kaveripiiri, johon kuuluu Matti, Miia, Maija ja Martti. Toki voisi olla illanvietto, jonne kumppaneita ei kutsuta. Mutta kyllä meillä Miian kumppani Niko ja Maijan kumppani Nina saavat liittyä joukkoon, jos tahtovat. Ihan outo on mulle maailma, jossa on vain yhden sukupuolen iltoja,mutta kaipa teidän joidenkin sosiaaliset piirit on tuollaisia.
Eikö sinulla ole ystäviä, jotka tunsit jo ennen kuin tapasit puolisosi? Sellaisia, joiden kanssa on pitempi historia kuin puolisosi kanssa? Tai vaikka olisit tutustunut jo avo/avioliitossa ollessasi niin tutustuit nimenomaan kyseiseen ihmiseen kahden kesken, ette perheittäin?
Minulla on. Ja puolisollani on. Minusta olisi ihan kamalaa, jos hän olettaisi että minä lähden aina mukaan, kun hän haluaa tavata ystäviään, jotka hän on tuntenut jopa vuosikymmeniä ennen minua ja joiden kanssa minulla ei siis ole yhteistä historiaa. En liioin ymmärrä, miksi hän haluaisi tulla mukaan kun itse tapaan sellaisia ystäviä, jotka olen tuntenut vuosikausia ennen häntä tai joihin olen tutustunut esim. töissä tai harrastuksissa.
eri
On ja sanoinkin että jotenkin ymmärrän kaveri-illat ilman kumppania, vaikkei omissa piireissä sellaisia ole. Meillä kumppanit saa joustavasti tulla tai olla tulematta... joku voi piipahtaa illassa ja mennä sitten omille menoilleen. Muutaenkin kaveripiiri on avoin, siihen on tullut ihmisä eri vaiheissa elämää ja se elää ja muuttuu edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Miksei miehen kaverin tyttöystävä saa tulla mukaan? Itse en ainakaan illan järjestäjänä ikinä sanoisi kutsutulle vieraalle, ettei tämän puoliso ole tervetullut. Mielestäni miehesi toimi epäkohteliaasti. Kaverin oma tehtävä olisi selittää tyttöystävälleen, että haluaa mennä yksin harrastusiltaan, ei illan isännän.
Voihan se olla, että nainen on kauhea ja mustasukkainen ja mielenvikainen mitä vielä. Tai sitten hän haluaa tavata kumppaninsa kavereita ja tutustua heihin. Mitä pahaa siinä on?
Ei kai se miesten saunomista ja harrastuksesta juttelua estä, jos mukana on yksi nainen?
Niin että viis veisataan, jos kumppanin kaverit ei just nyt saunaillassaan munasillaan hilluessa halua tutustua tähän naiseen?
No jo on, jos ei saa enää pitää tyttöjen tai poikien iltaa, että siitäkin pitää loukkaantua. Uskomattomaksi menee tää maailma, valitettavasti ei ainakaan parempaan suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Miesten/naistenillat on erikseen ja sitten on pariskuntailtoja. Jälkimmäiseen on kaikkien kumppanit tervetulleita. Ensimmäiseen taas halutaan vain se tietty kaveriporukka ilman muita. Ja tietystihän AP on "paikalla", koska ilta järjestetään hänen kodissaan. Ap vaan luuraa jossain muualla kuin siellä missä miehet on, tai hoitaa tarjoiltavat yms, muttei vietä miesten kanssa sen kummemmin aikaa.
No meillä ei ainakaan ole miesten iltoja, naisten iltoja ja pariskuntailtoja. Mielestäni tämmöinen luokittelu kuulostaa todella vanhanaikaiselta. Meillä on ystäviä ja kavereita - toiset ovat molempien ystäviä, toiset vain minun tai miehen, joidenkin ystävien puolisoistakin on tullut ystäviä.
Jos halutaan jutella läheisempien kavereiden kanssa luottamuksella, silloin nähdään kaksin tai kolmin ja yleensä jo kutsuessa mainitsen, että mulla on tärkeää asiaa, mistä haluaisin jutella. Muuten saattavat kaverit ilman muuta olettaa, että puolisokin voi tulla ainakin osaksi aikaa. Jos saunotaan ja jutellaan harrastuksesta, mikseivät kumppanit voisi tulla?
Joidenkin kavereiden kumppanit ovat jääneet vieraammiksi tai ei oikein kemiat kohtaa. He harvemmin tulevat mukaan, varmaan viettävät mieluummin aikaa omissa kaveriporukoissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten/naistenillat on erikseen ja sitten on pariskuntailtoja. Jälkimmäiseen on kaikkien kumppanit tervetulleita. Ensimmäiseen taas halutaan vain se tietty kaveriporukka ilman muita. Ja tietystihän AP on "paikalla", koska ilta järjestetään hänen kodissaan. Ap vaan luuraa jossain muualla kuin siellä missä miehet on, tai hoitaa tarjoiltavat yms, muttei vietä miesten kanssa sen kummemmin aikaa.
No meillä ei ainakaan ole miesten iltoja, naisten iltoja ja pariskuntailtoja. Mielestäni tämmöinen luokittelu kuulostaa todella vanhanaikaiselta. Meillä on ystäviä ja kavereita - toiset ovat molempien ystäviä, toiset vain minun tai miehen, joidenkin ystävien puolisoistakin on tullut ystäviä.
Jos halutaan jutella läheisempien kavereiden kanssa luottamuksella, silloin nähdään kaksin tai kolmin ja yleensä jo kutsuessa mainitsen, että mulla on tärkeää asiaa, mistä haluaisin jutella. Muuten saattavat kaverit ilman muuta olettaa, että puolisokin voi tulla ainakin osaksi aikaa. Jos saunotaan ja jutellaan harrastuksesta, mikseivät kumppanit voisi tulla?
Joidenkin kavereiden kumppanit ovat jääneet vieraammiksi tai ei oikein kemiat kohtaa. He harvemmin tulevat mukaan, varmaan viettävät mieluummin aikaa omissa kaveriporukoissaan.
Sitä mä mietin, että onkohan nämä miesteniltoihin ja naisteniltoihin pelmahtavat puolisot myös vanhanaikaisia (=menevät sinne kontrolloimaan miestään /naistaan) vai meitä jotka on tottuneet sekaporukoihin eikä tajua tunkeilevansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten/naistenillat on erikseen ja sitten on pariskuntailtoja. Jälkimmäiseen on kaikkien kumppanit tervetulleita. Ensimmäiseen taas halutaan vain se tietty kaveriporukka ilman muita. Ja tietystihän AP on "paikalla", koska ilta järjestetään hänen kodissaan. Ap vaan luuraa jossain muualla kuin siellä missä miehet on, tai hoitaa tarjoiltavat yms, muttei vietä miesten kanssa sen kummemmin aikaa.
No meillä ei ainakaan ole miesten iltoja, naisten iltoja ja pariskuntailtoja. Mielestäni tämmöinen luokittelu kuulostaa todella vanhanaikaiselta. Meillä on ystäviä ja kavereita - toiset ovat molempien ystäviä, toiset vain minun tai miehen, joidenkin ystävien puolisoistakin on tullut ystäviä.
Jos halutaan jutella läheisempien kavereiden kanssa luottamuksella, silloin nähdään kaksin tai kolmin ja yleensä jo kutsuessa mainitsen, että mulla on tärkeää asiaa, mistä haluaisin jutella. Muuten saattavat kaverit ilman muuta olettaa, että puolisokin voi tulla ainakin osaksi aikaa. Jos saunotaan ja jutellaan harrastuksesta, mikseivät kumppanit voisi tulla?
Joidenkin kavereiden kumppanit ovat jääneet vieraammiksi tai ei oikein kemiat kohtaa. He harvemmin tulevat mukaan, varmaan viettävät mieluummin aikaa omissa kaveriporukoissaan.
Minun miehelläni on ystäviä, vanhimmat varmaan 40 vuoden takaa, joiden kanssa hän joskus viettää porukalla iltaa. En kerta kaikkiaan keksi, miksi haluaisin edes osaksi aikaa liittyä seuraan, kun he istuvat iltaa ja saunovat. En ihan oikeasti.
Useimmiten hän kutsuukin heidät kylään silloin, kun minä olen joka tapauksessa joko työ- tai lomamatkalla
Alue: Aihe vapaa
Miesten/naistenillat on erikseen ja sitten on pariskuntailtoja. Jälkimmäiseen on kaikkien kumppanit tervetulleita. Ensimmäiseen taas halutaan vain se tietty kaveriporukka ilman muita. Ja tietystihän AP on "paikalla", koska ilta järjestetään hänen kodissaan. Ap vaan luuraa jossain muualla kuin siellä missä miehet on, tai hoitaa tarjoiltavat yms, muttei vietä miesten kanssa sen kummemmin aikaa.