Mikä idea stringeissä, sama olla ilman alushousuja

[quote author="Vierailija" time="22.10.2013 klo 20:05"]

Ette ilmeisesti käytä rintsikoitakaan, kun olkaimet voivat kumartuessa näkyä kohoumina paidan läpi... sehän vasta noloa olisi... joku voisi vaikka saada selville, että sinulla on rintsikat.

[/quote]

Mitähän varten sä luulet olemassa olevan OLKAIMETTOMIA rintsikoita? Tai jopa "rintafileitä"?

Ja stringeissa, ei se vyötärönauhakaan näy jos on hyvälaatuiset ja oikeankokoiset jalassa. Toki jos on hirveät jenkkikset ja liian kireät narut niin eihän ne esteettiset ole, mutta ei se niiden stringejen vika ole.

Nyt heti iltapäivälehteen juttu tästä ja äänestys: Onko noloa, jos naiset alushousujen rajat näkyvät housujen läpi.

"Vieläkös sittenkin stringit on kova sana, kun peppuun alkaa kertyä selluliittia? Tai kun pieni ja ennen niin kireä peppu alkaa roikkua"

No kyllähän suurimmalla osalla stringienkäyttäjistä on persaus juurikin sellainen, että stringejä ei olisi syytä käyttää. Löysää ja latuskaa roikkoperää, selluliittikuopat näkyy, läskikertymät sivuilla ("ratsupaikat") ja nämä kaikki kauniisti korostuvat stringeissä. Erityisen karseannäköistä on kesällä ohuiden housujen tai hameen alta näkyvät heiluvat löysät pakarat joiden löllymistä ei edes alushousut hillitse. Mutta ilmeisesti sillä ei ole väliä, että vaatteiden läpi näkyy se että p-rse on ruma ja löysä, kunhan ei rajat erotu.

[quote author="Vierailija" time="22.10.2013 klo 20:06"]

[quote author="Vierailija" time="22.10.2013 klo 20:03"]

Takamus hyllyy ja löllyy ilman kunnollisia alushousuja. Se näkyy housujenkin läpi ja se vasta noloa on.

[/quote]

Ahaa, tässä siis syy. Ilmankos pidenkin stringeistä, sillä ei minun takamukseni hölly mitenkään kävellessä. Olisi kyllä hirveää jos persekin tarvitsisi tukea niin kuin rinnat :D

[/quote]

Kyllä normaalilla ja terveellä naisella on rasvaa takamuksessa. Jos ei ole, on syytä huolestua. Tuskin sinullakaan pelkkää lihasta on?

[quote author="Vierailija" time="22.10.2013 klo 20:54"]

[quote author="Vierailija" time="22.10.2013 klo 20:05"]

Ja stringeissa, ei se vyötärönauhakaan näy jos on hyvälaatuiset ja oikeankokoiset jalassa.

[/quote]

Sama pätee ihan minkä mallisiin alushousuihin vaan, joten sikäli stringien käyttäjien argumentit ovat yhtä tyhjän kanssa.

Ennen en käyttänyt stringejä ollenkaan ja ajatus lähinnä vain ällötti.

Siihen aikaan harrastin vielä kilpauintia ja suurin osa reeneistä tapahtui vedessä.

Nyt vahempana olen aloittanut kovan kuntosali ja juoksun treenin, enkä voi kuvitellakkaan pukevani urheiluvaatteiden alle normaaleita alushousuja.

Stringit ovat mahtavat näissä lajeissa,huomaamattomat ja hikoillessa ei ole ylimääräistä kangasta urheiluhousujen ja ihon välillä.

Hikoilen niin paljon salilla että ajatus perseenpeittävistä alushousuista kammottaa!

Normaaleja pikkareita käytän kyllä muuten mutta useimmiten stringit on jalassa vain vuoksi kun ne on niin helpot!

Niin ja kaikki käyttämäni on puuvillaa, en voisi edes kuvitella laittavani tekokuituja alapäähäni..yh

Idea on se, ettei ruma alushousujen raja näy tiukan hameen tai housujen alta. Sopivankokoiset ja hyvästä materiaalista valmistetut stringit eivät hankaa tai hierrä. Moni stringivihaaja lienee joskus ostanut piristykseksi halvimmasta karkeasta pitsistä valmistetut "one size fits all" -stringit ja ihmetelleet, että onpas epämukavaa, enpä enää ikinä käytä stringejä...

No eipä se nyt ole ihan sama olla ilman alushousuja :D Kuten edellinen jo mainitsikin, niin on olemassa mukavia ja epämukavia stringejä.

Olen käyttänyt noin 15 vuotta jo stringejä, koskaan ei ole ollut yhden ainuttakaan tulehdusta

[quote author="Vierailija" time="22.10.2013 klo 12:55"]

Idea on se, ettei ruma alushousujen raja näy tiukan hameen tai housujen alta. [/quote]

Miksi pitää yleensä sitten laittaa mitään alushousuja, jos se raja häiritsee?

No ei todellakaan ole sama asia ja mistä ihmeestä sä olet stringisi ostanut? Jostain pornokaupasta vai? Mulla on vain pehmeitä ja mukavia stringejä.

Miten se ei ole sama olla ilman alushousuja? Minä ainakin käytän alkkareita sen takia, ettei farkkujen karkea kangas raavi herkkiä limakalvojani mutta eihän stringeissä ole mitään kangasta joka suojaisi. Pelkkä naru!

[quote author="Vierailija" time="22.10.2013 klo 13:27"]Miksi pitää yleensä sitten laittaa mitään alushousuja, jos se raja häiritsee?[/quote]

Ei housuja viitsi olla joka kerran jälkeen pesemässä, ja niin tekisin, jos en alushousuja käyttäisi. Ja miten sen pikkuhousunsuojankaan hameeseen liimaisi menkkojen aikaan? 

[quote author="Vierailija" time="22.10.2013 klo 13:31"]

Miten se ei ole sama olla ilman alushousuja? Minä ainakin käytän alkkareita sen takia, ettei farkkujen karkea kangas raavi herkkiä limakalvojani mutta eihän stringeissä ole mitään kangasta joka suojaisi. Pelkkä naru!

[/quote]

Se naru on ihan siellä persuksen puolella, jos et ole sattunut huomaamaan, niin etupuolella on hieman enempi kangasta...ei ihmekään jos stringit tuntuu huonolta, olet ilmeisesti jostain pornokaupasta? hommannut sellaiset, joissa on pelkkä naru takaa eteen saakka :D

[quote author="Vierailija" time="22.10.2013 klo 13:31"]

Miten se ei ole sama olla ilman alushousuja? Minä ainakin käytän alkkareita sen takia, ettei farkkujen karkea kangas raavi herkkiä limakalvojani mutta eihän stringeissä ole mitään kangasta joka suojaisi. Pelkkä naru!

[/quote]

Oletkohan käyttänyt niitä stringejä hieman väärin? Niissä on etu- /alapuolella yleensä sen verran kangasta, että se yltää häpyhuulten "yli" ja peittää ne. Stringejä ei tungeta häpyhuulten väliin. Ei ihmekään jos hankaa!

[quote author="Vierailija" time="22.10.2013 klo 13:31"]Minä ainakin käytän alkkareita sen takia, ettei farkkujen karkea kangas raavi herkkiä limakalvojani mutta eihän stringeissä ole mitään kangasta joka suojaisi.[/quote]

Tota... minkä mallisia ja/tai väärän kokoisia stringejä sä olet nähnyt tai kokeillut? :D Kyllä stringit ihan peittävät hävyn. Ja vastoin yleisiä luuloja, se naru ei ole "persevaossa" - sehän ei itse asiassa edes kosketa peräaukkoa. Pornokaupan kolme kokoa liian pienet nirunarut sitten erikseen. Tai jos sulla on limakalvoa pakaroiden päällä, olen pahoillani.

Joo, musta tuntuu että kaikki stringikammoiset kuvittelee oikeasti, että ne vedetään sinne häppäreiden väliin...

[quote author="Vierailija" time="22.10.2013 klo 13:31"]

Miten se ei ole sama olla ilman alushousuja? Minä ainakin käytän alkkareita sen takia, ettei farkkujen karkea kangas raavi herkkiä limakalvojani mutta eihän stringeissä ole mitään kangasta joka suojaisi. Pelkkä naru!

[/quote]

Haha millaisia stringejä olet oikein käyttänyt jos ei ole ollut kangasta limakalvojen suojksi vaan pelkkä naru vain :D

Kyllä mun stringeissä ainakin on kangas haarovälin peittämistä varten. 

Ja kyllä, käytän stringejä joka päivä koska housujen/hameen läpi näkyvät alushousujen rajat ovat ällöttävintä mitä voi kuvitella. Ja ei, se ei ole sama asia olla käyttämättä alushousuja ollenkaan, koska juurikin se haaroväli kaipaa pehmeän kankaan limakalvojen ja housujen väliin. 

Stringit vaan on tosi rumat. Kaikkien persus näyttää paremmalta tavan alushousuissa. Oli sitten löysä tahi timmi peräosasto.

[quote author="Vierailija" time="22.10.2013 klo 12:55"]

Idea on se, ettei ruma alushousujen raja näy tiukan hameen tai housujen alta. Sopivankokoiset ja hyvästä materiaalista valmistetut stringit eivät hankaa tai hierrä. Moni stringivihaaja lienee joskus ostanut piristykseksi halvimmasta karkeasta pitsistä valmistetut "one size fits all" -stringit ja ihmetelleet, että onpas epämukavaa, enpä enää ikinä käytä stringejä...

[/quote] Mutta näkyyhän se vyötäröraja ja etupuolen rajat jokatapauksessa.

Stringit on paljon mukavammat kuin mitkään muut alushousut. Pitää olla vain hyvän malliset stringit, joita on kyllä runsaasti tarjolla. Häpy tosiaan jää kankaan peittoon, en edes ymmärrä miten joku luulee muuta.