Lue keskustelun säännöt.
Sponsoroiko Ticket tietoisesti noita yhteiskunnan tuilla eläviä mammoja?
22.10.2013 |
Legendaarisen Jarnan tyylisuuntausten jälkeen onko Ticket Outdoor siirtynyt sponsoroimaan pelkästään työttöminä tai muuten epätoivoisesti lapsilukua kasvattavien, kotona lorvivien mammojen lapsia? Hyväntekeväisyys on ihan ok mutta jos sponsoroinnin tarkoituksena on saada rehellistä ja puolueetonta mainosta niin pieleen meni. Jos testiin saatu vaatekerta on käytössä ainoa niin missä niitä vertailukohteita on?
Tyyli pitää säilyttää vaikka enää ei olisi varaa omilla rahoillan noin kalliita vaatteita lapsilleen ostaa. Ei kovin uskottavaa yhteistyötä. Vuosikaudet työtä tekemällä ja mankumalla itselleen ilmaista tavaraa pääsee leiville, Lastenvaaterallin pitäjä on legendaarinen tapaus.
Samoin mm. Tittin elämää, tyylikkäät termiitit. Odotin vain millon poikien tyyliin-bloggaaja esittelee omat "testiin saadut avustustoppansa" mutta hän bloggaakin näköjään palkallisella Indiedays-sivustolla. Ehkä pitää jo tilaamansa vaatteet, että ei enää kuvaa lastaan ylikalliissa vaatteissa jotka palauttaa kuvaussession jälkeen kauppaan takaisin :-)
Meni vähän maku Ticketin vaatteisiin. Rumiakin ovat.
Kommentit (4)
En minä ainakaan elänyt yhteiskunnan tuilla kun lapset olivat kotihoidossa, ei se niheinen kotihoidontuki olisi riittänyt edes henkiinjäämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aijaa. Mä ostin meille lapselle talveksi Ticketin haalarin. Pari kertaa käytetty ja ihan hyvän oloinen, kiva kuosikin. Elän yhteiskunnan tuilla, koska lapsi on 1-vuotias ja kotihoidossa. Tiesitkö ap, että aika moni alle 3-vuotiaan lapsen äiti tosiaan elää yhteiskunnan rahoilla? Miltäs se tuntuu? Tää on nyt vähän sama kuin haukkuisi opintotuella eläviä opiskelijoita.
Kellä siis ei ole muita vaatteita kuin ticketiä? Tai ollut vaikka edeltävinä talvina?
Joka tapauksessa faktaa sinulle: mainostaja haluaa mainostaa ja saada tuotteensa esille mahdollisimman monelle, sama se mikä mainostajan rahatilanne on, eivät ehdi miettiä millaisia tukia manostaja saa tms.
Vähänkään paremmin lastenvaateblogeja enemmän seuranneena tietää nuo tapaukset. Totta, ei se valmistajaa hetkauta mutta lukija, potentiaalinen ostaja kyllä tietää kenen mukulasta on kyse.
Mut siis pointti oli siinä että epätoivoisesti yritetään olla jotain muuta mitä todellisuudessa ollaan. Vaan siinäkö se on juuri se blogien viehätysarvo?
[quote author="Vierailija" time="22.10.2013 klo 11:58"]
Kellä siis ei ole muita vaatteita kuin ticketiä? Tai ollut vaikka edeltävinä talvina?
Joka tapauksessa faktaa sinulle: mainostaja haluaa mainostaa ja saada tuotteensa esille mahdollisimman monelle, sama se mikä mainostajan rahatilanne on, eivät ehdi miettiä millaisia tukia manostaja saa tms.
[/quote]