Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hajonnut avioliitto, yhdessä asuminen?

Vierailija
21.10.2013 |

Onko kenelläkään kokemusta, voiko onnistua pidemmän päälle? Ollaan muutettu eri makuuhuoneisiin ja liitto on ohi, molemmilla ulkopuolinen suhde meneillään mutta kunnioittavasti salassa... voiko onnistua että asutaan yhdessä kämppiksinä ja vanhempina, kumpikin haluaa asua lasten kanssa, ja taloudellisistakin syistä olisi järkevämpää. Riidat on meidän tapauksessa jo ohi.

Olisi kiva kuulla muiden kokemuksia?

Kommentit (44)

Vierailija
21/44 |
21.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset eivät ole tyhmiä! 

 

Mitä luulette, että teidä uudet kumppaninne tuumaavaat asiasta noin niinkuin pidemmän päälle?

 

Jessus, että "aikuiset" voivat olla tyhmiä ja ennen kaikkea itsekkkäitä!

Vierailija
22/44 |
21.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikai kukaan enää tänä päivänä kulissien takia yhdessä pysy? eronneitahan on enemmän kuin ydinperheitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/44 |
21.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 21:20"]

[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 21:17"]

Erilleen muuttaminen hajoittaisi lasten koko maailman, kaverit, kodin, suvun yhteiset jutut jne. siinä niitä syitä miksi tällainen järjestely.

[/quote]

Mihin ne kaverit ja suku siitä erosta häviää? Jos osaatte erota sovussa, niin kaikki muu pysyy ennallaan, lapsilla vain on kaksi kotia. Ja huomattavasti onnellisemmat vanhemmat kun ei tarvitse elää tuollaista kulissielämää.

 

[/quote]

Mutta jos tuollaisen "kulissin" saa toimimaan riidattomasti ja ystävällisissä väleissä (siis ilman mustasukkaisuutta tai piikittelyä), niin miten se olisi lapsille ehdottomasti huonompi vaihtoehto kuin joko etääntyminen toisesta vanhemmasta tai sitten jatkuva siirtyminen kahden kodin välillä?

 

Vierailija
24/44 |
21.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten niin ei omalla asuinalueella olis asuntoja tarjolla ja mitä vikaa on ehdotuksessa että lähivanhempi jää nykyiseen asuntoon? Ja puhutaanko nyt oikeasti kauas muuttamisesta vai tyyliin 3 kilometrin päähän?

Vierailija
25/44 |
21.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mutta oman onnen kannaltahan olisi parempi asua erillään ja uuden kumppanin  kanssa :-/

Ja uusi kumppani ymmärtänee että lapset ja perhe vaikkakin ilman sitä parisuhdetta menee oman parisuhteen edelle.

Vierailija
26/44 |
21.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai asuntoja olisi tarjolla, mutta taloudellisesti mahdotonta ja muutama kilometri on aika pitkä matka pienelle koululaiselle :-(

 

Ja ennenkaikkea se ero isästä tai äidistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/44 |
21.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai asuntoja olisi tarjolla, mutta taloudellisesti mahdotonta ja muutama kilometri on aika pitkä matka pienelle koululaiselle :-(

 

Ja ennenkaikkea se ero isästä tai äidistä.

Vierailija
28/44 |
21.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai asuntoja olisi tarjolla, mutta taloudellisesti mahdotonta ja muutama kilometri on aika pitkä matka pienelle koululaiselle :-(

 

Ja ennenkaikkea se ero isästä tai äidistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/44 |
21.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos itsepetoksen voima ja ulospäin esittämisen tarve on tarpeeksi suuri, kuten joillakin on, niin tottahan toki tuollainen "toimii"!

Vierailija
30/44 |
21.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä ihmeen ulospäin esittäminen? Luuletkos että tässä tilanteessa kiinnostaa naapureiden ajatukset?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/44 |
21.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap voi yrittää selitellä asioita parhain päin vaikka maailman tappiin. Fakta on kuitenkin se, ettei tuollainen kulisseissa asuminen tee lapsille ja niiden mielenterveydelle hyvää. Piste.

Vierailija
32/44 |
21.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 21:30"]

[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 21:20"]

[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 21:17"]

Erilleen muuttaminen hajoittaisi lasten koko maailman, kaverit, kodin, suvun yhteiset jutut jne. siinä niitä syitä miksi tällainen järjestely.

[/quote]

Mihin ne kaverit ja suku siitä erosta häviää? Jos osaatte erota sovussa, niin kaikki muu pysyy ennallaan, lapsilla vain on kaksi kotia. Ja huomattavasti onnellisemmat vanhemmat kun ei tarvitse elää tuollaista kulissielämää.

 

[/quote]

Mutta jos tuollaisen "kulissin" saa toimimaan riidattomasti ja ystävällisissä väleissä (siis ilman mustasukkaisuutta tai piikittelyä), niin miten se olisi lapsille ehdottomasti huonompi vaihtoehto kuin joko etääntyminen toisesta vanhemmasta tai sitten jatkuva siirtyminen kahden kodin välillä?

 

[/quote]

 

En usko että tuollaista kaveriparisuhdetta voi saada toimimaan kovin kauaa. Missä ne seksuaaliset tarpeet tyydytetään, ja jompikumpi rakastuu kuitenkin johonkin toiseen. Sitten se ero on edessä joka tapauksessa, ja todennäköisesti katkerampi ja riitaisampi kun siihen liittyy muita osapuolia.

 

Eikä sekään oikein tunnu luontevalta että äidillä ja isällä on omat salaiset poika- ja tyttöystävät, joita piilotellaan lapsilta ja seurustellaan salaa eikä niistä saa puhua saati näyttää. Joku niistä tietää kuitenkin ja sitten kertoo lapsille ja siinä joutuu koko porukka naurunalaiseksi. Lapsia kiusataan kun "teidän iskä käy meidän naapurin Lissun luona yökylässä" ja äiti panettaa itseään lihakaupan Veksillä. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/44 |
21.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en suostuis seurustelemaan ihmisen kas joka asuu ex vaimonsa kans yhdessä. Tuntuis koko ajan ku petettäs ja pidemmän päälle jos mies ei esittele omia lapsia ja mä esittelisin omani nii en uskois, et se mies ois tosissaa.

 

Luulen, et haluat vähä pitää miestä pikkusormen ympärillä.

Vierailija
34/44 |
21.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 21:44"]

Ap voi yrittää selitellä asioita parhain päin vaikka maailman tappiin. Fakta on kuitenkin se, ettei tuollainen kulisseissa asuminen tee lapsille ja niiden mielenterveydelle hyvää. Piste.

[/quote]

Fakta on se, että perheet ja tilanteet ovat erilaisia, eikä sama ratkaisu välttämättä sovi kaikille. Totta kai eronneen parin yhdessä asuminen todennäköisemmin on huono ratkaisu, mutta yhtä hyvin se voi olla kyseiselle parille ja perheelle paras mahdollinen ratkaisu.

Voitko muuten väittää, että jatkuva muuttaminen kahden kodin välillä tekisi sekään hyvää lapsille ja heidän mielenterveydelleen? Kuinka moni aikuinen pitäisi ihanteellisena ratkaisuna vaihtaa kotia esimerkiksi viikko-viikko -systeemillä?

Enkä muuten ole ap.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/44 |
21.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitäkin sopii miettiä, että miltä niistä lapsista sitten tuntuu kun ovat tarpeeksi vanhoja, ap ja miehensä eronneet, ja lapset saavat tietää, että siellä on molemmilla vanhemmilla ollut joku rakastaja viimeiset 10 vuotta. 

Vierailija
36/44 |
21.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 21:37"]

Tottakai asuntoja olisi tarjolla, mutta taloudellisesti mahdotonta ja muutama kilometri on aika pitkä matka pienelle koululaiselle :-( [/quote]

Jaa oot sitten sitä mieltä että iso osa suomalaisista lapsista elää mahdottomissa olosuhteissa (meiltä kouluun 3,9 km, kyyditysraja on 5 km)?

Herää, nainen ja lopeta nuo tekosyyt. Joko laitatte avioliittonne toimimaan tai sitten teette niinkuin järkevintä on eli muutatte erillenne ja rakennatte elämänne uudelleen.

On niitä eronneita muitakin ja lapsillehan ero on sellainen miksi aikuiset sen tekee. Eli jos ette jatka yhdessä niin jaatte vanhemmuutenne järkevällä ja lapsille hyvällä tavalla. Ei erossa lapsia hylätä, mutta tuo miettimäsi malli on lapsille vahingollinen. Syitä on selvitetty yllä ihan tarpeeksi.

Vierailija
37/44 |
21.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palasimme yhteen. "Ulkopuoliset" kumppanit eivät ymmärtäneet järjestelyämme ja esim. sitä, että lomailimme yhdessä. Tajusimme, ettei kumpikaan oikeasti halua erota. Silti molemmilla on enemmän vapausastita kuin ennen, juuri siksi, että tiedämme, ettei meitä oi mikään erottaa, jos itse haluamme elää näin. Nukumme edelleen paljon eri huoneissa, kummallakaan ei ole muita suhteita.

Vierailija
38/44 |
21.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 21:55"]

Sitäkin sopii miettiä, että miltä niistä lapsista sitten tuntuu kun ovat tarpeeksi vanhoja, ap ja miehensä eronneet, ja lapset saavat tietää, että siellä on molemmilla vanhemmilla ollut joku rakastaja viimeiset 10 vuotta. 

[/quote]

 

Ne varmaan on ikuisesti kiitollisia, että kiva kun elitte kaksoiselämää ja valehtelitte meille koko meidän lapsuuden ajan. Kiva että selän takana puuhailtiin salaa ja ulospäin esitettiin onnellista perhettä. Tosi rehellistä meininkiä.

 

Jos oikeasti tuollainen asuminen toimii ja on teidän mielestä paras ja oikea ja hyvä ratkaisu, te voitte varmaan olla rehellisiä lapsillenne ja kertoa että äiti ja isä ei oikeasti ole pariskunta, asutaan vain teidän takia yhdessä.

 

Vierailija
39/44 |
22.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joko te ap eroatte ihan fyysisestikin tai sitten hoidatte avioliittonne kuntoon. Eikö niin.

Vierailija
40/44 |
22.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta järjestelyssä ei ole mitään vikaa, jos molemmat ovat tosiaan sen sisäistäneet, eikä väleissä ole katkeruutta tms. ja lasten asioista ja muistakin yhteisistä asioista pystytään keskustelemaan ja sopimaan asiallisesti. Onhan se nyt parempi, kuin se tämän palstan keskivertoliitto, jos jotain voi päätellä kaikesta siitä, miten täällä kuvataan omaa puolisoa ja liittoa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän kaksi