Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Niinistö: rodun ongelmien vuoksi Lennua ei enää haluta näyttää julkisuudessa
08.09.2020 |
"kun hankimme Lennua, meillä ei ollut minkäänlaista käsitystä niistä ongelmista, jotka liittyvät tylppänokkien rodunjalostukseen. Kaikkia rotuja jalostetaan ja mitä pidemmälle jalostetaan, sitä suurempia riskejä saattaa olla. Kun tämä tuli tietoisuuteen ja Lennu muutaman kerran oli julkisuudessa, tuli ajateltavaa, että kannattaako tuoda niin paljon näytille, Niinistö pohtii"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006628461.html
Kommentit (102)
En mäkään ottaisi selvää asioista ennen kuin hankin lemmikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä ne terveeksi tutkitut mopsit ja muut lyttynaamat ovat, kun aina niistä huudellaan mutta yhtäkään täysin terveeksi tutkittua ei koiranetistä kuitenkaan löydy? Monesti olen tämän kysymyksen esittänyt, mutta kukaan ei koskaan vastaa minulle :(
Kaikissa roduissa on omat ongelmansa, ei sitä kukaan kiellä. Mutta HENGITTÄMISEN pitäisi olla jokaisen koirankin perusoikeus. Useimmilla lytyillä on SEKÄ hengitys- että luusto-ongelmia, se on varmasti mukavaa elämää se kun happi ei kulje ja niveliin ja selkään sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Jos tälle linjalle lähdetään, niin aika monen koiran omistajan pitäisi piilotella koiraansa. Ei lyttykuonoiset ole ainoita, joilla voi olla sairauksia (painotus sanalle VOI, meillä on terveitä mopseja useampi, eikä suostuta häpeämään). Esim. saksanpaimenkoirilla on pahoja lonkkavikoja jalostuksen seurauksena nykyään. Nämäkin pitäisi tuoda julkisuuteen yhtä lailla.
Ai saksanpaimenkoirien lonkkaviat pitäisi tuoda julkisuuteen? Mulla ei ole Ikinä ollut yhtään omaa koiraa, mutta silti olen tiennyt vuosia, että sekä mopsit että näyttelylinjaiset saksanpaimenkoirat ovat rotuna täysin tärviöllä.
Ja kyllä minua ainakin hävettäisi hankkia terveysongelmaisen rodun edustaja, kun muitakin vaihtoehtoja tarjolla on.
Luulen että moni hankkii näitä koiria juuri sen takia ettei niitä tarvi paljon ulkoiluttaa, helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Missä ne terveeksi tutkitut mopsit ja muut lyttynaamat ovat, kun aina niistä huudellaan mutta yhtäkään täysin terveeksi tutkittua ei koiranetistä kuitenkaan löydy? Monesti olen tämän kysymyksen esittänyt, mutta kukaan ei koskaan vastaa minulle :(
Kaikissa roduissa on omat ongelmansa, ei sitä kukaan kiellä. Mutta HENGITTÄMISEN pitäisi olla jokaisen koirankin perusoikeus. Useimmilla lytyillä on SEKÄ hengitys- että luusto-ongelmia, se on varmasti mukavaa elämää se kun happi ei kulje ja niveliin ja selkään sattuu.
Aikamoista yleistämistä. Jos mopsi elää rodunomaista elämää, sen hengitys on siihen tarkoitukseen ihan riittävää. Mopseja ei ole tehty pitkille lenkeille kaveriksi, vaan seurakoiraksi perheen keskelle. Ei mopsi luontaisestikaan kuljeskele ympäri tonttia, vaan pysyy ihmisen vieressä mielellään paikallaan. Annetaan koirien toteuttaa rodunomaisia piirteitään, muuten ne kärsivät. Väittäisin, että liikkumaan tehdyt saksanpaimenkoirat kärsivät lonkkavioistaan enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole Lennun vika. Lennu takas!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä ne terveeksi tutkitut mopsit ja muut lyttynaamat ovat, kun aina niistä huudellaan mutta yhtäkään täysin terveeksi tutkittua ei koiranetistä kuitenkaan löydy? Monesti olen tämän kysymyksen esittänyt, mutta kukaan ei koskaan vastaa minulle :(
Kaikissa roduissa on omat ongelmansa, ei sitä kukaan kiellä. Mutta HENGITTÄMISEN pitäisi olla jokaisen koirankin perusoikeus. Useimmilla lytyillä on SEKÄ hengitys- että luusto-ongelmia, se on varmasti mukavaa elämää se kun happi ei kulje ja niveliin ja selkään sattuu.
Aikamoista yleistämistä. Jos mopsi elää rodunomaista elämää, sen hengitys on siihen tarkoitukseen ihan riittävää. Mopseja ei ole tehty pitkille lenkeille kaveriksi, vaan seurakoiraksi perheen keskelle. Ei mopsi luontaisestikaan kuljeskele ympäri tonttia, vaan pysyy ihmisen vieressä mielellään paikallaan. Annetaan koirien toteuttaa rodunomaisia piirteitään, muuten ne kärsivät. Väittäisin, että liikkumaan tehdyt saksanpaimenkoirat kärsivät lonkkavioistaan enemmän.
Taidat olla tyhmä? Koiralle on lajinomaista juosta pitkiä matkoja, se halu on varmasti mopsillakin, mutta kun ei pysty niin täytyy tyytyä seisoskelemaan paikoillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko paljonkin Saulin kaltaisia "en ajatellut, en tiennyt"?
Mikä saa ihmisen ottamaan sairaan rodun, jos on suht koht tolkuissaan? Hetken oikku? Välinpitämättömyys?Välinpitämättömyys. Tämä sama mies ei kiirehtinyt ensimmäisen vaimonsa kuoleman jälkeen lastensa luo eikä vaimonsa kuolinvuoteen ääreen, piti puheen ensin, politiikka meni kaiken muun edelle.
Sauli pelkäsi että vaimo myöhästyy tilaisuudesta, yritti soittaa tälle useita kertoja. Yrittikö vaimo vastata kesken ajon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä ne terveeksi tutkitut mopsit ja muut lyttynaamat ovat, kun aina niistä huudellaan mutta yhtäkään täysin terveeksi tutkittua ei koiranetistä kuitenkaan löydy? Monesti olen tämän kysymyksen esittänyt, mutta kukaan ei koskaan vastaa minulle :(
Kaikissa roduissa on omat ongelmansa, ei sitä kukaan kiellä. Mutta HENGITTÄMISEN pitäisi olla jokaisen koirankin perusoikeus. Useimmilla lytyillä on SEKÄ hengitys- että luusto-ongelmia, se on varmasti mukavaa elämää se kun happi ei kulje ja niveliin ja selkään sattuu.
Aikamoista yleistämistä. Jos mopsi elää rodunomaista elämää, sen hengitys on siihen tarkoitukseen ihan riittävää. Mopseja ei ole tehty pitkille lenkeille kaveriksi, vaan seurakoiraksi perheen keskelle. Ei mopsi luontaisestikaan kuljeskele ympäri tonttia, vaan pysyy ihmisen vieressä mielellään paikallaan. Annetaan koirien toteuttaa rodunomaisia piirteitään, muuten ne kärsivät. Väittäisin, että liikkumaan tehdyt saksanpaimenkoirat kärsivät lonkkavioistaan enemmän.
Jos jalostettaisiin koira, jolla ei olisi jalkoja ollenkaan, sille olisi rodunomaista elämää olla kokonaan kävelemättä. Ihan luontaisesti se istuskelisi sohvalla ja kakkaisi vaippaan.
Vitsi vitsi. Mutta mopsien osalta täyttä totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskusteluhan lähti siitä aikoinaan, kun Jenni tuomitsi suomalaisen maa- ja karjatalouden, aiheettomastikin enemmistön osalta. Maanviljelijät vain huomauttivat pressaparin koiran sairaasta rodusta keskustelun tuoksinassa. Nyt eivät sitten kehtaa leuhkia sillä Lennulla enää.
Meidän pitää vaan muistaa kutakin ihmistä tuomitessamme ettemme itse ole senkummempia kuitenkaan. Tasoissa ollaan. lyttynokan omistaja ja pikäkuonokkaan omistajakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä ne terveeksi tutkitut mopsit ja muut lyttynaamat ovat, kun aina niistä huudellaan mutta yhtäkään täysin terveeksi tutkittua ei koiranetistä kuitenkaan löydy? Monesti olen tämän kysymyksen esittänyt, mutta kukaan ei koskaan vastaa minulle :(
Kaikissa roduissa on omat ongelmansa, ei sitä kukaan kiellä. Mutta HENGITTÄMISEN pitäisi olla jokaisen koirankin perusoikeus. Useimmilla lytyillä on SEKÄ hengitys- että luusto-ongelmia, se on varmasti mukavaa elämää se kun happi ei kulje ja niveliin ja selkään sattuu.
Aikamoista yleistämistä. Jos mopsi elää rodunomaista elämää, sen hengitys on siihen tarkoitukseen ihan riittävää. Mopseja ei ole tehty pitkille lenkeille kaveriksi, vaan seurakoiraksi perheen keskelle. Ei mopsi luontaisestikaan kuljeskele ympäri tonttia, vaan pysyy ihmisen vieressä mielellään paikallaan. Annetaan koirien toteuttaa rodunomaisia piirteitään, muuten ne kärsivät. Väittäisin, että liikkumaan tehdyt saksanpaimenkoirat kärsivät lonkkavioistaan enemmän.
Jos halutaan rauhallisia perhekoiria, jotka eivät suotta kylillä juoksentele, eikö olisi armeliaampaa pyrkiä tekemään tämä luonteenpiirteitä jalostamalla kuin luomalla koiralle hengitysvaikeuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko paljonkin Saulin kaltaisia "en ajatellut, en tiennyt"?
Mikä saa ihmisen ottamaan sairaan rodun, jos on suht koht tolkuissaan? Hetken oikku? Välinpitämättömyys?Välinpitämättömyys. Tämä sama mies ei kiirehtinyt ensimmäisen vaimonsa kuoleman jälkeen lastensa luo eikä vaimonsa kuolinvuoteen ääreen, piti puheen ensin, politiikka meni kaiken muun edelle.
Sauli pelkäsi että vaimo myöhästyy tilaisuudesta, yritti soittaa tälle useita kertoja. Yrittikö vaimo vastata kesken ajon?
Kohtuutonta syyllistämistä etenkin kun Sauli varmaan on ajatellut asiaa jonkun kerran.
Vierailija kirjoitti:
Jos tälle linjalle lähdetään, niin aika monen koiran omistajan pitäisi piilotella koiraansa. Ei lyttykuonoiset ole ainoita, joilla voi olla sairauksia (painotus sanalle VOI, meillä on terveitä mopseja useampi, eikä suostuta häpeämään). Esim. saksanpaimenkoirilla on pahoja lonkkavikoja jalostuksen seurauksena nykyään. Nämäkin pitäisi tuoda julkisuuteen yhtä lailla.
Mopsi ei ole koskaan terve, se on vammainen. Jos se olisi ihminen, se näyttäisi tältä
https://oxfordmedicine.com/oxford/fullsizeimage?imageUri=%2F10.1093%2Fm…
Ette tuomitsijatkaan kaikista asioista tiedä ettekä viitsi ottaa selvääkään.
Ihan samanlaisia olette.
Vierailija kirjoitti:
Ette tuomitsijatkaan kaikista asioista tiedä ettekä viitsi ottaa selvääkään.
Ihan samanlaisia olette.
Tuolla logiikallahan kuka vain saisi tehdä mitä vain kenenkään paheksumatta, koska kukaan ei voi tietää kaikkea maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskusteluhan lähti siitä aikoinaan, kun Jenni tuomitsi suomalaisen maa- ja karjatalouden, aiheettomastikin enemmistön osalta. Maanviljelijät vain huomauttivat pressaparin koiran sairaasta rodusta keskustelun tuoksinassa. Nyt eivät sitten kehtaa leuhkia sillä Lennulla enää.
Tasoissa ollaan. lyttynokan omistaja ja pikäkuonokkaan omistajakin.
Paitsi että toista näistä eläinlääkäritkin pitävät vastuuttomana, jopa eläinrääkkääjänä.
Alue: Aihe vapaa
Jos tälle linjalle lähdetään, niin aika monen koiran omistajan pitäisi piilotella koiraansa. Ei lyttykuonoiset ole ainoita, joilla voi olla sairauksia (painotus sanalle VOI, meillä on terveitä mopseja useampi, eikä suostuta häpeämään). Esim. saksanpaimenkoirilla on pahoja lonkkavikoja jalostuksen seurauksena nykyään. Nämäkin pitäisi tuoda julkisuuteen yhtä lailla.