Kuinka paljon tienaa VARAKAS ihminen? Sinun mielestäsi?

Tarkoitat varmaan ”hyvätuloinen”, joka ei ole ihan sama kuin ”varakas”? Sanoisin että ihminen on hyvätuloinen jos kuukausitulot on yli 4500€.

Palkalla on kohtuu vähän merkitystä.

Tunne ihmisiä, jotka tienaa 4000e ja törsää 8000e. Mun mielestä lvat köyhiä, veloissa ja ilman talousosaamista.

Kukaan ei anna esim työttömälle kymmeniä, satoja, jopa miljoona- lainoja. On siis varakkaampi kuin veloissa oleva. 309990 asuntoon, 55000 autooon, 50000 krääsään, 40000 matkoihin jne. 30000 luottokorteilla, 20000 pikavippejä.

Oletko varakas, vai pa?

Ei Suomessa ole enää mitään sellaista ammattikuntaa, joka olisi automaattisesti varakas, eli ammattia johon ei varattomana pääsisi. Laivanvarustaja voi olla niin korviaan myöten veloissa, että vaikka olisi kuinka paljon varoja, omaisuus olisi käytännössä +0.

Varakas ja hyvätuloinen ovat eri asioista. Hyvätuloisella voi mennä kaikki tulot vaikka pelaamiseen, juomiseen, velkoihin tai muuhun niin että varallisuutta ei ole ja pankkitili on nollilla aina ennen tilipäivää.

Varallisuus ei riipu tuloissa. Perintörikkaalla  lapsella ei välttämättä ole tuloja lainkaan muuta kuin ehkä vähän korkotuloja, vaikka olisi kuinka varakas.

Missä tynnyrissä tai missä maassa aloittaja on tähän saakka elänyt, kun kyselee tällaista?

Vähintään 100 000 vuodessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brutto vähintään 5000€. Varakas voi tietysti olla vaikka ei töissä kävisikään. Tai jos on vaikka äärimmäisen pihi.

Tienaan itse yli 5 000 brutto kuussa, enkä koe olevani varakas. Kaiken tarvittavan saan, joo, eikä silleen ole pelkoa pärjäämisestä, mutta ei tässä missään kartanossa eletä tai huvipurrella seilailla. Mielestäni varakas on sellainen, jonka elämä on luksusta (ei velaksi hankittua). Varmaan yli kymppitonnin kuussa tulot, mutta oleellisinta on se varakkuus, ei palkka. Todella varakkaan ei tarvitse töitä edes tehdä, paitsi ajan kuluksi ehkä jotain firman johtajaa leikkiä.

No olet kyllä reippaasti yli keskituloinen. Sinun tuloillasi minä asuisin jo kartanossa.

Minusta ihminen on varakas siinä vaiheessa kun kykenee elämään lopun elämänsä omilla rahoillaan ilman työtä ja sen jälkeen on vielä ylimääräistä.

Minulla on omaisuutta yli millin enkä koe olevani varakas. Ne on seinissä kiinni suurin osa eikä tuota mitään.

Varakkuus on sitä että jatkuvasti jää rahaa säästöön ja sijoituksiin. Sitäkautta pikkuhiljaa passiivinen tulo alkaa kasvaa, ja rahat tekevät töitä puolestasi.

Hyväpalkkainen voi elää kädestä suuhun ja pienituloisella olla kymmenien vuosien aikana kerättynä iso omaisuus. Tulotaso ei siis automaattisesti tarkoita että kovatuloinen olisi varakas. Monet ovat, mutta joskus kaikki se mikä kimaltaa ei ole kultaa. Monen hyvätuloisen tiedän käyttävän suhteettoman paljon rahaa asumiseen, autoihin jne kaikkeen sellaiseen mikä näkyy muille. 

Tosiaan varakas voi olla tienaamatta - meinaa hermo mennä esim. autoa liisatessa kun kysytään tuloja joita ei pahemmin ole.

Varakas ei tienaa mitään, sillä on tuloja. 

Kun Hollywood-tähti on tuhlannut jättiomaisuutensa onko hän varakas vai varaton?

Vierailija kirjoitti:

Varakkuus on sitä että jatkuvasti jää rahaa säästöön ja sijoituksiin. Sitäkautta pikkuhiljaa passiivinen tulo alkaa kasvaa, ja rahat tekevät töitä puolestasi.

Hyväpalkkainen voi elää kädestä suuhun ja pienituloisella olla kymmenien vuosien aikana kerättynä iso omaisuus. Tulotaso ei siis automaattisesti tarkoita että kovatuloinen olisi varakas. Monet ovat, mutta joskus kaikki se mikä kimaltaa ei ole kultaa. Monen hyvätuloisen tiedän käyttävän suhteettoman paljon rahaa asumiseen, autoihin jne kaikkeen sellaiseen mikä näkyy muille. 

Tämä!

Varakas tienaa vuodessa 500 000 tai enemmän nettona.

Miehellä brutto 6500, minulla n. 3500€ eikä ole ollenkaan liikaa rahaa, kaikki menee mitä tulee. Eli paljon enemmän pitää tienata ollakseen tulojen puolesta varakas.

Yleensä kyllä varakkaaksi tullaan perimällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brutto vähintään 5000€. Varakas voi tietysti olla vaikka ei töissä kävisikään. Tai jos on vaikka äärimmäisen pihi.

Tienaan itse yli 5 000 brutto kuussa, enkä koe olevani varakas. Kaiken tarvittavan saan, joo, eikä silleen ole pelkoa pärjäämisestä, mutta ei tässä missään kartanossa eletä tai huvipurrella seilailla. Mielestäni varakas on sellainen, jonka elämä on luksusta (ei velaksi hankittua). Varmaan yli kymppitonnin kuussa tulot, mutta oleellisinta on se varakkuus, ei palkka. Todella varakkaan ei tarvitse töitä edes tehdä, paitsi ajan kuluksi ehkä jotain firman johtajaa leikkiä.

No olet kyllä reippaasti yli keskituloinen. Sinun tuloillasi minä asuisin jo kartanossa.

Ihmisillä jotka tienaa vähemmän on ihan ihme kuvitelmia mihin joku 5k brutto riittää. Sillä saa lainalupauksen ehkä vähän parempaan kaksioon. Netto tuossa on vähän yli kolmen tonnin. Tuolla palkalla voi toki nousta varakkaaksi, jos sijoittaa valtaosan tuloista 20-30v mutta silloin ei eletään kuin pienituloinen.

Riippuu perhekoosta. Jos on kaksi töissä käyvää ja molemmat saavat 3000 euroa kuussa, niin ovat varakkaita.

En kuvailisi ketään varakkaaksi, joka ei ole tienannut vähintään 10 000/kk

Ilmeisen vaikeea näköjään osalle ymmärtää tuo että varallisuus ei ole sama kuin tulot. Toistuvasti tulee näitä idiootteja jotka sanoo että "varakas on joka tienaa Y euroa." No kun ei ole. tulot ei kerro MITÄÄN varallisuudesta.