Kuka tunnettu televisiosta tuttu miestoimittaja kohutussa kirjaväitteessä?

Vierailija kirjoitti:

Joku kokenut politiikan toimittaja Ilta-Sanomista tai Iltalehdestä?

eikös tuossa sanottu että televisiosta tuttu tähtitoimittaja.

Kaikki valtamedian toimittajat haluavat sadomadokistista seksiä Lauran kanssa. Ainakin Lauran omissa ajatuksissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kokenut politiikan toimittaja Ilta-Sanomista tai Iltalehdestä?

eikös tuossa sanottu että televisiosta tuttu tähtitoimittaja.

Illan isäntänä Sanna Ukkola?

Vierailija kirjoitti:

Thomas the Bush tai se bipo-urheilutoimittaja.

Appappap! Tuomas Enbuske on Thomas, a Bush. Thomas the Bush olisi Tuomas Busken.

Niinpä niin. Laura pukeutuneena lännenmieheksi ja Sannalla keskustelua herättävä ja räväkkä intiaanipäähine.

voisiko olla ruben?

Vierailija kirjoitti:

Kaikki valtamedian toimittajat haluavat sadomadokistista seksiä Lauran kanssa. Ainakin Lauran omissa ajatuksissa.

Vai olisiko mahdollista, että Laura halusi huomiota mainitsemalla sadomasokistisen seksin valtamedioiden toimittajien yhteydessä?

Hyvin epätodennäköistä koska Lauran mielestä Trump tekee jumalan työtä, eikä Trumpkaan halua seksiä toimittajien kanssa pientä pillusta kourimista lukuunottamatta.

Luultavasti joku vihervasemmistotaustainen joka ajattelee että Lauralle voi sanoa mitä vain koska se on PERSU. Vastaus Raamattua siteeraten oli kyllä mainio! Tuntuu muutenkin naiselta jonka yli ei kävellä, mutta feministit luonnollisesti vaikenevat näistä vääräoppisista vahvoista naisista.

Ei aavistustakaan, kuka on tuo toimittaja, mutta kirja antaa todella mielenkiintoisen kuvan Huhtasaaren luonteesta ja työskentelytavoista, huh huh. Kelpaa olla Brysselissä, kun kukaan ei kontrolloi tekemisiä.

Enbuske olisi varmasti alistujan roolissa, jos tuollaisesta seksistä pitää. Suominen se voisi olla hyvinkin, koska mopo keulii toisinaan pahasti. Mutta luulisin, että vain politiikan toimittajalla olisi Lauran numero. Veikkaan, että joku maikkarin setämies oli asialla.

Jotenkin epäreilua, ettei voi nimetä toimittajaa, kun nyt kaikki telkkarin miestoimittajat on epäilyksen alla. Jos viestit on tallella, niin minkälaisen rangaistuksen saisi, jos kertoisi lähettäjän nimen?

Tyypillistä koirapilleilyä.

Jos kyseessä olisi oikeasti joku Huhtasaaren poliittinen vastustaja eli vihervasemmistotoimittaja, olisi kirjassa tämä vihjattu suoraan. Sen sijaan on vain vihjattu, jotta omat koirat käy jonkun Parkkosen tms kimppuun.

Jos kerta vastauksessa on lainattu Raamattua, taitaa kyseessä olla naisoletettu toimittaja. Sehän näet olisi syntiä yhtyä väärään sukupuoleen. Vaihtoehtoisesti täysin keksitty juttu.

Muutoin Laura olisi voinut vain vastata, että ei kiitos, olen aviossa, ja jätä mut rauhaan tai julkaisen nimesi Twitterissä

Tapio Suomisesta lienee kyse. Joku juttu tuosta ainakin joskus oli jossain.

No, "tähti"toimittaja nyt voi olla kuka vaan nobody. Kyseessä voi olla joku, jota kukaan ei edes tiedä. Iltapäivälehdille on ihan yleistä, että kaikki on suosikkeja ja tähtiä, vaikka todellisuus on sitten ihan jotain muuta. Tässä kirjoittajat on voineet käyttää samaa metodia, tulee enemmän julkisuutta kun vihjaillaan lähettäjän olevan tähtitoimittaja vaikka tämä olis oikeesti joku tuntematon pikkulehden toimittaja, joka on esiintynyt telkkarissa kerran kauan sitten.

Tapio Suominen kirjoittaa Twitterissä näin, eli tulee kuva, että ko henkilö ei olosi hän:

...hmm, Laura. Tilanne on nyt niin, että haluan sinun julkistavan mainitsemasi ”ahdisteluviestit”. Toivon, että julkistat ne, meidän molempien uskottavuuden kannalta. Jos et, ryhdyn selvittämään asiaa. Tapsa... 🤔😌

Mutta sitten Huhtasaari laittoi kuvan viestistä, jonka allekorjoitus oli Tapsa.

Siihen Suominen kommenyoi, että hänen sähköpostinsa ja mesensä on ehkä kaapattu ja että asiaa selvitetään.

Eli kuka tuosta nyt sitten tietää, mitä on tapahtunut oikeasti.

Olen vähän pettynyt, ettei se ollutkaan Puopolo. Ehdin jo vähän fantasioida kaikenlaista.

Ootte säälittäviä Puopolon haukkujia. Onko teille nar.sisteille liikaa se, että hän pikkuisen kyseenalaistaa feminismin idioottimaisimpia väittämiä? Mutta nar.sistejahan ei saa arvostella..

Matti Rönkä

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin epäreilua, ettei voi nimetä toimittajaa, kun nyt kaikki telkkarin miestoimittajat on epäilyksen alla. Jos viestit on tallella, niin minkälaisen rangaistuksen saisi, jos kertoisi lähettäjän nimen?

Miksi sen muutenkin pitäisi olla just embuske tuosta kolmen "tähtitoimittajan" ohjelmasta, tai edes koko tuosta ohjelmasta.