Nettikirjoittelusta vankeutta vuosikymmeniä myöhemmin.
Viimeistään 10 vuoden päästä me elämme sellaisessa EU-diktatuurissa, jossa valtava määrä liittovaltion virkamiehiä on palkattu selvittelemään kaikkien eurokansalaisten mahdollisia internetrikoksia. Vähän niin kuin Jenkkilässä NSA nykyään.
Jo nyt, ja jo monen vuoden ajan, Suomen poliisi on saanut nettioperaattoreilta pelkästään pyytämällä haltuunsa tiedot jokaisesta haluamastaan IP-osoitteesta - kuka on mitäkin minnekin milloinkin kirjoittanut.
Lain mukaan operaattorien pitää säilyttää IP-tiedot kolme kuukautta, mutta se on vähimmäismäärä. Käytännössä niitä säilytetään ikuisesti, ja jo nyt on mahdollista selvittää, kuka on kirjoittanut mitäkin nettiin vaikkapa 1990-luvulla. Vielä sitä tietoa kuitenkin käytetään vain vähän, vain vakavimpien rikosten selvittelyssä, mutta...
Kuvittele tilanne 2020-luvun puolivälissä. EU on säätänyt koko unionia koskevan taannehtivan lain, jonka mukaan rasistiset nettirikokset eivät vanhene koskaan, ja niistä määrätään elinkautinen vankeusrangaistus.
Sinä olet v. 1995 nuorena 15-vuotiaana skininä kirjoittanut nettiin maahanmuuttajavastaisia tekstejä. Aikuistuttuasi olet hylännyt skiniaatteen, muuttunut maahanmuuttajaystävälliseksi, perheelliseksi, keski-ikäiseksi ja keskiluokkaiseksi kunnon kansalaiseksi. Olet jopa mukana politiikassa, mahdollisesti jopa kansanedustajana jossain vanhassa ja arvostetussa puolueessa...
Kun olet 45-vuotias, poliisi saapuu ovellesi. Sinut viedään kuulusteluihin, joissa kerrotaan, että olet 15-vuotiaana kirjoittanut maahanmuuttajavihamielisiä tekstejä nettiin. Tämä asia toteennäytetään myös oikeudessa. IP:t on säilytetty kaikki nämä vuosikymmenet, henkilötiedot on selvitetty ja sinut todetaan oikeudessa syylliseksi.
Lähdet lusimaan elinkautista, koska EU:n laki on silloin ainoa laki maassa, ja se on säädetty olemaan pätevä myös taannehtivasti. Nimesi ja valokuvasi julkaistaan kaikessa mediassa, ja lööpit kirkuvat: "Kansanedustaja N.N.:lle elinkautinen rasistisesta kirjoittelusta!".
Tietenkin perheesi tulot romahtavat, koska olet menettänyt työpaikkasi, ja asuntosi pakkolunastetaan valtiolle, jotta sen hinnasta voidaan suorittaa sakot ja korvaukset rikoksesta. Varasi ja omaisuutesi takavarikoidaan.
Puolisoasi ja lapsiasi tarkkaillaan tämän jälkeen herpaantumatta valtion virkamiesten toimesta, sillä he kuuluvat vaarallisen rikollisen perheeseen ja ovat niinmuodoin itsekin epäilyksen alaisia. Heidän on lähes mahdotonta saada muita töitä kuin vessojen siivoamista. Jos lapsesi ovat alaikäisiä, heidät voidaan jopa määrätä uudelleenkoulutusleirille, jossa heihin istutetaan oikeat mielipiteet ja oikeat toimintamallit. Tähän suuntaan me olemme kansana, valtiona ja myöhemmin EU:n osavaltiona menossa.
Tietenkään rasistinen kirjoittelu ei tule olemaan ainoa syy. Tulevaisuudessa voidaan selvittää esim. se, oletko nuoruudessasi tilannut kaveriltasi tekstiviestillä hashista, ja tuomita siitä elinkautinen. Samoin voidaan vanhojen turvakamerakuvien ja kasvojentunnistuksen perusteella todeta, että olet vuosikymmeniä aiemmin osallistunut esim. johonkin sellaiseen mielenosoitukseen, jollaiset on kriminalisoitu taannehtivasti myöhemmin. Ja taas tulee kakkua.
Kommentit (63)
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 12:03"]
Anteeksi nyt kovasti, mutta mikä ihmeen "valtaa pitävä puolue"? Meillä Suomessa ja EU:ssa puolueita on aina useita ja poliittiset päätökset tehdään niiden kesken. Olisi vain hyvä, jos yhden puolueen sisällä olisi nykyistä enemmän keskenään samalla tavalla ajattelevia ihmisiä. Nythän porukka ei enää tiedä mitä puoluetta äänestäisi, kun jokaisessa on mielipiteitä niin laidasta laitaan, että puolueet hädin tuskin erottuvat toisistaan.
[/quote]
Kun Eurooppa tästä vielä yhdentyy, kansalliset puolueet sulautetaan yleiseurooppalaisiksi suurpuolueiksi, joita jää jäljelle vain muutama. Johan EU-parlamentti nytkin toimii siten, että siellä ovat toimijoina katto-organisaatiot, joiden alle kansalliset puolueet jaetaan.
Läheskään kaikki eivät kirjoittele omalta koneeltaan. Käytännössä todella hankalaa selvitellä 10 vuoden takaisia juttuja.
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 11:49"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 11:43"]
Puhumattakaan niistä vankiloista joihin tulisi aika paljon uusia elinkautisvankeja :D
[/quote]
Oliko natsi-Saksalle mahdoton tehtävä perustaa valtava määrä keskitysleirejä? Ja sen teki ainoastaan yksi kansakunta. Mieti sitten, mihin kokonainen EU:n hallinto kykenee.
[/quote] natsikortti käytetty!
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 12:17"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 11:49"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 11:43"]
Puhumattakaan niistä vankiloista joihin tulisi aika paljon uusia elinkautisvankeja :D
[/quote]
Oliko natsi-Saksalle mahdoton tehtävä perustaa valtava määrä keskitysleirejä? Ja sen teki ainoastaan yksi kansakunta. Mieti sitten, mihin kokonainen EU:n hallinto kykenee.
[/quote] natsikortti käytetty!
[/quote]
Objection! Argumentaatiovirhe! En syyttänyt ketään natsiksi, vaan vertasin yhden valtion mahdollisuuksia perustaa leirejä noin 30 valtion yhteenliittymän, unionin, resursseihin perustaa leirejä! Kyse oli mittakaavan havainnollisestamisesta.
Natsijutut on ikuistettu historiaan sillä tavalla, että väärä tietoa natseista löytäneet ihmiset on myös juntattu selliin, annettu maahantulokielto tai tehty muuta pahaa. Virallinen natsitotuus on siis kuin joku kambrikautinen eliö, joka on säilynyt muuttumattomana elävänä fossiilina nykypäivään saakka.
Jos natseja voisi tutkia ilman pelkoa, natsiesimerkkiä ei ehkä tarvitsisi käyttää koko ajan.
[quote author="Vierailija" time="20.10.2013 klo 14:10"]
[quote author="Vierailija" time="20.10.2013 klo 10:31"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 17:04"]
Yhden kerran elämässäni olen erehtynyt laittamaan nimeni nettiadressiin ja kadun sitä vielä tänäkin päivänä.
[/quote]
No nettiadressit nyt ovat muutenkin julkisia, joten en tajua miten se liittyy tähän aiheeseen?
[/quote]
Oletetaan, että sä haet jonain päivänä jotain hieman tärkeämpää virkaa. Mitä sä luulet, että sun taustaselvitys sanoo, jos sä olet allekirjoittanut esim pakkoruotsin poistamista tukevan adressin tai huumeiden vapauttamista vaativan?
[/quote]
No problem! Pakkoruotsin vastustamisella saa töitä Persujen puolueorganisaatiosta ja kannabiksen kannattamisella Vihreistä.
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 12:14"]
Läheskään kaikki eivät kirjoittele omalta koneeltaan. Käytännössä todella hankalaa selvitellä 10 vuoden takaisia juttuja.
[/quote]
Jos kirjoitat kirjaston koneelta, olet saanut siihen 15 - 30 minuutin käyttöoikeuden tunnistautumalla kirjastokorttisi tai ajokorttisi avulla - jäljet ovat jääneet. Jos kirjoitat työpaikkasi koneella, olet kirjautunut sisään tunnuksillasi, jotka työnantaja tietää. Taas sinut voidaan jäljittää. Sinut voidaan jäljittää siinäkin tapauksessa, että käytät prepaid-mokkulaa ja prepaid-liittymää, kirpputorilta ostettua tietokonetta ja TOR-verkkoa. Sinä voit juosta, mutta paeta sinä et voi.
Kun muutkin rikokset vanhenee, miksi nettikirjoituksia pengottaisiin vuosien takaa?
Ja ennen kaikkea, miksi tavallisten ihmisten tavallinen nettikommunkointi kiinnostaisi ketään noin älyttömästi?
[quote author="Vierailija" time="20.10.2013 klo 14:10"]
[quote author="Vierailija" time="20.10.2013 klo 10:31"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 17:04"]
Yhden kerran elämässäni olen erehtynyt laittamaan nimeni nettiadressiin ja kadun sitä vielä tänäkin päivänä.
[/quote]
No nettiadressit nyt ovat muutenkin julkisia, joten en tajua miten se liittyy tähän aiheeseen?
[/quote]
Oletetaan, että sä haet jonain päivänä jotain hieman tärkeämpää virkaa. Mitä sä luulet, että sun taustaselvitys sanoo, jos sä olet allekirjoittanut esim pakkoruotsin poistamista tukevan adressin tai huumeiden vapauttamista vaativan?
[/quote]
No jokin nettiadressin julkinen allekirjoittaminen on vielä pientä verrattuna siihen, mitä nämä tulevaisuuden viranhakijat suoltavat Facebookiin, Instagramiin yms. ja lähettelevät toisilleen teksti- ja kuvaviesteinä.
Vertaa: kannabiksen laillistamista puoltava nettiadressi vs. kuvaviesti kyseisestä ihmisestä 18-vuotiaana koviksena snorttaamassa kokaiinia bileissä.
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 12:40"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 12:14"]
Läheskään kaikki eivät kirjoittele omalta koneeltaan. Käytännössä todella hankalaa selvitellä 10 vuoden takaisia juttuja.
[/quote]
Jos kirjoitat kirjaston koneelta, olet saanut siihen 15 - 30 minuutin käyttöoikeuden tunnistautumalla kirjastokorttisi tai ajokorttisi avulla - jäljet ovat jääneet. Jos kirjoitat työpaikkasi koneella, olet kirjautunut sisään tunnuksillasi, jotka työnantaja tietää. Taas sinut voidaan jäljittää. Sinut voidaan jäljittää siinäkin tapauksessa, että käytät prepaid-mokkulaa ja prepaid-liittymää, kirpputorilta ostettua tietokonetta ja TOR-verkkoa. Sinä voit juosta, mutta paeta sinä et voi.
[/quote]
Tai sinut voidaan tunnistaa profiloimmalla. Itse käyn tietyillä sivuilla. Katson Youtubesta tiettyjä musiikkivideoita. Käytän tiettyä sanastoa. Ei ole olemassa anonymiteettiä.
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 12:46"]
Ja ennen kaikkea, miksi tavallisten ihmisten tavallinen nettikommunkointi kiinnostaisi ketään noin älyttömästi?
[/quote]
Tieto on valtaa.
You know the Hubble Telescope that looks up to the stars? They've got over a hundred spy satellites looking down at us. That's classified.
Tai:
Fort Meade has acres of mainframe computers underground. You're talking on the phone and you use the word, "bomb," "president," "Allah," any of a hundred key words, the computer recognizes it, automatically records it, red flags it for analysis; that was twenty years ago.
Kuka muistaa Tony Scottin elokuvan
Enemy of the State vuodelta 1998? 15 vuoden takaa?
Sen missä NSA ajaa takaa sitä lakimiestä?
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 12:59"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 12:40"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 12:14"]
Läheskään kaikki eivät kirjoittele omalta koneeltaan. Käytännössä todella hankalaa selvitellä 10 vuoden takaisia juttuja.
[/quote]
Jos kirjoitat kirjaston koneelta, olet saanut siihen 15 - 30 minuutin käyttöoikeuden tunnistautumalla kirjastokorttisi tai ajokorttisi avulla - jäljet ovat jääneet. Jos kirjoitat työpaikkasi koneella, olet kirjautunut sisään tunnuksillasi, jotka työnantaja tietää. Taas sinut voidaan jäljittää. Sinut voidaan jäljittää siinäkin tapauksessa, että käytät prepaid-mokkulaa ja prepaid-liittymää, kirpputorilta ostettua tietokonetta ja TOR-verkkoa. Sinä voit juosta, mutta paeta sinä et voi.
[/quote]
Tai sinut voidaan tunnistaa profiloimmalla. Itse käyn tietyillä sivuilla. Katson Youtubesta tiettyjä musiikkivideoita. Käytän tiettyä sanastoa. Ei ole olemassa anonymiteettiä.
[/quote]
Musiikkivideo YouTubesta. Run beyond the gun:
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 13:05"]
You know the Hubble Telescope that looks up to the stars? They've got over a hundred spy satellites looking down at us. That's classified.
Tai:
Fort Meade has acres of mainframe computers underground. You're talking on the phone and you use the word, "bomb," "president," "Allah," any of a hundred key words, the computer recognizes it, automatically records it, red flags it for analysis; that was twenty years ago.
Kuka muistaa Tony Scottin elokuvan
Enemy of the State vuodelta 1998? 15 vuoden takaa?
Sen missä NSA ajaa takaa sitä lakimiestä?
[/quote]
Sinä olet SURVIVALISTI. Sinä kuvittelet voivasi valmistautua tulevaan, TOTALITAARISEEN mikrosiruyhteiskuntaan tai jopa MAAILMANLOPPUUN hankkimalla ruokavarastoja, kaivamalla tontillesi salaisen KELLARIN - tai voivasi paeta tulevaista VIHAA metsään täyspakkaus selässäsi ja asumalla metsässä teltassa.
Don´t You DARE! Älä KUVITTELEKAAN, että selviät, kun HE tulevat hakemaan sinua MIKROSIRUTETTAVAKSI! Mark my fu*king words! He kaivavat sinut esiin ROTANKOLOSTASI, tai jos pakenet asunnostasi, HE ovat jäljilläsi VÄLITTÖMÄSTI. IMMEDIATELY, do You read me?!? Koira ottaa VAINUN, ja haistaa jälkesi - et voi paeta edes YHTÄ kilometriä, kun jo jäät kiinni.
Meanwhile, taivaanrannasta nousee ilmaan KOLME MUSTAA hahmoa. Roottorien JYLINÄ täyttää ilman; "WUPPA WUPPA WUPPA WUPPA!!!", pauhaavat roottorit! The black CHOPPERS! Mustat HELIKOPTERIT nousevat, ja niiden valokeilat PIISKAAVAT pimeää metsää kuin KESKITYSLEIRIN VALOSPOTIT.
Kasvottomat pilotit metsästävät sinua HERKEÄMÄTTÄ, ja heillä on siihen tarvittavat LAITTEET. Sinä HUOHOTAT ja juokset EPÄTOIVOISTA juoksuasi paita märkänä KYLMÄSTÄ HIESTÄ ja PAKOKAUHU täyttää hauraan munankuorimielesi. Sinä tiedät tämän: You can RUN, but You can´t HIDE! Ei turvapaikkaa, vain oma itsesi. He metsästävät sinut alas, poikaseni. Ooooh yeah, they REALLY hunt You DOWN!
Samalla, kun kopterien valospotit NAULIUTUVAT sinuun, hehkuvasilmäinen verikoira kiihdyttää juoksuaan ja syöksyy kiinni KÄSIVARTEESI! Neulanterävät hampaat uppoavat lihaasi, se RAATELEE SINUA hurmeenhuuruisella vimmalla ja sinä... SINÄ olet KIIKISSÄ! Nyt sinä vasta virtsassa oletkin, poju. Mikrosiru kutsuu. Tästä alkaa TUSKA!
Now, THIS is the fu*kin beginning of the PAIN!
oletko ajatellut kirjoittaa kirjan tästä :) ? Patentoi idea äkkiä ennenkuin joku muu kirjoittaa!!! mielikuvitusta ainakin löytyy
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 13:07"]
oletko ajatellut kirjoittaa kirjan tästä :) ? Patentoi idea äkkiä ennenkuin joku muu kirjoittaa!!! mielikuvitusta ainakin löytyy
[/quote]
Sci-fi -kirja synkästä tulevaisuudesta on suunnitteilla... Ja sci-fin visioilla on usein ollut tapana toteutua myöhemmin.
24, osuva analyysi. Viihdyn kyllä survivalisti-foorumeilla, on varmuusvarasto jne.
Muistatko miten elokuvassa luovuttiin tietokoneista?
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 12:03"]
Anteeksi nyt kovasti, mutta mikä ihmeen "valtaa pitävä puolue"? Meillä Suomessa ja EU:ssa puolueita on aina useita ja poliittiset päätökset tehdään niiden kesken. Olisi vain hyvä, jos yhden puolueen sisällä olisi nykyistä enemmän keskenään samalla tavalla ajattelevia ihmisiä. Nythän porukka ei enää tiedä mitä puoluetta äänestäisi, kun jokaisessa on mielipiteitä niin laidasta laitaan, että puolueet hädin tuskin erottuvat toisistaan.
[/quote]
USa:ssa on vain kaksi puoluetta. Oikeastaan melkein kaikissa vanhoissa maissa on vain kaksi puoluetta. USA:ssa uusien puoleiden on mahdotonta nousta valtaan koska heiltä puuttuvat tukiverkostot. Esim. Ron Paul on äänestäjien keskuudessa suosittu mutta koska hän vastustaa tiettyjen lobbareiden valtaa, häntä ei pidetä valintakelpoisena. Raha ratkaisee.