Lue keskustelun säännöt.
HSL:n hinnat 10 kertaa kalliimmat kuin omalla autolla ajaminen?
06.09.2020 |
Mikä Helsinkiä vaivaa? Lauttasaaarelainen bloggaaja kirjoittaa, että julkisilla kulkeminen on siellä 10 x kalliimpaa kuin omalla autolla kulkeminen. Heillä on kaksi alle kouluikäistä, ja yksi kouluikäinen. Nuo kaikki joutuu vissiin maksamaan liput?
Kommentit (181)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi opetella matematiikan alkeet.
Uusi auto 30000e, jo arvo laskee 5000e/vuosi, bensat, huollot, autoverot, pesu, renkaat, vakuutus jne
1 vuoden hinnalla ajaa n. 7 vuotta bussilla. Tämä alakanttiin.Noilla auton kuluilla ei ole mitään tekemistä tämän aiheen kanssa.
Jos auton joutuu muutenkin omistaa niin lasketaan vaan bensakulu+parkit vs matkaliput kaikille
Jos maksat anyway huollot ja vakuutukset, miksi haluaisit maksaa päälle yli 200e lippuja kuussa?
Halvemmaks tulee vetää sillä autolla ku vääntää päälle bussiliput.
Eri asia jos laskee aikooko ostaa vaan tota tarkotusta varten auton vai liikkua julkisilla
Mistä saat 200 e kk lippuihin tuolle perheelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkisten ongelma on hankaluus - jos on tavaraa niin ei kiva. Jos on 3 lasta niin kiva saada ne ovelta ovelle. Ja aika on rahaa
Näytti olevan diesel farkku Volvo heillä tuossa laskelmassa. Mikähän mahtaa olla pelkästään sen verot vuodessa?
Jos auto on jo niin se on upotettu kustannus. Sitten vertaillaan vain käyttöä
Vierailija kirjoitti:
Jos auto on jo niin se on upotettu kustannus. Sitten vertaillaan vain käyttöä
No en mä dieseliä erittäin vähäiseen kaupunkiajoon, senverran kova on tuo dieselvero-vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JoYs on se auto kuitenkin joka tapauksessa silloin bloggari vertaa vain parkki ja bensakuluja.
Jos ja jos. Onko tuo oikea tapa mitata asioita? "Kun nyt minulla jo sattuu olemaan auto..."
Yhtä hyvin sitten myös "minulla nyt sattuu olemaan keskustassa velaton 200 neliön asunto, koska pappa betalar. On halpaa asua Helsingissä, koska maksan yhtiövastiketta vain satasen kuussa."
Ei, vaan ihan todellinen ongelma on se, että jos pitää autoa joistain muista syistä, niin tulee kohtuuttoman kalliiksi maksaa sekä autosta että bussikortit koko perheelle. Jos haluttaisiin, että busseja/julkisia käytettäisiin enemmän, niin täytyisi kosiskella näitä autoileviakin enemmän. Esimerkiksi siten, että maksettuja autoveroja ja pakollisia liikennevakuutuksia vähennettäisiin kuukausilipun hinnoista siten, että autoverot saisi vuoden mittaan kuukausilippujen hinnasta vähennettyä. Silloin autoilevatkin voisivat käyttää bussia, kun nyt bussikortit ovat autoilijoille vain lisäkulu ilman mitään hyötyä.
Nämä autoilijat vaan eivät hevillä luovu tavoistaan, joten jos he nyt pari kertaa vuodessa alentuvat käyttämään julkisia, niin miksi heille pitäisi mitään verohelpotuksia antaa? Se ei vaikuta yhtään mihinkään, ei saasteisiin eikä ruuhkiin. Käyttäkööt sitä autoaan sitten, jos se niin rakas on.
Jos ei ole väliä niin miksei sitten voisi antaa? Tuolla asenteella varmasti et saa yhtään autoilijaa muuttamaan tapojaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi opetella matematiikan alkeet.
Uusi auto 30000e, jo arvo laskee 5000e/vuosi, bensat, huollot, autoverot, pesu, renkaat, vakuutus jne
1 vuoden hinnalla ajaa n. 7 vuotta bussilla. Tämä alakanttiin.Noilla auton kuluilla ei ole mitään tekemistä tämän aiheen kanssa.
Jos auton joutuu muutenkin omistaa niin lasketaan vaan bensakulu+parkit vs matkaliput kaikille
Jos maksat anyway huollot ja vakuutukset, miksi haluaisit maksaa päälle yli 200e lippuja kuussa?
Halvemmaks tulee vetää sillä autolla ku vääntää päälle bussiliput.
Eri asia jos laskee aikooko ostaa vaan tota tarkotusta varten auton vai liikkua julkisilla
Mistä saat 200 e kk lippuihin tuolle perheelle?
Ihan linkin sisältä. Kaks aikuista 96e / naama ja lapsi 48e / kk. Taitaa olla ABC lippu. Me täällä ei voida määrittää onko heillä tarve AB vai ABC lippuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näytti olevan diesel farkku Volvo heillä tuossa laskelmassa. Mikähän mahtaa olla pelkästään sen verot vuodessa?
Tuollaha hää oli sen laskenu linkissä et 48e /kk. Päti laskelma hyvi paikkasa.
Vierailija kirjoitti:
Näytti olevan diesel farkku Volvo heillä tuossa laskelmassa. Mikähän mahtaa olla pelkästään sen verot vuodessa?
Noin 700€. Mutta tuossa tilanteessa nimen omaan kannattaa ajaa autolla, koska verot menee joka päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä taas jauhetaan siitä, että pitää ottaa autoilun kaikki kulut huomioon julkisiin vertaillessa. Koettakaapa tajuta, että perheelliselle se auto on usein täysin välttämätön. Ne kulut siis joutuu maksamaan joka tapauksessa, ajoi tai ei. Siltä pohjalta voi aivan hyvin lähteä vertailemaan, paljonko julkisilla liikkuminen maksaa vs. pelkkä bensan hinta. Ja kyllä auton on tässä aika kilpailukykyinen vaihtoehto.
Pelkkä bensa? Kiva ajaa ilman vakuutuksia ja veroja, taitaa kilvet lähteä. Parkkimaksutkin kannattaa maksaa, ettei tule sakkoja.
Kyllä, mutta ymmärrätkö, että nuo maksut menee vaikka menisi julkisilla. Jos se auto on jo pihassa, niin ei ole järkeä olla käyttämättä sitä.
Oon kulkenut Hgistä Tampereelle kahdella eurolla. Bussilla.
Ei parkkimaksuja, ei bensan ostoa, ei vakuutusmaksuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä taas jauhetaan siitä, että pitää ottaa autoilun kaikki kulut huomioon julkisiin vertaillessa. Koettakaapa tajuta, että perheelliselle se auto on usein täysin välttämätön. Ne kulut siis joutuu maksamaan joka tapauksessa, ajoi tai ei. Siltä pohjalta voi aivan hyvin lähteä vertailemaan, paljonko julkisilla liikkuminen maksaa vs. pelkkä bensan hinta. Ja kyllä auton on tässä aika kilpailukykyinen vaihtoehto.
Pelkkä bensa? Kiva ajaa ilman vakuutuksia ja veroja, taitaa kilvet lähteä. Parkkimaksutkin kannattaa maksaa, ettei tule sakkoja.
Kyllä, mutta ymmärrätkö, että nuo maksut menee vaikka menisi julkisilla. Jos se auto on jo pihassa, niin ei ole järkeä olla käyttämättä sitä.
Tuossa Anettella ei ole edes ajokorttia, eli hän laskee että aina ja ikuisuuteen mies kuskaa häntä ja lapia, eikä miehen ajalla ole mitään merkitystä. Ilmeisesti laskee ettei tule koskaan työllistymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä taas jauhetaan siitä, että pitää ottaa autoilun kaikki kulut huomioon julkisiin vertaillessa. Koettakaapa tajuta, että perheelliselle se auto on usein täysin välttämätön. Ne kulut siis joutuu maksamaan joka tapauksessa, ajoi tai ei. Siltä pohjalta voi aivan hyvin lähteä vertailemaan, paljonko julkisilla liikkuminen maksaa vs. pelkkä bensan hinta. Ja kyllä auton on tässä aika kilpailukykyinen vaihtoehto.
Pelkkä bensa? Kiva ajaa ilman vakuutuksia ja veroja, taitaa kilvet lähteä. Parkkimaksutkin kannattaa maksaa, ettei tule sakkoja.
Kyllä, mutta ymmärrätkö, että nuo maksut menee vaikka menisi julkisilla. Jos se auto on jo pihassa, niin ei ole järkeä olla käyttämättä sitä.
Tuossa Anettella ei ole edes ajokorttia, eli hän laskee että aina ja ikuisuuteen mies kuskaa häntä ja lapia, eikä miehen ajalla ole mitään merkitystä. Ilmeisesti laskee ettei tule koskaan työllistymään.
Säälittävää. Siis sinulta tämä toiminta. Ei voi mennä noin ihon alle jonkun yksittäisen vaikuttajan toiminta. Normaali keskustelu ihmisten valinnoista on luonnollista, mutta tämä sinun tapasi on lähinnä epätoivoisen pakkomielteistä halveksuntaa asioista, jotka on aivan normaaleita joissain perheissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vältytään myös loukkaantumisilta ja kuolemilta kun henkilöautoja ei käytetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä taas jauhetaan siitä, että pitää ottaa autoilun kaikki kulut huomioon julkisiin vertaillessa. Koettakaapa tajuta, että perheelliselle se auto on usein täysin välttämätön. Ne kulut siis joutuu maksamaan joka tapauksessa, ajoi tai ei. Siltä pohjalta voi aivan hyvin lähteä vertailemaan, paljonko julkisilla liikkuminen maksaa vs. pelkkä bensan hinta. Ja kyllä auton on tässä aika kilpailukykyinen vaihtoehto.
Pelkkä bensa? Kiva ajaa ilman vakuutuksia ja veroja, taitaa kilvet lähteä. Parkkimaksutkin kannattaa maksaa, ettei tule sakkoja.
Kyllä, mutta ymmärrätkö, että nuo maksut menee vaikka menisi julkisilla. Jos se auto on jo pihassa, niin ei ole järkeä olla käyttämättä sitä.
Tuossa Anettella ei ole edes ajokorttia, eli hän laskee että aina ja ikuisuuteen mies kuskaa häntä ja lapia, eikä miehen ajalla ole mitään merkitystä. Ilmeisesti laskee ettei tule koskaan työllistymään.
Säälittävää. Siis sinulta tämä toiminta. Ei voi mennä noin ihon alle jonkun yksittäisen vaikuttajan toiminta. Normaali keskustelu ihmisten valinnoista on luonnollista, mutta tämä sinun tapasi on lähinnä epätoivoisen pakkomielteistä halveksuntaa asioista, jotka on aivan normaaleita joissain perheissä.
En tiedä kenestä puhut mutta mielestäni on normaalia keskustella bloggaajan esittämistä mielipiteistä, varsinkin kun ne poikkeavat normaalista. Aika harva on niin yksinkertainen että laskee auton kuluiksi vain ja ainoastaan bensan. Harvinaista on välttää tyystiin kaikki parkkimaksut Helsingissä, jossa asukasparkkimaksutkin on lähes kaikkialla. Ja kun perhe kulkee lähes ilmaiseksi julkisilla, ja väittää sitä kalliiksi. Kyse ei ole kenenkään valinnoista vaan ihan kulujen vertailusta oma auto vrt HSL.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä taas jauhetaan siitä, että pitää ottaa autoilun kaikki kulut huomioon julkisiin vertaillessa. Koettakaapa tajuta, että perheelliselle se auto on usein täysin välttämätön. Ne kulut siis joutuu maksamaan joka tapauksessa, ajoi tai ei. Siltä pohjalta voi aivan hyvin lähteä vertailemaan, paljonko julkisilla liikkuminen maksaa vs. pelkkä bensan hinta. Ja kyllä auton on tässä aika kilpailukykyinen vaihtoehto.
Pelkkä bensa? Kiva ajaa ilman vakuutuksia ja veroja, taitaa kilvet lähteä. Parkkimaksutkin kannattaa maksaa, ettei tule sakkoja.
Kyllä, mutta ymmärrätkö, että nuo maksut menee vaikka menisi julkisilla. Jos se auto on jo pihassa, niin ei ole järkeä olla käyttämättä sitä.
Tuossa Anettella ei ole edes ajokorttia, eli hän laskee että aina ja ikuisuuteen mies kuskaa häntä ja lapia, eikä miehen ajalla ole mitään merkitystä. Ilmeisesti laskee ettei tule koskaan työllistymään.
Oikeestiko? Ja mies kiltisti kuskaa tuota?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä taas jauhetaan siitä, että pitää ottaa autoilun kaikki kulut huomioon julkisiin vertaillessa. Koettakaapa tajuta, että perheelliselle se auto on usein täysin välttämätön. Ne kulut siis joutuu maksamaan joka tapauksessa, ajoi tai ei. Siltä pohjalta voi aivan hyvin lähteä vertailemaan, paljonko julkisilla liikkuminen maksaa vs. pelkkä bensan hinta. Ja kyllä auton on tässä aika kilpailukykyinen vaihtoehto.
Pelkkä bensa? Kiva ajaa ilman vakuutuksia ja veroja, taitaa kilvet lähteä. Parkkimaksutkin kannattaa maksaa, ettei tule sakkoja.
Kyllä, mutta ymmärrätkö, että nuo maksut menee vaikka menisi julkisilla. Jos se auto on jo pihassa, niin ei ole järkeä olla käyttämättä sitä.
Tuossa Anettella ei ole edes ajokorttia, eli hän laskee että aina ja ikuisuuteen mies kuskaa häntä ja lapia, eikä miehen ajalla ole mitään merkitystä. Ilmeisesti laskee ettei tule koskaan työllistymään.
Säälittävää. Siis sinulta tämä toiminta. Ei voi mennä noin ihon alle jonkun yksittäisen vaikuttajan toiminta. Normaali keskustelu ihmisten valinnoista on luonnollista, mutta tämä sinun tapasi on lähinnä epätoivoisen pakkomielteistä halveksuntaa asioista, jotka on aivan normaaleita joissain perheissä.
Urheilija urheilusuorituksesta keskustellaan ja influencerien mielipiteistä. Musta tämä keskustelu on ollut hyvin asiallinen ja keskittynyt rahaan kun sen nyt luin. Ei arvovalintoihin tai henkilöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä taas jauhetaan siitä, että pitää ottaa autoilun kaikki kulut huomioon julkisiin vertaillessa. Koettakaapa tajuta, että perheelliselle se auto on usein täysin välttämätön. Ne kulut siis joutuu maksamaan joka tapauksessa, ajoi tai ei. Siltä pohjalta voi aivan hyvin lähteä vertailemaan, paljonko julkisilla liikkuminen maksaa vs. pelkkä bensan hinta. Ja kyllä auton on tässä aika kilpailukykyinen vaihtoehto.
Pelkkä bensa? Kiva ajaa ilman vakuutuksia ja veroja, taitaa kilvet lähteä. Parkkimaksutkin kannattaa maksaa, ettei tule sakkoja.
Kyllä, mutta ymmärrätkö, että nuo maksut menee vaikka menisi julkisilla. Jos se auto on jo pihassa, niin ei ole järkeä olla käyttämättä sitä.
Tuossa Anettella ei ole edes ajokorttia, eli hän laskee että aina ja ikuisuuteen mies kuskaa häntä ja lapia, eikä miehen ajalla ole mitään merkitystä. Ilmeisesti laskee ettei tule koskaan työllistymään.
Säälittävää. Siis sinulta tämä toiminta. Ei voi mennä noin ihon alle jonkun yksittäisen vaikuttajan toiminta. Normaali keskustelu ihmisten valinnoista on luonnollista, mutta tämä sinun tapasi on lähinnä epätoivoisen pakkomielteistä halveksuntaa asioista, jotka on aivan normaaleita joissain perheissä.
En tiedä kenestä puhut mutta mielestäni on normaalia keskustella bloggaajan esittämistä mielipiteistä, varsinkin kun ne poikkeavat normaalista. Aika harva on niin yksinkertainen että laskee auton kuluiksi vain ja ainoastaan bensan. Harvinaista on välttää tyystiin kaikki parkkimaksut Helsingissä, jossa asukasparkkimaksutkin on lähes kaikkialla. Ja kun perhe kulkee lähes ilmaiseksi julkisilla, ja väittää sitä kalliiksi. Kyse ei ole kenenkään valinnoista vaan ihan kulujen vertailusta oma auto vrt HSL.
Mustalausethan välttää kaikki parkkimaksut myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tais olla Operaatio äiti blogissaan? Vai joku muukin?
Bensaa kuluu kaupunkiajossa tosi paljon enemmän kuin pitkillä matkoilla, ja Hgin keskustassa parkki maksaa 4 e/tunti. Ja ei alle 7 vuotiaat maksa mitään. Eli kaksi aikuista edestakaisin 11.20 e, tästä 1/10 osa on 1,12. Eli tuolla 1,12 e uskoo autoilevansa Laru-Keskusta?Bensaan tuolla välillä menee ehkä muutama kymmentä senttiä, parkkipaikkaa ei toki saa jollei löydy ilmaista ja auton muut kulut vaihtelevat niin paljon että vaikea arvioida.
Aikuiset ei maksa jos ne rattaat mukana, eli 2,80 e on koko heidän perheen kulut.
Siitä 1/10 osa 0,28.Jos lähteitä lätkitään menemään vois ne kans lukee. Linkin takaa löytyy tieto et maksavat nyt 1 lapsen ja 1 opiskelijan. Hellitä jo. Taidat olla jotenkin sekopäisesti kiinni tässä vaikuttajassa ja yrität todistella jotain.
Ja autolla ajaminen on 10 kertaa halvempaa? Eli tee se laskukaava? En yritä todistella yhtään mitään ihmettelen vaan kuten aloittajakin että on perseellään HSL:n hinnoittelu.
Se on arkikielen "sanonta", ku kuvataa jonku olevan 10x tai 100x jtn. :D tsiisus
No eikä ole. 10x tarkoittaa yleensä 10x. 100x jo onkin "sanonta". Jotkut käyttää miljoona x. Silloin on ainakin selvää, mitä tarkoitetaan.
Ei vaan kun blokkaaja puhuu täyttä potaskaa!
HSL on erittäin halpa verrattuna muihin kaupunkeihin. Pikkulapsiperheille lähes ilmainen. Ja kun asuu Lauttasaaressa, omalla autolla kulkeminen vie enemmän aikaa kuin ne julkiset.
On täysin eri tilanne jos on 2-3 nuoren yh ja kaikki tarttee ABC lipun ja työmatka on sen 1,5 tuntia. Nämä jälkimmäiset maksaa pienistä tuloistaan ensimmäisten ilmaismatkat.