Lue keskustelun säännöt.
Mies on käyttänyt prostituoituja ennen tapaamistamme
06.09.2020 |
Sain tällä viikilla tietää aivan sattumalta, että aviomieheni on käyttänyt säännöllisesti prostituoitujen palveluita ennen minun tapaamista, useita kertoja. Tämä tuli esille hänen kaverinsa sivulauseessa sanomasta vitsistä, mutta mies sitten avautui aiheesta kunnolla, kun juttelimme kahden kesken ja kysyin, oliko se pelkkä vitsi vai totta. Eli käynyt aivan säännöllisesti useita kertoja huorissa useamman vuoden ennen tapaamistamme. Olen todella järkyttynyt tästä tiedosta, koska en olisi ikinä voinut uskoa mitään tällaista hämestä. Tuntuu kuin jokin suhteessamme olisi mennyt rikki, enkä enää voi katsoa häntä entisin silmin. Mies on ns. tavallinen kunnon mies, ei mikään peräkammarin poika tai myöskään pelimies. Hän perusteli huorissa käyntiä sillä, että ei ole ollut sillä hetkellä seurustelusuhdetta ja ei ole halunnut hakea seuraa mistään baarista tai Tinderistä. Silti jotenkin tuntuu, että voiko mies kunnioittaa naisia kovin paljoa, kun sortuu johonkin itseään rahasta myyvään naisparkaan, jolla tuskin on hirveästi ollut vaihtoehtoja elämässä. En voi vain käsittää, kuka tekee tuollaista? Miten voin ikinä rakastaa miestäni kuten ennen? En olisi halunnut saada tietää tätä koko asiaa ja en usko että suhteemme voi koskaan palata entiselleen.
Kommentit (825)
Miksi naisten itsensä myyminen on ongelma naisille?
Samaan aikaan naisten seksuaalista voimaantumista ja pitkinpoikinnussimista toitotetaan joka mediassa ja somessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni kunnioitettu kansalainen on käynyt prostituoidun luona ja jotkut ovat jopa kertoneet siitä julkisuudessa. Esim. eräät kansanedustajat, jotka ovat nyt jo edesmenneitä.
”Kunnioitettu” on hyvinkin subjektiivinen käsite. Minulle maksullisissa käynyt ihminen on arvoton - niin moraaliltaan kuin etiikaltaankin. Aivan tuo ja sama vaikka ilmoittautuisi jeesuksen inkarnaatioksi.
Mutta eikö jokainen ihminen ole joskus tehnyt jotain moraalisesti kyseenalaista? Paitsi tietysti se Jeesus.
Vierailija kirjoitti:
Mitä pahaa siinä on? Pitäisikö olla ilman seksiä jos ei satu naisen jallittaminen onnistumaan tai ei yksinkertaisesti ole aikaa mihinkään naisten vaatimiin hippasleikkeihin?
Kumppanin etsimisen ei lähtökohtaisesti ole kellekään aikuiselle mitään jallittamista, siis huijaamista, valehtelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan mies tunnustaisi, koska siinä ei ole mitään muuta kuin hävittävää. Ei naiset tällaisia juttuja ymmärrä.
Eikä pitäisikään ymmärtää. Tai voi ymmärtää, mutta ei hyväksyä. Miten tämä on niin itsepintaista miehillä tämä naisten jako madonnoihin ja h***iin. Tai ylipäätään suhtautuminen naisiin pelkkinä tarpeiden tyydyttäjinä. Onko se jokin kognitiivinen häiriö, ettei tajua, että jokainen noista ostonaisista on jonkun tytär, sisko, ja usein äiti ja voisi olla vaimokin. ”Vapaaehtoisuus” on surkea puolustus, se on näennäistä. Kun samaan aikaan nämä miehet ei toivoisi ko. ”työtä” läheisilleen.
Naisilla on usein solidaarisuutta toisia naisia kohtaan ohi myös sen oman miehen ”ymmärtämisen”. Kai naiset paremmin tajuavat, että jos elämä olisi mennyt toisin, tuo voisi olla omakin kohtalo. Siksi se herättää niin suurta vastenmielisyyttä ja on usein deal-breaker, jos mies on tuollainen, ja hyvä niin. Ei kukaan nainen halua oikeasti päätyä h***aksi. Ja toivon mukaan myöskään kukaan isä ei halua, että tytär päätyy.
Ovat ne asiakkaatkin kaikki jonkun poikia, veljiä, isiä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan mies tunnustaisi, koska siinä ei ole mitään muuta kuin hävittävää. Ei naiset tällaisia juttuja ymmärrä.
Eikä pitäisikään ymmärtää. Tai voi ymmärtää, mutta ei hyväksyä. Miten tämä on niin itsepintaista miehillä tämä naisten jako madonnoihin ja h***iin. Tai ylipäätään suhtautuminen naisiin pelkkinä tarpeiden tyydyttäjinä. Onko se jokin kognitiivinen häiriö, ettei tajua, että jokainen noista ostonaisista on jonkun tytär, sisko, ja usein äiti ja voisi olla vaimokin. ”Vapaaehtoisuus” on surkea puolustus, se on näennäistä. Kun samaan aikaan nämä miehet ei toivoisi ko. ”työtä” läheisilleen.
Naisilla on usein solidaarisuutta toisia naisia kohtaan ohi myös sen oman miehen ”ymmärtämisen”. Kai naiset paremmin tajuavat, että jos elämä olisi mennyt toisin, tuo voisi olla omakin kohtalo. Siksi se herättää niin suurta vastenmielisyyttä ja on usein deal-breaker, jos mies on tuollainen, ja hyvä niin. Ei kukaan nainen halua oikeasti päätyä h***aksi. Ja toivon mukaan myöskään kukaan isä ei halua, että tytär päätyy.
Olen eri, ja nainen, mutta minulla nousee karvat pystyyn aina kun joku kokee oikeudekseen puhua kaikkien naisten suulla ja väittää että "kaikki naiset" sitä ja "kukaan nainen" ei tätä. Minulle ainakin olisi ihan okei myydä itseäni, jos sillä olisi mahdollista saavuttaa merkittävästi parempi elintaso kuin palkkatyössäni. Koska satun olemaan lahjakas opinnoissani, hyvä työssäni ja liian ruma saamaan isoja rahoja h*oraamisesta niin teen ammatikseni jotain muuta. Mutta ei se seksityökään mikään kauhistus olisi kunhan hinnasta sovittaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos naisella on paljon seksisuhteita, sitä pidetään vain kärsivän, rikkinäisen ihmisen epätoivoisena avunhuutona. Jos taas mies paneskelee ympäriinsä, hän on vain pervoukko.
Niin, ja tämä kaikki johtuu vain siitä että seksin saaminen miehelle naiselta on paljon vaikeampaa kuin naiselle mieheltä. Mikäli kaikki paneskelisivat yhtä huolettomasti kuin miehet keskimäärin ei paljon seksiä harrastavia naisia pidettäisi mitenkään erikoisena. Naisten itse aiheuttama tilanne siis.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitten? Eikö entisten pitäisi antaa olla entisiä? Kunhan ei suhteen aikana käy.
Miksei muka voisi käydä? Esimerkiksi naisen puolukkapäivinä tai mykkiksen aikana. Omilla rahoillaan siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksullisissa käynnin vielä ymmärtää mutta kuvitelkaa jos se olisi vetänyt käteen ennen suhdettanne.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan nainen halua oikeasti päätyä h***aksi. Ja toivon mukaan myöskään kukaan isä ei halua, että tytär päätyy.
Ei pidä paikkaansa, minä ainakin halusin. Pidän seksistä, nyt saan sitä paljon ja vielä elätän sillä ja hyvin elätänkin. Myös vaihtelua on paljon mikä on aivan ihanaa. N25
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua häiritsee tässä ketjussa enemmän se, miten moni pitää asiasta valehtelemista ihan ok:na. Olisiko teille yhtä okei, jos teille valehdeltaisiin sellaisesta asiasta joka olisi teille parisuhteen deal breaker? Vaimolla yli 100 seksikumppania, myynyt itseään, tehnyt pari pornoleffaa, käynyt vieraissa - ja "et sä ois halunnut mua jos oisit tiennyt" on ihan kelpo selitys? Asian paljastuessa toteaisitte että tämä selvä, mikäs siinä?
Mikä hitto siinä on, ettei aikuiset ihmiset voi tai näemmä edes halua etsiä sellaista kumppania, jonka kanssa arvot sopisi yksiin ja voisi olla aidosti ja rehellisesti sitä mitä on.
Valitettavasti naisille ei nykyään voi oikein olla täysin rehellinenkään. Syyllisyyttää joutuu potemaan kaikesta. Tämän takia en enää yritäkään tutustua naisiin.
eri
Se on varmasti oikein hyvä ratkaisu, jos ei pysty näkemään naisia yksilöinä. Kaikki naiset ei koe huorissakäyntiä täydellisenä turn offina. Esimerkiksi itselleni on aika sama ja tunnen muitakin naisia jotka ajattelevat samoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika uskomatonta, menneisyys on mennyttä, nykyisyys ratkaisee.
Kysyitkö myös aiempien kumppanien lukumäärän ja moniko niistä kuului joukkoon; paikalliset jakorasiat? Oletko itse elänyt siveellistä elämää? Onko sinulla ollut aiempia suhteita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua häiritsee tässä ketjussa enemmän se, miten moni pitää asiasta valehtelemista ihan ok:na. Olisiko teille yhtä okei, jos teille valehdeltaisiin sellaisesta asiasta joka olisi teille parisuhteen deal breaker? Vaimolla yli 100 seksikumppania, myynyt itseään, tehnyt pari pornoleffaa, käynyt vieraissa - ja "et sä ois halunnut mua jos oisit tiennyt" on ihan kelpo selitys? Asian paljastuessa toteaisitte että tämä selvä, mikäs siinä?
Mikä hitto siinä on, ettei aikuiset ihmiset voi tai näemmä edes halua etsiä sellaista kumppania, jonka kanssa arvot sopisi yksiin ja voisi olla aidosti ja rehellisesti sitä mitä on.
Valitettavasti naisille ei nykyään voi oikein olla täysin rehellinenkään. Syyllisyyttää joutuu potemaan kaikesta. Tämän takia en enää yritäkään tutustua naisiin.
eri
Naisen kanssa pärjää vain sulavapuheiset narsistit ja sosiopaatit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitten? Eikö entisten pitäisi antaa olla entisiä? Kunhan ei suhteen aikana käy.
Miksei muka voisi käydä? Esimerkiksi naisen puolukkapäivinä tai mykkiksen aikana. Omilla rahoillaan siis.
Joku epähuomiossa alapeukuttanut tätä ilman mitään perusteluja.
Vierailija kirjoitti:
Maksullisissa käynnin vielä ymmärtää mutta kuvitelkaa jos se olisi vetänyt käteen ennen suhdettanne.
Kuinkahan ap on itse tilanteen hoitanut silloin kun on panettanut eikä ole ollut miestä tarjolla. Ei kai hän vaan ole runkkari. Hyi, yäk, todella iljettävää. Itse jättäisin tuollaisen sian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua häiritsee tässä ketjussa enemmän se, miten moni pitää asiasta valehtelemista ihan ok:na. Olisiko teille yhtä okei, jos teille valehdeltaisiin sellaisesta asiasta joka olisi teille parisuhteen deal breaker? Vaimolla yli 100 seksikumppania, myynyt itseään, tehnyt pari pornoleffaa, käynyt vieraissa - ja "et sä ois halunnut mua jos oisit tiennyt" on ihan kelpo selitys? Asian paljastuessa toteaisitte että tämä selvä, mikäs siinä?
Mikä hitto siinä on, ettei aikuiset ihmiset voi tai näemmä edes halua etsiä sellaista kumppania, jonka kanssa arvot sopisi yksiin ja voisi olla aidosti ja rehellisesti sitä mitä on.
Valitettavasti naisille ei nykyään voi oikein olla täysin rehellinenkään. Syyllisyyttää joutuu potemaan kaikesta. Tämän takia en enää yritäkään tutustua naisiin.
eri
Se on varmasti oikein hyvä ratkaisu, jos ei pysty näkemään naisia yksilöinä. Kaikki naiset ei koe huorissakäyntiä täydellisenä turn offina. Esimerkiksi itselleni on aika sama ja tunnen muitakin naisia jotka ajattelevat samoin.
Mutta päätit silti itsekin ottaa psykologisen manipuloinnin keinot käyttöön...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitten? Eikö entisten pitäisi antaa olla entisiä? Kunhan ei suhteen aikana käy.
Miksei muka voisi käydä? Esimerkiksi naisen puolukkapäivinä tai mykkiksen aikana. Omilla rahoillaan siis.
Ja jos suhteesta loppuu seksi niin ei ole kovin rakastavaa tuomita toista ihmistä loppuiäkseen selibaattiin.
Paljonko ap tuo talouteen rahaa prosentteina kokonaissummasta?
Onko ukolta rahat loppu vai mikä tässä on ongelma?
Mitä pahaa siinä on? Pitäisikö olla ilman seksiä jos ei satu naisen jallittaminen onnistumaan tai ei yksinkertaisesti ole aikaa mihinkään naisten vaatimiin hippasleikkeihin?