Lue keskustelun säännöt.
Mitä käy jos ei ilmoittaudu työttömäksi?
06.09.2020 |
Tiedän, että korvauksia ei saa, mutta tuleeko siitä muita seuraamuksia? Kuvitellaan tilanne, että työpaikka menee alta pysyvästi. Tällä henkilöllä on kuitenkin sijoituksia, joiden tuotoilla pystyy elämään. Henkilö ei ilmoittaudu työttömäksi, vaan jättäytyy ulkopuolelle. Tuleeko tällaisesta joku selvittelemään asiaa, kun ei liitonrahat ja töiden etsiminen kiinnosta?
Kommentit (86)
Entä jos omilla säästöillä elämisen lisäksi hakee asumistukea? Pieneneekö se ellei ole missään työllistämishyppelyissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokemuksesta voin kertoa että sitten kun vihdoin ilmoittaudut työttömäksi joudut melkoiseen kuulusteluun siitä mitä oikein olet tehnyt kaikki nämä vuodet. Epämääräinen rikollisen tai pimeän työntekijän leima lyödään 99% varmuudella ja joudut heti kaikkein V:mäisimmille kursseille.
Näin juuri.. Elin lähes vuosikymmenen omilla säästöilläni kunnes yksi päivä menin ilmoittautumaan työttömäksi. Siitä seurasi noin puolen tunnin kiihkeä syyttely rikollisesta toiminnasta ja harmaan talouden ylläpitämisestä. Välillä virastotädin ääni kohosi hyvin kimeäksi huudoksi, kun hän raivosi minulle. Puolen tunnin jälkeen nousin seisomaan, kiitin ja vain kävelin tilanteesta pois.
Asia tuli minulle viime viikolla mieleen, kun vihdoin onnistuin ilmoittautumaan suoraan netin kautta työttömäksi, ja tapaamista raivoavan virastotyöntekijän kanssa ei tarvittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemuksesta voin kertoa että sitten kun vihdoin ilmoittaudut työttömäksi joudut melkoiseen kuulusteluun siitä mitä oikein olet tehnyt kaikki nämä vuodet. Epämääräinen rikollisen tai pimeän työntekijän leima lyödään 99% varmuudella ja joudut heti kaikkein V:mäisimmille kursseille.
Näin juuri.. Elin lähes vuosikymmenen omilla säästöilläni kunnes yksi päivä menin ilmoittautumaan työttömäksi. Siitä seurasi noin puolen tunnin kiihkeä syyttely rikollisesta toiminnasta ja harmaan talouden ylläpitämisestä. Välillä virastotädin ääni kohosi hyvin kimeäksi huudoksi, kun hän raivosi minulle. Puolen tunnin jälkeen nousin seisomaan, kiitin ja vain kävelin tilanteesta pois.
Asia tuli minulle viime viikolla mieleen, kun vihdoin onnistuin ilmoittautumaan suoraan netin kautta työttömäksi, ja tapaamista raivoavan virastotyöntekijän kanssa ei tarvittu.
Miksi TE-toimistossa toimitaan näin? Miten se liittyy heidän tehtävään vai onko heidän tehtävä tosiaan polkea työttömiä ja ylläpitää "systeemin" ylivaltaa.
Olin kesä-heinän työtön, mutten työnhakija, kun työ jatkui elokuussa. Kukaan ei kysy, jos et mitään tukia hae, esim. asumistukea. Tulot oli 0€ kymmenen viikkoa. Nyt on voimia ja intoa paukuttaa ~42 viikkoa.
Tiedän kaksikin henkilöä, joille on tullut verottajalta kysely, että millä oikein elävät, kun ei ole mitään tuloja, eivätkä nosta mitään tukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa kuitenkin ilmoittautua. Voit vain voittaa. Jos tulee työ ja karenssi niin palaat käytännössä nykytilanteeseen. Siihen asti lisää rahaa sijoitettavaksi
Mutta eihän ne päivärahat kauaa sieltä juokse, ellei suostu pomppimaan kun kösketään. Ymmärtääkseni työttömillä on jatkuvaa viikoittaista aktiviteettia te-sivuilla ettei vaan aika kävisi pitkäksi.
Juuri näin. Omilla rahoilla eläessä voit nauttia vapaasta elämästä. TE-toimiston asiakkaana olet aina muiden pompoteltavissa ja se on käsittääkseni yksi suurin syy miksi työttömät lannistuvat henkisesti ja masentuvat. Kova hinta muutamasta satasesta kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa kuitenkin ilmoittautua. Voit vain voittaa. Jos tulee työ ja karenssi niin palaat käytännössä nykytilanteeseen. Siihen asti lisää rahaa sijoitettavaksi
Mutta eihän ne päivärahat kauaa sieltä juokse, ellei suostu pomppimaan kun kösketään. Ymmärtääkseni työttömillä on jatkuvaa viikoittaista aktiviteettia te-sivuilla ettei vaan aika kävisi pitkäksi.
Koronan takia työttömät jätetään rauhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemuksesta voin kertoa että sitten kun vihdoin ilmoittaudut työttömäksi joudut melkoiseen kuulusteluun siitä mitä oikein olet tehnyt kaikki nämä vuodet. Epämääräinen rikollisen tai pimeän työntekijän leima lyödään 99% varmuudella ja joudut heti kaikkein V:mäisimmille kursseille.
Näin juuri.. Elin lähes vuosikymmenen omilla säästöilläni kunnes yksi päivä menin ilmoittautumaan työttömäksi. Siitä seurasi noin puolen tunnin kiihkeä syyttely rikollisesta toiminnasta ja harmaan talouden ylläpitämisestä. Välillä virastotädin ääni kohosi hyvin kimeäksi huudoksi, kun hän raivosi minulle. Puolen tunnin jälkeen nousin seisomaan, kiitin ja vain kävelin tilanteesta pois.
Asia tuli minulle viime viikolla mieleen, kun vihdoin onnistuin ilmoittautumaan suoraan netin kautta työttömäksi, ja tapaamista raivoavan virastotyöntekijän kanssa ei tarvittu.
Trollollooo
Vierailija kirjoitti:
Entä jos omilla säästöillä elämisen lisäksi hakee asumistukea? Pieneneekö se ellei ole missään työllistämishyppelyissä?
Asumistukia hakiessa tuloiksi lasketaan työmarkkinatuen määrä vaikka et sitä hakisi, mutta käytännössä saat melkein maksimiasumistuen silti sillä alittaa tulorajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa kuitenkin ilmoittautua. Voit vain voittaa. Jos tulee työ ja karenssi niin palaat käytännössä nykytilanteeseen. Siihen asti lisää rahaa sijoitettavaksi
Työkkäri ei pakota mihinkään niin kauan kun on korona.
Minä oli kymmenen vuotta työkkärin ulkopuolella kokonaan, vaikka olin työtön enkä eläkkeellä.
Pieni etu on se että kun olet työkkärin ulkopuolella, niin olet paperilla täysin tuloton ja saat suurimman mahdollisen asumistuen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemuksesta voin kertoa että sitten kun vihdoin ilmoittaudut työttömäksi joudut melkoiseen kuulusteluun siitä mitä oikein olet tehnyt kaikki nämä vuodet. Epämääräinen rikollisen tai pimeän työntekijän leima lyödään 99% varmuudella ja joudut heti kaikkein V:mäisimmille kursseille.
Näin juuri.. Elin lähes vuosikymmenen omilla säästöilläni kunnes yksi päivä menin ilmoittautumaan työttömäksi. Siitä seurasi noin puolen tunnin kiihkeä syyttely rikollisesta toiminnasta ja harmaan talouden ylläpitämisestä. Välillä virastotädin ääni kohosi hyvin kimeäksi huudoksi, kun hän raivosi minulle. Puolen tunnin jälkeen nousin seisomaan, kiitin ja vain kävelin tilanteesta pois.
Asia tuli minulle viime viikolla mieleen, kun vihdoin onnistuin ilmoittautumaan suoraan netin kautta työttömäksi, ja tapaamista raivoavan virastotyöntekijän kanssa ei tarvittu.
Trollollooo
Huh? Mikä osa tuosta tapahtumakuvauksesta oli liian uskomaton sinulle ollakseen totta?
Jos voit elää työttömänä ilman työttömyysetuutta, pääset kyllä henkisesti vähemmällä, jos et ko. "palveluun" ilmoittaudu. Töitäkin voit halutessasi hakea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työkkäri jättää kyllä rauhaan, mutta verottaja voi kiinnostua. Mutta jos maksat kaikki verot kuten kuuluu, niin sitten ei ole mitään ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Työkkäri jättää kyllä rauhaan, mutta verottaja voi kiinnostua. Mutta jos maksat kaikki verot kuten kuuluu, niin sitten ei ole mitään ongelmaa.
Mistä se verottaja kiinnostuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkkäri jättää kyllä rauhaan, mutta verottaja voi kiinnostua. Mutta jos maksat kaikki verot kuten kuuluu, niin sitten ei ole mitään ongelmaa.
Mistä se verottaja kiinnostuu?
No jos mistään laillisesta lähteestä ei näytä tulevan rahaa, mutta ihminen kuitenkin pysyy hengissä, niin voi herätä kysymys, että tekeekö pimeitä töitä. Mutta tämä on tosiaan verottajan asia, ei työkkärin. Työttömäksi ei ole pakko ilmoittautua, vaikka ei töissä olisikaan. Ja vaikka olisi työkkärin kirjoilla, ei ole pakko nostaa tukia joka kuukaudelta. Mulla on tällä hetkellä sellainen tilanne, että työtunteja tulee pikkuisen alle 30 viikossa. Eli ihan hiukan pystyisin saamaan soviteltua päivärahaa palkan päälle, jos hakisin. En kuitenkaan viitsi nähdä hakemisen vaivaa ja tuhlata ansiosidonnaisen päiviä siihen, että tilille tipahtaisi aivan minimaalinen summa. Tämäkin on ihan laillista toimintaa. Työnhaku on kuitenkin voimassa siltä varalta, että tilanne muuttuisi. Lisäksi tiedän yhden osa-aikaisella työkyvyttömyyseläkkeellä olevan, joka ei ole sen lisäksi töissä eikä työkkärin kirjoilla, kun osaeläke on hankittu sen verran hyväpalkkaisissa hommissa, että on samaa tasoa kuin monien muiden kokonainen eläke. Laillista sekin eikä yksikään viranomainen ole perään kysellyt. Suomessa ylipäätään saa syrjäytyä ihan vapaasti, jos sen tekee omilla rahoillaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkkäri jättää kyllä rauhaan, mutta verottaja voi kiinnostua. Mutta jos maksat kaikki verot kuten kuuluu, niin sitten ei ole mitään ongelmaa.
Mistä se verottaja kiinnostuu?
No jos mistään laillisesta lähteestä ei näytä tulevan rahaa, mutta ihminen kuitenkin pysyy hengissä, niin voi herätä kysymys, että tekeekö pimeitä töitä. Mutta tämä on tosiaan verottajan asia, ei työkkärin. Työttömäksi ei ole pakko ilmoittautua, vaikka ei töissä olisikaan. Ja vaikka olisi työkkärin kirjoilla, ei ole pakko nostaa tukia joka kuukaudelta. Mulla on tällä hetkellä sellainen tilanne, että työtunteja tulee pikkuisen alle 30 viikossa. Eli ihan hiukan pystyisin saamaan soviteltua päivärahaa palkan päälle, jos hakisin. En kuitenkaan viitsi nähdä hakemisen vaivaa ja tuhlata ansiosidonnaisen päiviä siihen, että tilille tipahtaisi aivan minimaalinen summa. Tämäkin on ihan laillista toimintaa. Työnhaku on kuitenkin voimassa siltä varalta, että tilanne muuttuisi. Lisäksi tiedän yhden osa-aikaisella työkyvyttömyyseläkkeellä olevan, joka ei ole sen lisäksi töissä eikä työkkärin kirjoilla, kun osaeläke on hankittu sen verran hyväpalkkaisissa hommissa, että on samaa tasoa kuin monien muiden kokonainen eläke. Laillista sekin eikä yksikään viranomainen ole perään kysellyt. Suomessa ylipäätään saa syrjäytyä ihan vapaasti, jos sen tekee omilla rahoillaan...
En oikein jaksa uskoa, että verottajaa kiinnostaa jonkun perustaviksen elämä ellei sitten nollatuloilla osta Hgin keskustasta osaketta. Ei taida resurssit riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkkäri jättää kyllä rauhaan, mutta verottaja voi kiinnostua. Mutta jos maksat kaikki verot kuten kuuluu, niin sitten ei ole mitään ongelmaa.
Mistä se verottaja kiinnostuu?
No jos mistään laillisesta lähteestä ei näytä tulevan rahaa, mutta ihminen kuitenkin pysyy hengissä, niin voi herätä kysymys, että tekeekö pimeitä töitä. Mutta tämä on tosiaan verottajan asia, ei työkkärin. Työttömäksi ei ole pakko ilmoittautua, vaikka ei töissä olisikaan. Ja vaikka olisi työkkärin kirjoilla, ei ole pakko nostaa tukia joka kuukaudelta. Mulla on tällä hetkellä sellainen tilanne, että työtunteja tulee pikkuisen alle 30 viikossa. Eli ihan hiukan pystyisin saamaan soviteltua päivärahaa palkan päälle, jos hakisin. En kuitenkaan viitsi nähdä hakemisen vaivaa ja tuhlata ansiosidonnaisen päiviä siihen, että tilille tipahtaisi aivan minimaalinen summa. Tämäkin on ihan laillista toimintaa. Työnhaku on kuitenkin voimassa siltä varalta, että tilanne muuttuisi. Lisäksi tiedän yhden osa-aikaisella työkyvyttömyyseläkkeellä olevan, joka ei ole sen lisäksi töissä eikä työkkärin kirjoilla, kun osaeläke on hankittu sen verran hyväpalkkaisissa hommissa, että on samaa tasoa kuin monien muiden kokonainen eläke. Laillista sekin eikä yksikään viranomainen ole perään kysellyt. Suomessa ylipäätään saa syrjäytyä ihan vapaasti, jos sen tekee omilla rahoillaan...
Eikö ne nyt voi ihmisen tilin tarkastaa halutessaan ja jos siellä on satadonaa pelkkiä verotetulla ja laillisella työllä hankittuja säästöjä niin ei pitäisi olla mitään kiinnostavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkkäri jättää kyllä rauhaan, mutta verottaja voi kiinnostua. Mutta jos maksat kaikki verot kuten kuuluu, niin sitten ei ole mitään ongelmaa.
Mistä se verottaja kiinnostuu?
No jos mistään laillisesta lähteestä ei näytä tulevan rahaa, mutta ihminen kuitenkin pysyy hengissä, niin voi herätä kysymys, että tekeekö pimeitä töitä. Mutta tämä on tosiaan verottajan asia, ei työkkärin. Työttömäksi ei ole pakko ilmoittautua, vaikka ei töissä olisikaan. Ja vaikka olisi työkkärin kirjoilla, ei ole pakko nostaa tukia joka kuukaudelta. Mulla on tällä hetkellä sellainen tilanne, että työtunteja tulee pikkuisen alle 30 viikossa. Eli ihan hiukan pystyisin saamaan soviteltua päivärahaa palkan päälle, jos hakisin. En kuitenkaan viitsi nähdä hakemisen vaivaa ja tuhlata ansiosidonnaisen päiviä siihen, että tilille tipahtaisi aivan minimaalinen summa. Tämäkin on ihan laillista toimintaa. Työnhaku on kuitenkin voimassa siltä varalta, että tilanne muuttuisi. Lisäksi tiedän yhden osa-aikaisella työkyvyttömyyseläkkeellä olevan, joka ei ole sen lisäksi töissä eikä työkkärin kirjoilla, kun osaeläke on hankittu sen verran hyväpalkkaisissa hommissa, että on samaa tasoa kuin monien muiden kokonainen eläke. Laillista sekin eikä yksikään viranomainen ole perään kysellyt. Suomessa ylipäätään saa syrjäytyä ihan vapaasti, jos sen tekee omilla rahoillaan...
En oikein jaksa uskoa, että verottajaa kiinnostaa jonkun perustaviksen elämä ellei sitten nollatuloilla osta Hgin keskustasta osaketta. Ei taida resurssit riittää.
Etkö tunne ketään joka on saanut verottajalta selvityspyyntöjä? Minä tunnen useita ja olen itsekin saanut, vaikka olen hoitanut kaikki asiat. Tiedän sellaisenkin tapauksen jossa henkilö oli vuokralla vanhempansa omistamassa asunnossa, ja verottajan mielestä vuokra oli liian halpa, ja vuokrasuhde ei ole oikea vuokrasuhde vaan lahja vanhemmalta lapselleen. Vuokra todellisuudessa oli asunnon kuntoon nähden ihan kohtuullinen.
Kokemuksesta voin kertoa että sitten kun vihdoin ilmoittaudut työttömäksi joudut melkoiseen kuulusteluun siitä mitä oikein olet tehnyt kaikki nämä vuodet. Epämääräinen rikollisen tai pimeän työntekijän leima lyödään 99% varmuudella ja joudut heti kaikkein V:mäisimmille kursseille.