Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies torjui aloitteeni...
05.09.2020 |
Kirjoitti lopuksi vielä:
"Toivottavasti en tässä ole johtanut harhaan, ei ole ollut tarkoitus."
Joku nainen sanoi mulle tuon nähtyään että hän olisi laittanut keskarihymiön vastaukseksi.
En kuitenkaan laittanut, vaan totesin vain että harmi kun hän ei lähde treffeille.
Mitäs mieltä olette?
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä mies.
Itse olisin käyttänyt tilaisuuden hyväkseni, kun kerran semmoinen avautui. Kunnon mies hoitelee valmiiksi kuuman naisen.
Kunnon mies ei käytä tilaisuutta hyväkseen, kun toinen on romanttisesti kiinnostunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sait maistaa palan miesten maailmaa. Ei ole kyllä koskaan tullutkaan mieleen käyttäytyä törkeästi torjutuksi tulemisen jälkeen.
Ihan normaalia tuo on myös naisille. Ap taitaa olla aika nuori tai kokematon. Kaikki naiset saavat pakkeja joskus.
Naisten saamat pakit on kuitenkin usein sellaisia, että nainen pyrkii kiinnostavan miehen juttusille, mutta mies käyttäytyy epäkiinnostuneesti jne. = pakit. Miehille ne tulee useammin selvästi päin naamaa kun kysytään vaikka kahville.
Niin, naiset eivät yritä sumuttaa miehiä yhtä paljon kuin miehet naisia. Niin paljon on miehiä, jotka teeskentelevät olevansa oikeasti kiinnostuneita, vaikka vain pussien tyhjennys on mielessä.
Jos miehet olisi yhtä vaikeita aloitteiden teossaan kuin naiset, ei tapahtuisi mitään kun kumpikaan ei tajua toisen tekevän aloitetta. Joten suora lähestyminen on välttämätöntä ja ikävää, jos sinäkin olet joutunut häntäheikkien kiikariin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sait maistaa palan miesten maailmaa. Ei ole kyllä koskaan tullutkaan mieleen käyttäytyä törkeästi torjutuksi tulemisen jälkeen.
Ihan normaalia tuo on myös naisille. Ap taitaa olla aika nuori tai kokematon. Kaikki naiset saavat pakkeja joskus.
Voih, saatte pakkeja joskus?
No kerran elämässä tuokin on hyvä kokea
Tää on kyllä aika kamalaa. Jos soittaisit vaikka 7-päivää lehdelle ja tekisit sinne nyyhkytarinan.
Oliko viestin laittaminen sitten typerä idea? Kasvotusten pyytämällä kahville olisi ollut hankalaa, mutta mahdollista, mutta olisin voinut joutua odottamaan sopivaa tilaisuutta pitkäänkin. Näimme toisiamme etäältä samassa rakennuksessa, mutta juttusille meneminen ei olisi ollut ihan yksinkertaista työajalla (emme olleet samassa firmassa kuitenkaan). Joskus näin hänet bussipysäkillä, mutta siinä oli muitakin ympärillä... Bussissa en sitten uskaltanut mennä lähelle istumaan :D
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä mies.
Itse olisin käyttänyt tilaisuuden hyväkseni, kun kerran semmoinen avautui. Kunnon mies hoitelee valmiiksi kuuman naisen.
Mieshän voi olla vaikka homo. Mistä AP sen tietäisi?
Ei se kyllä homo ollut
Ap
Mistä olet näin päätellyt?
Tiedän asian, sillä hänellä on ollut tuon jälkeen joku nainen jota tapaili...
Ap
Vierailija kirjoitti:
Oliko viestin laittaminen sitten typerä idea? Kasvotusten pyytämällä kahville olisi ollut hankalaa, mutta mahdollista, mutta olisin voinut joutua odottamaan sopivaa tilaisuutta pitkäänkin. Näimme toisiamme etäältä samassa rakennuksessa, mutta juttusille meneminen ei olisi ollut ihan yksinkertaista työajalla (emme olleet samassa firmassa kuitenkaan). Joskus näin hänet bussipysäkillä, mutta siinä oli muitakin ympärillä... Bussissa en sitten uskaltanut mennä lähelle istumaan :D
Ap
Jotkut (usein miehet, joskus myös naiset) ovat raivoissaan pakkien saamisesta, tulee viestinä nyyhkykappaleita (missä syytetään epäsuorasti sitä, jota ei kiinnosta), aletaan vainota (ahdistavia viestejä pukkaa), puhutaan pahaa, pahimmassa tapauksessa myös aletaan seurata fyysisesti. Ap ei nyt näin ole mielestäni käyttäytynyt. Kunpa useammat ihmiset ymmärtäisivät, ettei kukaan tosiaan ole kenellekään velkaa parisuhdetta. Ei voi alkaa väkisin seurustelemaan, säälistä ei voi kenenkään kanssa olla, ei siitä mitään tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko viestin laittaminen sitten typerä idea? Kasvotusten pyytämällä kahville olisi ollut hankalaa, mutta mahdollista, mutta olisin voinut joutua odottamaan sopivaa tilaisuutta pitkäänkin. Näimme toisiamme etäältä samassa rakennuksessa, mutta juttusille meneminen ei olisi ollut ihan yksinkertaista työajalla (emme olleet samassa firmassa kuitenkaan). Joskus näin hänet bussipysäkillä, mutta siinä oli muitakin ympärillä... Bussissa en sitten uskaltanut mennä lähelle istumaan :D
Ap
Eli olet creepy stalkkeri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko viestin laittaminen sitten typerä idea? Kasvotusten pyytämällä kahville olisi ollut hankalaa, mutta mahdollista, mutta olisin voinut joutua odottamaan sopivaa tilaisuutta pitkäänkin. Näimme toisiamme etäältä samassa rakennuksessa, mutta juttusille meneminen ei olisi ollut ihan yksinkertaista työajalla (emme olleet samassa firmassa kuitenkaan). Joskus näin hänet bussipysäkillä, mutta siinä oli muitakin ympärillä... Bussissa en sitten uskaltanut mennä lähelle istumaan :D
Ap
Eli olet creepy stalkkeri.
Ihastuneena/kiinnostuneena on ihan normaalia miettiä, missä ihastuksen kohteen voisi nähdä ja missä sen aloitteen tekisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kerran tunsit miehen, niin viestin sijaan minä olisin sinuna kysynyt kahville sopivassa tilanteessa face-to-face. Silloin kahvittelu ei ole niin alleviivatusti treffit.
Yl. hommat etenee paremmin sellaisella kevyellä tapailuotteella kuin sillä, että sovitaan oikeat treffit. Mieshän voi olla kiinnostunut, mutta ei halua treffejä (vielä).
Mistä tarkalleen päättelit miehen olevan kiinnostunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä velvollisuus yhdelläkään miehellä on lähteä yhdenkään naisen kanssa kahville? Miehet eivät ole mitään seksiobjekteja eikä yksikään mies ole naisille mitään velkaa.
Treffailu ei ole mikään ihmisoikeus. Mikä ihmeen stalkkeri ap oikein on? Sairasta ahdistelua ja vainoamista.
Ei kukaan ole kenellekään velkaa seurustelusuhdetta, ei mies eikä nainen. Suorien vastausten antaminen on kunnioittavaa käytöstä. Mutta mistä sait päähäsi, että ap on stalkkeri?
Luulen, että tuo kommentti oli vain käänteinen kommentti siitä miten te lor tot komentoisitte, jos ap olisi mies.
M/40
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sait maistaa palan miesten maailmaa. Ei ole kyllä koskaan tullutkaan mieleen käyttäytyä törkeästi torjutuksi tulemisen jälkeen.
Ihan normaalia tuo on myös naisille. Ap taitaa olla aika nuori tai kokematon. Kaikki naiset saavat pakkeja joskus.
Naisten saamat pakit on kuitenkin usein sellaisia, että nainen pyrkii kiinnostavan miehen juttusille, mutta mies käyttäytyy epäkiinnostuneesti jne. = pakit. Miehille ne tulee useammin selvästi päin naamaa kun kysytään vaikka kahville.
Niin, naiset eivät yritä sumuttaa miehiä yhtä paljon kuin miehet naisia. Niin paljon on miehiä, jotka teeskentelevät olevansa oikeasti kiinnostuneita, vaikka vain pussien tyhjennys on mielessä.
Miehet eivät mene itseään huomattavasti tasokkaampien naisten kanssa sänkyyn ja näe samalla unelmia kihlasormuksista. Naiset sen sijaan...
M/40
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran tunsit miehen, niin viestin sijaan minä olisin sinuna kysynyt kahville sopivassa tilanteessa face-to-face. Silloin kahvittelu ei ole niin alleviivatusti treffit.
Yl. hommat etenee paremmin sellaisella kevyellä tapailuotteella kuin sillä, että sovitaan oikeat treffit. Mieshän voi olla kiinnostunut, mutta ei halua treffejä (vielä).
Mistä tarkalleen päättelit miehen olevan kiinnostunut?
Hahha miehet on tosi yksinkertaisia näiden asioiden kanssa :D kyllä varmasti olisi niille kahveille lähtenyt jos olisi vähääkään kiinnostusta.. apn ei todellakaan kannata jäädä haihattelemaan tuon miehen perään vaan MoVE ON
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, naiset eivät yritä sumuttaa miehiä yhtä paljon kuin miehet naisia. Niin paljon on miehiä, jotka teeskentelevät olevansa oikeasti kiinnostuneita, vaikka vain pussien tyhjennys on mielessä.[/quote]
Miehet eivät mene itseään huomattavasti tasokkaampien naisten kanssa sänkyyn ja näe samalla unelmia kihlasormuksista. Naiset sen sijaan...
M/40[/quote]
Naisena uskon, että monet näistä mielestäsi vähemmän tasokkaista naisista ovat oikeasti olleet ihastuneita komeisiin miehiin. Tuntuu, että naisten ihastuminen nähdään usein naurettavana, miehen tunteet ovat jotain pyhää ja jaloa, jos nainen ei niihin vastaa, hän ansaitsee kaiken raivon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä velvollisuus yhdelläkään miehellä on lähteä yhdenkään naisen kanssa kahville? Miehet eivät ole mitään seksiobjekteja eikä yksikään mies ole naisille mitään velkaa.
Treffailu ei ole mikään ihmisoikeus. Mikä ihmeen stalkkeri ap oikein on? Sairasta ahdistelua ja vainoamista.
Ei kukaan ole kenellekään velkaa seurustelusuhdetta, ei mies eikä nainen. Suorien vastausten antaminen on kunnioittavaa käytöstä. Mutta mistä sait päähäsi, että ap on stalkkeri?
Luulen, että tuo kommentti oli vain käänteinen kommentti siitä miten te lor tot komentoisitte, jos ap olisi mies.
M/40
Tiedätkö sanaa lortti ja tiedätkö mitä se tarkoittaa? 90-luvulla oli käytössä ja se tarkoittaa miespuoleista lorttoa, joka on valmis jakamaan penistään ympäriinsä. Ette te miehet sen parempia ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko viestin laittaminen sitten typerä idea? Kasvotusten pyytämällä kahville olisi ollut hankalaa, mutta mahdollista, mutta olisin voinut joutua odottamaan sopivaa tilaisuutta pitkäänkin. Näimme toisiamme etäältä samassa rakennuksessa, mutta juttusille meneminen ei olisi ollut ihan yksinkertaista työajalla (emme olleet samassa firmassa kuitenkaan). Joskus näin hänet bussipysäkillä, mutta siinä oli muitakin ympärillä... Bussissa en sitten uskaltanut mennä lähelle istumaan :D
Ap
Eli olet creepy stalkkeri.
Ihastuneena/kiinnostuneena on ihan normaalia miettiä, missä ihastuksen kohteen voisi nähdä ja missä sen aloitteen tekisi.
Ja te naisethan olettekin niin innoissanne täysin tuntemattomien miesten lähentelyistä?
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran tunsit miehen, niin viestin sijaan minä olisin sinuna kysynyt kahville sopivassa tilanteessa face-to-face. Silloin kahvittelu ei ole niin alleviivatusti treffit.
Yl. hommat etenee paremmin sellaisella kevyellä tapailuotteella kuin sillä, että sovitaan oikeat treffit. Mieshän voi olla kiinnostunut, mutta ei halua treffejä (vielä).
Mistä tarkalleen päättelit miehen olevan kiinnostunut?
En tuntenut, olin nähnyt etäisesti siellä rakennuksessa. Muutaman sanan olin jossain yhteydessä vaihtanut.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko viestin laittaminen sitten typerä idea? Kasvotusten pyytämällä kahville olisi ollut hankalaa, mutta mahdollista, mutta olisin voinut joutua odottamaan sopivaa tilaisuutta pitkäänkin. Näimme toisiamme etäältä samassa rakennuksessa, mutta juttusille meneminen ei olisi ollut ihan yksinkertaista työajalla (emme olleet samassa firmassa kuitenkaan). Joskus näin hänet bussipysäkillä, mutta siinä oli muitakin ympärillä... Bussissa en sitten uskaltanut mennä lähelle istumaan :D
Ap
Jotkut (usein miehet, joskus myös naiset) ovat raivoissaan pakkien saamisesta, tulee viestinä nyyhkykappaleita (missä syytetään epäsuorasti sitä, jota ei kiinnosta), aletaan vainota (ahdistavia viestejä pukkaa), puhutaan pahaa, pahimmassa tapauksessa myös aletaan seurata fyysisesti. Ap ei nyt näin ole mielestäni käyttäytynyt. Kunpa useammat ihmiset ymmärtäisivät, ettei kukaan tosiaan ole kenellekään velkaa parisuhdetta. Ei voi alkaa väkisin seurustelemaan, säälistä ei voi kenenkään kanssa olla, ei siitä mitään tule.
Nainen sai pakit, uliuliuli vaan
Miksi siitä pitää tehdä ketju tänne, jos se on kerran arkipäivää
Ilman muuta sitä keskarihymiötä peliin nyt. Mies on sika.
Alue: Aihe vapaa
Hyvä mielipide!