Millainen mies ryhtyy gynekologiksi?

Vierailija kirjoitti:

No jos esimerkiksi synnytykset sattuisi kiinnostamaan, miksei muka miestä voisi? Tai gynekologiset sairaudet, ei kai ne sen vähemmän kiinnostavia ole kuin vaikka suolisto- tai silmäsairaudet. Eiköhän siinä työssä kaikki "romantiikka" aiheesta karise aika nopeasti. Ja ei kaikki gynet varmaan pelkkiä sisätutkimuksia päivät pitkät tee. Ja melko pervo pitäisi tosiaan olla jos tavallisten, eri ikäisten naisten jos jonkinkuntoisista römpsistä jotenkin kiihottuisi.

Tuo viimeinen lause on juuri se asian ydin. Miksi siis ryhtyvät?

Minun isäni on kertonut, että olisi halunnut 70-luvulla erikoistua gynekologiksi. Se on/oli lääketieteessä ala, jossa sai osallistua naisten ja perheiden suuriin ilonaiheisiin, ja sitä myötä ala sisälsi myös muuta kuin kivun ja sairauksien hoitamista. Jätti erikoistumatta tähän alaan, koska jo silloin oli näkyvissä, että naiset alkoivat mieluummin valita naispuolisen gynekologin.

Hän toimi kuitenkin pitkään terveyskeskuksessa myös neuvolassa, ja sai sitä myötä olla osallistumassa perheiden suuriin iloihin :)

Voi tätä palstan typeryyttä!

Vierailija kirjoitti:

No entä nainen joka haluaa urologiksi? Yök 😵

Onko sinusta virtsatiesairaudet jotenkin enemmän mieslääkäreille sopiva ala vai miksi yököttelet?

Vierailija kirjoitti:

No jos esimerkiksi synnytykset sattuisi kiinnostamaan, miksei muka miestä voisi? Tai gynekologiset sairaudet, ei kai ne sen vähemmän kiinnostavia ole kuin vaikka suolisto- tai silmäsairaudet. Eiköhän siinä työssä kaikki "romantiikka" aiheesta karise aika nopeasti. Ja ei kaikki gynet varmaan pelkkiä sisätutkimuksia päivät pitkät tee. Ja melko pervo pitäisi tosiaan olla jos tavallisten, eri ikäisten naisten jos jonkinkuntoisista römpsistä jotenkin kiihottuisi.

Todellakin tuosta työstä on romantiikka on kaukana. Yhtä kaukana kuin vaikka sairaanhoitajan työssä, vaikka telkkarista tulisi kuinka romanttisia sarjoja, joissa ihanat sairaanhoitajat ovat hymyileviä enkeleitä ja ihania varsinkin komeille miespotilailleen, mutta oikeassa elämässä työ on työtä ja se saattaa sisältää kaikkea yököttävää.

Esimerkiksi gynikselle mennään usein kuukautisvaivojen ja ehkäisyn takia, yhdyntäkivut, tulehduksen ja vaihdevuosien aiheuttamat asiat ovat myös jokapäiväistä työtä, joten romantiikkaa ei niissä ole, jos vaikka syynä on endometrioosi. Osaamista tulee olla aika paljon ja naistentautien osaaminen on hyvin laaja käsite.

Entäpä jos mies suhtautuu asiaan objektiivisesti ja ammattimaisesti, kun ei ole henkilökohtaista kosketuspintaa? Naiset kun voivat olla hyvin tylyjä asiassa toisilleen. "Kestin sitä minäkin.." jne. 

Ei ole henkilökohtaisia mielipiteitä, vaan asiaa tutkitaan tieteellisesti. 

Gynekologia on erittäin monipuolinen ja mielenkiintoinen lääketietieteen ala. Harvalla lääkärillä ylipäänsä on samaistumispintaa kaikkiin potilaisiinsa. Ei kaikilla onkologeilla ole ollut syöpää tai kardiologeilla mitään sydänvaivoja.

Onhan jokaisessa ammattiryhmässä friikkityneitä eikä kukaan yököttele.

Vierailija kirjoitti:

Kokemukseni mukaan miesgynekologi ei voi mitenkään ymmärtää, miltä esim. vaikeammat vaihdevuosioireet tuntuvat, vaan väittää vastaan. Siispä keski-ikäinen naisgynekologi.

Ihan miten haluat, mutta luuletko, että tuolla naispuolisella keski-ikäisellä gynellä on samanlaiset vaihdevuosioireet kuin sinulla? :) Ei välttämättä.

Entisestä luokkakaveristani tuli gyne (nainen). Oli jo kouluaikoina vaikea luonne ja oikea ilkeilijä. Nauroi heikommille ja juorusi pahansuovasti. Aikuisenakin olen sitä mieltä että hänessä on vieläkin ns. narsistisia piirteitä.

Opiskeluaikoina ja sairaalassa työskennellessään hän kertoi kauhujuttuja miespuolisista kollegoistaan. Kaikki vain pervoja.

Suurimmalla osalla lääkäreistä ei ole mitään samaistumispintaa työhönsä, koska suurin osa nuorista aikuisista nyt vaan sattuu olemaan perusterveitä.

Gynekologia on siitä poikkeava lääketieteen haara, että siellä on paljon potilaita iloisilla asioilla.

Römpsän tuijottelu ei ole motiivi yhtään sen enempää kuin korvalääkärillä korvan tuijottelu. Toiminnallisuus  kiinnostaa.

Osin myös normaalit työllistymisjutut. Mikä ala nyt sattuu omaan erikoistumisaikaan olla in ja mihin sitä itse ylipäänsä pääsee, joutuuko muuttamaan työn perässä jne.

Jaah, eli jollei silmälääkärillä itsellä ole silmäsairauksia en voi mennä koska ei ole samaistumispintaa? Olisi ihan helkkarin vaikea tilanne. Eipä palstalaisten (eräiden) logiikka kyllä minulle avaudu. Menkää naisgynelle, ei se nainenkaan välttämättä osaa yhtään paremmin samaistua. Jos kumppanille ei sovi että mieslääkäri hoitaa niin kannattaa vaihtaa kumppania, en jaksaisi katsella heikolla itsetunnolla varustettua miestä.

Vierailija kirjoitti:

Minun isäni on kertonut, että olisi halunnut 70-luvulla erikoistua gynekologiksi. Se on/oli lääketieteessä ala, jossa sai osallistua naisten ja perheiden suuriin ilonaiheisiin, ja sitä myötä ala sisälsi myös muuta kuin kivun ja sairauksien hoitamista. Jätti erikoistumatta tähän alaan, koska jo silloin oli näkyvissä, että naiset alkoivat mieluummin valita naispuolisen gynekologin.

Hän toimi kuitenkin pitkään terveyskeskuksessa myös neuvolassa, ja sai sitä myötä olla osallistumassa perheiden suuriin iloihin :)

Ei kai se sulle sitä olisi paljastanut, jos olisi jonkun perversionsa takia erikoistunut pilluihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun isäni on kertonut, että olisi halunnut 70-luvulla erikoistua gynekologiksi. Se on/oli lääketieteessä ala, jossa sai osallistua naisten ja perheiden suuriin ilonaiheisiin, ja sitä myötä ala sisälsi myös muuta kuin kivun ja sairauksien hoitamista. Jätti erikoistumatta tähän alaan, koska jo silloin oli näkyvissä, että naiset alkoivat mieluummin valita naispuolisen gynekologin.

Hän toimi kuitenkin pitkään terveyskeskuksessa myös neuvolassa, ja sai sitä myötä olla osallistumassa perheiden suuriin iloihin :)

Ei kai se sulle sitä olisi paljastanut, jos olisi jonkun perversionsa takia erikoistunut pilluihin.

Tyttäreni, pillusta me tulemme ja pilluun ajatukseni aina palaavat. Pilluon totuus, tie ja elämä.

Vierailija kirjoitti:

Entisestä luokkakaveristani tuli gyne (nainen). Oli jo kouluaikoina vaikea luonne ja oikea ilkeilijä. Nauroi heikommille ja juorusi pahansuovasti. Aikuisenakin olen sitä mieltä että hänessä on vieläkin ns. narsistisia piirteitä.

Opiskeluaikoina ja sairaalassa työskennellessään hän kertoi kauhujuttuja miespuolisista kollegoistaan. Kaikki vain pervoja.

Missä päin tämä ihminen vaikuttaa? Ettei vaan Turussa?

Aika vähänhän siihen gynen työhön sitä varsinaista römpsän tuijottelua kuuluu. Enemmän infoahan ne ultraäänistä saa ja sen avulla saatetaan tutkia kauankin (ja tällöin gynen katse on kyllä nimenomaan siinä ruudussa). Mun kokemuksen mukaan ne silmämääräiset ulkoiset tarkastukset tehdään aika nopeasti.

Kukaan ei tätä oikeasta kysynyt, mutta

1. Gynekologian erikoislääkäri on hyvin palkattu ala, isopalkkaisimpia lääkäreitä kirurgien jälkeen. Yksityinen gyne tienaa!

2. Työ ei keskity niin paljon kuolemaan ja huonojen uutisten kertomiseen kuin muiden lääkäreiden työ.

Sellainen joka tykkää vähän enemmänkin kuin vilkaista.

Entäs jos miesgyne onkin homo? Palstan miesvihaajalehmien mielestä se on varmaan silloin naisvihaaja joka purkaa vihansa naisten toosiin ?

Onko naisgynet pervoja lesboja, jotka nauttivat naisten fistaamisesta? Tämä oletus on yhtä validi kuin aloituksen ja vastausten väittämät.