Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomalainen lapsiperhe ei ole ollut näin köyhä sitten 70-luvun
Suomalainen lapsiperhe ei ole ollut näin köyhä sitten 70-luvun
ja silloinkin oli turvallista ja mukavaa ja töitä. Nyt on viety turvallisuus, työt, ostovoima, hyvinvointi, koulutuksen taso romahtanut pisa-pisteillä mitattuna, luokkakoot järkkyjä, opiskeluturvallisuus etenkin pk-seudulla romahtanut jne. Jotenkin surullista miten nopeasti Suomi on ajettu alas.
Kommentit (1210)
Vierailija kirjoitti:
Tätä itsekin mietin kun 80-90- luvuilla meillä oli varaa ratsastustunteihin kerta viikossa, pianotunteihin, ja jalkapallon peluuseen seurassa. Vanhemmat ammattikoulupohjaisia duunareita. Ei tulisi nykyään kuulonkaan noilla palkoilla mitä nykyään vastaavista hommista saisi. Joka kesä kierrettiin autolla Suomi melkein päästä päähän, yövyttiin hotelleissa ja muissa majoituspaikoissa. Ruokaa riitti yllin kyllin ja uusia vaatteita saatiin postimyynnistä mm. Ellokselta.
80-luvulla elettiin Suomen talouden parasta aikaa, kyllä silloin oli varaa lähes mihin vain. Töihin kelpasivat kaikki jotka vain halusivat, työvoimasta oli pulaa ja palkat siksi hyviä.
Mutta ei se niin ole, kuten aloittaja väittää, etät Suomi olisi oikein tarkoituksella ajettu alas. Ei se kasarin nousukausukaan mitään suomalaisten omaa ansiota ollut, vaan osa kansainvälistä suhdannenousua.
Sitä kyllä ihmettelen, jos teillä oli 90-luvulla varaa jatkaa samaa menoa. Pudotus lamaan oli hirmuinen. Vaikka omat duunarivanhempansa eivät olisi töitään menettäneet, niin verot kyllä nousivat ja ostovoima kärsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Mitä muuta voimme odottaa oikeistohallituksen raunioilla.
Jotka myös ajavat tätä vv agendaa.
Äitiys on karistettu pois että pärjää, molemmat painaa hiki niskassa. Näkyy mtt palveluissa...
Pietarin trolli satuilee taas.
Me Suomessa silloin eläneet muistetaan mitä se elämä oli, toimeentulituella elää nykyään leveämmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70-luvulla oli suurtyöttömyys. Siksihän ihmisiä lähti paljon Ruotsiin.
Tuo kyllä myytti myöhempiin aikoihin verrattuna. Se 1970-luvun työttömyys oli kevyttä kamaa verrattuna 1990-luvun työttömyyteen tai sitten ihmiset eivät ole yhtä valmiita muuttamaan töiden perässä.
https://tilastokeskus.fi/til/tyti/2018/16/tyti_2018_16_2019-12-03_tie_0…
Kun Kekkonen nimitti vuonna 1975 Miettusen II hallituksen, jota kutsutaan ns. hätätilahallituksen, Suomessa oli työttömiä noin 3 %, ja 1970-luvun huonoimpana vuotena 1978 työttömiä oli 7,3 %. Sitä vastoin vuosina 1992-1999 työttömyys oli koko ajan yli 10 % ja pahimmillaan vuonna 1994 16,6 %. Vuoden 2009 jälkeen työttömyys on ollut Suomessa koko ajan yli 7 % eikä silti puhuta mistään suurtyöttömyydestä.
1970-luvulla inflaatio oli talouspolitiikkassa se suurempi peikko ja aivan eri tasolla kuin viime vuosina.
https://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_hinnat.html
1990-luvun alun jälkeen inflaatio on ollut koko ajan alle 5 % ja Euroopan keskuspankin inflaatiotavoite on ollut noin 2 %.
Osittain näin, mutta vain osittain. Se on nimittäin ihan totta, että iso osa 70-luvun työttömyydestä purkautui Ruotsiin. Ilman tuota mahdollisuutta luvut olisivat olleet ihan muuta kuin mitä tilastoissa näkyy.
Hätätilalta tuntui, kun 70-luvulla oli muutama vuosi, jolloin jopa koulutettuja ihmisiä joutui hetkeksi työttömäksi. Muistan kun työttömyys uhkasi isäänikin, joka sentään oli opettaja. Lisäksi silloin se kaikken yksinkertaisin suorittava työ oli teollistumisen ja koneellistumisen myötä alkanut vähentyä. Aikaisemmin oli ollut helppo osoittaa työttömille jotain lapiohommaa (ks. vaikka kuvat tuolta https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006222476.html), nyt kun kone hoiti sellaiset asiat, ei työmies enää kelvannutkaan.
Inflaatio oli tosiasia, mutta tavalliselle perheelle se ei ollut mitenkään huono asia aina, sillä se söi lainat mukavasti.
Nyt on totuttu paljon korkeampaan työttömyysprosenttiin ja myös siihen, ettei hanttihommia kaikille ole. Työnantajat eivät kaikkia työnhakijoita kelpuuta edes niihin.
(Ja ei, en ole tuo jolle vastaat, vaan toinen muistelija.)
Kumma että jotkut jaksat edelleen haaveilla korkeasta inflaatiosta, sillä se tuntui etenkin sen tavallisen perheen budjetissa kuten ruuan hintojen nousu. Nykyisten velallisten on helpompi lyhentää suoraan lainan pääomaa kun heidän ei tarvitse tuskailla isojen korkomenojen kanssa. Jos on käynyt ruokakaupassa toteamassa hintojen nousseen edellisestä kerrasta, niin ei se inflaatio paljon lämmitä edes sitä velallista puhumattakaan niitä, joilla on säästöjä.
Palkankorotukset kivasti kompensoivat hintojen nousua.
Olen ollut velallinen 70- ja 80-luvuilla, muistan kyllä.
Samalla ne palkankorotukset johtivat verotuksen kiristymiseen, sillä tuloverotaulukoita ei muutettu inflaatiotahdin mukaisesti vaan tuo oli yksi tapa rahoittaa julkisten menojen kasvua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Unohdatte että nykyään moni elää velalla ja pikavipeillä. Ei niitä pelejä ja vimpaimia palkalla osteta..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylläpito nosti tämän aloituksen??????
Ei ollut vuosipäivä (ei aloituksesta eikä viimeisimmästä vastauksesta) vaikka sen otsikon alle trolleja houkuteltiin.
Heikkolahjainen tukityöllistetty hönkii täällä aivopierujaan, samoja jankutuksia kuin eläkekusetuksessa.
Kohta aloittaa varmaan siivoamisesta omituiset höpinänsä.
Itse olen tukityöllistetty ja käsittelen ihmisten henkilötietoja ja AMK käynyt. Toiset ne hyllyttää kaupassa tavaroita vakituisena työnä. Joten lopeta työttömien aliarviointi.
Työttömät käsittelee myös sairaalassa ihmisten potilastietoja joten tyhmää aliarviointia työttömistä.
Toivottavasti joku tarkastaa käsittelemäsi tiedot. Huh, huh.
Jos tulos sama kuin antamillesi veroprosenteille, tai työttömien määrälle.
Ei jumankauta, parempi jos pysyt vaan kotona.
Täällä joku haukkuu kelan sivuilla olevia veroprosentteja HAH HAH
Kelako määrää veroprosentit?
Verotoimisto, mutta kelan sivuilla nuo lukee senkin besserwisser.
Missä siellä lukee veroprosentin määrä?
Kyllä se siellä lukee, oletko lukutaitoinen ollenkaan?
Missä, copy paste, tai linkki?
Minkä apukoulun sä olet käynyt, kun et mitään tietoja osaa itse hakea, aina täytyy jonkun hakea sulle linkki.
Heh, eli TAAS levitit "tietoa" ymmärtämättä lukemaasi.
Nykyisin kuulema saa tutkintotodistuksen, vaikka ei olisi läpäissyt hyväksyttävästi yhtään tenttiä/koetta.
Kuulut varmaan tuohon joukkoon ;DDDDDDDDD
Ammattikorkeakoulussa ei pääse läpi, mutta ammattikoulussa kyllä, kaikista aineista sai 4 lukematta, 5 paras arvosana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylläpito nosti tämän aloituksen??????
Ei ollut vuosipäivä (ei aloituksesta eikä viimeisimmästä vastauksesta) vaikka sen otsikon alle trolleja houkuteltiin.
Heikkolahjainen tukityöllistetty hönkii täällä aivopierujaan, samoja jankutuksia kuin eläkekusetuksessa.
Kohta aloittaa varmaan siivoamisesta omituiset höpinänsä.
Itse olen tukityöllistetty ja käsittelen ihmisten henkilötietoja ja AMK käynyt. Toiset ne hyllyttää kaupassa tavaroita vakituisena työnä. Joten lopeta työttömien aliarviointi.
Työttömät käsittelee myös sairaalassa ihmisten potilastietoja joten tyhmää aliarviointia työttömistä.
Mites se anopin asunnon siivoaminen?
Miten sun työpaikan loppuminen. Karman laki toimii aina.
Niin muuten toimii. Jaksatko muuten itse siivota asuntosi? Mites tulevaisuudessa, kuka siivoaa?
t. hyväkuntoinen eläkeläinen
Vuokraisäntä tekee loppusiivouksen, sijoittajat on hölmöjä ja korvauksia ei joudu maksamaan, jos ei saa palkkaa, sellainen yhteiskunta meille on luotu.
Tuskin sinun kotonasi vuokraisäntä siivoaa....... eikä kyse ollut loppusiivouksesta.
Vai onko niin että teillä ei siivota laisinkaan. Tulee sitten taas Iltikseen iso juttu siivottomista vuokralaisista.
Lehdessä oli juttu missä yksi taksikuski sanoi, että osa eläkeläisistä elää kuin kaatopaikalla, taksikuski kun vie heitä kotiin.
Kuka sinulle siivoaa?
Minä itse, mutta ei vuokra-asunnossa ole niin tarkkaa, eipä jää lapsille perinnöksi.
Pystyt siis itse siivoamaan, mutta et pysty kuin kevyisiin toimistotöihin!!!!!
Lääkäri on itsesi mukaan kieltänyt nostamasta leipäpakettia raskaampaa.
Olet siis tukihuijari.
Minulla ei ole terveydessä mitään vikaa, mutta itse olet kyllä joku sekopää.
Se on joku sekopää joka pyytää koko ajan linkkejä joka asiaan, joku apukoulun käynyt.
Apukoululainenkin osaisi ne linkit antaa. Heikkolahjaiselle ylivoimaista.
Työllistämistuella olevat ei tarvitse linkkejä, he osaavat itsekin katsoa tiedot, vakituisilla ei välttämättä ole mitään koulutusta.
Näköjään et osaa.
En ala sulle mitään linkkejä liittämään. Ole lukematta, jos et itse osaa tietoja hakea.
Vierailija kirjoitti:
Unohdatte että nykyään moni elää velalla ja pikavipeillä. Ei niitä pelejä ja vimpaimia palkalla osteta..
Joo, 70-luvulla oli sellainen kuin vekseli, jolla tehtiin samaa. Isäni niitä aina teki. Hänellä oli kyllä työ, jopa hyväpalkkainen, mutta oli halu ostaa enemmän kuin mihin palkka riitti, aina isompi vene ja parempi auto...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1970-luvulla syntyneenä ja nykyisenä lapsiperheellisenä on sanottava, että pötyä. Ei silloin ennen syöty salaattia talvella, matkailtu oletusarvoisesti lomilla tai kuskattu lapsia iltaisin autolla harrastuksiin. Koska raha.
Itsekin olen 70-luvulla syntynyt, mutta omat lapset ovat onneksi jo isoja. Voin vain kuvitella, millaista olisi lapsiperhearki nykyisin kun ei ole varaa edes autoon. Ja kuka oletusarvoisesti matkustelee nykyisinkään? Omassa tuttavapiirissä on mm. yksi koodari, yksi rehtori ja yksi lukion lehtori, ja näistä ainoastaan tuolla lehtorilla on varaa matkustella (on lapseton).
Lapsiperhearki ilman autoa? No kuljetaan bussilla ja metrolla, ja sitten junilla tai kaukobusseilla mennään kaupungista toiseen. Ehkä kerran tai kaksi vuodessa otan taksin.
Matkoja saa kyllä sen verran halvalla että ei noiden ammattien perusteella pitäisi tulla tilannetta, ettei mihinkään pääsisi. Kyllä minäkin pienituloinen yh olen voinut lasteni kanssa matkustella, ulkomaillakin, ja tänä vuonna on tehty muutama pieni kotimaanmatka.
Meidän kaupungissa ei ole metroa ja lauantaina ja sunnuntaina viimeinen linja-auto menee klo 17.15. Ei ole myöskään ruokien kotiinkuljetusta kaupoilla. Pizzeriasta saa tilattua pizzaa kotiin, muuta ei.
Kylläpä on Suomen asiat huonosti. Jos näet uskoo ap:ta. Muita en edes viitsinyt lukea.
Onneksi voitte kaikki muuttaa vaikkapa läntiseen, itäiseen ja eteläiseen naapurimaahan.
Näkemiin ja hyvästi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1970-luvulla syntyneenä ja nykyisenä lapsiperheellisenä on sanottava, että pötyä. Ei silloin ennen syöty salaattia talvella, matkailtu oletusarvoisesti lomilla tai kuskattu lapsia iltaisin autolla harrastuksiin. Koska raha.
Itsekin olen 70-luvulla syntynyt, mutta omat lapset ovat onneksi jo isoja. Voin vain kuvitella, millaista olisi lapsiperhearki nykyisin kun ei ole varaa edes autoon. Ja kuka oletusarvoisesti matkustelee nykyisinkään? Omassa tuttavapiirissä on mm. yksi koodari, yksi rehtori ja yksi lukion lehtori, ja näistä ainoastaan tuolla lehtorilla on varaa matkustella (on lapseton).
Lapsiperhearki ilman autoa? No kuljetaan bussilla ja metrolla, ja sitten junilla tai kaukobusseilla mennään kaupungista toiseen. Ehkä kerran tai kaksi vuodessa otan taksin.
Matkoja saa kyllä sen verran halvalla että ei noiden ammattien perusteella pitäisi tulla tilannetta, ettei mihinkään pääsisi. Kyllä minäkin pienituloinen yh olen voinut lasteni kanssa matkustella, ulkomaillakin, ja tänä vuonna on tehty muutama pieni kotimaanmatka.
Meidän kaupungissa ei ole metroa ja lauantaina ja sunnuntaina viimeinen linja-auto menee klo 17.15. Ei ole myöskään ruokien kotiinkuljetusta kaupoilla. Pizzeriasta saa tilattua pizzaa kotiin, muuta ei.
Ja miten tämä tekee autottomasta lapsiperhearjesta mahdotonta?
Lapsuuden kotikaupungissani oli tuo tilanne. Meillä oli kyllä auto, mutta ei niillä lapsia kuskailtu muuta kuin kesällä mummolaan, ja marjametsään aputyövoimaksi. Kävellen tai pyörällä mentiin sinne minne piti. Ruokaa osattiin tehdä itse, ei tarvittu mitään kotiinkuljetusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään n 70-vuotiaat ovat Tilastokeskuksen tulonjakotilastojen mukaan keskimäärin suutituloisempia kuin 30-vuotiaat, jos laskennallinen asuntotulo otetaan mukaan tarkasteluun.
Tämän takia kansa kuolee sukupuuttoon. Eivät ne 70-vuotiaat lapsia saa.
Tässä haukutaan ehkä vähän väärää puuta, keskimäärin. Ei eläkeläiset kokonaisuutena ole erityisen varakkaita, joukossa vaan on joitakin onnekkaita ryhmiä.
Syntyvyyden laskuun johtanut köyhyys johtuu todennäköisesti mieluummin älyttömän pitkistä koulutusajoista kuin eläkeläisten eläkkeistä. Kun ikuiselta tuntuvan koulutusputken ja palkattomien harjoitteluiden ja tuskallisen ja pitkällisen työnhakuprosessin jälkeen vihdoin pääsee yli 30-vuotiaana töihin, ei siinä enää moni jaksa lapsia tehdä.
Eläkkeitä maksetaan vuodessa 33 miljardia. Työnantajalle eläkemaksuista johtuvat sivukulut ovat todella kovat. Myös palkansaajat rangaistaan vielä verojen päälle noin 8% eläkemaksuilla. Liian suuret eläkkeet liian suurelle määrälle kuristaa Suomen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylläpito nosti tämän aloituksen??????
Ei ollut vuosipäivä (ei aloituksesta eikä viimeisimmästä vastauksesta) vaikka sen otsikon alle trolleja houkuteltiin.
Heikkolahjainen tukityöllistetty hönkii täällä aivopierujaan, samoja jankutuksia kuin eläkekusetuksessa.
Kohta aloittaa varmaan siivoamisesta omituiset höpinänsä.
Itse olen tukityöllistetty ja käsittelen ihmisten henkilötietoja ja AMK käynyt. Toiset ne hyllyttää kaupassa tavaroita vakituisena työnä. Joten lopeta työttömien aliarviointi.
Työttömät käsittelee myös sairaalassa ihmisten potilastietoja joten tyhmää aliarviointia työttömistä.
Mites se anopin asunnon siivoaminen?
Miten sun työpaikan loppuminen. Karman laki toimii aina.
Niin muuten toimii. Jaksatko muuten itse siivota asuntosi? Mites tulevaisuudessa, kuka siivoaa?
t. hyväkuntoinen eläkeläinen
Vuokraisäntä tekee loppusiivouksen, sijoittajat on hölmöjä ja korvauksia ei joudu maksamaan, jos ei saa palkkaa, sellainen yhteiskunta meille on luotu.
Tuskin sinun kotonasi vuokraisäntä siivoaa....... eikä kyse ollut loppusiivouksesta.
Vai onko niin että teillä ei siivota laisinkaan. Tulee sitten taas Iltikseen iso juttu siivottomista vuokralaisista.
Lehdessä oli juttu missä yksi taksikuski sanoi, että osa eläkeläisistä elää kuin kaatopaikalla, taksikuski kun vie heitä kotiin.
Kuka sinulle siivoaa?
Minä itse, mutta ei vuokra-asunnossa ole niin tarkkaa, eipä jää lapsille perinnöksi.
Pystyt siis itse siivoamaan, mutta et pysty kuin kevyisiin toimistotöihin!!!!!
Lääkäri on itsesi mukaan kieltänyt nostamasta leipäpakettia raskaampaa.
Olet siis tukihuijari.
Minulla ei ole terveydessä mitään vikaa, mutta itse olet kyllä joku sekopää.
Se on joku sekopää joka pyytää koko ajan linkkejä joka asiaan, joku apukoulun käynyt.
Apukoululainenkin osaisi ne linkit antaa. Heikkolahjaiselle ylivoimaista.
Työllistämistuella olevat ei tarvitse linkkejä, he osaavat itsekin katsoa tiedot, vakituisilla ei välttämättä ole mitään koulutusta.
Näköjään et osaa.
En ala sulle mitään linkkejä liittämään. Ole lukematta, jos et itse osaa tietoja hakea.
Kun ei siellä väittämääsi tietoa ole, niin tekosyy mikä tekosyy!
Kauanpa meni etsiessäsi olematonta ;DDDDDD
Vai kävitkö kakalla 30 kertaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1970-luvulla syntyneenä ja nykyisenä lapsiperheellisenä on sanottava, että pötyä. Ei silloin ennen syöty salaattia talvella, matkailtu oletusarvoisesti lomilla tai kuskattu lapsia iltaisin autolla harrastuksiin. Koska raha.
Itsekin olen 70-luvulla syntynyt, mutta omat lapset ovat onneksi jo isoja. Voin vain kuvitella, millaista olisi lapsiperhearki nykyisin kun ei ole varaa edes autoon. Ja kuka oletusarvoisesti matkustelee nykyisinkään? Omassa tuttavapiirissä on mm. yksi koodari, yksi rehtori ja yksi lukion lehtori, ja näistä ainoastaan tuolla lehtorilla on varaa matkustella (on lapseton).
Lapsiperhearki ilman autoa? No kuljetaan bussilla ja metrolla, ja sitten junilla tai kaukobusseilla mennään kaupungista toiseen. Ehkä kerran tai kaksi vuodessa otan taksin.
Matkoja saa kyllä sen verran halvalla että ei noiden ammattien perusteella pitäisi tulla tilannetta, ettei mihinkään pääsisi. Kyllä minäkin pienituloinen yh olen voinut lasteni kanssa matkustella, ulkomaillakin, ja tänä vuonna on tehty muutama pieni kotimaanmatka.
Meidän kaupungissa ei ole metroa ja lauantaina ja sunnuntaina viimeinen linja-auto menee klo 17.15. Ei ole myöskään ruokien kotiinkuljetusta kaupoilla. Pizzeriasta saa tilattua pizzaa kotiin, muuta ei.
Mites se siivoaminen sujuu?
Muistaa että tuolloin ollut niinkään köyhää vaan niukkuus oli keskiluokallekkin hiukan tuttua ja säästämisen hyve.Tosin tavaraa ja rompetta niinkään tuolloin niin ollut ja autolla viestitettiin pärjääminen kun itäautojakaan täälläpäin kuin ollut kuin sitten demareilla ja komukoilla.
Valtio tukee tänä vuonna yrittäjäeläkkeiden maksua noin 420 miljoonalla eurolla. Se vastaa lähes kolmannesta järjestelmän kustannuksista. Vielä vuonna 2012 valtion osuus oli vain 23 miljoonaa euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1970-luvulla syntyneenä ja nykyisenä lapsiperheellisenä on sanottava, että pötyä. Ei silloin ennen syöty salaattia talvella, matkailtu oletusarvoisesti lomilla tai kuskattu lapsia iltaisin autolla harrastuksiin. Koska raha.
Itsekin olen 70-luvulla syntynyt, mutta omat lapset ovat onneksi jo isoja. Voin vain kuvitella, millaista olisi lapsiperhearki nykyisin kun ei ole varaa edes autoon. Ja kuka oletusarvoisesti matkustelee nykyisinkään? Omassa tuttavapiirissä on mm. yksi koodari, yksi rehtori ja yksi lukion lehtori, ja näistä ainoastaan tuolla lehtorilla on varaa matkustella (on lapseton).
Lapsiperhearki ilman autoa? No kuljetaan bussilla ja metrolla, ja sitten junilla tai kaukobusseilla mennään kaupungista toiseen. Ehkä kerran tai kaksi vuodessa otan taksin.
Matkoja saa kyllä sen verran halvalla että ei noiden ammattien perusteella pitäisi tulla tilannetta, ettei mihinkään pääsisi. Kyllä minäkin pienituloinen yh olen voinut lasteni kanssa matkustella, ulkomaillakin, ja tänä vuonna on tehty muutama pieni kotimaanmatka.
Meidän kaupungissa ei ole metroa ja lauantaina ja sunnuntaina viimeinen linja-auto menee klo 17.15. Ei ole myöskään ruokien kotiinkuljetusta kaupoilla. Pizzeriasta saa tilattua pizzaa kotiin, muuta ei.
Mites se siivoaminen sujuu?
Kodinhoitajat ei siivoa eläkeläiselle. Jos eläke on 1257 tai alle myöntää kaupunki palveluseteleitä joilla saa alennusta, kun ostaa asunnon siivouksen. Jos eläke on 1258 tai enemmän on eläkeläisen ostettava asunnon siivous yksityiseltä siivousyritykseltä täydellä hinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyn kokoaikatöissä, eikä minulla ole varaa edes autoon. Asun halvassa, pienituloisille tarkoitetussa vuokrakaksiossa, eikä minulla ole lapsia - luojan kiitos. Ei minulla silti (tavallaan) ole rahasta puutetta, koska osaan käyttää sitä ja elää säästeliäästi, mutta jos ostaisin halvankin auton, sen menot olisivat pelkästään ilman vikoja noin 200 euroa kuussa. Hirvittää ajatellakin, kuinka paljon siihen menisi, jos se osoittautuisi varsinaiseksi ongelmien pesäksi. Kuljen siivouskohteissa työnantajan minulle suomalla työautolla, eikä minun tarvitse siis siihen itse kustantaa yhtään mitään.
Pärjään kyllä näillä tuloilla, mutta minun on aivan turha haaveilla minkäänlaisesta luksuksesta tai mukavuuksista. Sänkykin pitäisi uusia, mutta niiden rahojen kasaan saaminen vie minulta pari vuotta, mikäli haluan hyvän ja pitkään kestävän sängyn. Minulla on puskuritili, mille pyrin säästämään kaiken mikä yli jää, mutta se on tarkoitettu todella akuutteihin ja tarpeellisiin hankintoihin, joita ilman ei voi olla (pyykkikone hajoaa ym.)
70 luvulla vastaavanlainen henkilö kuin sinä, olisi asunut alivuokralaisena toisen asunnossa yhdessä huoneessa, rajallisilla keittiö- ja pesutilojen käyttöoikeuksilla. Kulkenut työmatkat työssä polkupyörällä tms. Pesukoneesta ei olisi tohtinut edes haaveilla. Eläke on nyt kansaneläke pienellä tuella. käy leipäjonossa.
Minimieläke on 836 + eläkeläisen asumistuki
Eipä siis tuolla tulolla tämä vastaava ole koskaan voinut edes unelmoida asumisesta kaksiossa jaa hänen niskaan kaadetaan boomerhakut... hoh hoijaa
Alue: Aihe vapaa
Palkankorotukset kivasti kompensoivat hintojen nousua.
Olen ollut velallinen 70- ja 80-luvuilla, muistan kyllä.