Ajoin ylinopeutta peltipoliisiin. Se ei välähtänyt, mutta saanko silti sakot?

Soita poliisille ja kysy?

Kyllä se välähtää eikä välttämättä silloinkaan tule edes huomautusta, riippuu ihan nopeudesta. Viimeksi kun minulla välähti, ei tullut edes huomautusta. Todellinen nopeus taisi olla 85 tai 86 80-rajoituksella.

No ei ole tainnut kamera päällä olla silloin!??

Siellä ei ollut kameraa sisällä

Monessakaan ei ole kameraa sisällä

Ja jatkossa älä aja ylinopeutta vaikkei peltipoliisia olisikaan mailla halmeilla, nyt sait kepeän oppitunnin.

Vierailija kirjoitti:

Siellä ei ollut kameraa sisällä

Sellaisia tolppia on tosi paljon, joihin ei ole kameraa asennettu.

Ovat valepeltipoliiseja😁

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se välähtää eikä välttämättä silloinkaan tule edes huomautusta, riippuu ihan nopeudesta. Viimeksi kun minulla välähti, ei tullut edes huomautusta. Todellinen nopeus taisi olla 85 tai 86 80-rajoituksella.

Mammat täällä hermostuu kun ajan 5km/h ylinopeutta? Alapeukuista päätellen. Voi kauhea, jopa 5km/h yli!

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se välähtää eikä välttämättä silloinkaan tule edes huomautusta, riippuu ihan nopeudesta. Viimeksi kun minulla välähti, ei tullut edes huomautusta. Todellinen nopeus taisi olla 85 tai 86 80-rajoituksella.

Jos kamera välähtää, silloin on huomautusraja ylittynyt eli vähintään sellainen on tulossa! Mutta....vaikka ajaisit 50kmh yli nopeusrajoituksen ei peltikytän ottama otos aina onnistu ja silloin eivät voi lähettää sitä sakkoakaan. Yllättävän paljon noita menee hylkyyn. Eli siis aina jos räpsähtää on sakko tai huomautus tulossa, jos ei räpsähdä niin ei ole ottanut kuvaakaan, nimittäin noissa toimii päivälläkin salama.

Kyllä saat sakot, sillä kuva on otettu ilman salamaa.

Entäs jos on kasvomaski naamalla ja lippis+aurinkolasit päässä, silloinhan kuskia ei voi tunnistaa?

Vierailija kirjoitti:

Entäs jos on kasvomaski naamalla ja lippis+aurinkolasit päässä, silloinhan kuskia ei voi tunnistaa?

Vaikka olis leijonanaamari niin ei auta, ellei joku suostu ottamaan syytä niskoilleen puolestasi, eli pitää pystyä osoittamaan kuka muu sitä autoa ajoi.

Vierailija kirjoitti:

Entäs jos on kasvomaski naamalla ja lippis+aurinkolasit päässä, silloinhan kuskia ei voi tunnistaa?

Ei voi, mutta lappu lähtee sille, jonka käytössä on rekisterin mukaan ja tään ihmisen pitäisi tietää, kenellä auto on. Tietysti lainaajakin voi lainata eteenpäin.

Käyttäjä27148 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se välähtää eikä välttämättä silloinkaan tule edes huomautusta, riippuu ihan nopeudesta. Viimeksi kun minulla välähti, ei tullut edes huomautusta. Todellinen nopeus taisi olla 85 tai 86 80-rajoituksella.

Jos kamera välähtää, silloin on huomautusraja ylittynyt eli vähintään sellainen on tulossa! Mutta....vaikka ajaisit 50kmh yli nopeusrajoituksen ei peltikytän ottama otos aina onnistu ja silloin eivät voi lähettää sitä sakkoakaan. Yllättävän paljon noita menee hylkyyn. Eli siis aina jos räpsähtää on sakko tai huomautus tulossa, jos ei räpsähdä niin ei ole ottanut kuvaakaan, nimittäin noissa toimii päivälläkin salama.

Väärässä olet, kamera välähti eikä tullut huomautusta. GPS näytti jotain 85-86km/h 80-alueella.

Huomautusraja on 3km/h ja muista että aina vähennetään 3km/h varmuustekijä. Eli jos todellinen nopeus oli 85, vähennyksen jälkeen on 82 eikä silloin tule huomautusta.

Luuletko että kamerat on kaikki täydellisesti oikein kalibroitu? Hyvin voi olla että kamera välähti 85 nopeudesta joka ei vielä ole huomautuksen arvoinen vähennyksen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä27148 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se välähtää eikä välttämättä silloinkaan tule edes huomautusta, riippuu ihan nopeudesta. Viimeksi kun minulla välähti, ei tullut edes huomautusta. Todellinen nopeus taisi olla 85 tai 86 80-rajoituksella.

Jos kamera välähtää, silloin on huomautusraja ylittynyt eli vähintään sellainen on tulossa! Mutta....vaikka ajaisit 50kmh yli nopeusrajoituksen ei peltikytän ottama otos aina onnistu ja silloin eivät voi lähettää sitä sakkoakaan. Yllättävän paljon noita menee hylkyyn. Eli siis aina jos räpsähtää on sakko tai huomautus tulossa, jos ei räpsähdä niin ei ole ottanut kuvaakaan, nimittäin noissa toimii päivälläkin salama.

Väärässä olet, kamera välähti eikä tullut huomautusta. GPS näytti jotain 85-86km/h 80-alueella.

Huomautusraja on 3km/h ja muista että aina vähennetään 3km/h varmuustekijä. Eli jos todellinen nopeus oli 85, vähennyksen jälkeen on 82 eikä silloin tule huomautusta.

Luuletko että kamerat on kaikki täydellisesti oikein kalibroitu? Hyvin voi olla että kamera välähti 85 nopeudesta joka ei vielä ole huomautuksen arvoinen vähennyksen jälkeen.

PS. Tämä tapahtui 2019 kesällä, pitääkö vielä odottaa sitä huomautusta postiin? :D

Käyttäjä27148 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs jos on kasvomaski naamalla ja lippis+aurinkolasit päässä, silloinhan kuskia ei voi tunnistaa?

Vaikka olis leijonanaamari niin ei auta, ellei joku suostu ottamaan syytä niskoilleen puolestasi, eli pitää pystyä osoittamaan kuka muu sitä autoa ajoi.

Toi on bullshittiä. Jos kuskia ei pystytä tunnistamaan niin ei tarvitse maksaa sakkoa. Nöin sanoo laki ja tämä ei ole hihasta vedettyä tietoa vaan in facto.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä27148 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se välähtää eikä välttämättä silloinkaan tule edes huomautusta, riippuu ihan nopeudesta. Viimeksi kun minulla välähti, ei tullut edes huomautusta. Todellinen nopeus taisi olla 85 tai 86 80-rajoituksella.

Jos kamera välähtää, silloin on huomautusraja ylittynyt eli vähintään sellainen on tulossa! Mutta....vaikka ajaisit 50kmh yli nopeusrajoituksen ei peltikytän ottama otos aina onnistu ja silloin eivät voi lähettää sitä sakkoakaan. Yllättävän paljon noita menee hylkyyn. Eli siis aina jos räpsähtää on sakko tai huomautus tulossa, jos ei räpsähdä niin ei ole ottanut kuvaakaan, nimittäin noissa toimii päivälläkin salama.

Väärässä olet, kamera välähti eikä tullut huomautusta. GPS näytti jotain 85-86km/h 80-alueella.

Huomautusraja on 3km/h ja muista että aina vähennetään 3km/h varmuustekijä. Eli jos todellinen nopeus oli 85, vähennyksen jälkeen on 82 eikä silloin tule huomautusta.

Luuletko että kamerat on kaikki täydellisesti oikein kalibroitu? Hyvin voi olla että kamera välähti 85 nopeudesta joka ei vielä ole huomautuksen arvoinen vähennyksen jälkeen.

Sinä olet väärässä. Aina kun varmyysvähennyksen (3kmh) jälkeen jää yksikin kiometri ylinopeutta niin huomautus lähtökohtaisesti lähtee. Se, ettet ole postia saanut johtuu muista teknisistä seikoista, ei siitä etteikö noinkin pienistä ylinopeuksista aina pyrittäisi muistuttamaan.

Ei ne sillon välähdä kun kortti otetaan pois. Sulla soi kohta ovikello...

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä27148 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs jos on kasvomaski naamalla ja lippis+aurinkolasit päässä, silloinhan kuskia ei voi tunnistaa?

Vaikka olis leijonanaamari niin ei auta, ellei joku suostu ottamaan syytä niskoilleen puolestasi, eli pitää pystyä osoittamaan kuka muu sitä autoa ajoi.

Toi on bullshittiä. Jos kuskia ei pystytä tunnistamaan niin ei tarvitse maksaa sakkoa. Nöin sanoo laki ja tämä ei ole hihasta vedettyä tietoa vaan in facto.

Mietihän uudestaan? Eikös hurjastelijan kannattaisi aina hurjastella vappunaamarissa... rekisteriin merkitty omistaja/haltija maksaa tasan tarkkaan aina sakon ellei hänellä ole osoittaa kuka muu autoa olisi voinut tuolloin ajaa. Ihan sama kuin parkkisakkojenkin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä27148 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs jos on kasvomaski naamalla ja lippis+aurinkolasit päässä, silloinhan kuskia ei voi tunnistaa?

Vaikka olis leijonanaamari niin ei auta, ellei joku suostu ottamaan syytä niskoilleen puolestasi, eli pitää pystyä osoittamaan kuka muu sitä autoa ajoi.

Toi on bullshittiä. Jos kuskia ei pystytä tunnistamaan niin ei tarvitse maksaa sakkoa. Nöin sanoo laki ja tämä ei ole hihasta vedettyä tietoa vaan in facto.

Niin noloa.... ei se, ettei kaikkea tiedä tai ymmärrä vaan se, ettei silloin ymmärrä olla hiljaa.