Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka muuttua miehenä haluttavammaksi?
04.09.2020 |
No nyt vinkkejä kehiin!
Seuraavissa en tarvitse vinkkejä:
Olen jo rehellinen ja luotettava.
Olen jo hyvää keskusteluseuraa, osaan myös kuunnella ja tukea ystävää vaikeissa tilanteissa. Olen huumorintajuinen ja vaikken itse pidäkään itseäni hauskana, yllättävän moni on tästä eri mieltä.
Käyn suihkussa, pukeudun siististi ja kenties jopa tyylikkäästi.
Olen työelämässä ja työssäni vallan hyvä.
Olen normaalipainoinen ja melko hyväkuntoinen, joskaan en mikään atleetti. Harrastan terveellisestä ja säännöllistä liikuntaa, mutta en pakkomielteisesti.
Tiedän mitä haluan, en tavoittele puhtaasti seksiseuraa enkä metsästä nuorempia naisia...joskin minusta kiinnostuneista pari on ollut reippaasti nuorempia, siis iässä jossa perustetaan perheitä.
Kysymys on millä muuttua haluttavammaksi. Ei rationaalisesti paremmaksi kumppaniksi, tai ystäväksi. Vaan haluttavammaksi. Sellaiseksi mieheksi joka herättää romanttiset ja seksuaaliset halut, eikä vain silloin kun tarvittaisiin joku luotettava perhettä perustamaan tai ollaan alamaissa ja haetaan laastaria.
Kiitos!
Kommentit (297)
Vierailija kirjoitti:
Mr Bean omaa itsevarmuutta. Hänellä on lyhyet hiukset ja huoliteltu ulkoasu. Lankaa hampaat ja käyttää dödöä.
Onko hän haluttava?
Puhua hän ei osaa eikä flirttailla. Mitä siis pitäisi tehdä?
Mikäli hän olisi kiinnostunut parisuhteesta, hän kyllä ratkaisi myös sen.
Kysymys onkin siitä mitä haluaa. Mr Beanin elämä on täyteläistä hänen omien rutiinien maailmassa eikä kaipaa muutosta.Kyse on lopuksi rohkeudesta olla se mikä on.
Tämä. Tässä on jotain syvällistä. Mr Bean ei ole itse menossa tikanpoikana yhtään mihinkään puuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä pidän siitä että mies on ujo seurassani. Se on seksikästä. Uhoaminen on turn off, samoin liika itsevarmuus, se on vain pelimiehen merkki. En syty sellaisista.
Ja mitenköhän sellainen tilanne sitten etenee, kun mies seurassasi ujostelee jatkuvasti, katselee seinille eikä meinaa saada sanaa suustaan?
Rohkaisuryypyllä, luulisin. Tai kogniitivisellä käyttäytymisterapialla.
Olisipa kätevää, jos kaikki naiset olisi jonkun sortin psykologeja. Voisivat alkaa antamaan kognitiivista käyttäytymisterapiaa heti siinä paikan päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä pidän siitä että mies on ujo seurassani. Se on seksikästä. Uhoaminen on turn off, samoin liika itsevarmuus, se on vain pelimiehen merkki. En syty sellaisista.
Ja mitenköhän sellainen tilanne sitten etenee, kun mies seurassasi ujostelee jatkuvasti, katselee seinille eikä meinaa saada sanaa suustaan?
Jos aikuinen mies katselee seinille eikä meinaa saada sanaa suustaan, niin jotain on aika vakavasti vialla. Silloin on miehen itsensä aktivoiduttava ja lähdettävä aktiivisesti hakemaan apua. Vähintään on ruvettava systemaattisesti harjoittelemaan sosiaalista kanssakäymistä. Ja jos senkään jälkeen ei millään onnistu silmiin katsominen, niin kyse lienee neurologisesta ongelmasta ja asiaa on lähestyttävä sitä kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä pidän siitä että mies on ujo seurassani. Se on seksikästä. Uhoaminen on turn off, samoin liika itsevarmuus, se on vain pelimiehen merkki. En syty sellaisista.
Ja mitenköhän sellainen tilanne sitten etenee, kun mies seurassasi ujostelee jatkuvasti, katselee seinille eikä meinaa saada sanaa suustaan?
Jos aikuinen mies katselee seinille eikä meinaa saada sanaa suustaan, niin jotain on aika vakavasti vialla. Silloin on miehen itsensä aktivoiduttava ja lähdettävä aktiivisesti hakemaan apua. Vähintään on ruvettava systemaattisesti harjoittelemaan sosiaalista kanssakäymistä. Ja jos senkään jälkeen ei millään onnistu silmiin katsominen, niin kyse lienee neurologisesta ongelmasta ja asiaa on lähestyttävä sitä kautta.
Niin, eli se ujouskin on ihastuttavaa sen ekat 5 minuuttia kunnes se alkaa vituttamaan.
Kun puhutaan ujoudesta, niin tarkoitetaanko tällä...
Ujoutta joka haittaa jo normaalia sosiaalista kanssakäymistäkin?
Ujoutta joka on este ainoastaan romanttisissa tilanteissa, ja silloinkin vain jos olet mies?
En ole epänormaalin ujo enkä juro. Romanttisissa tilanteissa, kuten jo sanoin, en ole mikään saalistaja tai viejämies.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä pidän siitä että mies on ujo seurassani. Se on seksikästä. Uhoaminen on turn off, samoin liika itsevarmuus, se on vain pelimiehen merkki. En syty sellaisista.
Ja mitenköhän sellainen tilanne sitten etenee, kun mies seurassasi ujostelee jatkuvasti, katselee seinille eikä meinaa saada sanaa suustaan?
Jos aikuinen mies katselee seinille eikä meinaa saada sanaa suustaan, niin jotain on aika vakavasti vialla. Silloin on miehen itsensä aktivoiduttava ja lähdettävä aktiivisesti hakemaan apua. Vähintään on ruvettava systemaattisesti harjoittelemaan sosiaalista kanssakäymistä. Ja jos senkään jälkeen ei millään onnistu silmiin katsominen, niin kyse lienee neurologisesta ongelmasta ja asiaa on lähestyttävä sitä kautta.
Niin, eli se ujouskin on ihastuttavaa sen ekat 5 minuuttia kunnes se alkaa vituttamaan.
Eri kirjoittaja mutta jotain rajaa ujoudessakin. Miten tämmöinen mies pärjää työelämässä? Vai onko tehty se pahin virhe eli syrjäydytään asuntoon odottamaan ihmettä tapahtuvaksi ja naista pelastajaksi? Ei mitään toivoa että sosiaaliset taidot saisivat harjoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Ap kysyy neuvoa ja lstaa asiat jotka ovat jo hallussa.
Naiset kertovat nämä asiat (pukeudu siististi, käy suihkussa).
Onko naisille niin mahdotonta myöntää millainen käytös miehellä saa haluamaan seksiä?
Itsevarma ja hieman röyhkeä, mutta ei ylimielinen ja pinnallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä pidän siitä että mies on ujo seurassani. Se on seksikästä. Uhoaminen on turn off, samoin liika itsevarmuus, se on vain pelimiehen merkki. En syty sellaisista.
Ja mitenköhän sellainen tilanne sitten etenee, kun mies seurassasi ujostelee jatkuvasti, katselee seinille eikä meinaa saada sanaa suustaan?
Jos aikuinen mies katselee seinille eikä meinaa saada sanaa suustaan, niin jotain on aika vakavasti vialla. Silloin on miehen itsensä aktivoiduttava ja lähdettävä aktiivisesti hakemaan apua. Vähintään on ruvettava systemaattisesti harjoittelemaan sosiaalista kanssakäymistä. Ja jos senkään jälkeen ei millään onnistu silmiin katsominen, niin kyse lienee neurologisesta ongelmasta ja asiaa on lähestyttävä sitä kautta.
Niin, eli se ujouskin on ihastuttavaa sen ekat 5 minuuttia kunnes se alkaa vituttamaan.
Eri kirjoittaja mutta jotain rajaa ujoudessakin. Miten tämmöinen mies pärjää työelämässä? Vai onko tehty se pahin virhe eli syrjäydytään asuntoon odottamaan ihmettä tapahtuvaksi ja naista pelastajaksi? Ei mitään toivoa että sosiaaliset taidot saisivat harjoitusta.
Voihan mies mennä lukkoon ainoastaan vetävien sinkkunaisten seurassa, ei se muuta elämää haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Onko ap liian täydellinen ja "helppohoitoinen" mies? Monilla naisilla on tarve pelastaa mies itseltään. Siksi linnakundeilla ja a-ongelmaisilla riittää naisia ja väkivaltarikolliset alkavat saada ihailijapostia naisilta heti, kun heidän kuvansa on julkaistu mediassa. Siksi Toni Niemisellä käy aina flaksi.
Monikaan ei tätä myönnä, mutta useimmille naisille on tärkeää, että he saavat olla huolissaan ukostaan aika ajoin ja kokea olevansa välttämättömiä tämän hyvinvoinnille. Missähän se meidän isäntä mahtaa huidella? Taas se on kavereidensa kanssa jossain. Eihän se osaa edes pyykkiä pestä tai laittaa ruokaa itselleen. Aina saa kerätä sotkuja äijän jäljiltä. Nämä lausahdukset ovat kiertoilmauksia sille lohtua tuovalle ajatukselle, että ei se rakas reppana pärjää ilman minua.
Jos mies on 100% omavarainen eikä "tarvitse" naista pelastajakseen, hän ei ole kiinnostava.
Toimii molempiin suuntiin. Ihmisen perustarve on olla tarpeellinen ja haluttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun puhutaan ujoudesta, niin tarkoitetaanko tällä...
Ujoutta joka haittaa jo normaalia sosiaalista kanssakäymistäkin?
Ujoutta joka on este ainoastaan romanttisissa tilanteissa, ja silloinkin vain jos olet mies?
En ole epänormaalin ujo enkä juro. Romanttisissa tilanteissa, kuten jo sanoin, en ole mikään saalistaja tai viejämies.
-ap
Itselläni se on ainoastaan romanttista ujoutta, tuntuu ettei vaan kertakaikkiaan tule mitään niissä tilanteissa kun on "vaarana" ajautua naisen kanssa läheisempiin tekemisiin. Johtunee siitä että nuorena kärsin trauman asian tiimoilta ja siitälähtien olen ollut melko kujalla näistä kuvioista. Tulee vaikea olo kiinnostavan ja/tai kiinnostuneen naisen seurassa kun en tiedä miten pitäisi toimia enkä tunne itseäni kelpaavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä pidän siitä että mies on ujo seurassani. Se on seksikästä. Uhoaminen on turn off, samoin liika itsevarmuus, se on vain pelimiehen merkki. En syty sellaisista.
Ja mitenköhän sellainen tilanne sitten etenee, kun mies seurassasi ujostelee jatkuvasti, katselee seinille eikä meinaa saada sanaa suustaan?
Jos aikuinen mies katselee seinille eikä meinaa saada sanaa suustaan, niin jotain on aika vakavasti vialla. Silloin on miehen itsensä aktivoiduttava ja lähdettävä aktiivisesti hakemaan apua. Vähintään on ruvettava systemaattisesti harjoittelemaan sosiaalista kanssakäymistä. Ja jos senkään jälkeen ei millään onnistu silmiin katsominen, niin kyse lienee neurologisesta ongelmasta ja asiaa on lähestyttävä sitä kautta.
Niin, eli se ujouskin on ihastuttavaa sen ekat 5 minuuttia kunnes se alkaa vituttamaan.
Eri kirjoittaja mutta jotain rajaa ujoudessakin. Miten tämmöinen mies pärjää työelämässä? Vai onko tehty se pahin virhe eli syrjäydytään asuntoon odottamaan ihmettä tapahtuvaksi ja naista pelastajaksi? Ei mitään toivoa että sosiaaliset taidot saisivat harjoitusta.
Voihan mies mennä lukkoon ainoastaan vetävien sinkkunaisten seurassa, ei se muuta elämää haittaa.
Viitty miehen kirjottama, alapeukutan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko ap liian täydellinen ja "helppohoitoinen" mies? Monilla naisilla on tarve pelastaa mies itseltään. Siksi linnakundeilla ja a-ongelmaisilla riittää naisia ja väkivaltarikolliset alkavat saada ihailijapostia naisilta heti, kun heidän kuvansa on julkaistu mediassa. Siksi Toni Niemisellä käy aina flaksi.
Niin no jos etsii nimenomaan naista, joka viehättyy rikollisista ja alkoholisteista, niin mikäpä siinä. Kivahan se on, että sellaisillekin naisille on ottajansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun puhutaan ujoudesta, niin tarkoitetaanko tällä...
Ujoutta joka haittaa jo normaalia sosiaalista kanssakäymistäkin?
Ujoutta joka on este ainoastaan romanttisissa tilanteissa, ja silloinkin vain jos olet mies?
En ole epänormaalin ujo enkä juro. Romanttisissa tilanteissa, kuten jo sanoin, en ole mikään saalistaja tai viejämies.
-ap
Itselläni se on ainoastaan romanttista ujoutta, tuntuu ettei vaan kertakaikkiaan tule mitään niissä tilanteissa kun on "vaarana" ajautua naisen kanssa läheisempiin tekemisiin. Johtunee siitä että nuorena kärsin trauman asian tiimoilta ja siitälähtien olen ollut melko kujalla näistä kuvioista. Tulee vaikea olo kiinnostavan ja/tai kiinnostuneen naisen seurassa kun en tiedä miten pitäisi toimia enkä tunne itseäni kelpaavaksi.
Traumat hoidetaan terapiassa eikä vauvapalstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettele hymyilemään jos olet juro, sivistä itseäsi harrastamalla jotain kulttuuria, älä pidä naista jonain palkintona jonka saat "tekemällä kaiken oikein", käy erilaisissa paikoissa missä on ihmisiä, älä pidä liikaa ehdottomia vaatimuksia, ole ystävällinen kaikille ympärilläsi. Nämä asiat tulee tehdä itsesi takia, ei toisten. VAROITUS: saattaa johtaa seuran saamiseen
Nuo ovat kaikki hallussa. Ja ovat myös sarjassa yleisesti positiiviset ominaisuudet. Yhäkin haen sitä haluttavuutta.
On enemmänkin syytä epäillä että hymyilen liikaa ja vaikutan siksi koiranpentumaiselta.
-ap
No tuossapa tuo eli yhtä lailla kuin miehillä haluttava nainen on seksikäs ja naisellinen naisellisine muotoineen naisen silmissä haluttava mies on miehekäs. Se tarkoittaa raamikkuutta leveät hartiat kapeampi lantio sekä pituus (ei pömppömahaa). Ei liian puhelias, ei mikään pelletyyppi (aina äänessä ja vitsejä vääntämässä). Ei kakaramainen duudsonityyppi. Rauhallinen, harkitseva ja älykäs. Suhtautuu naisiin ja lapsiin nähden suojelevasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap liian täydellinen ja "helppohoitoinen" mies? Monilla naisilla on tarve pelastaa mies itseltään. Siksi linnakundeilla ja a-ongelmaisilla riittää naisia ja väkivaltarikolliset alkavat saada ihailijapostia naisilta heti, kun heidän kuvansa on julkaistu mediassa. Siksi Toni Niemisellä käy aina flaksi.
Monikaan ei tätä myönnä, mutta useimmille naisille on tärkeää, että he saavat olla huolissaan ukostaan aika ajoin ja kokea olevansa välttämättömiä tämän hyvinvoinnille. Missähän se meidän isäntä mahtaa huidella? Taas se on kavereidensa kanssa jossain. Eihän se osaa edes pyykkiä pestä tai laittaa ruokaa itselleen. Aina saa kerätä sotkuja äijän jäljiltä. Nämä lausahdukset ovat kiertoilmauksia sille lohtua tuovalle ajatukselle, että ei se rakas reppana pärjää ilman minua.
Jos mies on 100% omavarainen eikä "tarvitse" naista pelastajakseen, hän ei ole kiinnostava.
n. 99,5% naisista ei kirjoittele väkivaltarikollisille vankilohihin, imho. Jos rakastaa toista, niin välittää kai myös tämän hyvinvoinnista. Naisen rakkaus on ehkä yksi niistä tavoiteltavanarvoisista asioista.
Kuitenkin 99,5% vankilakundeista ja julkkisloosereista saa pesää halutessaan. Kunnollisilla miehillä on paljon vähemmän kysyntää. Heille ei kirjoita kukaan. Melkoinen mysteeri.
Suomalaiset miehet haaveilevat liian tasokkaista naisista. Tavoitelkaa itsenne tasoisia, niin ei takerru sanat kurkkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap liian täydellinen ja "helppohoitoinen" mies? Monilla naisilla on tarve pelastaa mies itseltään. Siksi linnakundeilla ja a-ongelmaisilla riittää naisia ja väkivaltarikolliset alkavat saada ihailijapostia naisilta heti, kun heidän kuvansa on julkaistu mediassa. Siksi Toni Niemisellä käy aina flaksi.
Monikaan ei tätä myönnä, mutta useimmille naisille on tärkeää, että he saavat olla huolissaan ukostaan aika ajoin ja kokea olevansa välttämättömiä tämän hyvinvoinnille. Missähän se meidän isäntä mahtaa huidella? Taas se on kavereidensa kanssa jossain. Eihän se osaa edes pyykkiä pestä tai laittaa ruokaa itselleen. Aina saa kerätä sotkuja äijän jäljiltä. Nämä lausahdukset ovat kiertoilmauksia sille lohtua tuovalle ajatukselle, että ei se rakas reppana pärjää ilman minua.
Jos mies on 100% omavarainen eikä "tarvitse" naista pelastajakseen, hän ei ole kiinnostava.
n. 99,5% naisista ei kirjoittele väkivaltarikollisille vankilohihin, imho. Jos rakastaa toista, niin välittää kai myös tämän hyvinvoinnista. Naisen rakkaus on ehkä yksi niistä tavoiteltavanarvoisista asioista.
Kuitenkin 99,5% vankilakundeista ja julkkisloosereista saa pesää halutessaan. Kunnollisilla miehillä on paljon vähemmän kysyntää. Heille ei kirjoita kukaan. Melkoinen mysteeri.
Siinä ei ole mitään mystistä. Kumman lapset jää kriisitilanteessa henkiin, vankilakundin ja julkkislooserin vai vauvapalstailusta itselleen elämäntehtävän ja ainoan "taidon" tehneen syrjäytyneen miehen?
Vaikuttaa siltä että on kuin onkin miestyyppi/stereotypia joka on yksiselitteisesti paras koska sellaista valtava enemmistö naisista haluaa.
Kovin samanlaisia ovat naisten vastaukset. Aina esiintyy se pitkä ja harteikas, matalaääninen, rohkea, itsevarma ja määrätietoiset otteet omaava johtajatyyppi joka vie, turvaa ja suojelee.
Mitä lähempänä mies on tätä, sitä parempi. Mitä kauempana, sen huonompi. Yksiselitteisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun puhutaan ujoudesta, niin tarkoitetaanko tällä...
Ujoutta joka haittaa jo normaalia sosiaalista kanssakäymistäkin?
Ujoutta joka on este ainoastaan romanttisissa tilanteissa, ja silloinkin vain jos olet mies?
En ole epänormaalin ujo enkä juro. Romanttisissa tilanteissa, kuten jo sanoin, en ole mikään saalistaja tai viejämies.
-ap
Itselläni se on ainoastaan romanttista ujoutta, tuntuu ettei vaan kertakaikkiaan tule mitään niissä tilanteissa kun on "vaarana" ajautua naisen kanssa läheisempiin tekemisiin. Johtunee siitä että nuorena kärsin trauman asian tiimoilta ja siitälähtien olen ollut melko kujalla näistä kuvioista. Tulee vaikea olo kiinnostavan ja/tai kiinnostuneen naisen seurassa kun en tiedä miten pitäisi toimia enkä tunne itseäni kelpaavaksi.
Traumat hoidetaan terapiassa eikä vauvapalstalla.
Mikset sano samaa miesvihassa rypeville naisille täällä?
Alue: Aihe vapaa
Rohkaisuryypyllä, luulisin. Tai kogniitivisellä käyttäytymisterapialla.