Lue keskustelun säännöt.
Miksikään kaikista ihmisistä ei ole yrittäjiksi?
Kommentit (38)
Koska menestyvä ja skaalaava yrittäjyys vaatii useimmiten tiimin erilaisia ihmisiä erilaisilla tietotaidoilla. Sellaisen tiimin löytäminen johon luotat ei ole kovinkaan helppoa eteenkin kun se pitäisi vielä löytää oikeaan aikaan. Yksinään tulee kasvun rajat hyvin äkkiä vastaan (päivässä ei riitä tunnit).
Esimerkiksi hyvä markkinoija ei useimmiten osaa tehdä hyvää tuotetta ja hyvän tuotteen tekijä ei useimmiten saa sitä markkinoitua. On siis helpompaa ja yksilölle useimmiten tuottoisampaa myydä osaamistaan työsuhteen kautta kunnes löytää sopivan tiimin (jos koskaan löytää).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahan puute on huonoin tekosyy ikinä riskinotolle ja menestymiselle. Esimerkiksi suurin osa nykykssitä miljonääreistä on aloittanut täysin tyhjän päältä ja köyhistä oloista edes vaivaista lanttia taskussaan ja silti hankkinut omalla työllään, ahkeruudellaan ja ansiollaan yksin miljoonien tai jopa miljardien omaisuuden kuten esimerkiksi Steve Jobs, Bill Gates, Elon Musk, Mark Zuckerberg, Warren Buffett, Jeff Bezos ja Donald Trump.
Yritätkö nyt sanoa että jos nämä miehet ovat siinä onnistuneet, niin kuka tahansa voi? No ei voi. Kaikki nuo ovat omalla tavallaan neroja ja visionäärejä.
Kyllä. Kukatahamsa lapsi voi olla seuraava Musk, Zuckerberg tai Donald Trump kun on vain tarpeeksi ahkera ja tekee kovasti töitä menestymisen eteen. Kaikilla lapsilla on samat mahdollisuudet ja ilmainen perusopetus vielä takaa sen että kaikilla on samat lähtökohdat eli kilpailuun lähdetään samalta kalkkiviivalta.
Et ole hoksannut, että eniten innovaatioita ja menestyvimmät yritykset syntyy maissa, joissa ei ole kaikkia tasapäistävää keskikertaisuuden ihannointiin perustuvaa peruskoulujärjestelmää?
Tämä juuri. Aivan ensimmäiseksi pitäisi lopettaa asumistieto kokonaan jotta saadaan asuntojen hinnat järkeviksi ja alas niin että tavalliset työssäkäyvät ihmiset voivat ja pystyvät niitä ostamaan. Asumistuet on suoraa tulonsiirtoa työssäkäyviltä rikkaille AY-porvareille mikä nostaa asuntojen myyntihinnat pilviin.
Kunn olis älliä niin vois alkaa kemistiksi ja kehitttää kaikkea kivaa.
Vierailija kirjoitti:
Koska menestyvä ja skaalaava yrittäjyys vaatii useimmiten tiimin erilaisia ihmisiä erilaisilla tietotaidoilla. Sellaisen tiimin löytäminen johon luotat ei ole kovinkaan helppoa eteenkin kun se pitäisi vielä löytää oikeaan aikaan. Yksinään tulee kasvun rajat hyvin äkkiä vastaan (päivässä ei riitä tunnit).
Esimerkiksi hyvä markkinoija ei useimmiten osaa tehdä hyvää tuotetta ja hyvän tuotteen tekijä ei useimmiten saa sitä markkinoitua. On siis helpompaa ja yksilölle useimmiten tuottoisampaa myydä osaamistaan työsuhteen kautta kunnes löytää sopivan tiimin (jos koskaan löytää).
Pienyrittäjät ovat yksin. En ole koskaan kuullutkaan että vaikkapa kampaamoyrittäjällä joka pyörittää omaa kampaamoa yksin olisi johtokuntaa tai muutakaan palkattua työvoimaa pyörittämässä tämän yritystä vaan kampaamoyrittäjät tekevät kaiken omilla käsillään itse.
Yrittäjäperheen lapsena en siihen rääkkiin rupea. Ikinä ei vapaa-aikaa, rahaongelmia jatkuvasti, kun asiakkaat jättivät milloin milläkin tekosyyllä laskut maksamatta, hirveä stressi kaikesta paperin pyörittämisestä ja kunnollisen työvoiman löytämisestä. Vanhemmat ei ehtineet lakitukseen, eivät nähneet lapsenlapsiaan kuin harvoin, kun firma vei kaiken ajan. Stressi vei isän ennen aikaiseen hautaan alle 60-vuotiaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska menestyvä ja skaalaava yrittäjyys vaatii useimmiten tiimin erilaisia ihmisiä erilaisilla tietotaidoilla. Sellaisen tiimin löytäminen johon luotat ei ole kovinkaan helppoa eteenkin kun se pitäisi vielä löytää oikeaan aikaan. Yksinään tulee kasvun rajat hyvin äkkiä vastaan (päivässä ei riitä tunnit).
Esimerkiksi hyvä markkinoija ei useimmiten osaa tehdä hyvää tuotetta ja hyvän tuotteen tekijä ei useimmiten saa sitä markkinoitua. On siis helpompaa ja yksilölle useimmiten tuottoisampaa myydä osaamistaan työsuhteen kautta kunnes löytää sopivan tiimin (jos koskaan löytää).
Pienyrittäjät ovat yksin. En ole koskaan kuullutkaan että vaikkapa kampaamoyrittäjällä joka pyörittää omaa kampaamoa yksin olisi johtokuntaa tai muutakaan palkattua työvoimaa pyörittämässä tämän yritystä vaan kampaamoyrittäjät tekevät kaiken omilla käsillään itse.
Mutta kun ei ole kampaaja tai muu niin konkreettisen työn tekijä, firmaa täytyy pyörittää aika eri tavalla kuin kampaamoa.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjäperheen lapsena en siihen rääkkiin rupea. Ikinä ei vapaa-aikaa, rahaongelmia jatkuvasti, kun asiakkaat jättivät milloin milläkin tekosyyllä laskut maksamatta, hirveä stressi kaikesta paperin pyörittämisestä ja kunnollisen työvoiman löytämisestä. Vanhemmat ei ehtineet lakitukseen, eivät nähneet lapsenlapsiaan kuin harvoin, kun firma vei kaiken ajan. Stressi vei isän ennen aikaiseen hautaan alle 60-vuotiaana.
Itsellä sama kokemus 90-luvulta. Lopulta isä löydettiin vaatehuoneen lampusta ja äiti poltti itsensä hellaan kiinni. Onneksi olin siinä vaiheessa jo opiskelija ja muuttanut pois kotoa, mutta oli se silti lopulta karu kokemus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä ollut Ollilakaan suomalaisen koulujärjestelmän tuotos. Kyllä menestyminen vaatii vähän laadukkaampaa opetusta jo nuoresta pitäen. Suomalainen peruskoulu ja lukio ovat sellaisia mankeleita, että aniharva niistä enää toipuu menestyjäksi.
Vierailija kirjoitti:
Rahan puute on huonoin tekosyy ikinä riskinotolle ja menestymiselle. Esimerkiksi suurin osa nykykssitä miljonääreistä on aloittanut täysin tyhjän päältä ja köyhistä oloista edes vaivaista lanttia taskussaan ja silti hankkinut omalla työllään, ahkeruudellaan ja ansiollaan yksin miljoonien tai jopa miljardien omaisuuden kuten esimerkiksi Steve Jobs, Bill Gates, Elon Musk, Mark Zuckerberg, Warren Buffett, Jeff Bezos ja Donald Trump.
Trump peri isänsä rahat ja niillä pelastunut konkurssilta. Mitä noihin muihin tulee, jokaista menestyjää kohden on miljoonia ihmisiä, jotka eivät menesty. Aivan yhtä hyvin voisi väittää, että kuka tahansa voi ryhtyä huippuviulistiksi, kaikilla on siihen aivan samat mahdollisuudet kun vain tekee kovasti töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjäperheen lapsena en siihen rääkkiin rupea. Ikinä ei vapaa-aikaa, rahaongelmia jatkuvasti, kun asiakkaat jättivät milloin milläkin tekosyyllä laskut maksamatta, hirveä stressi kaikesta paperin pyörittämisestä ja kunnollisen työvoiman löytämisestä. Vanhemmat ei ehtineet lakitukseen, eivät nähneet lapsenlapsiaan kuin harvoin, kun firma vei kaiken ajan. Stressi vei isän ennen aikaiseen hautaan alle 60-vuotiaana.
Itsellä sama kokemus 90-luvulta. Lopulta isä löydettiin vaatehuoneen lampusta ja äiti poltti itsensä hellaan kiinni. Onneksi olin siinä vaiheessa jo opiskelija ja muuttanut pois kotoa, mutta oli se silti lopulta karu kokemus.
Otan osaa, omat kokemukset myös 90-luvun lama-ajalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahan puute on huonoin tekosyy ikinä riskinotolle ja menestymiselle. Esimerkiksi suurin osa nykykssitä miljonääreistä on aloittanut täysin tyhjän päältä ja köyhistä oloista edes vaivaista lanttia taskussaan ja silti hankkinut omalla työllään, ahkeruudellaan ja ansiollaan yksin miljoonien tai jopa miljardien omaisuuden kuten esimerkiksi Steve Jobs, Bill Gates, Elon Musk, Mark Zuckerberg, Warren Buffett, Jeff Bezos ja Donald Trump.
Yritätkö nyt sanoa että jos nämä miehet ovat siinä onnistuneet, niin kuka tahansa voi? No ei voi. Kaikki nuo ovat omalla tavallaan neroja ja visionäärejä.
Olis useimmat jo menestyneitä ja miljonäärejä ennestään sukunsa vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä ollut Ollilakaan suomalaisen koulujärjestelmän tuotos. Kyllä menestyminen vaatii vähän laadukkaampaa opetusta jo nuoresta pitäen. Suomalainen peruskoulu ja lukio ovat sellaisia mankeleita, että aniharva niistä enää toipuu menestyjäksi.
Jos Jorma Ollilaa tarkoitat, hän kävi suomalaisen kansa- ja oppikoulun. Peruskoulua ei oltu keksittykään. Ollilan aikakauden loppuvuosina Nokia muuten romahti ja lopullinen romahdus tapahtui kun toimarina oli kokonaan ulkomailla koulutettu mies.
Vierailija kirjoitti:
Rahan puute on huonoin tekosyy ikinä riskinotolle ja menestymiselle. Esimerkiksi suurin osa nykykssitä miljonääreistä on aloittanut täysin tyhjän päältä ja köyhistä oloista edes vaivaista lanttia taskussaan ja silti hankkinut omalla työllään, ahkeruudellaan ja ansiollaan yksin miljoonien tai jopa miljardien omaisuuden kuten esimerkiksi Steve Jobs, Bill Gates, Elon Musk, Mark Zuckerberg, Warren Buffett, Jeff Bezos ja Donald Trump.
Niin. Ja montako miljoonaa epäonnistunutta, omaisuutensa ja terveytensä menettänyttä entistä yrittäjää löytyy jokaista mainittua kohti?
Trump ei muuten kuulu listalle jos puhutaan omaisuutensa itse hankkineista. Trump on perinyt rahansa, yrittäjyys alkoi papan rahoilla. Konkkiakin on äijä tehnyt. Onneksi on kunnon pesämuna niin aina voi yrittää vähän lisää. Tavikselle ei ole mahdollista eikä todellakaan ainakaan Suomessa. Bezoksella on tavallinen tai vähän parempi keskiluokkainen tausta vaikka eroperheestä onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahan puute on huonoin tekosyy ikinä riskinotolle ja menestymiselle. Esimerkiksi suurin osa nykykssitä miljonääreistä on aloittanut täysin tyhjän päältä ja köyhistä oloista edes vaivaista lanttia taskussaan ja silti hankkinut omalla työllään, ahkeruudellaan ja ansiollaan yksin miljoonien tai jopa miljardien omaisuuden kuten esimerkiksi Steve Jobs, Bill Gates, Elon Musk, Mark Zuckerberg, Warren Buffett, Jeff Bezos ja Donald Trump.
Yritätkö nyt sanoa että jos nämä miehet ovat siinä onnistuneet, niin kuka tahansa voi? No ei voi. Kaikki nuo ovat omalla tavallaan neroja ja visionäärejä.
Kyllä. Kukatahamsa lapsi voi olla seuraava Musk, Zuckerberg tai Donald Trump kun on vain tarpeeksi ahkera ja tekee kovasti töitä menestymisen eteen. Kaikilla lapsilla on samat mahdollisuudet ja ilmainen perusopetus vielä takaa sen että kaikilla on samat lähtökohdat eli kilpailuun lähdetään samalta kalkkiviivalta.
On aika naiivia kuvitella, että kaikilla lapsilla olisi samat mahdollisuudet. Ilmainen perusopetus kyllä tasoittaa syntymässä saatuja olosuhteita, mutta kuvitteletko tosiaan, että kouluttautumista halveksivien alkoholistivanhempien jälkikasvu olisi samalla kalkkiviivalla monen polven akateemikkoperheeseen syntyneiden kanssa?
Toki omalla työllään ja ällillään voi nousta pitkällekin, mutta sellaiset pääsevät lähtökohtaisesti paljon helpommalla, joilla on kunnollisesta kodista saatua henkistä pääomaa - ja joskus myös materiaalista - puhumattakaan vanhempien/suvun kontaktien antamista suhteista ja työtilaisuuksista.
Paljon on sellaisia ihmisiä, jotka kuvittelevat itse saavuttaneensa kaiken menestyksensä, vaikka he ovatkin saaneet hopeatarjottimella kaikkea sellaista, mitä toisille ei koskaan tarjota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska menestyvä ja skaalaava yrittäjyys vaatii useimmiten tiimin erilaisia ihmisiä erilaisilla tietotaidoilla. Sellaisen tiimin löytäminen johon luotat ei ole kovinkaan helppoa eteenkin kun se pitäisi vielä löytää oikeaan aikaan. Yksinään tulee kasvun rajat hyvin äkkiä vastaan (päivässä ei riitä tunnit).
Esimerkiksi hyvä markkinoija ei useimmiten osaa tehdä hyvää tuotetta ja hyvän tuotteen tekijä ei useimmiten saa sitä markkinoitua. On siis helpompaa ja yksilölle useimmiten tuottoisampaa myydä osaamistaan työsuhteen kautta kunnes löytää sopivan tiimin (jos koskaan löytää).
Pienyrittäjät ovat yksin. En ole koskaan kuullutkaan että vaikkapa kampaamoyrittäjällä joka pyörittää omaa kampaamoa yksin olisi johtokuntaa tai muutakaan palkattua työvoimaa pyörittämässä tämän yritystä vaan kampaamoyrittäjät tekevät kaiken omilla käsillään itse.
Avainsanat ovatkin nuo "menestyvä" ja ennenkaikkea "skaalaava". Omilla käsillä saa tehdä ihan miten paljon ehtii mutta harvemmin sillä isoille tuloille pääsee, aika ei vaan riitä päivässä. Kampaamolla saa ehkä elannon itselleen mutta kunolla tienaamaan pääsee vain jos pystyt tekemän siitä isomman tai jopa ketjun ja saat työntekijöitä tekemään sitä varsinaista hiustenleikkausta kun itse keskityt liiketoiminnan muihin osa-alueisiin (asiakashankintaan, logistiikkaan, markkinatutkimukseen yms.). Vaihtoehtoisesti jatkat itse sitä leikkuutyötä ja palkkaat muita ammattilaisia myös leikkaamaan sekä tekemään noita muita hommia.
Jos kaikki ovat yksityisyrittäjiä niin tuo palkkaus tapahtuisi yritysten välisillä sopimuksilla. Idea on kuitenkin sama, joku ostaa työtä toiselta ja koittaa saada siitä ostetusta työstä enemmän arvoa kun mitä siihen sijoitti rahaa.
Jos sinulla taas on omistajatiimi niin dynamiikka on erilainen, siinä pyritään oman tiimin voittoon pitkällä tähtäimellä koska on yhteinen panostus ja luotetaan että muutkin tiimin jäsenet pelaavat samaan maaliin ts. homma pelaa enemmän luottamuksella. Mutta mistä luotettavan tiimin löytää oikeaan aikaan onkin se suuri ongelma.
Minusta ei ainakaan ole, olen siis luuseri. Olen katsellut vierestä sitä stressiä, pennin venytystä ja jatkuvaa työntekoa jonka lopputuloksena oli konkka. Tällä hetkellä olen yhden pienyrittäjän ainoa työntekijä ja taas seuraan vierestä miten mennään oman terveyden uhalla lujaa kohti konkurssia. Tämä yrittäjä oli palkkatyössä 20 vuotta ja säästi että voi toteuttaa unelmansa ja perustaa oman kahvilan. Kahvila avautui joulukuun alussa ja lähti pyörimään ihan kivasti, lisäksi oli pieniä iltatapahtumia joissa kävi asiakkaita mukavasti. Kunnes korona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahan puute on huonoin tekosyy ikinä riskinotolle ja menestymiselle. Esimerkiksi suurin osa nykykssitä miljonääreistä on aloittanut täysin tyhjän päältä ja köyhistä oloista edes vaivaista lanttia taskussaan ja silti hankkinut omalla työllään, ahkeruudellaan ja ansiollaan yksin miljoonien tai jopa miljardien omaisuuden kuten esimerkiksi Steve Jobs, Bill Gates, Elon Musk, Mark Zuckerberg, Warren Buffett, Jeff Bezos ja Donald Trump.
Yritätkö nyt sanoa että jos nämä miehet ovat siinä onnistuneet, niin kuka tahansa voi? No ei voi. Kaikki nuo ovat omalla tavallaan neroja ja visionäärejä.
Kyllä. Kukatahamsa lapsi voi olla seuraava Musk, Zuckerberg tai Donald Trump kun on vain tarpeeksi ahkera ja tekee kovasti töitä menestymisen eteen. Kaikilla lapsilla on samat mahdollisuudet ja ilmainen perusopetus vielä takaa sen että kaikilla on samat lähtökohdat eli kilpailuun lähdetään samalta kalkkiviivalta.
On aika naiivia kuvitella, että kaikilla lapsilla olisi samat mahdollisuudet. Ilmainen perusopetus kyllä tasoittaa syntymässä saatuja olosuhteita, mutta kuvitteletko tosiaan, että kouluttautumista halveksivien alkoholistivanhempien jälkikasvu olisi samalla kalkkiviivalla monen polven akateemikkoperheeseen syntyneiden kanssa?
Toki omalla työllään ja ällillään voi nousta pitkällekin, mutta sellaiset pääsevät lähtökohtaisesti paljon helpommalla, joilla on kunnollisesta kodista saatua henkistä pääomaa - ja joskus myös materiaalista - puhumattakaan vanhempien/suvun kontaktien antamista suhteista ja työtilaisuuksista.
Paljon on sellaisia ihmisiä, jotka kuvittelevat itse saavuttaneensa kaiken menestyksensä, vaikka he ovatkin saaneet hopeatarjottimella kaikkea sellaista, mitä toisille ei koskaan tarjota.
Olen samaa mieltä. Sen taustalla että joku ei menesty on koulutusta vihaavat työttömät alkoholisoituneet vanhemmat. Tällaisilla barbaateilla ei pitäisi siksi olla lapsia ollenkaan. Menestyjät saavat paremmat eväät jo lapsena kun vanhemmilla on tarjota heille korkeakulttuurinen, sivistynyt ja akateeminen lapsuus eikä siis mitään videopelejä ja sipsipusseja.
Mitenhän ovat haalineet asikkaansa ?