Lue keskustelun säännöt.
Ihmisen pitäisi olla sen näköinen, että voi laittaa kansallispuvun päälle ja näyttää uskottavalta. Eli ei kouvolatukkaa,
04.09.2020 |
ei tatuointeja, ei lävistyksiä ja niin edelleen. Luonnollisuus kunniaan.
Kommentit (35)
Ainoastaan muinaispuvut ovat aitoja kansallispukuja. Muut ovat mielikuvituksen tuotetta, kun pyrittiin olemaan eurooppalaisen muodikkaita ja luomaan tänne kansalliskulttuuria, kuten muissakin maissa tehtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harvalla aikuisella suomalaisella on värjäämättömät elovena-hiukset. Kusenkeltaisiksi niitä pilkattaisiin, paketin polkkatukka on luonnottoman värinen ja kampaus kuin jazz-tytöllä. Hiukset siveästi peittoon myssyn alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako tämä naisia? Kaikki yli 20v käyttävät joka tapauksessa tykkimyssyä, jonka alle hiukset kammataan sileästi kiinni niskanutturalle yms. Tässä kampauksessa ei näy, että onko hiukset leikattu kouvolatukan, kanapepun tai siveän keskiaikaisen neidon malliin.
Naisilla on harvoin tatuointeja kasvoissa, niskassa tai käsissä. Muualta eivät tatuoinnit näy kansallispuvun kanssa.
Kansallispuvun kanssa ei kuulu käyttää mitään muita koruja kuin pukuun kuuluvia korua ja vihki- ja kihlasormusta. Siksi myös tietenkin lävistyskorutkin otetaan pois.
Kansallispuku on siis mitä mainioin tapa peittää epäonnistuneet hiusten värjäykset, tatuoinnit.
Ap:n kannattaa muistaa, että kansallispuvun kanssa ei kuulu myöskään käyttää ihomaalia. Tämä sitten sisältää peitepuikot, valokynät, meikkivoiteet ja puuterit, joilla saadaan ns. luonnollinen virheetön iho.
Tämän vuoksi Tuuterin puku. Ei tarvi naidun naisenkaan käyttää mitään pitsireunaista mammamyssyä. Ja on kaunis puku muutenkin. Mutta siitä samaa mieltä, että liiallinen meikki, tatuoinnit, lävärit ja varsinkaan akkakebnekajselais-/kouvolavärjäys eivät sovi kansallispuvun kanssa yhteen - tai näytä mitenkään kovin kauniilta muutenkaan.
Ohis, mutta mitä tarkoittaa ”akkakebnekajselais”?
Viittaus vuonna kivi ja kirves esitettyyn lasten animaatiosarjaan Peukaloisen Retket, jota me "vanhukset" aikoinaan katsoimme.... eli hanhilauman johtaja oli Akka Kebnekajselainen ja hänen lookkinsa sopii hyvin kuvaamaan mustaan tukkaan värjättyä valkoista etutöyhtöä yms.
1) Mitä varten ihmisen pitäisi olla "sen näköinen, että voi laittaa kansallispuvun päälleen"
ja
2) Miten niin kansallispuvun kanssa muka pitää olla tietyn näköinen - koko puvuthan on 1800-luvun ja 1900-luvun alkupuolen luomuksia jotka heijasteli sen ajan henkeä ja laittautumista, joten tottakai niiden pitää heijastella myös käyttäjän ajan laittautumista.
Nimimerkillä mulla ei ole räväkkää tukkaa eikä tatuointeja mutta enpä myöskään tule koskaan pukemaan päälleni mitään kansallispukua eikä nämä asiat liity mitenkään toisiinsa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako tämä naisia? Kaikki yli 20v käyttävät joka tapauksessa tykkimyssyä, jonka alle hiukset kammataan sileästi kiinni niskanutturalle yms. Tässä kampauksessa ei näy, että onko hiukset leikattu kouvolatukan, kanapepun tai siveän keskiaikaisen neidon malliin.
Naisilla on harvoin tatuointeja kasvoissa, niskassa tai käsissä. Muualta eivät tatuoinnit näy kansallispuvun kanssa.
Kansallispuvun kanssa ei kuulu käyttää mitään muita koruja kuin pukuun kuuluvia korua ja vihki- ja kihlasormusta. Siksi myös tietenkin lävistyskorutkin otetaan pois.
Kansallispuku on siis mitä mainioin tapa peittää epäonnistuneet hiusten värjäykset, tatuoinnit.
Ap:n kannattaa muistaa, että kansallispuvun kanssa ei kuulu myöskään käyttää ihomaalia. Tämä sitten sisältää peitepuikot, valokynät, meikkivoiteet ja puuterit, joilla saadaan ns. luonnollinen virheetön iho.
Tämän vuoksi Tuuterin puku. Ei tarvi naidun naisenkaan käyttää mitään pitsireunaista mammamyssyä. Ja on kaunis puku muutenkin. Mutta siitä samaa mieltä, että liiallinen meikki, tatuoinnit, lävärit ja varsinkaan akkakebnekajselais-/kouvolavärjäys eivät sovi kansallispuvun kanssa yhteen - tai näytä mitenkään kovin kauniilta muutenkaan.
Ohis, mutta mitä tarkoittaa ”akkakebnekajselais”?
Viittaus vuonna kivi ja kirves esitettyyn lasten animaatiosarjaan Peukaloisen Retket, jota me "vanhukset" aikoinaan katsoimme.... eli hanhilauman johtaja oli Akka Kebnekajselainen ja hänen lookkinsa sopii hyvin kuvaamaan mustaan tukkaan värjättyä valkoista etutöyhtöä yms.
Haha, tiedän kyllä kyseisen piirretyn, muttei koskaan tullut niin paljoa katsottua, että olisin ikinä osannut yhdistää. :D
1993 syntynyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kulmuni laittoi ja näytti oikein pätevälle. Pisteet hyvästä valinnasta.
Miksi Suomessa suhtaudutaan kielteisesti, jos meikkaa käyttäessään kansallispukua? Monissa muissa kulttuureissa tytöt ja naiset käyttävät hyvinkin voimakasta meikkiä kansallispuvun kanssa. Jos katsoo esim. venäläisiä, kurdilaisia tai espanjalaisia tanssiryhmiä, jotka esiintyvät kansallispuvuissaan, niin kyllä kaikilla on vahva meikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomessa suhtaudutaan kielteisesti, jos meikkaa käyttäessään kansallispukua? Monissa muissa kulttuureissa tytöt ja naiset käyttävät hyvinkin voimakasta meikkiä kansallispuvun kanssa. Jos katsoo esim. venäläisiä, kurdilaisia tai espanjalaisia tanssiryhmiä, jotka esiintyvät kansallispuvuissaan, niin kyllä kaikilla on vahva meikki.
Suomalaiseen kulttuuriin kuuluu harmaahiirulaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan muinaispuvut ovat aitoja kansallispukuja. Muut ovat mielikuvituksen tuotetta, kun pyrittiin olemaan eurooppalaisen muodikkaita ja luomaan tänne kansalliskulttuuria, kuten muissakin maissa tehtiin.
Muinaispuvut eivät ole "aitoja kansallispukuja, koska niissä ei ole mitään kansallista. Ne ovat peräisin ajalta, jolloin ei ollut kansallisuuksia.
Kansallispuvut taas ovat sitten kansallisvaltioitten ja kansallisaatteet syntyessä kehitettyjä ryhmätunnetta luovia, kuvaavia ja romantisoivia pukuja, jotka heijastelevat enemmän syntyaikansa muotia kuin mitään esihistoriaa, mutta eihän ne sitä väitäkään. jos jotain "kansallista" pukua halutaan hakea, niin sitten ne on tosiaan nämä 1800-luvun tai 1900-luvun kansallispukuluomuktset. Vaihtoehtoisesti ehkä Kustaa IIIn ruotsalainen hovipuku voisi kelvata kansalliseksi puvuksemme, mutta se on pahuksen epämukava.
Kansallispuku on kauhean näköinen rytky.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joudunko vankilaan, jos käytän esim. Munsalan pukua
A) ilman paitaa, jolloin kansallispuvusta tulee povea korostava korsettimainen iltapuku?
B) ilman hartiahuivia, mutta laitankin huivin päähäni otsan ja hiusten peitoksi uskontoni mukaisella tavalla?
Oikeasti, mitä tapahtuu, jos käyttää kansallispukua väärin? Millainen rangaistus seuraa?
Vierailija kirjoitti:
Mitä saatanaa?
😂😂 kiitos- nauroin vedet silmissä. Äiti lienee vähän väsynyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ompas typerää ajatella että jonkun tietyn näköiselle ei sovi kansallispuku. No.. ehkä xxxl kokoiselle ei sovi ja saakohan edes tilaustyönäkään tehtyä.
Eli mielestäsi on kaunista suomalaisille epätyypillisillä hiusten- ja silmienvärillä varustettu henkilö pukeutuneena 1800-luvun lopun fantasia-asuun?