Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oikeusmurha: poliisille 1v4kk ehdollista Lahden putkatapauksesta
04.09.2020 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisimiehelle-ehdollista-vankeutt…
Ilman jenkkien BLM-öyhötystä tuollaisia tuomioita ei olisi ikinä annettu siitä että laittaa vastaan rimpuloivaa juoppohullua aloilleen. Jopa rais kaa jat saavat pienempiä tuomioita täällä. Täysin suhteetonta.
Kommentit (225)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa olisi voinut henki lähteä ja porukka kattelee vierestä. Kyllä on sairasta!
Kun ois niin siin ois ollu hyvä ennakkotapaus poliiseista Suomessa.
Väärää vallankäyttöä rakenteissa.
Tulee ihan omat yläasteen ajat mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa olisi voinut henki lähteä ja porukka kattelee vierestä. Kyllä on sairasta!
Heikossa on henki jos se lähtee pari kertaa tuuppimalla kaveria kylkeen että pysyy patjalla.
Vaan kun kaveri oli mennyt elottomaksi, ja jouduttu elvyttämään.
Ihminen pystyy riehumaan itsensä tajuttomaksi. Tietyssä tilassa ihminen öyhöttää enemmän kuin muistaa hengittää, touhu loppuu vasta kun taju lähtee.
Sen voi anaa öyhöttä siteissä ilma että niskaa ja selkää painetaan, jolloin hengitys katkeaa. Homosika.
Kun ei voi. Riehuvaa asiakasta ei voi jättää raudoissa riuhtomaan itselleen vammoja. Jos niin tekisi olisit sinäkin taas kiljumassa pää punaisena että sikapoliisit heitteillejättää.
Niin parempi et ammattitaitoinen poliisi aiheuttaa ne vammat itse?
Ohis
Tyyppihän ei saanut vammoja, riehui vain itsensä lopulta tajuttomaksi.
Ei saanut vammoja? Tajuttomaksi? Ahaa, taidatkin puhua jostain ihan toisesta tapauksesta sitten.
Jos olet eri mieltä niin lähteet sitten vammoille ja muulle kuin tajuttomuudelle.
Se että tyypin rintaan alettiin kiinnittää defibrillaattoria ei tarkoita että tyypiltä olisi sydän pysähtynyt, sen nuo tekee usein aina kun aletaan selvittää elottoman oloisen potilaan tilaa. Yhdessäkään uutisessa en ole nähnyt mainintaa että sitä defibrillaattoria olisi käytetty, maikkarin uutisen mukaan sitä ei pystytty missään vaiheessa toteamaan oliko jampan sydän pysähtynyt vai ei. Sydäniskuria ei kyllä käytetä jos sydän lyö.
Höpö höpö. Elä yritä päteä, jos et tiedä asiasta mitään. Defibrillattoria käytetään nimenomaan sydämen pysäyttämiseen.
Ei todellakaan käytetä. Mee maallikko ojan kaivuuseen.
No kyllä ja ei. Defibrilliraattorilla annetaan sydämelle isku niin että sen toiminta pysähtyy pariksi sekunniksi kokonaan, mukanalukien mahdollisesti toimintahäiriöt. Sitten toivotaan että sydän käynnistyy uudelleen normaalisykkeeseen, kuten sillä on taipumus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa olisi voinut henki lähteä ja porukka kattelee vierestä. Kyllä on sairasta!
Heikossa on henki jos se lähtee pari kertaa tuuppimalla kaveria kylkeen että pysyy patjalla.
Vaan kun kaveri oli mennyt elottomaksi, ja jouduttu elvyttämään.
Ihminen pystyy riehumaan itsensä tajuttomaksi. Tietyssä tilassa ihminen öyhöttää enemmän kuin muistaa hengittää, touhu loppuu vasta kun taju lähtee.
Elottomuus on eri asia kuin tajuttomuus. Tajutonta ei tarvitse elvyttää.
Höpsis. Tajutonta elvytetään takaisin tajuihinsa.
Ei, kyl elvytys on sitä, kun yritetään saada elintoiminnot, eli sydän ja hengitys taas käyntiin. Ja tässä tapauksessa oli just siitä kyse.
Lähde sille että pidätetyltä olisi sydän pysähtynyt?
Senhän ite poliisit totesi pulssittomaksi. Ei kai ne muuten olis alkanu elvyttää ja kutsunu lanssia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa olisi voinut henki lähteä ja porukka kattelee vierestä. Kyllä on sairasta!
Heikossa on henki jos se lähtee pari kertaa tuuppimalla kaveria kylkeen että pysyy patjalla.
Vaan kun kaveri oli mennyt elottomaksi, ja jouduttu elvyttämään.
Ihminen pystyy riehumaan itsensä tajuttomaksi. Tietyssä tilassa ihminen öyhöttää enemmän kuin muistaa hengittää, touhu loppuu vasta kun taju lähtee.
Sen voi anaa öyhöttä siteissä ilma että niskaa ja selkää painetaan, jolloin hengitys katkeaa. Homosika.
Kun ei voi. Riehuvaa asiakasta ei voi jättää raudoissa riuhtomaan itselleen vammoja. Jos niin tekisi olisit sinäkin taas kiljumassa pää punaisena että sikapoliisit heitteillejättää.
Niin parempi et ammattitaitoinen poliisi aiheuttaa ne vammat itse?
Ohis
Tyyppihän ei saanut vammoja, riehui vain itsensä lopulta tajuttomaksi.
Ei saanut vammoja? Tajuttomaksi? Ahaa, taidatkin puhua jostain ihan toisesta tapauksesta sitten.
Jos olet eri mieltä niin lähteet sitten vammoille ja muulle kuin tajuttomuudelle.
Se että tyypin rintaan alettiin kiinnittää defibrillaattoria ei tarkoita että tyypiltä olisi sydän pysähtynyt, sen nuo tekee usein aina kun aletaan selvittää elottoman oloisen potilaan tilaa. Yhdessäkään uutisessa en ole nähnyt mainintaa että sitä defibrillaattoria olisi käytetty, maikkarin uutisen mukaan sitä ei pystytty missään vaiheessa toteamaan oliko jampan sydän pysähtynyt vai ei. Sydäniskuria ei kyllä käytetä jos sydän lyö.
Höpö höpö. Elä yritä päteä, jos et tiedä asiasta mitään. Defibrillattoria käytetään nimenomaan sydämen pysäyttämiseen.
Ei todellakaan käytetä. Mee maallikko ojan kaivuuseen.
Sinuna en trollais vakavalla aiheella.
Arvatenkin tämä ketju poistuu pian koska modepoliisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa olisi voinut henki lähteä ja porukka kattelee vierestä. Kyllä on sairasta!
Heikossa on henki jos se lähtee pari kertaa tuuppimalla kaveria kylkeen että pysyy patjalla.
Vaan kun kaveri oli mennyt elottomaksi, ja jouduttu elvyttämään.
Ihminen pystyy riehumaan itsensä tajuttomaksi. Tietyssä tilassa ihminen öyhöttää enemmän kuin muistaa hengittää, touhu loppuu vasta kun taju lähtee.
Sen voi anaa öyhöttä siteissä ilma että niskaa ja selkää painetaan, jolloin hengitys katkeaa. Homosika.
Kun ei voi. Riehuvaa asiakasta ei voi jättää raudoissa riuhtomaan itselleen vammoja. Jos niin tekisi olisit sinäkin taas kiljumassa pää punaisena että sikapoliisit heitteillejättää.
Niin parempi et ammattitaitoinen poliisi aiheuttaa ne vammat itse?
Ohis
Tyyppihän ei saanut vammoja, riehui vain itsensä lopulta tajuttomaksi.
Ei saanut vammoja? Tajuttomaksi? Ahaa, taidatkin puhua jostain ihan toisesta tapauksesta sitten.
Jos olet eri mieltä niin lähteet sitten vammoille ja muulle kuin tajuttomuudelle.
Se että tyypin rintaan alettiin kiinnittää defibrillaattoria ei tarkoita että tyypiltä olisi sydän pysähtynyt, sen nuo tekee usein aina kun aletaan selvittää elottoman oloisen potilaan tilaa. Yhdessäkään uutisessa en ole nähnyt mainintaa että sitä defibrillaattoria olisi käytetty, maikkarin uutisen mukaan sitä ei pystytty missään vaiheessa toteamaan oliko jampan sydän pysähtynyt vai ei. Sydäniskuria ei kyllä käytetä jos sydän lyö.
Ne lähteet on noissa uutisissa. Eloton ihminen, joka on elvytetty, on aivan eri asia kuin tajuton ihminen. Missään uutisessa ei olla puhuttu tajuttomuudesta.
Elottomuus on ihan määritelty termi, ja aivan eri asia kuin tajuttomuus. Toi tajuttomuudesta jauhaminen tän jutun yhteydessä on jotenkin harhaista, kun eihän ees nää syytteessä olevat tyypit oo väittäneet, että ois ollu elottomuuden sijaan kyse tajuttomuudesta.
Vammoja tais olla murtunut nenä ja kylkiluita tms.?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa olisi voinut henki lähteä ja porukka kattelee vierestä. Kyllä on sairasta!
Heikossa on henki jos se lähtee pari kertaa tuuppimalla kaveria kylkeen että pysyy patjalla.
Vaan kun kaveri oli mennyt elottomaksi, ja jouduttu elvyttämään.
Ihminen pystyy riehumaan itsensä tajuttomaksi. Tietyssä tilassa ihminen öyhöttää enemmän kuin muistaa hengittää, touhu loppuu vasta kun taju lähtee.
Sen voi anaa öyhöttä siteissä ilma että niskaa ja selkää painetaan, jolloin hengitys katkeaa. Homosika.
Kun ei voi. Riehuvaa asiakasta ei voi jättää raudoissa riuhtomaan itselleen vammoja. Jos niin tekisi olisit sinäkin taas kiljumassa pää punaisena että sikapoliisit heitteillejättää.
Niin parempi et ammattitaitoinen poliisi aiheuttaa ne vammat itse?
Ohis
Tyyppihän ei saanut vammoja, riehui vain itsensä lopulta tajuttomaksi.
Ei saanut vammoja? Tajuttomaksi? Ahaa, taidatkin puhua jostain ihan toisesta tapauksesta sitten.
Jos olet eri mieltä niin lähteet sitten vammoille ja muulle kuin tajuttomuudelle.
Se että tyypin rintaan alettiin kiinnittää defibrillaattoria ei tarkoita että tyypiltä olisi sydän pysähtynyt, sen nuo tekee usein aina kun aletaan selvittää elottoman oloisen potilaan tilaa. Yhdessäkään uutisessa en ole nähnyt mainintaa että sitä defibrillaattoria olisi käytetty, maikkarin uutisen mukaan sitä ei pystytty missään vaiheessa toteamaan oliko jampan sydän pysähtynyt vai ei. Sydäniskuria ei kyllä käytetä jos sydän lyö.
Lähde on esim videolla, jossa poliisi itse sanoo tyypin menneen elottomaksi. Sitten otat googlen esiin ja googlaat tajuttoman ja elottoman eron. Niillä pääset alkuun. Ei tarvi täällä enää inttää typerästi asiasta, joka on muille selvä asia.
kyllästynyt ohis
Se että menee elottomaksi ei tarkoita että ihmisen sydän pysähtyisi, että olisi kuollut.
No kaikkihan me tiedetään ettei hän kuollut, koska hänen elintoiminnot palautettiin elvytyksellä. Mutta poliisi aiheutti sen, että hän meni elottomaksi (googlaa tila). Eli melkein kuoli. Se on hengenvaarallista, että melkein kuolee. Ei kuollut. Oli elottomassa tilassa. Elvytettiin. Poliisi aiheutti elottoman tilan toiminnallaan ja ansaitsi siitä rangaistuksen.
Mikäs tässä on niin vaikeaa?
Pahoinpitelyrangaistus tarkoittaa tahallisuutta, että pyrittäisiin tuottamaan esimerkiksi eloton tila.
Jos sinä lyöt jotain nyrkillä naamaan saat pahoinpitelyrangaistuksen jos sinulla oli tarkoitus lyödä nyrkillä naamaan pahoinpitelyaikeissa. Jos vahingossa huitaiset jotain naamaan et saa pahoinpitelytuomiota.
Se tässä tuomiossa on ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa olisi voinut henki lähteä ja porukka kattelee vierestä. Kyllä on sairasta!
Heikossa on henki jos se lähtee pari kertaa tuuppimalla kaveria kylkeen että pysyy patjalla.
Vaan kun kaveri oli mennyt elottomaksi, ja jouduttu elvyttämään.
Ihminen pystyy riehumaan itsensä tajuttomaksi. Tietyssä tilassa ihminen öyhöttää enemmän kuin muistaa hengittää, touhu loppuu vasta kun taju lähtee.
Elottomuus on eri asia kuin tajuttomuus. Tajutonta ei tarvitse elvyttää.
Höpsis. Tajutonta elvytetään takaisin tajuihinsa.
Ei, kyl elvytys on sitä, kun yritetään saada elintoiminnot, eli sydän ja hengitys taas käyntiin. Ja tässä tapauksessa oli just siitä kyse.
Lähde sille että pidätetyltä olisi sydän pysähtynyt?
Senhän ite poliisit totesi pulssittomaksi. Ei kai ne muuten olis alkanu elvyttää ja kutsunu lanssia
Lähdettä kysyttiin eikä omia kertomuksiasi. Elvytystä voidaan alkaa tehdä myös hengittämättömyyden takia, ja se ei vielä tarkoita sydänpysähdystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa olisi voinut henki lähteä ja porukka kattelee vierestä. Kyllä on sairasta!
Heikossa on henki jos se lähtee pari kertaa tuuppimalla kaveria kylkeen että pysyy patjalla.
Vaan kun kaveri oli mennyt elottomaksi, ja jouduttu elvyttämään.
Ihminen pystyy riehumaan itsensä tajuttomaksi. Tietyssä tilassa ihminen öyhöttää enemmän kuin muistaa hengittää, touhu loppuu vasta kun taju lähtee.
Sen voi anaa öyhöttä siteissä ilma että niskaa ja selkää painetaan, jolloin hengitys katkeaa. Homosika.
Kun ei voi. Riehuvaa asiakasta ei voi jättää raudoissa riuhtomaan itselleen vammoja. Jos niin tekisi olisit sinäkin taas kiljumassa pää punaisena että sikapoliisit heitteillejättää.
Niin parempi et ammattitaitoinen poliisi aiheuttaa ne vammat itse?
Ohis
Tyyppihän ei saanut vammoja, riehui vain itsensä lopulta tajuttomaksi.
Ei saanut vammoja? Tajuttomaksi? Ahaa, taidatkin puhua jostain ihan toisesta tapauksesta sitten.
Jos olet eri mieltä niin lähteet sitten vammoille ja muulle kuin tajuttomuudelle.
Se että tyypin rintaan alettiin kiinnittää defibrillaattoria ei tarkoita että tyypiltä olisi sydän pysähtynyt, sen nuo tekee usein aina kun aletaan selvittää elottoman oloisen potilaan tilaa. Yhdessäkään uutisessa en ole nähnyt mainintaa että sitä defibrillaattoria olisi käytetty, maikkarin uutisen mukaan sitä ei pystytty missään vaiheessa toteamaan oliko jampan sydän pysähtynyt vai ei. Sydäniskuria ei kyllä käytetä jos sydän lyö.
Lähde on esim videolla, jossa poliisi itse sanoo tyypin menneen elottomaksi. Sitten otat googlen esiin ja googlaat tajuttoman ja elottoman eron. Niillä pääset alkuun. Ei tarvi täällä enää inttää typerästi asiasta, joka on muille selvä asia.
kyllästynyt ohis
Se että menee elottomaksi ei tarkoita että ihmisen sydän pysähtyisi, että olisi kuollut.
No kaikkihan me tiedetään ettei hän kuollut, koska hänen elintoiminnot palautettiin elvytyksellä. Mutta poliisi aiheutti sen, että hän meni elottomaksi (googlaa tila). Eli melkein kuoli. Se on hengenvaarallista, että melkein kuolee. Ei kuollut. Oli elottomassa tilassa. Elvytettiin. Poliisi aiheutti elottoman tilan toiminnallaan ja ansaitsi siitä rangaistuksen.
Mikäs tässä on niin vaikeaa?
Pahoinpitelyrangaistus tarkoittaa tahallisuutta, että pyrittäisiin tuottamaan esimerkiksi eloton tila.
Jos sinä lyöt jotain nyrkillä naamaan saat pahoinpitelyrangaistuksen jos sinulla oli tarkoitus lyödä nyrkillä naamaan pahoinpitelyaikeissa. Jos vahingossa huitaiset jotain naamaan et saa pahoinpitelytuomiota.
Se tässä tuomiossa on ongelma.
Ja sitten kun se tuomio oli vielä törkeä pahoinpitely.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisit jotka eivät nähneet lyömistä eivät sovi poliiseiksi. Noin huono näkö on jo syy ettei voi ajaa autoa. Tai sitten on se todennäköisempi vaihtoehto että valehtelivat virkaveljen puolesta. Poliisi on lain valvoja eikä lain yläpuolella. Kun 5-6 poliisia todistaa että tilanne meni näin niin sillä että uhri puhuu totta ei ole enää merkitystä.
Paikalla olleille todistajille tulee antaa työkyvyttömyyseläke näkövamman ja kuulovamman harvinaisesta ilmaantumisesta juuri samaan aikaan ja usealle henkilölle. Ovatko oikeutettuja jatkossa opaskoiraan? Toivottavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa olisi voinut henki lähteä ja porukka kattelee vierestä. Kyllä on sairasta!
Heikossa on henki jos se lähtee pari kertaa tuuppimalla kaveria kylkeen että pysyy patjalla.
Vaan kun kaveri oli mennyt elottomaksi, ja jouduttu elvyttämään.
Ihminen pystyy riehumaan itsensä tajuttomaksi. Tietyssä tilassa ihminen öyhöttää enemmän kuin muistaa hengittää, touhu loppuu vasta kun taju lähtee.
Elottomuus on eri asia kuin tajuttomuus. Tajutonta ei tarvitse elvyttää.
Höpsis. Tajutonta elvytetään takaisin tajuihinsa.
Ei, kyl elvytys on sitä, kun yritetään saada elintoiminnot, eli sydän ja hengitys taas käyntiin. Ja tässä tapauksessa oli just siitä kyse.
Lähde sille että pidätetyltä olisi sydän pysähtynyt?
Senhän ite poliisit totesi pulssittomaksi. Ei kai ne muuten olis alkanu elvyttää ja kutsunu lanssia
Lähdettä kysyttiin eikä omia kertomuksiasi. Elvytystä voidaan alkaa tehdä myös hengittämättömyyden takia, ja se ei vielä tarkoita sydänpysähdystä.
Toki voidaan. Elvytystää on monenlaista sorttia, ei pelkästään puhallus- ja painantaelvytys.
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Kun käyttäytyy kunnolla eikä känniräyhää pitkin kyliä, niin tällaista ei tapahdu. Känni ei ole mikään oikeutus eikä puolustus, vaan aikuisen ihmisen oma (typerä) valinta juoda itsensä siihen kuntoon.
Mutta nythän tästä tuli taas amerikanmallin tapaus suomeenkin. Ei jumaliste ihan käsittämätöntä. Emme elä oikeusvaltiossa enää. Joku kännirähisijä laitetaan kuriin niin poliisille tuomio, ei stna! Luuleeko joku että nuo känniräyhä-ääliöt uskoo pelkkää käskyttämistä? Haha, just joo, ei varmana usko. Kyllä se on hoidettava ihan kädestä pitäen pois julkiselta paikalta rähisemästä. Jos siinä sivussa vastustellessaan saa vähän nenilleen niin oma vikansa se on, kestäis sen kuin mies!
En yleensä vastaa tällasiin provolle haiskahtaviin kommentteihin, mut kuule..
Se ei ole "vähän nenilleen", kun on vähällä kuolla.
Samalla tavalla voisi vaatia kestävyyttä poliiseilta: jos et kestä juopon vastustamistoimia ilman, että se pitää lähestulkoon saada hengiltä, niin ei pidä alkaa kyseiseen työhön.
Perusteletko vielä miksei poliisin tule vastaavasti kestää "kuin mies" sitä että saa rikollisista teoistaan seuraamuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites ne haalarikamerat, kun niistä ei tullu ilmeisesti minkäänlaista aineistoa?
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/karajaoikeus-julkaisi-valvontakamer…
"Myöskään sitä, oliko miehen sydän jossain vaiheessa pysähdyksissä, ei voitu selvittää."
Mutta jankatkaa toki edelleen vakaasti uskoen että miehen sydän oli pysähtynyt.
Pakkohan sen oli olla, koska sikapoliisi löi!!1
Ei tässä siitä jankattu, vaan elottomuuden ja tajuttomuuden välisestä erosta, ja siitä, että ei ollut kyse tajuttomuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Poliisit jotka eivät nähneet lyömistä eivät sovi poliiseiksi. Noin huono näkö on jo syy ettei voi ajaa autoa. Tai sitten on se todennäköisempi vaihtoehto että valehtelivat virkaveljen puolesta. Poliisi on lain valvoja eikä lain yläpuolella. Kun 5-6 poliisia todistaa että tilanne meni näin niin sillä että uhri puhuu totta ei ole enää merkitystä.
Tämä on todella pelottava tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa olisi voinut henki lähteä ja porukka kattelee vierestä. Kyllä on sairasta!
Heikossa on henki jos se lähtee pari kertaa tuuppimalla kaveria kylkeen että pysyy patjalla.
Vaan kun kaveri oli mennyt elottomaksi, ja jouduttu elvyttämään.
Ihminen pystyy riehumaan itsensä tajuttomaksi. Tietyssä tilassa ihminen öyhöttää enemmän kuin muistaa hengittää, touhu loppuu vasta kun taju lähtee.
Sen voi anaa öyhöttä siteissä ilma että niskaa ja selkää painetaan, jolloin hengitys katkeaa. Homosika.
Kun ei voi. Riehuvaa asiakasta ei voi jättää raudoissa riuhtomaan itselleen vammoja. Jos niin tekisi olisit sinäkin taas kiljumassa pää punaisena että sikapoliisit heitteillejättää.
Niin parempi et ammattitaitoinen poliisi aiheuttaa ne vammat itse?
Ohis
Tyyppihän ei saanut vammoja, riehui vain itsensä lopulta tajuttomaksi.
Ei saanut vammoja? Tajuttomaksi? Ahaa, taidatkin puhua jostain ihan toisesta tapauksesta sitten.
Jos olet eri mieltä niin lähteet sitten vammoille ja muulle kuin tajuttomuudelle.
Se että tyypin rintaan alettiin kiinnittää defibrillaattoria ei tarkoita että tyypiltä olisi sydän pysähtynyt, sen nuo tekee usein aina kun aletaan selvittää elottoman oloisen potilaan tilaa. Yhdessäkään uutisessa en ole nähnyt mainintaa että sitä defibrillaattoria olisi käytetty, maikkarin uutisen mukaan sitä ei pystytty missään vaiheessa toteamaan oliko jampan sydän pysähtynyt vai ei. Sydäniskuria ei kyllä käytetä jos sydän lyö.
Lähde on esim videolla, jossa poliisi itse sanoo tyypin menneen elottomaksi. Sitten otat googlen esiin ja googlaat tajuttoman ja elottoman eron. Niillä pääset alkuun. Ei tarvi täällä enää inttää typerästi asiasta, joka on muille selvä asia.
kyllästynyt ohis
Se että menee elottomaksi ei tarkoita että ihmisen sydän pysähtyisi, että olisi kuollut.
No kaikkihan me tiedetään ettei hän kuollut, koska hänen elintoiminnot palautettiin elvytyksellä. Mutta poliisi aiheutti sen, että hän meni elottomaksi (googlaa tila). Eli melkein kuoli. Se on hengenvaarallista, että melkein kuolee. Ei kuollut. Oli elottomassa tilassa. Elvytettiin. Poliisi aiheutti elottoman tilan toiminnallaan ja ansaitsi siitä rangaistuksen.
Mikäs tässä on niin vaikeaa?
Pahoinpitelyrangaistus tarkoittaa tahallisuutta, että pyrittäisiin tuottamaan esimerkiksi eloton tila.
Jos sinä lyöt jotain nyrkillä naamaan saat pahoinpitelyrangaistuksen jos sinulla oli tarkoitus lyödä nyrkillä naamaan pahoinpitelyaikeissa. Jos vahingossa huitaiset jotain naamaan et saa pahoinpitelytuomiota.
Se tässä tuomiossa on ongelma.
Ei aivan noinkaan. Tahallisuus pitää olla, mutta ei tarkoituksena tarvitse olla mikään tietty seuraus. Esim jos räjäyttää pommilla talon vakuutusrahojen toivossa mut tietää et joku ihminen on sisällä ja joutuu kärsimään. Sekin on tahallista, vaikka tarkoitus ei varsinaisesti olisi ihmisessä.
Tuossa oli kyllä selvästi tahallisuus. Sen näkee videolta. Tahallisuudesta varmasti lukee myös tuomiossa, et voithan sen tilata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ime ap paskaa. Pitäkäähän poliisit se voimankäyttönne kurissa. Meitä on enemmän kuin teitä ja mekin osaamme lyödä tarvittasessa erittäin kovaa. Kiitos!
Semmoiset anarkistifantasiat sieltä.
Ei tämä ole mitään fantasiaa. Sinä puolustat sikojen voimankäyttöä? Jätkä kannettiin käsistä ja jaloista selliin ja siltä piti sitten murskata luita ja lyödä NYRKILLÄ naamaan? Taidat olla yksi noista. Älä tule ikinä vastaan.
Sinut pitäisi viedä putkaan rauhoittumaan. Uhkaat ihmisiä väkivallalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa olisi voinut henki lähteä ja porukka kattelee vierestä. Kyllä on sairasta!
Heikossa on henki jos se lähtee pari kertaa tuuppimalla kaveria kylkeen että pysyy patjalla.
Vaan kun kaveri oli mennyt elottomaksi, ja jouduttu elvyttämään.
Ihminen pystyy riehumaan itsensä tajuttomaksi. Tietyssä tilassa ihminen öyhöttää enemmän kuin muistaa hengittää, touhu loppuu vasta kun taju lähtee.
Sen voi anaa öyhöttä siteissä ilma että niskaa ja selkää painetaan, jolloin hengitys katkeaa. Homosika.
Kun ei voi. Riehuvaa asiakasta ei voi jättää raudoissa riuhtomaan itselleen vammoja. Jos niin tekisi olisit sinäkin taas kiljumassa pää punaisena että sikapoliisit heitteillejättää.
Niin parempi et ammattitaitoinen poliisi aiheuttaa ne vammat itse?
Ohis
Tyyppihän ei saanut vammoja, riehui vain itsensä lopulta tajuttomaksi.
Ei saanut vammoja? Tajuttomaksi? Ahaa, taidatkin puhua jostain ihan toisesta tapauksesta sitten.
Jos olet eri mieltä niin lähteet sitten vammoille ja muulle kuin tajuttomuudelle.
Se että tyypin rintaan alettiin kiinnittää defibrillaattoria ei tarkoita että tyypiltä olisi sydän pysähtynyt, sen nuo tekee usein aina kun aletaan selvittää elottoman oloisen potilaan tilaa. Yhdessäkään uutisessa en ole nähnyt mainintaa että sitä defibrillaattoria olisi käytetty, maikkarin uutisen mukaan sitä ei pystytty missään vaiheessa toteamaan oliko jampan sydän pysähtynyt vai ei. Sydäniskuria ei kyllä käytetä jos sydän lyö.
Lähde on esim videolla, jossa poliisi itse sanoo tyypin menneen elottomaksi. Sitten otat googlen esiin ja googlaat tajuttoman ja elottoman eron. Niillä pääset alkuun. Ei tarvi täällä enää inttää typerästi asiasta, joka on muille selvä asia.
kyllästynyt ohis
Se että menee elottomaksi ei tarkoita että ihmisen sydän pysähtyisi, että olisi kuollut.
No kaikkihan me tiedetään ettei hän kuollut, koska hänen elintoiminnot palautettiin elvytyksellä. Mutta poliisi aiheutti sen, että hän meni elottomaksi (googlaa tila). Eli melkein kuoli. Se on hengenvaarallista, että melkein kuolee. Ei kuollut. Oli elottomassa tilassa. Elvytettiin. Poliisi aiheutti elottoman tilan toiminnallaan ja ansaitsi siitä rangaistuksen.
Mikäs tässä on niin vaikeaa?
Viina ei selvästikkään sovi ko. henkilölle. Korkki kiinni ennenkuin sattuu pahempaa.
Alue: Aihe vapaa
No kaikkihan me tiedetään ettei hän kuollut, koska hänen elintoiminnot palautettiin elvytyksellä. Mutta poliisi aiheutti sen, että hän meni elottomaksi (googlaa tila). Eli melkein kuoli. Se on hengenvaarallista, että melkein kuolee. Ei kuollut. Oli elottomassa tilassa. Elvytettiin. Poliisi aiheutti elottoman tilan toiminnallaan ja ansaitsi siitä rangaistuksen.
Mikäs tässä on niin vaikeaa?