Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oikeusmurha: poliisille 1v4kk ehdollista Lahden putkatapauksesta

Vierailija
04.09.2020 |

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisimiehelle-ehdollista-vankeutt…

Ilman jenkkien BLM-öyhötystä tuollaisia tuomioita ei olisi ikinä annettu siitä että laittaa vastaan rimpuloivaa juoppohullua aloilleen. Jopa rais kaa jat saavat pienempiä tuomioita täällä. Täysin suhteetonta.

Kommentit (225)

Vierailija
121/225 |
04.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uhri oli täysin pulustuskyvytön kädet ja jalat raudoitettuna, silti tulee "vain" ehdollista kuoleman tuottamuksesta?

Ainakin toistaiseksi kuolema pitäisi ensin tuottaa että saisi tuomion kuolemantuottamuksesta.

Hullunkurinen ketju. 

Vierailija
122/225 |
04.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uhri oli täysin pulustuskyvytön kädet ja jalat raudoitettuna, silti tulee "vain" ehdollista kuoleman tuottamuksesta?

Kukaan ei tuottanut kuolemaa. Uhri on elossa, tosin se ei ole itsestäänselvyys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/225 |
04.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ime ap paskaa. Pitäkäähän poliisit se voimankäyttönne kurissa. Meitä on enemmän kuin teitä ja mekin osaamme lyödä tarvittasessa erittäin kovaa. Kiitos!

Höpö höpö. Sä et osaa kuin hakkaa hanskaan. Teitä on todella vähän ketkä vastustaa poliisia. Suurin osa suomalaisista luottaa poliisiin.

Ja te nettipäänaukojat ootte hyvin hissukoita tuolla kaduilla.

Myös sinä.

No mulla ei ole ollutkaan tapana huudella tolleen. Mutta jos tuut mulle päätä aukomaan, niin tiedät tehnees virheen.

No et sinä kyllä poliisi ole vaan ihan vain muuten vain kalju homo.

En ole poliisi, enkä kalju homokaan. Sekö sinun fantasiasi on?

Vierailija
124/225 |
04.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli roinaava kaljupaska pääsi pälkähästä

Vierailija
125/225 |
04.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uhri oli täysin pulustuskyvytön kädet ja jalat raudoitettuna, silti tulee "vain" ehdollista kuoleman tuottamuksesta?

Kukaan ei tuottanut kuolemaa. Uhri on elossa, tosin se ei ole itsestäänselvyys.

Niin, onneksi saivat kuitenkin elvytettyä.

Vierailija
126/225 |
04.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa olisi voinut henki lähteä ja porukka kattelee vierestä. Kyllä on sairasta!

Heikossa on henki jos se lähtee pari kertaa tuuppimalla kaveria kylkeen että pysyy patjalla.

Vaan kun kaveri oli mennyt elottomaksi, ja jouduttu elvyttämään.

Ihminen pystyy riehumaan itsensä tajuttomaksi. Tietyssä tilassa ihminen öyhöttää enemmän kuin muistaa hengittää, touhu loppuu vasta kun taju lähtee.

Sen voi anaa öyhöttä siteissä ilma että niskaa ja selkää painetaan, jolloin hengitys katkeaa. Homosika.

Kun ei voi. Riehuvaa asiakasta ei voi jättää raudoissa riuhtomaan itselleen vammoja. Jos niin tekisi olisit sinäkin taas kiljumassa pää punaisena että sikapoliisit heitteillejättää.

Niin parempi et ammattitaitoinen poliisi aiheuttaa ne vammat itse?

Ohis

Tyyppihän ei saanut vammoja, riehui vain itsensä lopulta tajuttomaksi.

Ei saanut vammoja? Tajuttomaksi? Ahaa, taidatkin puhua jostain ihan toisesta tapauksesta sitten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/225 |
04.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huomasiko kukaan videolta, oliko sama kaveri joka löi elottomaksi ja elvytti? Vai elvyttikö joku toinen näistä uhrin?

Vierailija
128/225 |
04.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli roinaava kaljupaska pääsi pälkähästä

En kyllä haukkus poliisia tolleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/225 |
04.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa olisi voinut henki lähteä ja porukka kattelee vierestä. Kyllä on sairasta!

Heikossa on henki jos se lähtee pari kertaa tuuppimalla kaveria kylkeen että pysyy patjalla.

Vaan kun kaveri oli mennyt elottomaksi, ja jouduttu elvyttämään.

Ihminen pystyy riehumaan itsensä tajuttomaksi. Tietyssä tilassa ihminen öyhöttää enemmän kuin muistaa hengittää, touhu loppuu vasta kun taju lähtee.

Sen voi anaa öyhöttä siteissä ilma että niskaa ja selkää painetaan, jolloin hengitys katkeaa. Homosika.

Kun ei voi. Riehuvaa asiakasta ei voi jättää raudoissa riuhtomaan itselleen vammoja. Jos niin tekisi olisit sinäkin taas kiljumassa pää punaisena että sikapoliisit heitteillejättää.

Niin parempi et ammattitaitoinen poliisi aiheuttaa ne vammat itse?

Ohis

Tyyppihän ei saanut vammoja, riehui vain itsensä lopulta tajuttomaksi.

Ei saanut vammoja? Tajuttomaksi? Ahaa, taidatkin puhua jostain ihan toisesta tapauksesta sitten.

Jos olet eri mieltä niin lähteet sitten vammoille ja muulle kuin tajuttomuudelle.

Se että tyypin rintaan alettiin kiinnittää defibrillaattoria ei tarkoita että tyypiltä olisi sydän pysähtynyt, sen nuo tekee usein aina kun aletaan selvittää elottoman oloisen potilaan tilaa. Yhdessäkään uutisessa en ole nähnyt mainintaa että sitä defibrillaattoria olisi käytetty, maikkarin uutisen mukaan sitä ei pystytty missään vaiheessa toteamaan oliko jampan sydän pysähtynyt vai ei. Sydäniskuria ei kyllä käytetä jos sydän lyö.

Vierailija
130/225 |
04.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun käyttäytyy kunnolla eikä känniräyhää pitkin kyliä, niin tällaista ei tapahdu. Känni ei ole mikään oikeutus eikä puolustus, vaan aikuisen ihmisen oma (typerä) valinta juoda itsensä siihen kuntoon.

Mutta nythän tästä tuli taas amerikanmallin tapaus suomeenkin. Ei jumaliste ihan käsittämätöntä. Emme elä oikeusvaltiossa enää. Joku kännirähisijä laitetaan kuriin niin poliisille tuomio, ei stna! Luuleeko joku että nuo känniräyhä-ääliöt uskoo pelkkää käskyttämistä? Haha, just joo, ei varmana usko. Kyllä se on hoidettava ihan kädestä pitäen pois julkiselta paikalta rähisemästä. Jos siinä sivussa vastustellessaan saa vähän nenilleen niin oma vikansa se on, kestäis sen kuin mies!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/225 |
04.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa olisi voinut henki lähteä ja porukka kattelee vierestä. Kyllä on sairasta!

Heikossa on henki jos se lähtee pari kertaa tuuppimalla kaveria kylkeen että pysyy patjalla.

Vaan kun kaveri oli mennyt elottomaksi, ja jouduttu elvyttämään.

Ihminen pystyy riehumaan itsensä tajuttomaksi. Tietyssä tilassa ihminen öyhöttää enemmän kuin muistaa hengittää, touhu loppuu vasta kun taju lähtee.

Elottomuus on eri asia kuin tajuttomuus. Tajutonta ei tarvitse elvyttää.

Höpsis. Tajutonta elvytetään takaisin tajuihinsa.

Ei, kyl elvytys on sitä, kun yritetään saada elintoiminnot, eli sydän ja hengitys taas käyntiin. Ja tässä tapauksessa oli just siitä kyse.

Lähde sille että pidätetyltä olisi sydän pysähtynyt?

No juurihan tuolla luki, että henkilö meni elottomaksi, ja jouduttiin elvyttämään. Mitä se sun mielestä tarkoittaa?

Vierailija
132/225 |
04.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa olisi voinut henki lähteä ja porukka kattelee vierestä. Kyllä on sairasta!

Heikossa on henki jos se lähtee pari kertaa tuuppimalla kaveria kylkeen että pysyy patjalla.

Vaan kun kaveri oli mennyt elottomaksi, ja jouduttu elvyttämään.

Ihminen pystyy riehumaan itsensä tajuttomaksi. Tietyssä tilassa ihminen öyhöttää enemmän kuin muistaa hengittää, touhu loppuu vasta kun taju lähtee.

Sen voi anaa öyhöttä siteissä ilma että niskaa ja selkää painetaan, jolloin hengitys katkeaa. Homosika.

Kun ei voi. Riehuvaa asiakasta ei voi jättää raudoissa riuhtomaan itselleen vammoja. Jos niin tekisi olisit sinäkin taas kiljumassa pää punaisena että sikapoliisit heitteillejättää.

Niin parempi et ammattitaitoinen poliisi aiheuttaa ne vammat itse?

Ohis

Tyyppihän ei saanut vammoja, riehui vain itsensä lopulta tajuttomaksi.

Ei saanut vammoja? Tajuttomaksi? Ahaa, taidatkin puhua jostain ihan toisesta tapauksesta sitten.

Jos olet eri mieltä niin lähteet sitten vammoille ja muulle kuin tajuttomuudelle.

Se että tyypin rintaan alettiin kiinnittää defibrillaattoria ei tarkoita että tyypiltä olisi sydän pysähtynyt, sen nuo tekee usein aina kun aletaan selvittää elottoman oloisen potilaan tilaa. Yhdessäkään uutisessa en ole nähnyt mainintaa että sitä defibrillaattoria olisi käytetty, maikkarin uutisen mukaan sitä ei pystytty missään vaiheessa toteamaan oliko jampan sydän pysähtynyt vai ei. Sydäniskuria ei kyllä käytetä jos sydän lyö.

Höpö höpö. Elä yritä päteä, jos et tiedä asiasta mitään. Defibrillattoria käytetään nimenomaan sydämen pysäyttämiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/225 |
04.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pään silitys tuomio jota is kehtasi otsikoida ankaraksi. Kummallista ettei sivustakatsojia sakotettu edes virkavelvollisuuden laiminlyömisestä. Nehän näkivät että pahoinpidellään niin siihen olisi pitänyt puuttua. Vartijoille ei mitään tuomiota. Vain yksi sai naurettavan ehdonalaisen. 

En tiedä kumpaan tämä murentaa enemmän uskoa. Poliisiin vai suomen oikeuslaitokseen? 

Vierailija
134/225 |
04.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa olisi voinut henki lähteä ja porukka kattelee vierestä. Kyllä on sairasta!

Heikossa on henki jos se lähtee pari kertaa tuuppimalla kaveria kylkeen että pysyy patjalla.

Vaan kun kaveri oli mennyt elottomaksi, ja jouduttu elvyttämään.

Ihminen pystyy riehumaan itsensä tajuttomaksi. Tietyssä tilassa ihminen öyhöttää enemmän kuin muistaa hengittää, touhu loppuu vasta kun taju lähtee.

Elottomuus on eri asia kuin tajuttomuus. Tajutonta ei tarvitse elvyttää.

Höpsis. Tajutonta elvytetään takaisin tajuihinsa.

Ei, kyl elvytys on sitä, kun yritetään saada elintoiminnot, eli sydän ja hengitys taas käyntiin. Ja tässä tapauksessa oli just siitä kyse.

Lähde sille että pidätetyltä olisi sydän pysähtynyt?

No juurihan tuolla luki, että henkilö meni elottomaksi, ja jouduttiin elvyttämään. Mitä se sun mielestä tarkoittaa?

Se ei missään nimessä automaattisesti tarkoita sydämen pysähtymistä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/225 |
04.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa olisi voinut henki lähteä ja porukka kattelee vierestä. Kyllä on sairasta!

Heikossa on henki jos se lähtee pari kertaa tuuppimalla kaveria kylkeen että pysyy patjalla.

Vaan kun kaveri oli mennyt elottomaksi, ja jouduttu elvyttämään.

Ihminen pystyy riehumaan itsensä tajuttomaksi. Tietyssä tilassa ihminen öyhöttää enemmän kuin muistaa hengittää, touhu loppuu vasta kun taju lähtee.

Sen voi anaa öyhöttä siteissä ilma että niskaa ja selkää painetaan, jolloin hengitys katkeaa. Homosika.

Kun ei voi. Riehuvaa asiakasta ei voi jättää raudoissa riuhtomaan itselleen vammoja. Jos niin tekisi olisit sinäkin taas kiljumassa pää punaisena että sikapoliisit heitteillejättää.

Niin parempi et ammattitaitoinen poliisi aiheuttaa ne vammat itse?

Ohis

Tyyppihän ei saanut vammoja, riehui vain itsensä lopulta tajuttomaksi.

Ei saanut vammoja? Tajuttomaksi? Ahaa, taidatkin puhua jostain ihan toisesta tapauksesta sitten.

Jos olet eri mieltä niin lähteet sitten vammoille ja muulle kuin tajuttomuudelle.

Se että tyypin rintaan alettiin kiinnittää defibrillaattoria ei tarkoita että tyypiltä olisi sydän pysähtynyt, sen nuo tekee usein aina kun aletaan selvittää elottoman oloisen potilaan tilaa. Yhdessäkään uutisessa en ole nähnyt mainintaa että sitä defibrillaattoria olisi käytetty, maikkarin uutisen mukaan sitä ei pystytty missään vaiheessa toteamaan oliko jampan sydän pysähtynyt vai ei. Sydäniskuria ei kyllä käytetä jos sydän lyö.

Lähde on esim videolla, jossa poliisi itse sanoo tyypin menneen elottomaksi. Sitten otat googlen esiin ja googlaat tajuttoman ja elottoman eron. Niillä pääset alkuun. Ei tarvi täällä enää inttää typerästi asiasta, joka on muille selvä asia.

kyllästynyt ohis

Vierailija
136/225 |
04.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa olisi voinut henki lähteä ja porukka kattelee vierestä. Kyllä on sairasta!

Heikossa on henki jos se lähtee pari kertaa tuuppimalla kaveria kylkeen että pysyy patjalla.

Vaan kun kaveri oli mennyt elottomaksi, ja jouduttu elvyttämään.

Ihminen pystyy riehumaan itsensä tajuttomaksi. Tietyssä tilassa ihminen öyhöttää enemmän kuin muistaa hengittää, touhu loppuu vasta kun taju lähtee.

Sen voi anaa öyhöttä siteissä ilma että niskaa ja selkää painetaan, jolloin hengitys katkeaa. Homosika.

Kun ei voi. Riehuvaa asiakasta ei voi jättää raudoissa riuhtomaan itselleen vammoja. Jos niin tekisi olisit sinäkin taas kiljumassa pää punaisena että sikapoliisit heitteillejättää.

Niin parempi et ammattitaitoinen poliisi aiheuttaa ne vammat itse?

Ohis

Tyyppihän ei saanut vammoja, riehui vain itsensä lopulta tajuttomaksi.

Ei saanut vammoja? Tajuttomaksi? Ahaa, taidatkin puhua jostain ihan toisesta tapauksesta sitten.

Jos olet eri mieltä niin lähteet sitten vammoille ja muulle kuin tajuttomuudelle.

Se että tyypin rintaan alettiin kiinnittää defibrillaattoria ei tarkoita että tyypiltä olisi sydän pysähtynyt, sen nuo tekee usein aina kun aletaan selvittää elottoman oloisen potilaan tilaa. Yhdessäkään uutisessa en ole nähnyt mainintaa että sitä defibrillaattoria olisi käytetty, maikkarin uutisen mukaan sitä ei pystytty missään vaiheessa toteamaan oliko jampan sydän pysähtynyt vai ei. Sydäniskuria ei kyllä käytetä jos sydän lyö.

Höpö höpö. Elä yritä päteä, jos et tiedä asiasta mitään. Defibrillattoria käytetään nimenomaan sydämen pysäyttämiseen.

defibrillaattoria käytetään jos sydän on kammio/eteisvärinässä eikä se lyö kunnolla.

Vierailija
137/225 |
04.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa olisi voinut henki lähteä ja porukka kattelee vierestä. Kyllä on sairasta!

Heikossa on henki jos se lähtee pari kertaa tuuppimalla kaveria kylkeen että pysyy patjalla.

Vaan kun kaveri oli mennyt elottomaksi, ja jouduttu elvyttämään.

Ihminen pystyy riehumaan itsensä tajuttomaksi. Tietyssä tilassa ihminen öyhöttää enemmän kuin muistaa hengittää, touhu loppuu vasta kun taju lähtee.

Sen voi anaa öyhöttä siteissä ilma että niskaa ja selkää painetaan, jolloin hengitys katkeaa. Homosika.

Kun ei voi. Riehuvaa asiakasta ei voi jättää raudoissa riuhtomaan itselleen vammoja. Jos niin tekisi olisit sinäkin taas kiljumassa pää punaisena että sikapoliisit heitteillejättää.

Niin parempi et ammattitaitoinen poliisi aiheuttaa ne vammat itse?

Ohis

Tyyppihän ei saanut vammoja, riehui vain itsensä lopulta tajuttomaksi.

Ei saanut vammoja? Tajuttomaksi? Ahaa, taidatkin puhua jostain ihan toisesta tapauksesta sitten.

Jos olet eri mieltä niin lähteet sitten vammoille ja muulle kuin tajuttomuudelle.

Se että tyypin rintaan alettiin kiinnittää defibrillaattoria ei tarkoita että tyypiltä olisi sydän pysähtynyt, sen nuo tekee usein aina kun aletaan selvittää elottoman oloisen potilaan tilaa. Yhdessäkään uutisessa en ole nähnyt mainintaa että sitä defibrillaattoria olisi käytetty, maikkarin uutisen mukaan sitä ei pystytty missään vaiheessa toteamaan oliko jampan sydän pysähtynyt vai ei. Sydäniskuria ei kyllä käytetä jos sydän lyö.

Lähde on esim videolla, jossa poliisi itse sanoo tyypin menneen elottomaksi. Sitten otat googlen esiin ja googlaat tajuttoman ja elottoman eron. Niillä pääset alkuun. Ei tarvi täällä enää inttää typerästi asiasta, joka on muille selvä asia.

kyllästynyt ohis

Se että menee elottomaksi ei tarkoita että ihmisen sydän pysähtyisi, että olisi kuollut.

Vierailija
138/225 |
04.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuossa olisi voinut henki lähteä ja porukka kattelee vierestä. Kyllä on sairasta!

Kun ois niin siin ois ollu hyvä ennakkotapaus poliiseista Suomessa.

Väärää vallankäyttöä rakenteissa.

Vierailija
139/225 |
04.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/karajaoikeus-julkaisi-valvontakamer…

"Myöskään sitä, oliko miehen sydän jossain vaiheessa pysähdyksissä, ei voitu selvittää."

Mutta jankatkaa toki edelleen vakaasti uskoen että miehen sydän oli pysähtynyt.

Pakkohan sen oli olla, koska sikapoliisi löi!!1

Vierailija
140/225 |
04.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa olisi voinut henki lähteä ja porukka kattelee vierestä. Kyllä on sairasta!

Heikossa on henki jos se lähtee pari kertaa tuuppimalla kaveria kylkeen että pysyy patjalla.

Vaan kun kaveri oli mennyt elottomaksi, ja jouduttu elvyttämään.

Ihminen pystyy riehumaan itsensä tajuttomaksi. Tietyssä tilassa ihminen öyhöttää enemmän kuin muistaa hengittää, touhu loppuu vasta kun taju lähtee.

Sen voi anaa öyhöttä siteissä ilma että niskaa ja selkää painetaan, jolloin hengitys katkeaa. Homosika.

Kun ei voi. Riehuvaa asiakasta ei voi jättää raudoissa riuhtomaan itselleen vammoja. Jos niin tekisi olisit sinäkin taas kiljumassa pää punaisena että sikapoliisit heitteillejättää.

Niin parempi et ammattitaitoinen poliisi aiheuttaa ne vammat itse?

Ohis

Tyyppihän ei saanut vammoja, riehui vain itsensä lopulta tajuttomaksi.

Ei saanut vammoja? Tajuttomaksi? Ahaa, taidatkin puhua jostain ihan toisesta tapauksesta sitten.

Jos olet eri mieltä niin lähteet sitten vammoille ja muulle kuin tajuttomuudelle.

Se että tyypin rintaan alettiin kiinnittää defibrillaattoria ei tarkoita että tyypiltä olisi sydän pysähtynyt, sen nuo tekee usein aina kun aletaan selvittää elottoman oloisen potilaan tilaa. Yhdessäkään uutisessa en ole nähnyt mainintaa että sitä defibrillaattoria olisi käytetty, maikkarin uutisen mukaan sitä ei pystytty missään vaiheessa toteamaan oliko jampan sydän pysähtynyt vai ei. Sydäniskuria ei kyllä käytetä jos sydän lyö.

Höpö höpö. Elä yritä päteä, jos et tiedä asiasta mitään. Defibrillattoria käytetään nimenomaan sydämen pysäyttämiseen.

Ei todellakaan käytetä. Mee maallikko ojan kaivuuseen.