Lue keskustelun säännöt.
Lapsillemme ei tule olemaan enää keskiluokkaisia töitä
08.10.2013 |
Kovia väitteitä professorilta. "Keskiluokan työpaikat eivät tule olemaan enää lapsillimme mikään vaihtoehto".
Kommentit (27)
[quote author="Vierailija" time="08.10.2013 klo 23:53"]
[quote author="Vierailija" time="08.10.2013 klo 22:27"]
Tosiasia on se, että informaatioyhteiskunnassa kaikille ei vain riitä työtä. Duunariammatit katoavat, tai sitten ne tekee esim Virolaiset, Latvialaiset, Intialaiset, kuka tahansa missä päin maailmaa tahansa, joka tekee sen mahdollisimman halvalla. Tehtaat siirretään sinne, missä ei ole tarkkaa lakia ja säädöksiä esim. ympräistönsuojelemisesta, työturvallisuussäädöksiä, ammattiliittoja, ja jossa voidaan maksaa se miniminimipalkka, millä työntekijä ei silti elä, ja jossa yritysverotus on keveää, ja lait sallivia kaikinpuolin. Kaikessa pyritään koneistamaan mahdollisimman pitkälle työ, ja pyritään myös olemaan sitoutumatta työntekijöihin, teettämällä pätkää pätkän perään, pakottamalla työntekijät yrittäjiksi jne. Samaan aikaan omistajat nostavat suuren suuria osinkoja historiallisista voitoistaan, jotka saatu aikaan riistämällä työntekijöitä, ja yhteiskuntaa missä työ tehdään.
[/quote]
Toinen tosia-asia on että valtiot ovat suvereeneja toimijoita jotka voivat sanella halutessaan kapitalisteille pelisäännöt aivan kuten demokratiassa kuuluukin. Tarpeen vaatiessa valtio voi käyttää pakkokeinoja kapitalistien nujertamiseen sillä uho loppuisi Wahlroosiltakin siinä vaiheessa kun omaisuus otetaan valtiolle ja tyrmän ovi kolahtaa kiinni. Ainoa syy miksi yritystoiminta ylipäätään voidaan sallia on se että se hyödyttää yhteiskuntaa verotuloina ja työpaikkoina. Uusliberalismi on pohjimmiltaaan kapitalisiten kapina yleistä ääänioikeutta ja demokratiaa vastaan. Politiikaksi on otettava ankara progressiivinen tuloverotus joka koskee myös pääoma sekä osinkotuloja niin että ylimmät progressiot voivat ollo 90 % veroa. Toteutetaan yksinkertaisesti politiikka joilla ylimpien tulonsaajaryhmien osuutta tulopotista leikataan ankarilla tulonsiirroille.
[/quote]
Tuota kokeiltiin esim itänaapurissa, ei toiminut se systeemi. Ihminen on pohjimmiltaan aika itsekäs, ja haluaa itse saada hyödyn siitä mitä tekee. Jos ahkera ja laiska saa saman verran,niin jossakin vaiheessa alkaa ahkeran motivaatio loppumaan, ihminen kun usein ajattelee, että miksi raataa,jos saman saa vähemmällä. Ja näin ei loppupeleissä hyvinvointia ja vaurautta luoda. Toinen asia on tietysti se, että miten kestävää tämä kehitys on, ja pitäisikö tyytyä vähempään ihan maapalloa ajatellen. Ehkä tässä tapahtuu lastemme elinaikana iso ajattelun murros, joka kumoaa nykyiset ismit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
toi olikin jonkun tilaisuuden puffi
toisaalta jotkut ottavat automyyjien premium-puheetkin todesta
Pikku vinkki: virolaiset, latvialaiset, intialaiset, vantaalaiset, tohmajärveläiset jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän vuoksi hankinkin lapsille mahdollisimman korkean koulutuksen. Hyvinvointivaltio oli hyvä, mutta vasemmisto tuhosi sen avaamalla ovet globalisaatiolle. Nyt vain katsellaan sen hidasta sortumista. P.S. kannattaa pumpata kaikki edut ulos nyt, kohta ei ole enää muuta jaettavaa kuin valtionvelka.
No hitto! Mihin kannattais sit hakea opiskelemaan? IT-alalle? Jonnekkin oikeustieteelliseen et sais hallinnon hommia?
Tuntuu et kaikki lähtee opiskelemaan nyt liiketaloutta, mut tulevaisuudes ei riitä työpaikkoja siinäkään suunnassa sitten.. Ja ihan totta, me käydään kesätöissä yks hassu kuukaus, tehään jotain hanttihommia ja sit ollaan ihan poikki. Rahat menee vaatteisiin tai juhlimiseen. Pitää näyttää muille, ja ulkonäkö tulee pyörittämään IHAN kaikkea..
t. 18-vuotias