Kuinka te muut miehet kestätte nettideittailua?

M42 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks miehet ei aloita keskustelua... Joka vitn kerta saa aloittaa kun ei mitään tapahdu

Koska naiset harvoin vastaa aloituksiin. Se on pidemmän päälle hieman turhauttavaa. Helpommalla pääsee, kun odottaa naisten tekevän aloitteen, koska silloin heillä on oikeasti kiinnostusta tutustua. Match ei todellakaan ole vielä takuu siitä. Itse oon ottanut sen linjan, että pyyhkäisen oikealle vain, jos oon halukas tutustumaan. Ja vastaan aina viestiin, oli se sitten vaan "moi" tai jotain muuta. Harvoin juttu lähtee luistamaan, mutta välillä niinkin käy ja usein johtaa sitten kivoihin kohtaamisiin. Mulla on esim. tinderin kanssa vähän sama ajatus kuin lotossa. Jos ei tule pääpottia, niin elämä ole yhtään sen huonompaa, mutta voi ainakin haaveilla. :)

Olen huomannut, että nykyään naisen aloite ei tunnu tarkoittavan sitä, että heitä kiinnostaisi oikeasti tutustua. Saisin varmaan samoja tuloksia lähestymällä naisia umpimähkään.

M31

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harva nainen menee tanssikurssille nimenomaisesti etsimään parisuhdetta, mutta jos kurssilla törmää kivaan sinkkumieheen, niin miksi tälle ei voisi antaa mahdollisuutta.

Mahdollista, mutta edelleen aika lottoa. Puhutaan kuitenkin yleensä suppeasta porukasta ihmisiä, miten sukupuolet, iät ja parisuhdestatukset jakaantuu. Parantaisi omia todennäköisyyksiään, jos menee mukaan seuran vetoporukoihin, jolloin on esillä ja luultavasti toimii useamman joukkueen kanssa.

Nettideittailun sijaan kaverinkaverit edelleen toimiva malli, jos tietysti on sellainen ketä omat kaverit uskaltaa kellekään suositella :D

Oon ollut mukana järjestämässä sinkkuiltoja. Ideana oli kerätä Facebookin kautta kiinnostuneita sinkkuja ja homma toimikin ihan kivasti lukuunottamatta loppuillasta seinustalta hylättyjä naisia mitkä jäivät miesten mieleen olleiden naisten alle.

Lopetin, koska kyllästyin katselemaan alati toistuvaa kuviota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ei nettideittaile. Miehet pokaavat naisen IRL. "Miehet" nettideittailevat ja naiset jostain kumman syystä luulevat, että netistä voi löytää oikean miehen. Tosin ei ne nettideittailevat "naiset" ole yhtään parempia. Netissä on vain sosiaalisesti rajoittuneita ihmisiä joiden käytös ja käytöstavat ovat juuri sellaisia kuin ap kirjoittaa. Mikäli ei pysty elävässä elämässä luomaan ihmiskontaktia niin eiköhän se kerro jo aivan riittävästi kyseisestä henkilöstä.

Tämä https://dude-hack.com/why-women-use-tinder/.

Hyvin hyvin harva on ylipäätään hakemassa sitä oikeaa ihmissuhdetta.

Monet käyttää sitä ajanvietteenä vähän samaan tapaan kuin joskus heittää kolikot pelikoneeseen. Siinä ei paljoa menetä ja eihän sitä tiedä vaikka osuisi jackpot. Pikkasen jännitystä elämään. Tämä on toki ikävää niille, jotka on tosissaan. Toisaalta yksi kaveri löysi kumppanin tinderistä. Molemmat ovat vähän sellaisia viherpiipertäviä luontoihmisiä ja se oli käynyt ilmi jo profiilikuvista. Ovat olleet yli 6 v yhdessä. En usko että yhtään IR epätodennäköistä paria nettidateilläkään syntyy. Kyllä ne samat asiat vaikuttaa kuin kasvokkain tavatessa.

Anteeksi vain, mutta erottelet tuossa toisistaan ihmiset, jotka ns. kokeilevat onneaan ja ne, jotka ovat tosissaan. Mitä oikein tarkoitat tällä? Onnestahan tuolla onnistuminen on suureksi osaksi kiinni, eikä sitä tosiasiaa voi miksikään muuttaa olemalla jotenkin enemmän tosissaan.

Kun itse viimeksi olin Tinderissä, asenteeni oli tosiaankin se, että suurella todennäköisyydellä ketään ei löydy pitkään aikaan. Tykkäsin kuitenkin jutella miesten kanssa ja joskus käydä jonkun tapaamassakin. Sitten kun kohdalle osui se yksi, josta tiesin voivan tulla jotain vakavaakin, niin todellakin olin hyvin tosissani, ja suhde siitä syntyikin. Mutta en minä tietenkään ala tosissani suhdetta muodostamaan joka jampan kanssa, joka siellä vastaan tulee. Sehän olisi sama kuin jos alkaisin kadulla ehdotella vakavaa seurustelusuhdetta jokaiselle vastaantulijalle.

Ja taas joku autisti linjoilla. Nimenomaan sanoin että moni kokeilee onneaan siinä toivossa että voitto osuu kohdalle ja jos ei osu niin olipahan ainakin viihdettä. Kaikki ei ole siellä sydänverellään tosissaan.

Hahhah! Osuit ehkä tietämättäsi oikeaan, minulla nimittäin tosiaan on autismikirjon häiriö. Kiitos selvennyksestä. :)

Vierailija kirjoitti:

Ei ole muutakaan toimivaa keinoa tavoittaa ikäisiäni naisia. Olen käynyt kymmenillä nettideiteillä ja on pakko myöntää kun aina on tullut torjutuksi sen kalvavan sisintä. Jotkut naiset joita olen tavannut ovat olleet hyvänpäivän tuttuja muuta kautta nettiyhteisöistä. Sitten kun on lukenut näiden saaneen lapsia tai löytäneen puolison. Niin kysyy eikö koskaan ole mun vuoro joka on odottanut sitä oikeaa jo yli 10v? Koska tämä yksinäisyys päättyy ja olisi munkin vuoro elää?

Kyllä elää kannattaa jo ennen kuin löytyy se pysyvä parisuhde. Tuo asenne että ei elämää ilman naista, voi olla osatekijä siinä että naiset eivät viehäty sinusta.

Miehet ei mitään nettideittaile. Homppelien hommaa.

Vierailija kirjoitti:

Tapasin nykyisen kumppanini Tinderissä. Olin hänen eka mätsi, viestiteltiin pari päivää, sitten nähtiin ja tässä ollaan =)

Mies on kalju, vähän partaa, vähän vatsaa, 53v.

Mutta hän oli aloitteellinen viestittelyssä, oli kiinnostunut minusta, kivat kuvat, kuvissa ei kuolleita kaloja =)

Kuollut kala????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks miehet ei aloita keskustelua... Joka vitn kerta saa aloittaa kun ei mitään tapahdu

En käy baareissa ikinä, joten menetän sen lähestymiskanavan. Muiden paikojen suhteen on kaksijakoinen lähestyminen, kun lukee foorumikeskusteluja. Yksi näkemys on, että ihmiset ovat ostoksilla/syömässä/treenaamassa/whatever, joten silloin ihmisiä ei ole sovelias lähestyä. Toinen näkemys tietysti on päinvastainen. 

Itsellä kynnys lähestyä ketään ja vaikka saatankin jutella tuntemattomille, niin en tee sitä lähestymismielessä. Tarkoittaen, että jatkan matkaani suht pian vaihdettua muutaman sanasen toisen ihmisen kanssa. 

Vinkki: jos tilanne on sellainen että pidempi juttelu saattaisi vaikuttaa epäkohteliaalta, voit käydä vain antamassa naiselle puhelinnumerosi ja sanoa pikaisesti olevasi kiinnostunut viemään hänet treffeille, jos on sinkku. Sitten vain poistut paikalta. Näin jää naisen harkinnan varaan, ottaako yhteyttä vai ei. Jos pyytäisit itse naisen numeroa, hän joutuisi ikävämpään tilanteeseen, koska joutuisi heti päättämään antaako sen vai ei, ja jos ei halua antaa, joutuu sanomaan sen sinulle suoraan päin naamaa. Mutta jos annat vain oman numerosi, hän voi rauhassa harkita ottaako yhteyttä eikä tilanteesta tule kiusallinen. 

Anna mieluummin koko nimi (etunimi ja sukunimi) sekä puhelinnumero. Ei kukaan nykyään vaivaudu tutustumaan toiseen, jos ei ole googlattavissa etukäteen.

Tinderissä on vähän sama ongelma, että jos et paljasta itsestäsi mitään informaatiota, eikä sulla ole edes Instatiliä, josta saisi lisätietoa henkilön työstä, taloustilanteesta, sosiaalisesta elämästä, asumisjärjestelyistä jne. niin kuka hullu lähtisi tuhlaamaan aikaansa ottaakseen noista selvää. Liian suuri riski, että henkilö on joku epäsosiaalinen työtön luuseri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks miehet ei aloita keskustelua... Joka vitn kerta saa aloittaa kun ei mitään tapahdu

En käy baareissa ikinä, joten menetän sen lähestymiskanavan. Muiden paikojen suhteen on kaksijakoinen lähestyminen, kun lukee foorumikeskusteluja. Yksi näkemys on, että ihmiset ovat ostoksilla/syömässä/treenaamassa/whatever, joten silloin ihmisiä ei ole sovelias lähestyä. Toinen näkemys tietysti on päinvastainen. 

Itsellä kynnys lähestyä ketään ja vaikka saatankin jutella tuntemattomille, niin en tee sitä lähestymismielessä. Tarkoittaen, että jatkan matkaani suht pian vaihdettua muutaman sanasen toisen ihmisen kanssa. 

Vinkki: jos tilanne on sellainen että pidempi juttelu saattaisi vaikuttaa epäkohteliaalta, voit käydä vain antamassa naiselle puhelinnumerosi ja sanoa pikaisesti olevasi kiinnostunut viemään hänet treffeille, jos on sinkku. Sitten vain poistut paikalta. Näin jää naisen harkinnan varaan, ottaako yhteyttä vai ei. Jos pyytäisit itse naisen numeroa, hän joutuisi ikävämpään tilanteeseen, koska joutuisi heti päättämään antaako sen vai ei, ja jos ei halua antaa, joutuu sanomaan sen sinulle suoraan päin naamaa. Mutta jos annat vain oman numerosi, hän voi rauhassa harkita ottaako yhteyttä eikä tilanteesta tule kiusallinen. 

Anna mieluummin koko nimi (etunimi ja sukunimi) sekä puhelinnumero. Ei kukaan nykyään vaivaudu tutustumaan toiseen, jos ei ole googlattavissa etukäteen.

Tinderissä on vähän sama ongelma, että jos et paljasta itsestäsi mitään informaatiota, eikä sulla ole edes Instatiliä, josta saisi lisätietoa henkilön työstä, taloustilanteesta, sosiaalisesta elämästä, asumisjärjestelyistä jne. niin kuka hullu lähtisi tuhlaamaan aikaansa ottaakseen noista selvää. Liian suuri riski, että henkilö on joku epäsosiaalinen työtön luuseri.

Kuulostat onnenonkijalta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks miehet ei aloita keskustelua... Joka vitn kerta saa aloittaa kun ei mitään tapahdu

En käy baareissa ikinä, joten menetän sen lähestymiskanavan. Muiden paikojen suhteen on kaksijakoinen lähestyminen, kun lukee foorumikeskusteluja. Yksi näkemys on, että ihmiset ovat ostoksilla/syömässä/treenaamassa/whatever, joten silloin ihmisiä ei ole sovelias lähestyä. Toinen näkemys tietysti on päinvastainen. 

Itsellä kynnys lähestyä ketään ja vaikka saatankin jutella tuntemattomille, niin en tee sitä lähestymismielessä. Tarkoittaen, että jatkan matkaani suht pian vaihdettua muutaman sanasen toisen ihmisen kanssa. 

Vinkki: jos tilanne on sellainen että pidempi juttelu saattaisi vaikuttaa epäkohteliaalta, voit käydä vain antamassa naiselle puhelinnumerosi ja sanoa pikaisesti olevasi kiinnostunut viemään hänet treffeille, jos on sinkku. Sitten vain poistut paikalta. Näin jää naisen harkinnan varaan, ottaako yhteyttä vai ei. Jos pyytäisit itse naisen numeroa, hän joutuisi ikävämpään tilanteeseen, koska joutuisi heti päättämään antaako sen vai ei, ja jos ei halua antaa, joutuu sanomaan sen sinulle suoraan päin naamaa. Mutta jos annat vain oman numerosi, hän voi rauhassa harkita ottaako yhteyttä eikä tilanteesta tule kiusallinen. 

Anna mieluummin koko nimi (etunimi ja sukunimi) sekä puhelinnumero. Ei kukaan nykyään vaivaudu tutustumaan toiseen, jos ei ole googlattavissa etukäteen.

Tinderissä on vähän sama ongelma, että jos et paljasta itsestäsi mitään informaatiota, eikä sulla ole edes Instatiliä, josta saisi lisätietoa henkilön työstä, taloustilanteesta, sosiaalisesta elämästä, asumisjärjestelyistä jne. niin kuka hullu lähtisi tuhlaamaan aikaansa ottaakseen noista selvää. Liian suuri riski, että henkilö on joku epäsosiaalinen työtön luuseri.

Kuulostat onnenonkijalta

Jep, ja muutenkin aika kamalalta.

M31

En ole oikeen ikinä ymmärtänyt sitä kateutta siihen että naiset saa satoja viestejä. Okei ymmärrän yksinkertaistettuna sen että nolla viestiä on kurja tilanne verrattuna vaikkapa siihen sataan viestiin koska mahdollisuudet on aivan erilaiset. Mutta oikeasti kun miehet (ja nimenomaan ne fiksut miehet) pääsisi joskus kurkkaamaan millaisia nämä mahtavat 100 viestiä oikeen pitää sisällään. Tyhjiä profiileita vailla mitään tietoja ja pitäisi kiinnostua sen perusteella että aloitus on "moi"? Viestejä varatuilta jotka pyytää työmatkansa ajaksi viihdykettä, miehet jotka tarjoavat heti rahaa tiettyjä palveluja vastaan, kyselevät ekassa viestissä että onhan sulla posliini jne. Sitten kun ehkä on joku fiksu tyyppi ja fiksu viesti niin se ei olekaan lukenut edes sun profiilia jossa lukee selkeästi esim että ei halua etäsuhdetta ja tyyppi asuu 700km päässä mutta hei "kyllä me saadaan tää toimimaan". Puhumattakaan niistä massapostauksista joista huomaa heti ettei profiilia ole edes luettu eli kuka tahansa kelpaa eikä tyyppi ole kiinnostunut susta yksilönä. Tai sulla on joku ikä kriteeri mutta silti yli 20-30 vuotta sitä vanhemmat pistää viestejä ja noh, yleensä vinkuu heti seks iä. Että noh, onhan se nolla viestiä oikeasti todella kurjaa ja uskon että menee hermot mutta eipä tuon 100 viestin kahlaaminenkaan ole aina niin mieltä ylentävää kun tuntuu että olet miehille vaan joku esine ja et kelpaa kuin siihen yhteen tarkoitukseen.

Vierailija kirjoitti:

En ole oikeen ikinä ymmärtänyt sitä kateutta siihen että naiset saa satoja viestejä. Okei ymmärrän yksinkertaistettuna sen että nolla viestiä on kurja tilanne verrattuna vaikkapa siihen sataan viestiin koska mahdollisuudet on aivan erilaiset. Mutta oikeasti kun miehet (ja nimenomaan ne fiksut miehet) pääsisi joskus kurkkaamaan millaisia nämä mahtavat 100 viestiä oikeen pitää sisällään. Tyhjiä profiileita vailla mitään tietoja ja pitäisi kiinnostua sen perusteella että aloitus on "moi"? Viestejä varatuilta jotka pyytää työmatkansa ajaksi viihdykettä, miehet jotka tarjoavat heti rahaa tiettyjä palveluja vastaan, kyselevät ekassa viestissä että onhan sulla posliini jne. Sitten kun ehkä on joku fiksu tyyppi ja fiksu viesti niin se ei olekaan lukenut edes sun profiilia jossa lukee selkeästi esim että ei halua etäsuhdetta ja tyyppi asuu 700km päässä mutta hei "kyllä me saadaan tää toimimaan". Puhumattakaan niistä massapostauksista joista huomaa heti ettei profiilia ole edes luettu eli kuka tahansa kelpaa eikä tyyppi ole kiinnostunut susta yksilönä. Tai sulla on joku ikä kriteeri mutta silti yli 20-30 vuotta sitä vanhemmat pistää viestejä ja noh, yleensä vinkuu heti seks iä. Että noh, onhan se nolla viestiä oikeasti todella kurjaa ja uskon että menee hermot mutta eipä tuon 100 viestin kahlaaminenkaan ole aina niin mieltä ylentävää kun tuntuu että olet miehille vaan joku esine ja et kelpaa kuin siihen yhteen tarkoitukseen.

Itseä ihmetyttää aina kun naiset valittaa, että fiksuja miehiä on vähän ja ei lueta edes profiilia kun viestitetään. Itse en ole kyllä erottunut ilmeisesti mitenkään vaikka kuinka yksilöityjä viestejä on tullut laitettua.

Tuntuu olevan, että niiltä tietyiltä miehiltä vain ei tule niitä mieleisiä lähestymisiä.

M37

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole oikeen ikinä ymmärtänyt sitä kateutta siihen että naiset saa satoja viestejä. Okei ymmärrän yksinkertaistettuna sen että nolla viestiä on kurja tilanne verrattuna vaikkapa siihen sataan viestiin koska mahdollisuudet on aivan erilaiset. Mutta oikeasti kun miehet (ja nimenomaan ne fiksut miehet) pääsisi joskus kurkkaamaan millaisia nämä mahtavat 100 viestiä oikeen pitää sisällään. Tyhjiä profiileita vailla mitään tietoja ja pitäisi kiinnostua sen perusteella että aloitus on "moi"? Viestejä varatuilta jotka pyytää työmatkansa ajaksi viihdykettä, miehet jotka tarjoavat heti rahaa tiettyjä palveluja vastaan, kyselevät ekassa viestissä että onhan sulla posliini jne. Sitten kun ehkä on joku fiksu tyyppi ja fiksu viesti niin se ei olekaan lukenut edes sun profiilia jossa lukee selkeästi esim että ei halua etäsuhdetta ja tyyppi asuu 700km päässä mutta hei "kyllä me saadaan tää toimimaan". Puhumattakaan niistä massapostauksista joista huomaa heti ettei profiilia ole edes luettu eli kuka tahansa kelpaa eikä tyyppi ole kiinnostunut susta yksilönä. Tai sulla on joku ikä kriteeri mutta silti yli 20-30 vuotta sitä vanhemmat pistää viestejä ja noh, yleensä vinkuu heti seks iä. Että noh, onhan se nolla viestiä oikeasti todella kurjaa ja uskon että menee hermot mutta eipä tuon 100 viestin kahlaaminenkaan ole aina niin mieltä ylentävää kun tuntuu että olet miehille vaan joku esine ja et kelpaa kuin siihen yhteen tarkoitukseen.

Itseä ihmetyttää aina kun naiset valittaa, että fiksuja miehiä on vähän ja ei lueta edes profiilia kun viestitetään. Itse en ole kyllä erottunut ilmeisesti mitenkään vaikka kuinka yksilöityjä viestejä on tullut laitettua.

Tuntuu olevan, että niiltä tietyiltä miehiltä vain ei tule niitä mieleisiä lähestymisiä.

M37

Tietyiltä miehiltä? Kokeilin vaihtaa Tinderin pois ja jostain syystä löysin kuin löysinkin asiallisia miehiä. Tinderiin tahtoo nähtävästi pesiytyä ”trolleja”

Raivostuttavaa tuo on. Koko deittailu on ihan pilalla, koska vaikka tapaisit jonkun kivan naisen, niin joudut sitten larppaamaan pitkään vaikeasti tavoiteltavaa, koska naiset ovat epätoivoisten miesten takia tulleet sairaaksi sille, että mies ilmoittaa kiinnostuksestaan. Naiset pitävät sitä takertumisena. Mikään ei ole tappanut juttua yhtä varmasti kuin se, että olen kertonut naiselle kiinnostuksestani ennen naista. Välillä toki käy niin, että nainen tulkitsee sitten larppailuni niin, että minua ei kiinnosta ollenkaan ja juttu kuolee siihen.

Olen onnekas siinä mielessä, että pääsen treffeille asti, kun moni ei pääse edes sinne. Homma on kuitenkin raadollista, että ei tarvita kuin yksi pillun kipeä komea pelimies, joka laittaa naiselle viestiä, niin minä unohdun siihen paikkaan.

Ainoat neuvot millä ei vaivu täyteen epätoivoon on se, että alat larppaamaan vaikeasti tavoiteltavaa, koska se parantaa mahdollisuuksiasi paljon. Toinen tärkeä asia on tavata pian treffien merkeissä. Jos naista ei kiinnosta nähdä tänä viikonloppuna, ei häntä kiinnosta ensi viikollakaan. Mieti, että jättäisikö nainen jonkun epämääräisen tekosyyn varjolla tapaamatta Brad Pitin, jos tämä kysyisi häntä ulos.

Vierailija kirjoitti:

Raivostuttavaa tuo on. Koko deittailu on ihan pilalla, koska vaikka tapaisit jonkun kivan naisen, niin joudut sitten larppaamaan pitkään vaikeasti tavoiteltavaa, koska naiset ovat epätoivoisten miesten takia tulleet sairaaksi sille, että mies ilmoittaa kiinnostuksestaan. Naiset pitävät sitä takertumisena. Mikään ei ole tappanut juttua yhtä varmasti kuin se, että olen kertonut naiselle kiinnostuksestani ennen naista. Välillä toki käy niin, että nainen tulkitsee sitten larppailuni niin, että minua ei kiinnosta ollenkaan ja juttu kuolee siihen.

Olen onnekas siinä mielessä, että pääsen treffeille asti, kun moni ei pääse edes sinne. Homma on kuitenkin raadollista, että ei tarvita kuin yksi pillun kipeä komea pelimies, joka laittaa naiselle viestiä, niin minä unohdun siihen paikkaan.

Ainoat neuvot millä ei vaivu täyteen epätoivoon on se, että alat larppaamaan vaikeasti tavoiteltavaa, koska se parantaa mahdollisuuksiasi paljon. Toinen tärkeä asia on tavata pian treffien merkeissä. Jos naista ei kiinnosta nähdä tänä viikonloppuna, ei häntä kiinnosta ensi viikollakaan. Mieti, että jättäisikö nainen jonkun epämääräisen tekosyyn varjolla tapaamatta Brad Pitin, jos tämä kysyisi häntä ulos.

Temppuilemalla saat naisen joka myös tykkää temppuilla.

Kerron sinulle miksi kiinnostuksesta suoraan kertominen lopettaa jutun heti. Koska vastapuoli ei ole kiinnostunut ja päätös pitää tehdä heti, kun kerran otit asian puheeksi. Jos et olisi ottanut, päätös olisi tullut myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Raivostuttavaa tuo on. Koko deittailu on ihan pilalla, koska vaikka tapaisit jonkun kivan naisen, niin joudut sitten larppaamaan pitkään vaikeasti tavoiteltavaa, koska naiset ovat epätoivoisten miesten takia tulleet sairaaksi sille, että mies ilmoittaa kiinnostuksestaan. Naiset pitävät sitä takertumisena. Mikään ei ole tappanut juttua yhtä varmasti kuin se, että olen kertonut naiselle kiinnostuksestani ennen naista. Välillä toki käy niin, että nainen tulkitsee sitten larppailuni niin, että minua ei kiinnosta ollenkaan ja juttu kuolee siihen.

Olen onnekas siinä mielessä, että pääsen treffeille asti, kun moni ei pääse edes sinne. Homma on kuitenkin raadollista, että ei tarvita kuin yksi pillun kipeä komea pelimies, joka laittaa naiselle viestiä, niin minä unohdun siihen paikkaan.

Ainoat neuvot millä ei vaivu täyteen epätoivoon on se, että alat larppaamaan vaikeasti tavoiteltavaa, koska se parantaa mahdollisuuksiasi paljon. Toinen tärkeä asia on tavata pian treffien merkeissä. Jos naista ei kiinnosta nähdä tänä viikonloppuna, ei häntä kiinnosta ensi viikollakaan. Mieti, että jättäisikö nainen jonkun epämääräisen tekosyyn varjolla tapaamatta Brad Pitin, jos tämä kysyisi häntä ulos.

Voisin kysyä, ootko mun ex?

Asiaan. Jätin edellisen jatkuvien ohareiden takia. En jaksa raskaan työn ohessa mitään kuviotanssia, vaan nähdään sovitusti ja palataan asiaan taas seuraavalla viikolla jutellen mielenkiintoisista aiheista.

Vierailija kirjoitti:

M42 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks miehet ei aloita keskustelua... Joka vitn kerta saa aloittaa kun ei mitään tapahdu

Koska naiset harvoin vastaa aloituksiin. Se on pidemmän päälle hieman turhauttavaa. Helpommalla pääsee, kun odottaa naisten tekevän aloitteen, koska silloin heillä on oikeasti kiinnostusta tutustua. Match ei todellakaan ole vielä takuu siitä. Itse oon ottanut sen linjan, että pyyhkäisen oikealle vain, jos oon halukas tutustumaan. Ja vastaan aina viestiin, oli se sitten vaan "moi" tai jotain muuta. Harvoin juttu lähtee luistamaan, mutta välillä niinkin käy ja usein johtaa sitten kivoihin kohtaamisiin. Mulla on esim. tinderin kanssa vähän sama ajatus kuin lotossa. Jos ei tule pääpottia, niin elämä ole yhtään sen huonompaa, mutta voi ainakin haaveilla. :)

Olen huomannut, että nykyään naisen aloite ei tunnu tarkoittavan sitä, että heitä kiinnostaisi oikeasti tutustua. Saisin varmaan samoja tuloksia lähestymällä naisia umpimähkään.

M31

Naisten aloitteiden tekemisen odottelutaktiikka ei oikein toimi: Allekirjoittaneen kuvallinen huolellisesti täytetty profiili houkuttaa suomi24:ssä 0 kpl aloitusviestiä naisilta runsaassa kuukaudessa. Muistan että vielä kahdeksan vuotta sitten naiset olivat aktiivisempia - ja minä nuorempi:)

Vierailija kirjoitti:

En ole oikeen ikinä ymmärtänyt sitä kateutta siihen että naiset saa satoja viestejä. Okei ymmärrän yksinkertaistettuna sen että nolla viestiä on kurja tilanne verrattuna vaikkapa siihen sataan viestiin koska mahdollisuudet on aivan erilaiset. Mutta oikeasti kun miehet (ja nimenomaan ne fiksut miehet) pääsisi joskus kurkkaamaan millaisia nämä mahtavat 100 viestiä oikeen pitää sisällään. Tyhjiä profiileita vailla mitään tietoja ja pitäisi kiinnostua sen perusteella että aloitus on "moi"? Viestejä varatuilta jotka pyytää työmatkansa ajaksi viihdykettä, miehet jotka tarjoavat heti rahaa tiettyjä palveluja vastaan, kyselevät ekassa viestissä että onhan sulla posliini jne. Sitten kun ehkä on joku fiksu tyyppi ja fiksu viesti niin se ei olekaan lukenut edes sun profiilia jossa lukee selkeästi esim että ei halua etäsuhdetta ja tyyppi asuu 700km päässä mutta hei "kyllä me saadaan tää toimimaan". Puhumattakaan niistä massapostauksista joista huomaa heti ettei profiilia ole edes luettu eli kuka tahansa kelpaa eikä tyyppi ole kiinnostunut susta yksilönä. Tai sulla on joku ikä kriteeri mutta silti yli 20-30 vuotta sitä vanhemmat pistää viestejä ja noh, yleensä vinkuu heti seks iä. Että noh, onhan se nolla viestiä oikeasti todella kurjaa ja uskon että menee hermot mutta eipä tuon 100 viestin kahlaaminenkaan ole aina niin mieltä ylentävää kun tuntuu että olet miehille vaan joku esine ja et kelpaa kuin siihen yhteen tarkoitukseen.

Pelkkä "moi" on paras keino miehelle tietää, että selviätkö toisesta karsinnasta läpi.

Kyllä jokainen mies on kokeillut pitkiä aloituksia. Ja ne eivät toimi, koska naiset pitää niitä järjestäen epätoivoisina.

8/10 Matti saa naiselta vastauksen siihen "moi, mitä kuuluu" viestiin, kun vastaavasti 7,5/10 Roopen vartin miettimä pitkä omaperäinen aloitus ei saa vastausta. Ulkonäkö edellä tuolla Tinderissä mennään. Kun on tarpeeksi hyvännäköinen, niin nainen vastaa tai ottaa itse ensin yhteyttä.

Vierailija kirjoitti:

Raivostuttavaa tuo on. Koko deittailu on ihan pilalla, koska vaikka tapaisit jonkun kivan naisen, niin joudut sitten larppaamaan pitkään vaikeasti tavoiteltavaa, koska naiset ovat epätoivoisten miesten takia tulleet sairaaksi sille, että mies ilmoittaa kiinnostuksestaan. Naiset pitävät sitä takertumisena. Mikään ei ole tappanut juttua yhtä varmasti kuin se, että olen kertonut naiselle kiinnostuksestani ennen naista. Välillä toki käy niin, että nainen tulkitsee sitten larppailuni niin, että minua ei kiinnosta ollenkaan ja juttu kuolee siihen.

Olen onnekas siinä mielessä, että pääsen treffeille asti, kun moni ei pääse edes sinne. Homma on kuitenkin raadollista, että ei tarvita kuin yksi pillun kipeä komea pelimies, joka laittaa naiselle viestiä, niin minä unohdun siihen paikkaan.

Ainoat neuvot millä ei vaivu täyteen epätoivoon on se, että alat larppaamaan vaikeasti tavoiteltavaa, koska se parantaa mahdollisuuksiasi paljon. Toinen tärkeä asia on tavata pian treffien merkeissä. Jos naista ei kiinnosta nähdä tänä viikonloppuna, ei häntä kiinnosta ensi viikollakaan. Mieti, että jättäisikö nainen jonkun epämääräisen tekosyyn varjolla tapaamatta Brad Pitin, jos tämä kysyisi häntä ulos.

Mulla sama. Treffeille pääsen ja treffit menee hyvinkin, mutta koko ajan naisilla on kierroksessa niin paljon ehdokkaita, että kertakaikkiaan todennäköisyys " pärjätä" on aina liian pieni. Potin korjaa aina joku muu. Kun kilpailee talousalueen kaikkien miestarjokkaiden kanssa ei lopputulos ole hyvä kun en kuulu parhaimmistoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raivostuttavaa tuo on. Koko deittailu on ihan pilalla, koska vaikka tapaisit jonkun kivan naisen, niin joudut sitten larppaamaan pitkään vaikeasti tavoiteltavaa, koska naiset ovat epätoivoisten miesten takia tulleet sairaaksi sille, että mies ilmoittaa kiinnostuksestaan. Naiset pitävät sitä takertumisena. Mikään ei ole tappanut juttua yhtä varmasti kuin se, että olen kertonut naiselle kiinnostuksestani ennen naista. Välillä toki käy niin, että nainen tulkitsee sitten larppailuni niin, että minua ei kiinnosta ollenkaan ja juttu kuolee siihen.

Olen onnekas siinä mielessä, että pääsen treffeille asti, kun moni ei pääse edes sinne. Homma on kuitenkin raadollista, että ei tarvita kuin yksi pillun kipeä komea pelimies, joka laittaa naiselle viestiä, niin minä unohdun siihen paikkaan.

Ainoat neuvot millä ei vaivu täyteen epätoivoon on se, että alat larppaamaan vaikeasti tavoiteltavaa, koska se parantaa mahdollisuuksiasi paljon. Toinen tärkeä asia on tavata pian treffien merkeissä. Jos naista ei kiinnosta nähdä tänä viikonloppuna, ei häntä kiinnosta ensi viikollakaan. Mieti, että jättäisikö nainen jonkun epämääräisen tekosyyn varjolla tapaamatta Brad Pitin, jos tämä kysyisi häntä ulos.

Voisin kysyä, ootko mun ex?

Asiaan. Jätin edellisen jatkuvien ohareiden takia. En jaksa raskaan työn ohessa mitään kuviotanssia, vaan nähdään sovitusti ja palataan asiaan taas seuraavalla viikolla jutellen mielenkiintoisista aiheista.

Valittevasti en. Lopetan larppaamisen siinä vaiheessa, kun nainen on kertonut kiinnostuksestaan, mikä antaa mulle viimein luvan olla oma itseni ja voin kertoa naiselle myls kiinnostuksestani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole oikeen ikinä ymmärtänyt sitä kateutta siihen että naiset saa satoja viestejä. Okei ymmärrän yksinkertaistettuna sen että nolla viestiä on kurja tilanne verrattuna vaikkapa siihen sataan viestiin koska mahdollisuudet on aivan erilaiset. Mutta oikeasti kun miehet (ja nimenomaan ne fiksut miehet) pääsisi joskus kurkkaamaan millaisia nämä mahtavat 100 viestiä oikeen pitää sisällään. Tyhjiä profiileita vailla mitään tietoja ja pitäisi kiinnostua sen perusteella että aloitus on "moi"? Viestejä varatuilta jotka pyytää työmatkansa ajaksi viihdykettä, miehet jotka tarjoavat heti rahaa tiettyjä palveluja vastaan, kyselevät ekassa viestissä että onhan sulla posliini jne. Sitten kun ehkä on joku fiksu tyyppi ja fiksu viesti niin se ei olekaan lukenut edes sun profiilia jossa lukee selkeästi esim että ei halua etäsuhdetta ja tyyppi asuu 700km päässä mutta hei "kyllä me saadaan tää toimimaan". Puhumattakaan niistä massapostauksista joista huomaa heti ettei profiilia ole edes luettu eli kuka tahansa kelpaa eikä tyyppi ole kiinnostunut susta yksilönä. Tai sulla on joku ikä kriteeri mutta silti yli 20-30 vuotta sitä vanhemmat pistää viestejä ja noh, yleensä vinkuu heti seks iä. Että noh, onhan se nolla viestiä oikeasti todella kurjaa ja uskon että menee hermot mutta eipä tuon 100 viestin kahlaaminenkaan ole aina niin mieltä ylentävää kun tuntuu että olet miehille vaan joku esine ja et kelpaa kuin siihen yhteen tarkoitukseen.

Pelkkä "moi" on paras keino miehelle tietää, että selviätkö toisesta karsinnasta läpi.

Kyllä jokainen mies on kokeillut pitkiä aloituksia. Ja ne eivät toimi, koska naiset pitää niitä järjestäen epätoivoisina.

8/10 Matti saa naiselta vastauksen siihen "moi, mitä kuuluu" viestiin, kun vastaavasti 7,5/10 Roopen vartin miettimä pitkä omaperäinen aloitus ei saa vastausta. Ulkonäkö edellä tuolla Tinderissä mennään. Kun on tarpeeksi hyvännäköinen, niin nainen vastaa tai ottaa itse ensin yhteyttä.

Juuri näin. Parikymmentä kertaa kun on kirjoittanut omaperäisen henkilökohtaisen aloitusviestin ilman vastausta, niin päätyy siihen moi-linjalle. Ei vastausprosentti tipu sillä käytännössä yhtään. Komea playeri saa pitkän vastauksen hymiöineen ja seksiinjohtavat treffit samalle illalle kirjoittamalla : "moi norsu, tarjoo kalja".