Maksaisitko 11-vuotiaasi tekemät tihutyöt?

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 19:34"]

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 19:32"]

Lapsi saisi maksaa ainakin ison osan omista rahoistaan. Tai ainakin jäisi jotain odottamaansa tavaraa vaille. 

[/quote]

Eli rankaisisit lastasi omasta mokastasi kun et kasvattanut paremmin?

[/quote]

Eikö se juuri olisi sitä kasvatusta?

Maksoko niiden makasiinin polttaja-mukuloiden vanhemmat mitään?

Joo, mutta tulisi kotitöitä ja muuta kasvattavaa seurausta. 

Kotivakuutuksessa kannattaa olla myös vastuuvakuutus mukana, niin korvatuksi tulee tämäntyyppisistä muillekin aiheutuneet vahingot ja oikeudenkäyntikulut.

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 19:39"]

Kai se olisi pakko maksaa. Mutta lapsi maksaisi takaisin säästöistään tai viikkorahoistaan, niin että maksaisin joko hyvin pientä viikkorahaa tai en ollenkaan. Ja lisäksi tihutöiden laadusta riippuen joku muukin rangaistus.

[/quote]

Tuskinpa viikkorahat riittää niihin tihutöihin, mitä nämä ipanat saa aikaiseksi tulitikkujen tai kivien kanssa. Näitähän saa lukea joka päivä. Eräänäkin päivänä luin, että pikkukakarat oli aiheuttaneet vr.lle 100 000 euron vahngon. Onneksi jäi pojat kiinni.

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 21:27"]

Ei kumpikaan maksaisi, meillä lasten tekemät tahalliset ja tahattomat vahingot korvaa vakuutus. Rangaistus lapselle tietenkin seuraisi tahallisista tihutöistä, ei kyllä välttämättä taloudellinen (lapsilla kun ei meidän perheessä muutenkaan suuremmin varoja ole).

[/quote]

Mikä ihmeen vakuutus korvaa tahalliset vahingot? Esim. vastuuvakuutuksissa tahalliset vahingonteot rajataan korvausten ulkopuolelle, luonnollisesti.

Pakko kai se olisi kaivaa kuvetta, ellei lapsella olisi säästöjä, joista voisi maksaa. Mutta asia ei todellakaan jäisi siihen. Lapselle pitäisi tehdä selväksi, että tälläinen ei käy. Riippuen tietysti minkälainen tihutyö kyseessä ja onko ollut aivan tahallinen teko vai ajattelemattomuutta. Varsinkin jos tahallinen teko, niin lapsi saisi korvata pikkuhiljaa viikkorahoistaan tai tekemällä jotain käskemiäni töitä (ikätasoisesti toki).

Lapsi saisi maksaa ainakin ison osan omista rahoistaan. Tai ainakin jäisi jotain odottamaansa tavaraa vaille. 

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 19:32"]

Lapsi saisi maksaa ainakin ison osan omista rahoistaan. Tai ainakin jäisi jotain odottamaansa tavaraa vaille. 

[/quote]

Eli rankaisisit lastasi omasta mokastasi kun et kasvattanut paremmin?

Maksaisin, mutta tihutyön vakavuudesta riippuen lapsen käyttörahoja vähennettäisi jonkin aikaa.

Alaikäisten lasten vanhemmat ovat korvausvelvollisia, jos heidän lapsensa aiheuttavat vahinkoa.

Kai se olisi pakko maksaa. Mutta lapsi maksaisi takaisin säästöistään tai viikkorahoistaan, niin että maksaisin joko hyvin pientä viikkorahaa tai en ollenkaan. Ja lisäksi tihutöiden laadusta riippuen joku muukin rangaistus.

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 19:34"]

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 19:32"]

Lapsi saisi maksaa ainakin ison osan omista rahoistaan. Tai ainakin jäisi jotain odottamaansa tavaraa vaille. 

[/quote]

Eli rankaisisit lastasi omasta mokastasi kun et kasvattanut paremmin?

[/quote]

Eikös se juuri olisi sitä kuuluttamaasi kasvattamista. Opetetaan, että mikäli aiheuttaa vahinkoa, joutuu myös itse vastaamaan teostaan.

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 19:38"]

Alaikäisten lasten vanhemmat ovat korvausvelvollisia, jos heidän lapsensa aiheuttavat vahinkoa.

[/quote]

Ei ole vaan lapset itse.

Riippuu vähän, onko kyseessä vahinko vai tahallinen tihutyö. Oletan että tahallinen. Maksaisin, mutta todennäköisesti ottaisin rahat lapsen tililtä, jonne olemme säästäneet rahaa.

Maksaisin lapsen säästöistä. Lisäksi jokin rangaistus lapselle. En jättäisi maksamatta vaikka en olisi korvausvelvollinen, miettikää paljonko korkoa sakko 7 vuodessa kerää. Siinä olisi muksun elämä pilalla heti alussaan...

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 19:34"]

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 19:32"]

Lapsi saisi maksaa ainakin ison osan omista rahoistaan. Tai ainakin jäisi jotain odottamaansa tavaraa vaille. 

[/quote]

Eli rankaisisit lastasi omasta mokastasi kun et kasvattanut paremmin?

[/quote]

Niin - Tällä logiikallahan mikään ei koskaan ole oma syy vaan omien vanhempien kun eivät kasvattaneet paremmin vai?

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 19:38"]

Alaikäisten lasten vanhemmat ovat korvausvelvollisia, jos heidän lapsensa aiheuttavat vahinkoa.

[/quote]

Kuten joku jo sanoikin, ei ole vaan lapset ovat itse vastuussa. Poikkeuksena on vain vanhemman osallisuus esim. vakavana valvonnan laiminlyöntinä ja silloinkin vanhemmalle voidaan määrätä oma vahingonkorvaus.

Näm lapsena tihutöitä tehneet ovat osa sitä porukkaa, joka astuu täysi-ikäsyyteen jo valmiiksi luottotietonsa menettäneenä.

Maksaisin mutta lapsi saisi maksaa sitten minulle esimerkiksi työllä.

Maksaisin.

Jos tekee usein pahaa niin varmaan hommaisin lapselle jotain apua, koulusta terkan kautta lääkärin juttusille ja keskusteluun opettajan ja opon kanssa ja siitä sitten kunnalliselle terapiaan.

Minä en usko että rangaistus tulee rahan menettämisenä vaan enempikin kotiarestia vaikka viikko, ei kavereita, ei kännykkää tai tietokonetta.

Minusta rahan arvo on heikko motivaattori koska se on pari viikkoa (tai ehkä jo samana päivänä) kun perhe sitten joko tekee jotain kivaa tai lapselle hommataan uudet tarvikkeet etc. Siinä on ihan yksi lysti silloin jos menettää viikkorahansa.

Tälläiseen perheeseen olen meinaan törmännyt jossa kiusannut lapsi lähtee perheensä kanssa samana päivänä laskettelemaan. Minusta se jos joku on ihan hyvä viesti jonka saa tapauksesta.