Lue keskustelun säännöt.
Pahimmat turnoffit naisissa
03.09.2020 |
Åidetään ketju asiallisena: listataan naisten vikoja ennakkoluulottomasti.
Kommentit (301)
Vegaani/hippi/maailmansyleilijä
Lihavuus
Tatskat
Kouvolatukka
Viskinpolttama ääni
Työtön yhteiskunnan elätti
Miesten syyllistäjä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä nämä miesten luettelemat turn offit on ihan Ok.
En minäkään halua tyhmää, junttia, sivistymättöntä, epähygienistä, tatuoitua, tupakoivaa, työtöntä, kaljoittelevaa, lihavaa, laiskaa, liikkumatonta, rasistia, sovinistia, lävistyksiä, irtoseksiä harrastavaa miestä.
Ja kyllä ihan heittämällä hyvin usea tuntemani mies/nainen ei täytä turn off listaa. Ovat kaikki tasapainoisia, fiksuja, uskollisia, kunnollisia, ja hoikkia ja liikunnallisia. Kaikki tosin naimisissa.
Vain ne markkinoiden jämät provosoituu listasta koska täyttävät kriteerit, on alkoholia ja tupakkaa,irtoseksiä, tatuointeja, itsekkyyttä, ja työttömyyttä etc
Ei kai täällä ole edes provosoiduttu?
Vai onko minulta mennyt jotain ohi?
Suurinosa ketjun vastauksista on näitä miesten listauksia ja jotkut kysyneet tarkentavia kysymyksiä heiltä, mutta en ole provosoitumista havainnut.Minusta tällaisista ketjuista provosoituminen olisi hassua, sillä näissähän näkyy lähinnä ihmisten arvomaailmat enkä ymmärrä miksi ketään kiinnostaa provosoitua jonkun ihan eri arvomaailman omaavan tyypin jutuista...
Esim. sinulle on selkeästi tärkeä arvo ”päästä” naimisiin ja itselleni se taas ei ole arvo ollenkaan, joten miksi kumpikaan meistä provosoituisi toistemme mielipiteistä kumppanikriteerejä kohtaan, kun päämäärätkin on erit eikä kuitenkaan edes liikuta samoilla apajilla?Kyllä täällä on provosoiduttu, pari kommenttia ketjusta on jo poistettu.
Aaa ok, en kerennyt huomata.
Mutta siis en ymmärrä miksi provosoitua, sillä ihminen valitsee itse elämänsä ja jos haluaa esim. asua Kalliossa, polttaa pilveä, ottaa tatuointeja, värjätä tukkansa vihreäksi ja harrastaa irtosuhteita, niin miksi ihmeessä edes kiinnostuu siitä ettei joku perussuomalainen mies Lapualta tai Kokoomuksen Hanken-poju Lehtisaaresta halua sua :D
Vierailija kirjoitti:
Aika hämmentävää että tosi monen listalla on mainittu tatuoinnit. Mikä niissä nyt niin risoo? Elämä ei tule olemaan tatuointien vihaajille helppoa, sillä suurella osalla 20-30-vuotiaista naisista on tatuointeja.
Onneksi ei tarvitse tuon ikäisiä katsella.
Ylipaino, tatuoinnit ja "räväkkyys".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanni16kerava kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipaino
Näkyvät tatuoinnit
Yh
Housuunpaskomisikäisiä lapsia
Lapsia useammalle kuin yhdelle miehelle
Feminismi
"Räväkkyys" ja muu voimaantumispaska
Ahdasmielinen seksuaalisuus
Someriippuvuus
Työttömyys/persaukisuusTarkoitatko siis, että nainen jolla esim. kouluikäisiä lapsia ja yhteishuoltajuus lasten isän kanssa on ok, mutta isättömän lapsen yksinhuoltaja ei?
Vai miksi on listattu erikseen yh, pikkulapset ja lapsia useamman eri miehen kanssa?On pikkasen eri asia, hyppäätkö suhteeseen missä on kapaloikäisiä tai teinejä.
Useamman eri miehen kanssa ei hotsita, koska sit suhdetta hämmentää useampi vittttumainen exä, jotka luulevat olevansa maailman omistajia vain siksi että ovat saaneet lapsen siitettyä.
Niin siis kysymyshän oli, että onko siis yksinhuoltajuus turn-off eikä niinkään se, että naisella on lapsia?
Kun on listattu erikseen se ”yh” niin kiinnostaa, onko isättömän lapsen yksinhuoltaja mielestäsi pahempi juttu kuin nainen jolla on eksän kanssa yhteishuoltajuus.Yh on yh eli yksinhuoltaja. Ei minua ainakaan haittaa, jos naisella on yhteishuoltajuudessa olevia lapsia, koska minä en ole silloin tuleva maksumies. Itsellänikin on lapsia ja yhteishuoltajuus. Mutta jos naisen eksä on elatusmaksuja pakoileva pummi tai toista elättäjää ei ole, niin minä en sellaiseksi ala. Lapsista pidän eikä niiden tarvitse olla omia, mutta sillä asenteella olen että vanhemmat vastaavat heidän kustannuksistaan. Ei tarkoita tietenkään jokaista senttiä kaikista mahdollisista kuluista, mutta noin pääpiirteittäin.
Ei elatusvelvollisuus häviä mihinkään, vaikka huoltajuudesta luopuisikin / joutuisi luopumaan. Yksinhuoltajavanhemman lasten toinen vanhempi on elatusvelvollinen ihan samalla tavalla kuin olisi yhteishuoltotapauksessakin. Huoltajuuskysymys liittyy siihen, kuka päättää lapsen asioista eli asuinpaikasta, uskonnosta, nimestä jne. Elatus on asia erikseen. Ihan vain tiedoksi.
T: yksinhuoltaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Työtön mies jää aina yksin, kyllä naiselle seuraa riittää työttömänänkin, etsii vaan rikkaan elättäjän..."-marinaa palstalla päivittäin, huutopierua tähän. Näyttääpä työtön/köyhä nainen kelpaavan taas monenkin mukaan näilläkin listoilla;)
Te joille ulkomaalainen ex on turn off, koskeeko tämä kaikkia ulkomaalaisia?
Jos vaikka 30v nainen olisi muuten mielestänne täydellinen, mutta seurustellut parikymppisenä esim. vuoden tanskalaisen miehen kanssa, onko se silloin tosiaan niin ”deal breaker”?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Työtön mies jää aina yksin, kyllä naiselle seuraa riittää työttömänänkin, etsii vaan rikkaan elättäjän..."-marinaa palstalla päivittäin, huutopierua tähän. Näyttääpä työtön/köyhä nainen kelpaavan taas monenkin mukaan näilläkin listoilla;)
Miesten ja naisten välillä on se ero että naisille on sata kertaisesti enemmän tarjontaa ehdokkaissa. Joten vaikka joku piirre saattaa olla molemmilla turn off, se ei niin paljon haittaa naisia, koska listalla riittää silti tarjontaa vaikka siitä osa pois tippuisikin.
Vierailija kirjoitti:
Te joille ulkomaalainen ex on turn off, koskeeko tämä kaikkia ulkomaalaisia?
Jos vaikka 30v nainen olisi muuten mielestänne täydellinen, mutta seurustellut parikymppisenä esim. vuoden tanskalaisen miehen kanssa, onko se silloin tosiaan niin ”deal breaker”?
Miksi sinua kiinnostaa?
Voisitko siis itse alkaa miehen kanssa, joka kokee omistavansa kaikki Suomen naiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huono hygienia.
Huono käytös, kiroilu, arvaamattomuus, huono impulssikontrolli ja itsehillintä.
Huumorintajuttomuus.
Mustasukkaisuus, ripustautuva käytös, "pelailu" tai "testailu", epärehellisyys.
Ulkonäköasioissa ainoastaan mauttomat / suttuiset tatuoinnit (tyyliin "Kouvolan parhain p*rse) ja septum-lävistys ovat aika lailla no-no. Siisti ja tyylikäs tatuointi tai lävistys on ihan ok, mutta jostakin syystä nykyisin yleistyneet septumit eivät herätä positiivisia mielikuvia. Myös ajan myötä suttuiseksi muuttunut tatuointi ikävä kyllä tuo mieleen lähinnä linnakundin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te joille ulkomaalainen ex on turn off, koskeeko tämä kaikkia ulkomaalaisia?
Jos vaikka 30v nainen olisi muuten mielestänne täydellinen, mutta seurustellut parikymppisenä esim. vuoden tanskalaisen miehen kanssa, onko se silloin tosiaan niin ”deal breaker”?
Miksi sinua kiinnostaa?
Voisitko siis itse alkaa miehen kanssa, joka kokee omistavansa kaikki Suomen naiset?
Ihan puhtaasti mielenkiinnosta kysyin. Itselle ei ole hirveää eroa onko joku norjalainen vai suomalainen, niin mietin vaan tarkoitetaanko tällä nimenomaan tummempia tai selkeästi eri kulttuurista olleita kumppaneita. Vai onko aivan kaikki ulkomaalaiset etnisyydestä riippumatta turn off ja miksi näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä nämä miesten luettelemat turn offit on ihan Ok.
En minäkään halua tyhmää, junttia, sivistymättöntä, epähygienistä, tatuoitua, tupakoivaa, työtöntä, kaljoittelevaa, lihavaa, laiskaa, liikkumatonta, rasistia, sovinistia, lävistyksiä, irtoseksiä harrastavaa miestä.
Ja kyllä ihan heittämällä hyvin usea tuntemani mies/nainen ei täytä turn off listaa. Ovat kaikki tasapainoisia, fiksuja, uskollisia, kunnollisia, ja hoikkia ja liikunnallisia. Kaikki tosin naimisissa.
Vain ne markkinoiden jämät provosoituu listasta koska täyttävät kriteerit, on alkoholia ja tupakkaa,irtoseksiä, tatuointeja, itsekkyyttä, ja työttömyyttä etc
Naimisissa olevilla ei ole siis työttömyyttä. Hyvä tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te joille ulkomaalainen ex on turn off, koskeeko tämä kaikkia ulkomaalaisia?
Jos vaikka 30v nainen olisi muuten mielestänne täydellinen, mutta seurustellut parikymppisenä esim. vuoden tanskalaisen miehen kanssa, onko se silloin tosiaan niin ”deal breaker”?
Miksi sinua kiinnostaa?
Voisitko siis itse alkaa miehen kanssa, joka kokee omistavansa kaikki Suomen naiset?Ihan puhtaasti mielenkiinnosta kysyin. Itselle ei ole hirveää eroa onko joku norjalainen vai suomalainen, niin mietin vaan tarkoitetaanko tällä nimenomaan tummempia tai selkeästi eri kulttuurista olleita kumppaneita. Vai onko aivan kaikki ulkomaalaiset etnisyydestä riippumatta turn off ja miksi näin.
Aa no jos sinä itsekin pidät esimerkiksi norjalaista ja egyptiläistä eriarvoisina, niin ymmärrän miksi sinua kiinnostaa tuollaisen miehen mielipide jolla on holhoava ja kontrolloiva omistajan asenne yleisesti kaikkia maansa naisia kohtaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isot reisitatuoinnit. Kuin olisi hakattu isot mustelmat reisiin...
Vierailija kirjoitti:
vegaanisivarieunukkipakotus ja Suomen puolustuksen alasajo
ei ole vihreä vaan "vihreä"
pettää asioidessasi vessassa "reiskan" kanssa
ei ole itsenäinen feministinainen, vaan vaatii sinua olemaan ilmainen sisäkkö/huoltomies (on naislapsi)
on oma mummosi (mummossa ei ole vikaa)
on niin lihava ettei mahdu ovesta sisään (ovessa ei ole vikaa)
halveksii kunnollisia, komeita, lihaksikkaita 29-vuotiaita koodareita
haluaa että olet hänen ystävättärien korvike
postaan tämän turnoff listan niin monta kertaa kun se sensuroidaan
"On oma mummosi"
Oletko Alabamasta?
Ukko37 kirjoitti:
Tärkeysjärjestyksessä
Lapsi ulkomaalaisen kanssa
Ulkomaalaisia exiä
Päihteidenkäyttö
Tupakointi
Tyhmyys
Rasistisuus
Kiroilu
Kouluttamattomuus
Talousvaikeudet
Liikuntaa vieroksuva
Ylipaino
Meikkaamattomuus
Ei panosta pukeutumiseenUlkonäöllä sinänsä ei ole väliä, kunhan ei ylläolevia kriteerejä täytä..
Toiseksi tärkein piirre tulevassa elämänkumppanissa että ei ole ikinä seurustellut ulkomaalaisen kanssa???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pinnallisuus.. Ja kaikki mielestäni ylimääräinen kuten peruukit tai hiustenpidennykset, rakennekynnet, tatuoinnit, silikonit ja huulitäytteet.. Lävistykset.
Vähän ihmetyttää, mitä peruukki tekee tuolla listalla? Onko sulle siis ihan ok jos nainen kärsii hiustenlähdöstä "luomuna"? Joku Lady Gaga käyttää peruukkia turhamaisuuttaan, monet muut käyttää, koska omia hiuksia ei ole. Vai yrititkö sanoa, että hiustenlähtö on turn off? Se on toki mielipide.
Tarkoitin peruukkia silleen miten esim. Papananaama youtubessa pitää niitä huvikseen.
Sepä oleellista.
Rumat tatuoinnit. Vauvapalstalla on svea:n mainos jossa tummahiuksinen nainen niin käsissä kolme rumaa tatskaa tyyliin tikku-ukko tai lasten piirtämä juttu.
En tiedä miksi juuri kyseinen henkilö sen listasi, mutta omassa kaveripiirissä sporttiset naiset on aika neuroottisia ja tylsiä rutiiniensa kanssa, eivät osaa ottaa rennosti ja kyttäävät miehen syömisiä (esim. yksi sporttinen kaverini nalkuttaa aina jos saa tietää miehensä syöneen makkaran)
Liittyiskö jotain tuollaista tuohon sitten