Pahimmat turnoffit naisissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on vahvasti kotimainen miesveljeys kunniassa, kun ulkomaalaiset ja ulkomaalaistaustaiset miehet naisen historiassa näin pahasti hiertävät. Mietin kun ulkolaiset ja erityisesti tummaihoiset exät ja ilmeisesti myös yhden yön hoidot on näin jyrkästi linjattu turn-offeiksi, että sallitaanko edes niistä fantasiointi vai tuleeko naisen kategorisesti rajata, ettei koskaan ole edes ajatuksissa vilahtanut?

Osuiko? Kaduttaako oma menneisyys?

Olen eri, mutta minäkin olen ihmetellyt tuota miesten ulkomaalisinhon voimakasta sukupuolittumista: Ulkomaalaiset naiset ovat ihania unelmoinnin ja haikailun kohteita, mutta oman sukupuolen edustajat näyttäytyvät äärimmäisen vastenmielisinä ja kuvottavina. Ettekö te ymmärrä, että ne ulkomaalaiset naiset ovat niiden vastenmielisten ulkomaalaisten miesten siittämiä ja kasvattamia?

Kun vieras nainen liittyy miehen heimoon hän sulautuu osaksi kyseistä heimoa ja omaksuu sen tavat. Kun vieras mies liittyy naisen heimoon niin hän sulautuu vain välttämättömän verran ja tuo omat tapansa omille jälkeläisilleen eli murentaa heimon yhtenäisyyttä. Kas, siinä syy.

Ei yhtään haittaa ne naisen mukanaan tuomat vieraat miesgeenit, jotka periytyvät suomiurhon omille lapsille? Entäpä naisen suku, siellähän on myös miehiä, appiukko ja veljet etunenässä? Ällöttääkö?

Olen keski-ikäinen mies ja etsin ikäistäni naista, jolla toivoisin olevan seuraavat ominaisuudet- hoikka ja klassisella tavalla pukeutuva nainen, jolla fiksu, tasapainoinen ja hillitty luonne (en halua mitään räväkkää naista). Huumorintajuinen, ei tiukkapipo, ei uratykki eikä maratoneja juokseva vegaani. Ei myöskään tatuointeja, tekotissejä/niitä ripsihärpäkkeitä eikä montaa lasta (ainakaan ei eri miehien kanssa saatuja). Tällaista etsii moni samanikäinen kaverikin, tällaisia elegantteja naisia ei vain yksinkertaisesti ole Suomessa enää sinkkuina tässä iässä. Kaikki jo varattuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on vahvasti kotimainen miesveljeys kunniassa, kun ulkomaalaiset ja ulkomaalaistaustaiset miehet naisen historiassa näin pahasti hiertävät. Mietin kun ulkolaiset ja erityisesti tummaihoiset exät ja ilmeisesti myös yhden yön hoidot on näin jyrkästi linjattu turn-offeiksi, että sallitaanko edes niistä fantasiointi vai tuleeko naisen kategorisesti rajata, ettei koskaan ole edes ajatuksissa vilahtanut?

Osuiko? Kaduttaako oma menneisyys?

Olen eri, mutta minäkin olen ihmetellyt tuota miesten ulkomaalisinhon voimakasta sukupuolittumista: Ulkomaalaiset naiset ovat ihania unelmoinnin ja haikailun kohteita, mutta oman sukupuolen edustajat näyttäytyvät äärimmäisen vastenmielisinä ja kuvottavina. Ettekö te ymmärrä, että ne ulkomaalaiset naiset ovat niiden vastenmielisten ulkomaalaisten miesten siittämiä ja kasvattamia?

Kun vieras nainen liittyy miehen heimoon hän sulautuu osaksi kyseistä heimoa ja omaksuu sen tavat. Kun vieras mies liittyy naisen heimoon niin hän sulautuu vain välttämättömän verran ja tuo omat tapansa omille jälkeläisilleen eli murentaa heimon yhtenäisyyttä. Kas, siinä syy.

Ei yhtään haittaa ne naisen mukanaan tuomat vieraat miesgeenit, jotka periytyvät suomiurhon omille lapsille? Entäpä naisen suku, siellähän on myös miehiä, appiukko ja veljet etunenässä? Ällöttääkö?

Ei haittaa koska se suku on jossain siellä kaukana mellakoimassa keskenään. Vieraat geenit sopivassa suhteessa parantaa heimon elinkelpoisuutta. Kulttuuri on ratkaisevampaa yksilön (lapsen) kehityksen kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on vahvasti kotimainen miesveljeys kunniassa, kun ulkomaalaiset ja ulkomaalaistaustaiset miehet naisen historiassa näin pahasti hiertävät. Mietin kun ulkolaiset ja erityisesti tummaihoiset exät ja ilmeisesti myös yhden yön hoidot on näin jyrkästi linjattu turn-offeiksi, että sallitaanko edes niistä fantasiointi vai tuleeko naisen kategorisesti rajata, ettei koskaan ole edes ajatuksissa vilahtanut?

Osuiko? Kaduttaako oma menneisyys?

Olen eri, mutta minäkin olen ihmetellyt tuota miesten ulkomaalisinhon voimakasta sukupuolittumista: Ulkomaalaiset naiset ovat ihania unelmoinnin ja haikailun kohteita, mutta oman sukupuolen edustajat näyttäytyvät äärimmäisen vastenmielisinä ja kuvottavina. Ettekö te ymmärrä, että ne ulkomaalaiset naiset ovat niiden vastenmielisten ulkomaalaisten miesten siittämiä ja kasvattamia?

Itse olen ihmetellyt, että miksi suomalaisille naisille on ongelma jos suomalainen mies on käynyt Pattiksella sekstailemassa? Jokin siinä vain saa yökötysreaktion aikaan naisissa ja miehen tuntumaan saastaiselta. En miehenä tiedä mikä, mutta näin se vain on ja hyväksyn sen asian. Suuressa osassa suomalaisia miehiä muiden kuin kaukasialaisten kanssa olleet naiset aiheuttavat yökötysreaktion. Näin se vain on. Miksi bi-miehet ovat naisille turn off, mutta bi-naiset miehille turn on? Biologia on hassu juttu.

Pattikseen ja Thaimaaseen ylipäänsä liittyy myös pedofiilit, turn off. Bi- mies on myös totaalinen turn off. Mies jyystämässä toisen anusta on vaan yököttävää. Lisäksi homojen joukossa myös pedofiiliys on yleisempää kuin heteroitten. Yleinen perversiys mikä noihin suuntauksiin liittyy enemmän kuin heteroihin.

Jatkan vielä, että mitä tulee vain kaukaasialaisten kanssa olleisiin naisiin= hyväksyttävää, niin suurin osa esim. nykysuomalaisista ei ole kaukaasialaisia eli euripideja, vaan siperianmongoloidisia. Itselleni myös nämä mongoloidipiirteiset miehet ovat turn off, totaalisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on vahvasti kotimainen miesveljeys kunniassa, kun ulkomaalaiset ja ulkomaalaistaustaiset miehet naisen historiassa näin pahasti hiertävät. Mietin kun ulkolaiset ja erityisesti tummaihoiset exät ja ilmeisesti myös yhden yön hoidot on näin jyrkästi linjattu turn-offeiksi, että sallitaanko edes niistä fantasiointi vai tuleeko naisen kategorisesti rajata, ettei koskaan ole edes ajatuksissa vilahtanut?

Osuiko? Kaduttaako oma menneisyys?

Olen eri, mutta minäkin olen ihmetellyt tuota miesten ulkomaalisinhon voimakasta sukupuolittumista: Ulkomaalaiset naiset ovat ihania unelmoinnin ja haikailun kohteita, mutta oman sukupuolen edustajat näyttäytyvät äärimmäisen vastenmielisinä ja kuvottavina. Ettekö te ymmärrä, että ne ulkomaalaiset naiset ovat niiden vastenmielisten ulkomaalaisten miesten siittämiä ja kasvattamia?

Kun vieras nainen liittyy miehen heimoon hän sulautuu osaksi kyseistä heimoa ja omaksuu sen tavat. Kun vieras mies liittyy naisen heimoon niin hän sulautuu vain välttämättömän verran ja tuo omat tapansa omille jälkeläisilleen eli murentaa heimon yhtenäisyyttä. Kas, siinä syy.

Ei yhtään haittaa ne naisen mukanaan tuomat vieraat miesgeenit, jotka periytyvät suomiurhon omille lapsille? Entäpä naisen suku, siellähän on myös miehiä, appiukko ja veljet etunenässä? Ällöttääkö?

Ei haittaa koska se suku on jossain siellä kaukana mellakoimassa keskenään. Vieraat geenit sopivassa suhteessa parantaa heimon elinkelpoisuutta. Kulttuuri on ratkaisevampaa yksilön (lapsen) kehityksen kannalta.

No niin, edistystä! 🙂

Vieraat geenit siis parantavat heimon elinkelpoisuutta. Eli tässähän on naiset vain parantaneet heimon elinkelpoisuutta (ihan aiheesta!) Värillinen ex on ex, ja suomalainen kulttuuri sulkiessaan lapsoset hellään huomaansa kasvattaa heistä kelpo suomalaisia. Mitä ihmettä siis täällä ällöttelette niille väärän värisille exille? Missä logiikka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on vahvasti kotimainen miesveljeys kunniassa, kun ulkomaalaiset ja ulkomaalaistaustaiset miehet naisen historiassa näin pahasti hiertävät. Mietin kun ulkolaiset ja erityisesti tummaihoiset exät ja ilmeisesti myös yhden yön hoidot on näin jyrkästi linjattu turn-offeiksi, että sallitaanko edes niistä fantasiointi vai tuleeko naisen kategorisesti rajata, ettei koskaan ole edes ajatuksissa vilahtanut?

Osuiko? Kaduttaako oma menneisyys?

Olen eri, mutta minäkin olen ihmetellyt tuota miesten ulkomaalisinhon voimakasta sukupuolittumista: Ulkomaalaiset naiset ovat ihania unelmoinnin ja haikailun kohteita, mutta oman sukupuolen edustajat näyttäytyvät äärimmäisen vastenmielisinä ja kuvottavina. Ettekö te ymmärrä, että ne ulkomaalaiset naiset ovat niiden vastenmielisten ulkomaalaisten miesten siittämiä ja kasvattamia?

Kun vieras nainen liittyy miehen heimoon hän sulautuu osaksi kyseistä heimoa ja omaksuu sen tavat. Kun vieras mies liittyy naisen heimoon niin hän sulautuu vain välttämättömän verran ja tuo omat tapansa omille jälkeläisilleen eli murentaa heimon yhtenäisyyttä. Kas, siinä syy.

Ei yhtään haittaa ne naisen mukanaan tuomat vieraat miesgeenit, jotka periytyvät suomiurhon omille lapsille? Entäpä naisen suku, siellähän on myös miehiä, appiukko ja veljet etunenässä? Ällöttääkö?

Ei haittaa koska se suku on jossain siellä kaukana mellakoimassa keskenään. Vieraat geenit sopivassa suhteessa parantaa heimon elinkelpoisuutta. Kulttuuri on ratkaisevampaa yksilön (lapsen) kehityksen kannalta.

Jos geenit vaihtuvat suuremmassa määrin, myös kulttuuri muuttuu, yleensä rappeutuu. Tästä syystä esim. Hispanian eli protoespanjan goottieliitin arianismilaissa kiellettiin avioliitot hispaanien kanssa.

Olet varmaan itse aika pyöreä ;)

- omistaa koiran

- tupakoi tai juo

- epänaiselliset kasvot

- ylipaino

- selaa vauva palstaa

- feministi

Vierailija kirjoitti:

Olen keski-ikäinen mies ja etsin ikäistäni naista, jolla toivoisin olevan seuraavat ominaisuudet- hoikka ja klassisella tavalla pukeutuva nainen, jolla fiksu, tasapainoinen ja hillitty luonne (en halua mitään räväkkää naista). Huumorintajuinen, ei tiukkapipo, ei uratykki eikä maratoneja juokseva vegaani. Ei myöskään tatuointeja, tekotissejä/niitä ripsihärpäkkeitä eikä montaa lasta (ainakaan ei eri miehien kanssa saatuja). Tällaista etsii moni samanikäinen kaverikin, tällaisia elegantteja naisia ei vain yksinkertaisesti ole Suomessa enää sinkkuina tässä iässä. Kaikki jo varattuja.

Hoikka mutta ei saa juuri urheilla eikä kiinnittää ruokavalioon huomiota, klassisesti pukeutuva mutta ei saa panostaa uraan tienatakseen rahaa niihin vaatteisiin. Pikkuisen ristiriitaiset on nyt vaatimukset. Ilmeisesti pitäisi olla syntymälaiha geeni-ihme joka pysyy itsestään hoikkana, ja työpaikkana prisman kassa josta kotiin tullaan kuitenkin jakkupuvussa ja korkokengissä hillityssä meikissä.

🤣

Ps. Eihän sullakaan ole niitä lapsia?

216/230 |

klo 11:19 | 4.10.2020

Mielenkiintoinen tämä yh-näkökulma. Olisko lapsensa hylännyt äiti parempi? Näitä näitä vastaavia isiä on meinaan Suomi täynnä😂

Amen!

Vierailija kirjoitti:

- omistaa koiran

- tupakoi tai juo

- epänaiselliset kasvot

- ylipaino

- selaa vauva palstaa

- feministi

Itsellesi näytät sallivan ainakin jotain noista.

Pieni kalu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on vahvasti kotimainen miesveljeys kunniassa, kun ulkomaalaiset ja ulkomaalaistaustaiset miehet naisen historiassa näin pahasti hiertävät. Mietin kun ulkolaiset ja erityisesti tummaihoiset exät ja ilmeisesti myös yhden yön hoidot on näin jyrkästi linjattu turn-offeiksi, että sallitaanko edes niistä fantasiointi vai tuleeko naisen kategorisesti rajata, ettei koskaan ole edes ajatuksissa vilahtanut?

Osuiko? Kaduttaako oma menneisyys?

Olen eri, mutta minäkin olen ihmetellyt tuota miesten ulkomaalisinhon voimakasta sukupuolittumista: Ulkomaalaiset naiset ovat ihania unelmoinnin ja haikailun kohteita, mutta oman sukupuolen edustajat näyttäytyvät äärimmäisen vastenmielisinä ja kuvottavina. Ettekö te ymmärrä, että ne ulkomaalaiset naiset ovat niiden vastenmielisten ulkomaalaisten miesten siittämiä ja kasvattamia?

Kun vieras nainen liittyy miehen heimoon hän sulautuu osaksi kyseistä heimoa ja omaksuu sen tavat. Kun vieras mies liittyy naisen heimoon niin hän sulautuu vain välttämättömän verran ja tuo omat tapansa omille jälkeläisilleen eli murentaa heimon yhtenäisyyttä. Kas, siinä syy.

Ei yhtään haittaa ne naisen mukanaan tuomat vieraat miesgeenit, jotka periytyvät suomiurhon omille lapsille? Entäpä naisen suku, siellähän on myös miehiä, appiukko ja veljet etunenässä? Ällöttääkö?

Ei haittaa koska se suku on jossain siellä kaukana mellakoimassa keskenään. Vieraat geenit sopivassa suhteessa parantaa heimon elinkelpoisuutta. Kulttuuri on ratkaisevampaa yksilön (lapsen) kehityksen kannalta.

Ajattelitko, että vain Suomessa on rauhaisaa, kaikkialla muualla mellakoidaan? Vai ajattelitko, että rahkeesi riittävät vain kehitysmaasta sodan jaloista henkensä kaupalla pakenevaan naiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- omistaa koiran

- tupakoi tai juo

- epänaiselliset kasvot

- ylipaino

- selaa vauva palstaa

- feministi

Itsellesi näytät sallivan ainakin jotain noista.

Teitä eksyneitä lampaita täytyy käydä aina välillä ohjailemassa oikealle polulle.

Vierailija kirjoitti:

Tatuoinnit, paino yli 55 kg, tupakointi, kiroilu, räväkkyys. Me likes classy women. M28

Voi ei... En taida kelvata. Painan 55,8 ja mulla on selässä pari tatskaa, pientä tosin... 😐

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on vahvasti kotimainen miesveljeys kunniassa, kun ulkomaalaiset ja ulkomaalaistaustaiset miehet naisen historiassa näin pahasti hiertävät. Mietin kun ulkolaiset ja erityisesti tummaihoiset exät ja ilmeisesti myös yhden yön hoidot on näin jyrkästi linjattu turn-offeiksi, että sallitaanko edes niistä fantasiointi vai tuleeko naisen kategorisesti rajata, ettei koskaan ole edes ajatuksissa vilahtanut?

Osuiko? Kaduttaako oma menneisyys?

Olen eri, mutta minäkin olen ihmetellyt tuota miesten ulkomaalisinhon voimakasta sukupuolittumista: Ulkomaalaiset naiset ovat ihania unelmoinnin ja haikailun kohteita, mutta oman sukupuolen edustajat näyttäytyvät äärimmäisen vastenmielisinä ja kuvottavina. Ettekö te ymmärrä, että ne ulkomaalaiset naiset ovat niiden vastenmielisten ulkomaalaisten miesten siittämiä ja kasvattamia?

Kun vieras nainen liittyy miehen heimoon hän sulautuu osaksi kyseistä heimoa ja omaksuu sen tavat. Kun vieras mies liittyy naisen heimoon niin hän sulautuu vain välttämättömän verran ja tuo omat tapansa omille jälkeläisilleen eli murentaa heimon yhtenäisyyttä. Kas, siinä syy.

Ei yhtään haittaa ne naisen mukanaan tuomat vieraat miesgeenit, jotka periytyvät suomiurhon omille lapsille? Entäpä naisen suku, siellähän on myös miehiä, appiukko ja veljet etunenässä? Ällöttääkö?

Ei haittaa koska se suku on jossain siellä kaukana mellakoimassa keskenään. Vieraat geenit sopivassa suhteessa parantaa heimon elinkelpoisuutta. Kulttuuri on ratkaisevampaa yksilön (lapsen) kehityksen kannalta.

No niin, edistystä! 🙂

Vieraat geenit siis parantavat heimon elinkelpoisuutta. Eli tässähän on naiset vain parantaneet heimon elinkelpoisuutta (ihan aiheesta!) Värillinen ex on ex, ja suomalainen kulttuuri sulkiessaan lapsoset hellään huomaansa kasvattaa heistä kelpo suomalaisia. Mitä ihmettä siis täällä ällöttelette niille väärän värisille exille? Missä logiikka?

Koska asiaan on joitakin poikkeuksia.

a) heimon ulkonäön pitää myös olla suhteellisen yhteinäinen harmonian säilyttämiseksi, joten pigmentiltään kovin erilaiset lapset eivät käy

b) kansallisuuksissa on eroja, esim. idässä on paljon fiksua ja ahkeraa porukkaa, etelässä ei niinkään...arvaatte varmaan mitä geneejä ja kulttuuria ei haluta yhtään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on vahvasti kotimainen miesveljeys kunniassa, kun ulkomaalaiset ja ulkomaalaistaustaiset miehet naisen historiassa näin pahasti hiertävät. Mietin kun ulkolaiset ja erityisesti tummaihoiset exät ja ilmeisesti myös yhden yön hoidot on näin jyrkästi linjattu turn-offeiksi, että sallitaanko edes niistä fantasiointi vai tuleeko naisen kategorisesti rajata, ettei koskaan ole edes ajatuksissa vilahtanut?

Osuiko? Kaduttaako oma menneisyys?

Olen eri, mutta minäkin olen ihmetellyt tuota miesten ulkomaalisinhon voimakasta sukupuolittumista: Ulkomaalaiset naiset ovat ihania unelmoinnin ja haikailun kohteita, mutta oman sukupuolen edustajat näyttäytyvät äärimmäisen vastenmielisinä ja kuvottavina. Ettekö te ymmärrä, että ne ulkomaalaiset naiset ovat niiden vastenmielisten ulkomaalaisten miesten siittämiä ja kasvattamia?

Kun vieras nainen liittyy miehen heimoon hän sulautuu osaksi kyseistä heimoa ja omaksuu sen tavat. Kun vieras mies liittyy naisen heimoon niin hän sulautuu vain välttämättömän verran ja tuo omat tapansa omille jälkeläisilleen eli murentaa heimon yhtenäisyyttä. Kas, siinä syy.

Ei yhtään haittaa ne naisen mukanaan tuomat vieraat miesgeenit, jotka periytyvät suomiurhon omille lapsille? Entäpä naisen suku, siellähän on myös miehiä, appiukko ja veljet etunenässä? Ällöttääkö?

Ei haittaa koska se suku on jossain siellä kaukana mellakoimassa keskenään. Vieraat geenit sopivassa suhteessa parantaa heimon elinkelpoisuutta. Kulttuuri on ratkaisevampaa yksilön (lapsen) kehityksen kannalta.

Jos geenit vaihtuvat suuremmassa määrin, myös kulttuuri muuttuu, yleensä rappeutuu. Tästä syystä esim. Hispanian eli protoespanjan goottieliitin arianismilaissa kiellettiin avioliitot hispaanien kanssa.

Et ilmeisesti osaa sisäistää lukemaasi. "Sopivassa suhteessa..."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on vahvasti kotimainen miesveljeys kunniassa, kun ulkomaalaiset ja ulkomaalaistaustaiset miehet naisen historiassa näin pahasti hiertävät. Mietin kun ulkolaiset ja erityisesti tummaihoiset exät ja ilmeisesti myös yhden yön hoidot on näin jyrkästi linjattu turn-offeiksi, että sallitaanko edes niistä fantasiointi vai tuleeko naisen kategorisesti rajata, ettei koskaan ole edes ajatuksissa vilahtanut?

Osuiko? Kaduttaako oma menneisyys?

Olen eri, mutta minäkin olen ihmetellyt tuota miesten ulkomaalisinhon voimakasta sukupuolittumista: Ulkomaalaiset naiset ovat ihania unelmoinnin ja haikailun kohteita, mutta oman sukupuolen edustajat näyttäytyvät äärimmäisen vastenmielisinä ja kuvottavina. Ettekö te ymmärrä, että ne ulkomaalaiset naiset ovat niiden vastenmielisten ulkomaalaisten miesten siittämiä ja kasvattamia?

Kun vieras nainen liittyy miehen heimoon hän sulautuu osaksi kyseistä heimoa ja omaksuu sen tavat. Kun vieras mies liittyy naisen heimoon niin hän sulautuu vain välttämättömän verran ja tuo omat tapansa omille jälkeläisilleen eli murentaa heimon yhtenäisyyttä. Kas, siinä syy.

Ei yhtään haittaa ne naisen mukanaan tuomat vieraat miesgeenit, jotka periytyvät suomiurhon omille lapsille? Entäpä naisen suku, siellähän on myös miehiä, appiukko ja veljet etunenässä? Ällöttääkö?

Ei haittaa koska se suku on jossain siellä kaukana mellakoimassa keskenään. Vieraat geenit sopivassa suhteessa parantaa heimon elinkelpoisuutta. Kulttuuri on ratkaisevampaa yksilön (lapsen) kehityksen kannalta.

Ajattelitko, että vain Suomessa on rauhaisaa, kaikkialla muualla mellakoidaan? Vai ajattelitko, että rahkeesi riittävät vain kehitysmaasta sodan jaloista henkensä kaupalla pakenevaan naiseen?

Aika monessa maassa on ollut väkivaltaisia mellakoita siinä missä Suomessa on korkeintaan kävelty kyltit kädessä kadulla. Eiköhän tuo riitä vastaavaan kysymykseesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tatuoinnit, paino yli 55 kg, tupakointi, kiroilu, räväkkyys. Me likes classy women. M28

Voi ei... En taida kelvata. Painan 55,8 ja mulla on selässä pari tatskaa, pientä tosin... 😐

Onko ne tatuoinnit tuoneet kovastikin onnea elämääsi? Kannattiko pilata iho niiden takia?

Vierailija kirjoitti:

Olen keski-ikäinen mies ja etsin ikäistäni naista, jolla toivoisin olevan seuraavat ominaisuudet- hoikka ja klassisella tavalla pukeutuva nainen, jolla fiksu, tasapainoinen ja hillitty luonne (en halua mitään räväkkää naista). Huumorintajuinen, ei tiukkapipo, ei uratykki eikä maratoneja juokseva vegaani. Ei myöskään tatuointeja, tekotissejä/niitä ripsihärpäkkeitä eikä montaa lasta (ainakaan ei eri miehien kanssa saatuja). Tällaista etsii moni samanikäinen kaverikin, tällaisia elegantteja naisia ei vain yksinkertaisesti ole Suomessa enää sinkkuina tässä iässä. Kaikki jo varattuja.

Tällaiset hyväkroppaiset, tyylikkäät, tasapainoiset kiltit naiset ovat yhtä kuumaa kamaa kuin miehissä ne laatikkolentäjäkirurgit. Ei ihme jos ei löydy, mutta tsemppiä etsitään!