Syntyvyys laskee ja opettajien tarve vähenee
Mitenkäs käy opettajille? Koululaisten määrä vähenee ja jopa puolet Suomen peruskouluista saatetaan lakkauttaa seuraavien 20 vuoden aikana.
https://akava.fi/akavalainen/syntyvyys-laskee-ja-opettajien-tarve-vahen…
Kommentit (30)
Ihan hyvä, samaten pääsee eroon neuvoloista, lähin saattaa jatkossa löytyä 100km päästä.
Pääsee niiden hoitsut vaihtaa vanhusten vaippoja eli hoitajamitoitus tulee täytettyä kuin itsestään.
Viimeinkin leikkaukset alkaa koskemaan tätäkin ammattiryhmää. Kuinka kauan he ovatkaan saaneet nauttia suojatyöpaikassaan, esim. pakkoruotsi, uskonto, kuvaamataito, käsityö...koulussa opetetaan niin paljon turhaa, että varmasti tulee tämäkin järkeistäminen eteen.
Syntyvyyden lasku on mahdollisuus, kulurakenne pienenee(neuvola, päiväkoti, koulut), työpaikoista kilpailee vähemmän väestöä, jne
Vierailija kirjoitti:
Viimeinkin leikkaukset alkaa koskemaan tätäkin ammattiryhmää. Kuinka kauan he ovatkaan saaneet nauttia suojatyöpaikassaan, esim. pakkoruotsi, uskonto, kuvaamataito, käsityö...koulussa opetetaan niin paljon turhaa, että varmasti tulee tämäkin järkeistäminen eteen.
Matematiikka, historia, kielet, urheilu,fysiikka, köksä, bilsa jne.
Kaiken voi googlata. Turhaa kaikki.
Vierailija kirjoitti:
20 ehtii eläköityä moni opettaja ja uusien kouluttamista voidaan säädellä. Osa opettajista voi myös vaihtaa alaa, ettei tavoite ole tehdä noin 40 vuotista työuraa yhdellä ja samalla alalla.
Ne oppilaat vähenee jo nyt. Ei siihen mene 20 vuotta. Opettajien koulutusmäärissä se ei kuitenkaan näy. Nyt jo työttömät opettajat valittavat, kun jokaista virkaa hakee ainakin 100 pätevää opettajaa.
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyyden lasku on mahdollisuus, kulurakenne pienenee(neuvola, päiväkoti, koulut), työpaikoista kilpailee vähemmän väestöä, jne
Syntyvyyden lasku tarkoittaa että vanhusten osuus kasvaa ja maksajien osuus kutistuu. Jokaisen veronmaksajan pitää näet syntyä, jotta heistä tulisi veronmaksajia.
Vierailija kirjoitti:
Viimeinkin leikkaukset alkaa koskemaan tätäkin ammattiryhmää. Kuinka kauan he ovatkaan saaneet nauttia suojatyöpaikassaan, esim. pakkoruotsi, uskonto, kuvaamataito, käsityö...koulussa opetetaan niin paljon turhaa, että varmasti tulee tämäkin järkeistäminen eteen.
Mitä kouluissa mielestäsi pitäisi tehdä? Vai tarvitaanko kouluja ollenkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyyden lasku on mahdollisuus, kulurakenne pienenee(neuvola, päiväkoti, koulut), työpaikoista kilpailee vähemmän väestöä, jne
Syntyvyyden lasku tarkoittaa että vanhusten osuus kasvaa ja maksajien osuus kutistuu. Jokaisen veronmaksajan pitää näet syntyä, jotta heistä tulisi veronmaksajia.
Eli ihmislapsen elämän tarkoitus on veronmaksaminen? Koskeeko se kaikenvärisiä?
Tilanne hoituu eläköitymisen kautta. Virkaa voi jatkossa olla entistä vaikeampi saada.
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyyden lasku on mahdollisuus, kulurakenne pienenee(neuvola, päiväkoti, koulut), työpaikoista kilpailee vähemmän väestöä, jne
Supistuvan väestön paikoissa ei ole työpaikkoja, joista kilpailla. Kun kaikki näivettyy, millekään ei ole tarvetta eikä kysyntää.
Eli ekaluokkalaisia on jo seitsemän vuoden päästä neljännes vähemmän kuin tänä vuonna. Muutostahti on aika nopea.
Aineenopettajille ei ole töitä nytkään. Tätä totuutta OAJ ei myönnä eikä aja aloituspaikkojen rajua vähentämistä, mikä olisi ollut järkevää jo 10 vuotta stten. Jos esimerkiksi historianopettaja saa koulutustaan vastaavan viran, on se jo kauan ollut satumaista tuuria (tai tuttavankauppaa). Virallisesti työttömiä opettajia ei esim. te-toimiston mukaan ole olemassakaan. Itse asiassa vain matemaattisen alan aineenopettajilla on enemmän kysyntää.
Opettajat hakee sitten vain aktiivisesti töitä. Kyllä töitä tekevälle löytyy. Ei saa jäädä kotiin makaamaan tukien varassa.
Kokoajanhan eri ammattiryhmien tarpeet muuttuvat. Toivottavasti opettajakoulutuksen laajuus saadaan sopeutettua riittävän hyvissa ajoin, niin ei tästä merkittävää ongelmaa synny.
Nytkin toki moni kunta kamppailee talousongelmien kanssa. Tähän astihan lakkautettujen koulujen opettajat ovat käytännössä siirtyneet kunnan sisäll muualle. Lähivuosina tultaneen näkemään opettajien irtisanomisiakin, koska ei kapasiteettia muuten saada sopeutettua.
Vierailija kirjoitti:
Opettajat hakee sitten vain aktiivisesti töitä. Kyllä töitä tekevälle löytyy. Ei saa jäädä kotiin makaamaan tukien varassa.
Niin? Olitko olevinasi nokkelakin. Tuskinpa opettajat ovat se kotonamakailevin ryhmä ja ovat pääsääntöisesti aika nohevia uudelleen kouluttautujiakin.
Toki perineisesti on luettu erikoisopettajaksi tms., joista on ollut pulaa, mutta nyt noihinkin virkoihin alkaa olla hakijoita liian kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Kokoajanhan eri ammattiryhmien tarpeet muuttuvat. Toivottavasti opettajakoulutuksen laajuus saadaan sopeutettua riittävän hyvissa ajoin, niin ei tästä merkittävää ongelmaa synny.
Nytkin toki moni kunta kamppailee talousongelmien kanssa. Tähän astihan lakkautettujen koulujen opettajat ovat käytännössä siirtyneet kunnan sisäll muualle. Lähivuosina tultaneen näkemään opettajien irtisanomisiakin, koska ei kapasiteettia muuten saada sopeutettua.
Eipähän sitä koulutuksen laajuutta ole sopeutettu tähänkään asti.
Vierailija kirjoitti:
Opettajat hakee sitten vain aktiivisesti töitä. Kyllä töitä tekevälle löytyy. Ei saa jäädä kotiin makaamaan tukien varassa.
Kyllä töitä tekevälle löytyy piti paikkaansa viimeksi joskus 2000-luvun alussa. Tai jopa 1980-luvulla. Ei enää moneen vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoajanhan eri ammattiryhmien tarpeet muuttuvat. Toivottavasti opettajakoulutuksen laajuus saadaan sopeutettua riittävän hyvissa ajoin, niin ei tästä merkittävää ongelmaa synny.
Nytkin toki moni kunta kamppailee talousongelmien kanssa. Tähän astihan lakkautettujen koulujen opettajat ovat käytännössä siirtyneet kunnan sisäll muualle. Lähivuosina tultaneen näkemään opettajien irtisanomisiakin, koska ei kapasiteettia muuten saada sopeutettua.
Eipähän sitä koulutuksen laajuutta ole sopeutettu tähänkään asti.
No, siksi tuossa on sana "toivottavasti". Eli kyllä määrät kyllä vähenee jossain vaiheessa (pienenevät ikäluokat näkyy myös yliopistoissa), mutta riskinä on tietenkin se, että muutoksen herätään liian myöhään.
Ehkä sitten saamme järkeviä luokkakokoja? Kun sinne porukkaan on ängetty kaikki heikot ja tarkkistyypit normaalien sekaan, olisi hyvä, jos ryhmäkoko olisi korkeintaan 15 eikä 25 tai 35 kuten nykyään.
20 ehtii eläköityä moni opettaja ja uusien kouluttamista voidaan säädellä. Osa opettajista voi myös vaihtaa alaa, ettei tavoite ole tehdä noin 40 vuotista työuraa yhdellä ja samalla alalla.