Kim Kardashianin vaatekoko?

[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 02:12"]

Hämmentävää! Mulla on about nuo samat mitat (89-66-97), enkä ole kropaltani yhtään saman oloinen.

[/quote]

No, ehkä siitä voi vetää jotain johtopäätöksiä Kimin oikeista mitoista. Niihin voinee lisätä joitakin (kymmeniä) senttejä ;)

Hän näytti about 36-38 kokoisella kun hänet näin. Sen sijaan siskonsa khloe oli paljon pienemmän (siis kapean, pitkä oli kyllä) näkönen kuin telkkarissa. Se kourtney taas oli uskomattoman pieni!!

Jos perseet on niin in niin miksette fanita Cocoa http://www.egotripland.com/wp-content/uploads/2011/01/Coco.jpg

Mullakin suurinpiirtein samat mitat mutta ei mulla kyllä ole noin isot tissit ja peppu todellakaan! Huijausta että sillä muka vaan 86cm rinnanympärys, ei voi olla!

[quote author="Vierailija" time="12.12.2014 klo 13:22"]Mullakin suurinpiirtein samat mitat mutta ei mulla kyllä ole noin isot tissit ja peppu todellakaan! Huijausta että sillä muka vaan 86cm rinnanympärys, ei voi olla!
[/quote]
Näyttää koska lyhyt tyttönen

Ei voi olla noin pieni rinnanympärys koska hänellä on varmaan E kuppi nyt "isompana". Perse ei varmana mahdu joustamattomiin 36 housuihin.

[quote author="Vierailija" time="05.10.2013 klo 23:36"][quote author="Vierailija" time="05.10.2013 klo 18:51"]

Ruma on. Tissit ja perse muovia, näkeehän sen jo mallista. Ilman niitä olisi vain läski, nyt maailma on seonnut "kurveista".

[/quote]

Katkera. Tuliko nyt parempi mieli oman habituksen suhteen, kun sait tämän suollettua itsestäsi ulos? 

Oikeesti. Ihan sama, miltä joku böönä lehden sivuilla näyttää. Mietityttää vaan, että miksi näillä tämän palstan anonyymeillä ämmillä (ja miehillä) on hirveä tarve olla sanoissaan näin brutaaleja varsinkin toisten naisten (ihan sama keitä ne on) kiloja kohtaan. Samalla tulette ruokkineeksi sitä vihamielistä ilmapiiriä, josta hyvin luultavasti itsekin kärsitte. 

 
[/quote]
Totuus kuitenkin on, että sen tisseissä ja perseessä on silikonia. :)

Joo kun katsoo niitä ennen ja jälkeen -kuvia.... xD en ymmärrä miten ees kehtaa kieltää ettei olisi teetättänyt itselleen rintoja/persettä! Ja huomaahaan niistä kuvista että joutuu käyttämään TODELLA tiukkoja ja tukevia vaatteita että se selluperse näyttäis hyvältä.

Ja niin, veikkaan kooksi L.

[quote author="Vierailija" time="05.10.2013 klo 23:36"][quote author="Vierailija" time="05.10.2013 klo 18:51"]

Ruma on. Tissit ja perse muovia, näkeehän sen jo mallista. Ilman niitä olisi vain läski, nyt maailma on seonnut "kurveista".

[/quote]

Katkera. Tuliko nyt parempi mieli oman habituksen suhteen, kun sait tämän suollettua itsestäsi ulos? 

Oikeesti. Ihan sama, miltä joku böönä lehden sivuilla näyttää. Mietityttää vaan, että miksi näillä tämän palstan anonyymeillä ämmillä (ja miehillä) on hirveä tarve olla sanoissaan näin brutaaleja varsinkin toisten naisten (ihan sama keitä ne on) kiloja kohtaan. Samalla tulette ruokkineeksi sitä vihamielistä ilmapiiriä, josta hyvin luultavasti itsekin kärsitte. 

 
[/quote]

"Ruokitte vihamielistä ilmapiiriä, anonyymit ämmät"

Jos pitäisi arvata niin housukooksi arvelisin 46

[quote author="Vierailija" time="05.10.2013 klo 23:49"]Tässä on vastaus:

http://wantherstyle.blogspot.fi/2012/08/what-she-wore-kim-kardashian-in-sexy.html

Samat bikkarit luonnollisesti kurvikkaalla Kimilla vaan ovat 100x paremmat kuin mallimittaisella, joka on kuin maamme laulu ("ei laaksoa, ei kukkulaa").

 
[/quote]

Tossa kuvassa Kim näyttää mun mielestä upealta.noi bikinit pukee paremmin häntä kuin tuota toista... Jotkut kimin vaatevalinnat tosin on hirveitä eikä sovi kropallensa. Mullakin on kapea vyötärö vaikka lantiota ja rintaa löytyy. Jos olisin kiinteä kuten Kim,olisin varmasti aika kivannäköinen. Mutta yötäröllisenäkään plösönä en ole.

[quote author="Vierailija" time="05.10.2013 klo 23:49"]Tässä on vastaus:

http://wantherstyle.blogspot.fi/2012/08/what-she-wore-kim-kardashian-in-sexy.html

Samat bikkarit luonnollisesti kurvikkaalla Kimilla vaan ovat 100x paremmat kuin mallimittaisella, joka on kuin maamme laulu ("ei laaksoa, ei kukkulaa").

 
[/quote]
Katsoin ekana, että se toinen malli oli mies...

Se on varmaan se tuhat hehtaaria, sama kuin AV-mammalla. :D

Todella harvalla tavisnaisella on samanlaista kroppaa, vaikka vaatekoko kuinka olisi sama.

Isot tissit ja iso perse löytyy varmasti moneltakin, mutta ei niihin yhdistettynä yhtä kapeaa vyötäröä?

Ruma on. Tissit ja perse muovia, näkeehän sen jo mallista. Ilman niitä olisi vain läski, nyt maailma on seonnut "kurveista".

[quote author="Vierailija" time="05.10.2013 klo 18:51"]

Ruma on. Tissit ja perse muovia, näkeehän sen jo mallista. Ilman niitä olisi vain läski, nyt maailma on seonnut "kurveista".

[/quote]

Katkera. Tuliko nyt parempi mieli oman habituksen suhteen, kun sait tämän suollettua itsestäsi ulos? 

Oikeesti. Ihan sama, miltä joku böönä lehden sivuilla näyttää. Mietityttää vaan, että miksi näillä tämän palstan anonyymeillä ämmillä (ja miehillä) on hirveä tarve olla sanoissaan näin brutaaleja varsinkin toisten naisten (ihan sama keitä ne on) kiloja kohtaan. Samalla tulette ruokkineeksi sitä vihamielistä ilmapiiriä, josta hyvin luultavasti itsekin kärsitte. 

Onhan se vähän päälleliimattua tehdä numeroa Kimin kurveista. Mutta toisaalta mielestäni on ihan tervetullutta nostaa esille erilaisia vartalotyyppejä, myös niitä tanakoita (sillä tanakka ei ole välttämättä sairas pelkän tanakkuuden perusteella ja siten mitään lääketieteellisiä perusteita huutaa "laihdu, laihdu" ei ole, ainoastaan esteettisiä perusteita). Tässäkin ketjussa näkyy taas sitä perinteistä kommenttia "ei se oo kaunis, kun se on läski".  

Ja pointsit siitä, ettei taas mennä sinne "iik, Kim on lihonnut raskauden aikana, milloin Kim laihtuu" vaan ollaan vaihteeksi niin, että "Jee, kurvi-Kim". Kurvit(kin) on jees. 

Ja vaikka kuinka haluaisi ajatella, että näilläkään lööppijulkkiksilla ei ole mitään hevonv**un väliä minkään kannalta, niin kyllä niillä on siinä mielessä, että se sama julkisuus, joka heitä käsittelee muovaa myös meidän omaa todellisuuttamme ja sitä, miten itsemme näemme.  

Tässä on vastaus:

http://wantherstyle.blogspot.fi/2012/08/what-she-wore-kim-kardashian-in-sexy.html

Samat bikkarit luonnollisesti kurvikkaalla Kimilla vaan ovat 100x paremmat kuin mallimittaisella, joka on kuin maamme laulu ("ei laaksoa, ei kukkulaa").

Onko missään tietoa ton Kimin mitoista? Siis rinnan-, vyötärön-, lantion ympärys.

Vyötärön ympärys varsinkin kiinnostaa, kun vyötärö on niin hoikka suhteessa muuhun vartaloon.